Sitä, kun oomme saaneet paljon mitaleita arvokisoista.
Ottaa huomioon vielä sen vastustajiemme materiaaliedun.
Ollaan oltu aina altavastaajia paperilla.
Silti oomme venyneet.
Kyllähä se näin on.
Toki esim näissä kisoissa, oisimme voineet silti hyökätä hieman enemmän.
Mut en tosiaankaan oo epäisänmaallinen kommentoija.
Nope.
En tosiaankaan.
Tuo materiaalietu unohtuu usein keskusteluissa, kun väitellään toistemme kaa.
Selvä faktahan se on juuri, että materian takia ollaan hävitty monet finaalit.
Syksyn world cupissa meijän leijonat oli myös altavastaajia suhteessa useisiin huippumaihin.
Ohan se näin.
Ottaa huomioon vielä sen vastustajiemme materiaaliedun.
Ollaan oltu aina altavastaajia paperilla.
Silti oomme venyneet.
Kyllähä se näin on.
Toki esim näissä kisoissa, oisimme voineet silti hyökätä hieman enemmän.
Mut en tosiaankaan oo epäisänmaallinen kommentoija.
Nope.
En tosiaankaan.
Tuo materiaalietu unohtuu usein keskusteluissa, kun väitellään toistemme kaa.
Selvä faktahan se on juuri, että materian takia ollaan hävitty monet finaalit.
Syksyn world cupissa meijän leijonat oli myös altavastaajia suhteessa useisiin huippumaihin.
Ohan se näin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toki aina voi kritisoidakkin. Mä kritisoinu sitä hieman liian passiivista pelitapaa.
Mut ehkä se johtuu vain siitä, että paperilla parempi vastus sen takii kontraa peliä enemmä.
Kyllähä se aika varmasti näin on.
Pakko myöntää.
Ei toki voi liikoja passivoitua hyökkäyspelis.
On sekin silti kritiikin paikka, jos näin.
Ei suomen kiekko ole mihinkään romahtanut.2016 20 ja 18v maailmanmestarit pelaa edelleen.Suomen nhl jätkät jäi kesälomalle,ruotsalaiset tuli pelaamaan,venäjä sai änäristä nuoret super jätkät,Panarin,Kuznetsov,Kuzherov joo nimet ei tainnut ainan oikein.
Totta. Samaa mieltä.