Koska töitä koskaan tekemättömät saavat paremman eläkkeen, kuin kymmeniä vuosia töissä olleet?
Kannattaako Suomessa enään töitä tehdä
eiksnäin
22882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Töitä koskaan tekemätön saa takuueläkkeen verran. Yleensä kymmeniä vuosia töitä tehneen ihmisen eläke on sen yli.
Kuinkahan monen ns. työura on enää kymmeniä vuosia?
Pätkätyöt sekä ikärasismi pitävät kyllä huolen siitä ettei eläkettä enää pahemmin kerry.
No ikärasismia ei ole olemassakaan. Ikä ei liity mitenkään ihonväriin tai etnisyyteen.
Moni kellä on pieni työeläke ja on ottanut sen 63 vuotiaana, ei tule koskaan saamaan takuueläkettä, vaan eläke jää pysyvästi sen alle. Näin meillä Suomessa, ei tosiaan arvosteta työntekoa, vaan töitä tekemättömät todellakin kiilaa ohi.
Jos työeläke on alle takuueläkkeen saa työeläkkeen lisäksi sen verran "takuueläkettä" että työeläke takuueläkelisä on yhteensä sama kuin pelkkä takuueläke.
Just siihen tulee se varhennusvähennys ja se jatkuu koko loppuelämän.
En saanut senttiäkään takuueläkettä, vaan sekin vähennettiin, pieni työeläke ja kelan eläke yhteensä alle 700.
Kannattaa tehdä ainakin siivoustöitä ja tiskata omat astiat. Onko liikaa vaadittu?
Ei kannata vaan suoraan vankilaan huumeiden myynnistä!
Ei Työnteko saa olla Eläkemaksu mittari. Kaikille tulee maksaa saman suuruinen
eläke jotka ovat siihen oikeutettuja.Eläkkeen tulee myös kuluttaa Suomessa.
Työstä on olemassa kannustimet eli palkannousut jotka tulevat 12 vuoteen asti.
Eri ammattialoilla .Nyky hallitus on Suomeen luonut työttömyyden muutaman
Teollisuusneuvoston johdatuksesta.
perustoimeentuo on eri juttu kuin eläke. Yhteiskunnassa on jotain vikaa jos työllä ei kykene hankkimaan parempaa toimeentuloa eläkepäiville . Työ on nykyisin pätkittäistä /pirstaloitunutta ja sitä on vähän,joten työurat jävät lyhyeksi.Tuo kostautuu eläkkeissä . eläkkeiden varaan tuskin voi tulevaisuudessa enää laskea samoin vanhuuden päivän turvana kuin nykypäivän eläkeläiset ovat laskeneet.
Eläköitymisikiä on nostettu myös nstettu yhteiskunnan realitteetttejen vastaisesti tämän hallituksen toimesta. Suurimmalla osalla ihmisiäö ei tule olemaan mahdollisuuksia pysyä tulevaisuudessa töissä eläkeikään asti ja tuo tietää suurimalle osalle toimeentulovaikeuksia ennen eläköitymistä ja olemassa olevan omaisuuden realisoimista elämseen.
Eläke ikä tulisi palauttaa ennalleen ja luopua eläkeiän nosto hakkeesta,sekä palauttaa eläkeputki ,jotta ihmisillä olisi tulevaisuudessa edes jonkin moiset edellytykset tulla toimeen tässä yhteiskunnassa.
Nöyryyttävät työkyvyttömyyseläkehaut, joista tulee hylky miltei aina, tulisi poistaa ainakin yli 60-vuotiailta. Jos lääkäri antaa lausunnon, että hakija on sairas ja työkyvytön, ei ole mitään järkeä viivyttää sairaan hakijan eläkkeelle pääsyä ja pudottaa sillä tavoin jo muutenkin kurjassa tilanteessa elävää vielä taloudelliseen ahdinkoonkin. Kysymyksessä on oman työuran aikana maksetut eläkevarat, jotka totisesti kuuluvat sairastuneelle, ei eläkevakuutusyhtiön keinottelurahoiksi.
Luulisi jo yhteiskunnan sosiaalisen omantunnon kilkuttavan, jos ikääntynyt, sairas ja työkyvytön ihminen pakotetaan luopumaan viimeisinä vuosinaan vielä omaisuudestakin saadakseen lääkkeet ja ruokaa. Omaisuus on suurimmalle osalle ihmisistä "vain" koti irtaimisto, ei todellakaan mikään osakesalkku tms....
Kuulin juuri, että eräs 62-vuotias työkyvytön pakotettiin uudelleen kouluttautumaan, koska eläkettä ei myönnetty!!! Siis, koulutus kestää 3 vuotta ja sitten tämä pitkäaikaissairas onkin suoraan jo vanhuuseläkeikäinen.
Tämä meno on kuvottavaa.
Ei ketään voi pakottaa yhtään mihinkään. vähän ryhtiä nyt.
Älä puhu paskaa , 62v ei laiteta mihinkään koulutukseen kolmeksi vuodeksi, etenkin jos on eläkeputkessa, ja yleensä liittoon kuuluvat yli 60v ovat putkessa.
Tänään sain osatyökyvyttömyyspäätöksen. 1190/kk ja päälle saan tienata 2500
No ei tuossa mielessä kannata. Jos työeläke tulisi takuueläkkeen päälle, niin sitten se olisi oikein.
Ossaako kukkaan sanoa, että jos muutan asumaan halvempiin maihin, vaikkapa Somaliaan tai vaikkapa Virroon, niin maksetaanko eläke näihin tai vastaaviin maihin.
Tuossa olisi varmaan yksi keino pärjätä pienellä eläkkeellä ihmisten elämässä.
Maksetaan , moni asuu osan vuodesta esim Fuengirolassa ja käy Suomessa vaan senverran ,että pysyy Suomen kansalaisena ja säilyttää sosiaaliturvansa.
Paljonko vuokrakämppä maksaa Fuengirolassa? Saako sinne asumistukea?
kolme makuuhuonetta, keittiö, olohuone, ylin kerros, isolla patiolla, meren rannassa, keskustaan kilometri, 660, lokakuussa.
Espanjassa on nykyisin paljon rosvoja afrikasta ja lähi-idästä.keskellä päivää vie rahat ja mukiloi.Ohikulkijat vaan kuvaavat puhelimillaan ja hihittelevät
Höpö, höpö, ei pidä paikkaas , ainoastaan illalla kännissä olevat rahoillaan leveilevät voidaan ryöstää.
Kuka nyt nykyisin edes kulkee suurien rahamäärien kanssa , koska kortit on keksitty.
Eläkeläiset yhdessä vaatimaan hallitukselta prosentuaalista eläkkeiden korotusta. Ellei prosentuaalinen käy, eläkelisää pieniin eläkkeisiin. Kun elämä tulee kalliimmaksi kaikilta osin ei pienet eläkkeet enää riitä ihmisten kuluihin. Nostetaanhan palkkojakin. On hallituksen häpeä köyhää lisää köyhdyttää nälkärajalle.
Jotka ovat töitä tehneet eikä eläke ole kuin hivenen takuueläkettä korkeampi, heille korotus ensimmäisenä koska he ovat töitä tehneet pienillä palkoilla ja pätkätöissä sen mitä ovat onnistuneet töitä saamaan omilla paikkakunnillaan. Lisäksi eläkkeistä leikatut ensimmäiset nuorena tehdyt viisi työvuotta eläkkeisiin takaisin!