Luin miehen jutun uudesta urheilulehdestä, mikä koskee leijonalätkää.
Tosi asiantunteva kirjotus.
Sano mm , että vaikka meillä oli heikohko materiaali, niin sen taakse emme voi mennä kokonaan, mikä ois hölmöä hänen mielestää.n
Hänen mielestään pelasimme liian puolustusvoittoisesti.
Pitäisi hänen mukaan karvata ylempää aktiivisemmin.
Luistella nopeammin.
Kehittää pelitaitoja.
Ja hommata myös koutsi, joka henkisesti kova tarvittaessa.
Tosi asiantunteva kirjotus.
Sano mm , että vaikka meillä oli heikohko materiaali, niin sen taakse emme voi mennä kokonaan, mikä ois hölmöä hänen mielestää.n
Hänen mielestään pelasimme liian puolustusvoittoisesti.
Pitäisi hänen mukaan karvata ylempää aktiivisemmin.
Luistella nopeammin.
Kehittää pelitaitoja.
Ja hommata myös koutsi, joka henkisesti kova tarvittaessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vai pitäisi hyökätä enemmän, luistella kovemmin, karvata ylempää aktiivisemmin.....
No juuri noinhan Kanada ja Ruotsi pelaa ja sillä tavalla pelaamalla kyseiset joukkueet pääsivätkin finaaliin. Miksi sitten Suomalaiset ei luistelleet yhtä kovaa kuin vaikkapa juuri nuo Kanada ja Ruotsi? Tai miksi ei hyökätty enemmän? Mikään pelitapa ei kiellä hyökkäämästä, mutta jos vastustaja luistelee paremmin niin yleensä se silloin myös pitää kiekkoa enemmän ja vaikea se Suomen on hyökätä jos kiekko on vastustajalla.
Niin ja yksinkertaisesti jos meillä suomalaisilla ei oo tarpeex jalkanopeutta, niin emme voi luistella nopeaa =)
Mut pitäs treeneis painottaa nopeuden ja taidon ja hyvien kuvioiden treenaukseen ja myös siihen, että joka hyökkäys päätetään myös laukaukseen.
Lehkonen ei ole mistään kotoisin. Jos olisi, valmentaisi liigassa, KHL:ssä tai muualla kunnon sarjoissa.