KD-puolue valitsi erittäin huonon esimerkin

10.9.2016 kristillisdemokraatit julkaisi omalla sivullaan uutisen, jossa heidän kaikki 5 kansanedustajaa olivat kokoontuneet yhteiskuvaan puolustamaan Aito avioliitto-kansalaisaloitetta. (alla lainausta uutisesta).

"KD:n kansanedustajat puolustivat yhteistuumin Aito avioliitto -kansalaisaloitetta"
"Kristillisdemokraattien mielestä vuosisataista avioliitto-instituutiota ei tarvitsisi romuttaa, vaan avioliittolaki ja parisuhdelaki voisivat elää rinnakkain.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah muistutti, että tällainen tilanne vallitsee suuressa osassa Euroopan maita, muun muassa Itävallassa ja Saksassa."

Nyt KD-edustajat on aika hiljaa, eikä Itävallasta ja Saksasta mainita mitään.

Susanna Koivula piti myös Itävaltaa esimerkkinä kirjoituksessaan 25.6.2015 ja valitteli, kun mediat ei kerro tapahtumasta (alla lainaus).

"Itävalta hylkäsi sukupuolineutraalin avioliittolain
Uutisointi Itävallassa kaatuneesta sukupuolineutraalista avioliittoa koskevasta lakialoitteesta oli mitätöntä suomalaisessa mediassa."

Silloin uutisointia oli saman verran kuin nyt päinvastaisessa tilanteessa.
Nyt tuskin Koivulakaan pihahtaa mitään asiasta, kun he eivät ole koskaan ennenkään maininneet epäonnistumisiaan tai epäonnistumisista on vedetty marttyyrin viitta päälle.
43869
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Familiaverkostonhan piti järjestää seminaari maanantaina 4.12, mutta siitä ei ole kuulunut sen koommin mitään.
Ei ole kuulunut mitään edellisestäkään seinaarista josta on jo kulunut yli vuosi.
Mitä ilmeisemmin päätähdeksi kutsuttu Regnerus ei silloin saapunutkaan paikalle?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, se piti olla maanantai-iltana eduskunnassa aiheenaan äitiyslaki.

    En löytänyt googlaamalla mitään muuta tietoa kuin ilmoituksen seminaarista, johon he sanoivat kutsuneensa myös yhden vastapuolelta, eli Anna Moringin Monimuotoiset perheet -verkostosta.

    Anna kyllä laittaisikin heille luun kurkkuun.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Niin, se piti olla maanantai-iltana eduskunnassa aiheenaan äitiyslaki.

    En löytänyt googlaamalla mitään muuta tietoa kuin ilmoituksen seminaarista, johon he sanoivat kutsuneensa myös yhden vastapuolelta, eli Anna Moringin Monimuotoiset perheet -verkostosta.

    Anna kyllä laittaisikin heille luun kurkkuun.

    Aa-kerho ilmoitti, että puhujina tilaisuudessa ovat Ahvio, Moring, Laukkanen ja Niikko.
    Mutta oliko Moring vain kutsuttu ja pistetty puhujalistalle ilman, että hän oli edes luvannut tulla puhumaan.
    Aa-kerholaisista kun ei tiedä, sen verran epämääräistä on niiden touhut.

    Minusta tuollaisiin fudukerhoihin ei pitäisi mennä kenenkään sivullisen mukaan.
    Se vain nostaa noiden kahvikutsujen näkyvyyttä ja sivulliset saattavat luulla, että kyseessä on jokin tärkeäkin tapahtuma.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    qwertyilija kirjoitti:

    Aa-kerho ilmoitti, että puhujina tilaisuudessa ovat Ahvio, Moring, Laukkanen ja Niikko.
    Mutta oliko Moring vain kutsuttu ja pistetty puhujalistalle ilman, että hän oli edes luvannut tulla puhumaan.
    Aa-kerholaisista kun ei tiedä, sen verran epämääräistä on niiden touhut.

    Minusta tuollaisiin fudukerhoihin ei pitäisi mennä kenenkään sivullisen mukaan.
    Se vain nostaa noiden kahvikutsujen näkyvyyttä ja sivulliset saattavat luulla, että kyseessä on jokin tärkeäkin tapahtuma.

    Juu, ei kannattaisi mennä mukaan, eikä niihin AlfaTV:n ohjelmiin jossa toimittajasta lähtien kaikki yrittää lynkata yhden ulkopuolisen.

    Familiaverkoston tiedottajana näyttää nyt toimivan MV-lehti.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, ei kannattaisi mennä mukaan, eikä niihin AlfaTV:n ohjelmiin jossa toimittajasta lähtien kaikki yrittää lynkata yhden ulkopuolisen.

    Familiaverkoston tiedottajana näyttää nyt toimivan MV-lehti.

    Fundikset tavoittelee noilla kutsuvieraillaan vain medianäkyvyyttä.

    Jos Familakerhon teekutsuilla olisi ollut vaikkapa MLL ja Pelastakaa lapset ry, niin se olisi arvatenkin päätynyt lööppeihin.

    Mutta viimeisestä pikkuparlamentin kokouksesta ei ole tiedottanut edes Aa-kerho tai Patmos. Hyvä eli eipä tainnut olla paljon raportoitavaa.

    1Äänestä

  • >Familiaverkostonhan piti järjestää seminaari maanantaina 4.12, mutta siitä ei ole kuulunut sen koommin mitään.

    Onko vieläkään selvillä, keitä Familia-verkostoon kuuluu? Puolitoista vuotta perustamisen jälkeen porukka on yhä melkoinen mysteeri, ja googlekin tarjoaa vain samaa kuin ennenkin.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Familiaverkostonhan piti järjestää seminaari maanantaina 4.12, mutta siitä ei ole kuulunut sen koommin mitään.

    Onko vieläkään selvillä, keitä Familia-verkostoon kuuluu? Puolitoista vuotta perustamisen jälkeen porukka on yhä melkoinen mysteeri, ja googlekin tarjoaa vain samaa kuin ennenkin.

    Tuota kun ei taida oikein kukaan tietää... Allekirjoittajia kuitenkin on kuulema "useista" puolueista.

    Knsanedustajien osalta tuo tieto on periaatteessa sellainen jonka tulisi olla julkista koska kyseessä on kuitenkin tavallaan lobbariporukka joka ajaa aika ilmeisesti Aa-yhdistyksen agendaa.

    1Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Tuota kun ei taida oikein kukaan tietää... Allekirjoittajia kuitenkin on kuulema "useista" puolueista.

    Knsanedustajien osalta tuo tieto on periaatteessa sellainen jonka tulisi olla julkista koska kyseessä on kuitenkin tavallaan lobbariporukka joka ajaa aika ilmeisesti Aa-yhdistyksen agendaa.

    Voisikohan tuota kysellä eduskunnan puhemiehen tai pääsihteerin suunnalta? Aa:sta jos kysyy, kysyjän nimi voi olla ääntä nopeammin Räyhiksellä räävittävänä, eikä vastauksesta ole silti tietoakaan.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Familiaverkostonhan piti järjestää seminaari maanantaina 4.12, mutta siitä ei ole kuulunut sen koommin mitään.

    Onko vieläkään selvillä, keitä Familia-verkostoon kuuluu? Puolitoista vuotta perustamisen jälkeen porukka on yhä melkoinen mysteeri, ja googlekin tarjoaa vain samaa kuin ennenkin.

    Ja a, siinä se taas on yksi outo "verkosto", joka ei taida sitten toimia ollenkaan?

    Äänestä

>> "KD:n kansanedustajat puolustivat yhteistuumin Aito avioliitto -kansalaisaloitetta" <<

Tuo syö KD:n kannatusta tulevissa vaaleissa. Homofoobiset äänestäjät kun painuu kirkkomaan multiin ja uusia ei synny tilalle.

KD:lle käy kuten kirkolle, se lopetetaan lopulta kannattajien puutteen vuoksi. .

1Äänestä
  • Aloittaja

    Se tosiaan alkaa olla rasite vaaleissa.

    Eiköhän halluntailaisista nuoristakin jo suurin osa ole uuden avioliittolain kannattajia.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Se tosiaan alkaa olla rasite vaaleissa.

    Eiköhän halluntailaisista nuoristakin jo suurin osa ole uuden avioliittolain kannattajia.

    On ne, helluntailaiset.

    1Äänestä

  • >Homofoobiset äänestäjät kun painuu kirkkomaan multiin ja uusia ei synny tilalle.

    Ahdistus tästä on käsin kosketeltava. Rukoukset sinkoilevat taivaalle kuin eiliset ilotulitteet, mutta kukaan ei vastaa.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Homofoobiset äänestäjät kun painuu kirkkomaan multiin ja uusia ei synny tilalle.

    Ahdistus tästä on käsin kosketeltava. Rukoukset sinkoilevat taivaalle kuin eiliset ilotulitteet, mutta kukaan ei vastaa.

    Mutta edelleen mietimme, että kuka ampuu viimeisen KD-raketin?
    Anteroko?
    Ja palaako jo sytytyslanka ja päätyykö Antero Ikuisesti Maata kiertävälle radalle?

    ;-( ;-) ;-(

    Kukaan ei tiedä!

    1Äänestä

On kerrassaan hieno juttu, että vielä löytyy päättäjien parista ryhmä joka ei lähde mukaan tuohon pienen äänekkään porukan järjen- ja luonnonvastaiseen menoon vaan näillä on vielä ymmärrys tallella ja selkäranka paikallaan toisin kuin noilla irtailijoilla, joitten selkäranka on pettänyt ja heidän pää on tipahtanut housuihin ja meno on sitten sen mukaista.

Äänestä
  • KD+ottaa+uskoakseni+seuraavissa+vaaleissa+pataan+oikein+kunnolla.+Katsotaan.+3%+kannatus?

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    KD+ottaa+uskoakseni+seuraavissa+vaaleissa+pataan+oikein+kunnolla.+Katsotaan.+3%+kannatus?

    Huomauttaisin lisäksi, että kohtuullinen irstailu on aika kivaa. Kannattaisi fundistenkin kokeilla, niin veri voisi alkaa taas kiertää siellä kaksi numeroa liian pienen piponkin alla, kun se välillä pakkautuisi hilpeän riehakkaasti toiseen päähän.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Huomauttaisin lisäksi, että kohtuullinen irstailu on aika kivaa. Kannattaisi fundistenkin kokeilla, niin veri voisi alkaa taas kiertää siellä kaksi numeroa liian pienen piponkin alla, kun se välillä pakkautuisi hilpeän riehakkaasti toiseen päähän.

    >> kohtuullinen irstailu on aika kivaa. Kannattaisi fundistenkin kokeilla <<

    Fundisten... ja Kohtuullisesti. Hei oikeesti!

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    >> kohtuullinen irstailu on aika kivaa. Kannattaisi fundistenkin kokeilla <<

    Fundisten... ja Kohtuullisesti. Hei oikeesti!

    Niin, on kyllä totta että he menevät irstailussakin helposti kohtuuttomuuksiin jos siihen äityvät. Karismaattisista lahkoistahan on tämänsuuntaisia havaintoja.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Niin, on kyllä totta että he menevät irstailussakin helposti kohtuuttomuuksiin jos siihen äityvät. Karismaattisista lahkoistahan on tämänsuuntaisia havaintoja.

    Olen kuullut jotta olisi ihan homosteltukin 🤭

    1Äänestä

  • Aika pienen vähemmistön mielestä tuo on kerrassaan hieno juttu.

    1Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Olen kuullut jotta olisi ihan homosteltukin 🤭

    Siitä en tiedä, mutta jos lahko ei ole homofobinen niin miksei. Onhan niitäkin.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Siitä en tiedä, mutta jos lahko ei ole homofobinen niin miksei. Onhan niitäkin.

    Ei, kyllä ne ovat olleet homofobisia. Oikein kovastikin. Nokia Missio ja siten tämä Patrik Tiainen.

    2Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Niin, on kyllä totta että he menevät irstailussakin helposti kohtuuttomuuksiin jos siihen äityvät. Karismaattisista lahkoistahan on tämänsuuntaisia havaintoja.

    Kohtuullisuus ja karismaattisuus... viidennen asteen yhtälö?

    1Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Ei, kyllä ne ovat olleet homofobisia. Oikein kovastikin. Nokia Missio ja siten tämä Patrik Tiainen.

    On paljon muitakin, eikä kaikki välttämättä ole homofobisia.

    Äänestä

  • "...vielä löytyy päättäjien parista ryhmä joka ei lähde mukaan tuohon pienen äänekkään porukan järjen- ja luonnonvastaiseen menoon ..."

    Ei, vaan päinvastoin. Tuo on se pieni äänekäs joukko, joka ilmeisesti ei edes enää taida toimia?

    Äänestä

>Nyt KD-edustajat on aika hiljaa, eikä Itävallasta ja Saksasta mainita mitään.

Ei oo helppoo. Juuri kun uskontoneutraali aa-lainen saa sanottua mäkiviikollisen verran esimerkkejä raamatullisesti oikein toimivista maista, ne maat saman tien vetävät maton sanojan alta ja nenuun sattuu niin hitosti.

1Äänestä
  • Taisivat lentää takaraivolleen, mutta hiljaisuuden syystä olemme ilmeisen samaa mieltä.

    Ehkä ne kokeilee rukoilua? Sehän se on noiden viimeinen oljenkorsi.

    Kuulostellaan....

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Taisivat lentää takaraivolleen, mutta hiljaisuuden syystä olemme ilmeisen samaa mieltä.

    Ehkä ne kokeilee rukoilua? Sehän se on noiden viimeinen oljenkorsi.

    Kuulostellaan....

    Ei, veikkaan kyllä että nenulleen. Katos kun se matto vedettiin takaapäin...😉

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ei, veikkaan kyllä että nenulleen. Katos kun se matto vedettiin takaapäin...😉

    Totta. Mahtaa KD-aktiiveja risoa kun ihan varoittamatta vetivät punaisen maton altaan.
    Taisi tulla senkka nenästä.

    Krisut pohtii, että mihin voi enää luottaa... itävalta... saksa... australia...

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Totta. Mahtaa KD-aktiiveja risoa kun ihan varoittamatta vetivät punaisen maton altaan.
    Taisi tulla senkka nenästä.

    Krisut pohtii, että mihin voi enää luottaa... itävalta... saksa... australia...

    ...Uganda, Kenia, Tansania!

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    ...Uganda, Kenia, Tansania!

    Venäjään voi luottaa aina!!!

    Äänestä

  • rakas.naapurimme kirjoitti:

    Venäjään voi luottaa aina!!!

    Vaikka voissa paistais!

    Äänestä

  • rakas.naapurimme kirjoitti:

    Venäjään voi luottaa aina!!!

    On aivan totta, että siihen suuntaan ollaan menossa jotta esimerkit maista joissa avioliitto on "aito" pitää pian hakea maista joissa demokratia on mitä on kuten ihmisoikeudetkin.

    Lähiympäristöstämme Puola nykymenollaan ja Venäjä ovat hyviä esimerkkejä maista joissa poljetaan molempia. Jos tällaisiin maihin pitäisi tukeutua esimerkinomaisesti niin voi olla vaikea rasti se.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    On aivan totta, että siihen suuntaan ollaan menossa jotta esimerkit maista joissa avioliitto on "aito" pitää pian hakea maista joissa demokratia on mitä on kuten ihmisoikeudetkin.

    Lähiympäristöstämme Puola nykymenollaan ja Venäjä ovat hyviä esimerkkejä maista joissa poljetaan molempia. Jos tällaisiin maihin pitäisi tukeutua esimerkinomaisesti niin voi olla vaikea rasti se.

    "...esimerkit maista joissa avioliitto on "aito" pitää pian hakea maista joissa demokratia on mitä on kuten ihmisoikeudetkin. "

    Oikeasti tuon pitäisi olla "konservatiivinen" avioliitto. Mutta tämä asia varmaan lähentää myös vanhoillisten muslimien kanssa?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    "...esimerkit maista joissa avioliitto on "aito" pitää pian hakea maista joissa demokratia on mitä on kuten ihmisoikeudetkin. "

    Oikeasti tuon pitäisi olla "konservatiivinen" avioliitto. Mutta tämä asia varmaan lähentää myös vanhoillisten muslimien kanssa?

    Kyllä se on fundiskristityn vaikea lähentyä Saatanaa palvelevia pakanoita, joita täälläkin epäinhimillistetään aamusta iltaan.

    Aa-aloitteeseen noiden saatananpalvojien nimet toki kelpasivat. Se oli vähän toinen juttu, kun ei tarvinnut enempiä jutskata.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kyllä se on fundiskristityn vaikea lähentyä Saatanaa palvelevia pakanoita, joita täälläkin epäinhimillistetään aamusta iltaan.

    Aa-aloitteeseen noiden saatananpalvojien nimet toki kelpasivat. Se oli vähän toinen juttu, kun ei tarvinnut enempiä jutskata.

    Tuo on totta, että Aa-kerho epäinhimillistää koko ajan muita.

    Äänestä

Peku ja muutama muu, mutta pääasiassa kai Peku ovat avanneet palstalle tämän syksyn aikana varmaan kymmeniä aloituksia Aito avioliitto -yhdistystä ja Kristillisdemokraatteja koskien.

Turha kai edes kysyä, mutta kuuluuko nämä aiheet ihan oikeasti Luterilaisuus -palstalle? Ja vielä toinen ihmettelyn aihe: Mikä saa yksittäisen ihmisen käyttämään lähes kaiken vapaa-aikansa siihen että suoltaa nettiin pahansuopaisia kirjoituksia pääasiassa yhdestä tai kahdesta yksittäisestä yhdistyksestä?

Äänestä
  • Niin, oikeastaan siinä mielessä eivät kuulu luterilaisuuspalstaalle, kun eivät liity siihen oikeastaan mitenkään - ei Aa-yhdistys eikä KD:aan.

    Mutta kyllähän tänne näitä aiheita mahtuu? Sitähän voi aina valita itse, mihin ketjuun kommentoi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juu, noinhan siinä kävi.

    Nyt AA-yhdistys ei itse tiedota luotettavasti asioistaan, vaan harvakseltaan epäluotettavasti Patmoksen tai jonkun MV-lehden kautta, joten on ihan hyvä kun on meitä luotettavia tiedottajia tällä palstalla ja aivopierut-sivustolla Facebookissa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, noinhan siinä kävi.

    Nyt AA-yhdistys ei itse tiedota luotettavasti asioistaan, vaan harvakseltaan epäluotettavasti Patmoksen tai jonkun MV-lehden kautta, joten on ihan hyvä kun on meitä luotettavia tiedottajia tällä palstalla ja aivopierut-sivustolla Facebookissa.

    Teette arvokasta työtä – vieläpä ilmaiseksi ja palveltujen solvaamina. Me kaikki uskontoneutraalit kiitämme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Aito avioliitto ry voisi palkita aivopierut Facebook-sivuston hyvin hoidetusta tiedotustyöstä.

    Siltä sivustolta löytyy kaikki oleellinen ja luotettava tieto AA-yhdistyksestä.

    Äänestä

  • "Tälläkin "Pandoran lippaalla" oli sitten se ominaisuus, että kun se oli kerran avattu, se ei enää mennytkään kiinni... "

    Näin siinä taisi käydä. Kun ensin itse aloitetaan sellaisista aiheista, jotka on kenties lukenut jostain valhemedian sivuilta, ja kun siitä oikeasti täällä keskustellaan, alkaa tämä kiukuttelus siitä, että niistä keskustellaan. :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

10.9.2016 kristillisdemokraatit julkaisi omalla sivullaan uutisen, jossa heidän kaikki 5 kansanedustajaa olivat kokoontuneet yhteiskuvaan puolustamaan Aito avioliitto-kansalaisaloitetta. (alla lainausta uutisesta).

"KD:n kansanedustajat puolustivat yhteistuumin Aito avioliitto -kansalaisaloitetta"
"Kristillisdemokraattien mielestä vuosisataista avioliitto-instituutiota ei tarvitsisi romuttaa, vaan avioliittolaki ja parisuhdelaki voisivat elää rinnakkain.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah muistutti, että tällainen tilanne vallitsee suuressa osassa Euroopan maita, muun muassa Itävallassa ja Saksassa."

Nyt KD-edustajat on aika hiljaa, eikä Itävallasta ja Saksasta mainita mitään.

Susanna Koivula piti myös Itävaltaa esimerkkinä kirjoituksessaan 25.6.2015 ja valitteli, kun mediat ei kerro tapahtumasta (alla lainaus).

"Itävalta hylkäsi sukupuolineutraalin avioliittolain
Uutisointi Itävallassa kaatuneesta sukupuolineutraalista avioliittoa koskevasta lakialoitteesta oli mitätöntä suomalaisessa mediassa."

Silloin uutisointia oli saman verran kuin nyt päinvastaisessa tilanteessa.
Nyt tuskin Koivulakaan pihahtaa mitään asiasta, kun he eivät ole koskaan ennenkään maininneet epäonnistumisiaan tai epäonnistumisista on vedetty marttyyrin viitta päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu