https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2736
Käykää allekirjoittamassa aloite, jossa vaaditaan ilotulitteiden käyttöä vain ammattilaisille. Heinäkuuhun aikaa kerätä nimiä, jakakaa linkkiä eteenpäin myös.
Käykää allekirjoittamassa aloite, jossa vaaditaan ilotulitteiden käyttöä vain ammattilaisille. Heinäkuuhun aikaa kerätä nimiä, jakakaa linkkiä eteenpäin myös.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikö sitä koiraa VOI PAUKULLE totuttaa?
Ei, ei voi. Ne vaan ei totu. Joillakin pahenee ongelma iän myötä. Harva siihen on tottunut
Kannattaa sitten lopettaa tällainen koira, joka kärsii niin kohtuuttoman paljon ilotulitteista uudenvuoden yönä.
Ettei vaan olisi niin, että tälla adressilla halutaan leikkiä natsia ja tehdä kiusaa?
Kyllä ne ajan kanssa tottuu. Paukuttet vaan himassas kuten ennenkin
Linnut ja kaikki luonnon eläimet KÄRSII!
Vastaan koiraihmisen logiikalla: entä sitten, kärsiväthän ne muutenkin.
Mites metsästyskoirat, joita käytetään nimenomaan aiheuttamaan kärsimystä metsän eläimille? Ihmisten huvittelun nimissä. Ja kaikki koirien toiminta, joka häiritsee ihmisiä?
No ihmisetkin KÄRSII koiranpaskasta, eikä silti ole saatu aikaan lakia, joka pakottaisi koiran omistajat sakon uhalla keräämään lemmikkinsä ulosteet pois jalkakäytäviltä, pyöräteiltä, kaduilta ja hoidetuilta alueilta = teiden vierustat, nurmialueet, puistot yms.
Miten sinä käytännössä kakoista kärsit?
Hajuhaitta on yksi. Tuore paska jalkakäytävällä haisee.
Toiseksi kuivuessaan kakka nousee keväällä katupölyn mukana hengitysteihin, josta seuraa pahoinvointia, jopa ripulia aiheuttaen muutaman päivän sairaspoissaolon töistä.
Kolmanneksi empaattisena ihmisen tajuan, että nurmialueiden hoitajat kärsivät leikatessaan nurmea. Traktoriruohonleikkurin koppi täytyy kesähelteelläkin pitää suljettuna, koska muuten paska lentää silmille.
Neljänneksi näin talvella, pimeällä paskaa ei näe jalkakäytävillä ja se kantautuu kengänpohjissa sisälle.
Ja onhan se vielä ympäristöhaittakin. Koiranomistajat tykkäävät katsella paskaa, mutta suurin osa ihmisistä ei siitä pidä. Se vain on niin vastenmielistä normaalista ihmisestä.
Sitten on vielä lapset, jotka eivät osaa varoa, eivätkä ymmärrä että paskassa olevat bakteerit on haitallista terveydelle.
Voi vittu taas. Tulenko vääntämään paskat ovimatollesi? Miten sinä siitä käytännössä kärsisit?
Tosi paljon, mutta koska sinä et siitä kärsisi, niin enkös minä voisi ne paskat teille siihen ovimatolle tuoda? Vääntää en kehtaa.
Esimerkiksi: https://www.lansivayla.fi/artikkeli/613027-espoota-vaivaa-allottava-koirankakkaongelma-poliisi-saanut-valvontapyyntoja
Selittäisitkö, mitä koetit sanoa? Miten niin paska ei haittaisi minua? Sanoin aivan päinvastoin. Sanoit itse, ettei paska muka haittaisi minua. En minä niin sanonut. Sinähän olet aivan pihalla.
räkyttämisestä tehtävä kansalaisaloite,sitä ei tarvi kenenkään täysjärkisen kestää!
Eihän se sinuun sitten liity mitenkään, eli hys hys.
Lemmikkieläimen voi totuttaa noihin ääniin, metsäneläimiä ei niinkään. Sen lisäksi ilmastoon joutuu jo muutenki saasteita aivan älyttömästi ja lisätään niitä tälläsel turhanpäiväsellä paukuttelulla.
En käsitä.
Siinä olen samaa mieltä, että turhaa paukuttelu kyllä on. Onneksi nykyään monissa kaupungeissa järjestetään kunnon ilotulitus, niin yksityinen rakettien ampuminen jää vähemmälle. Kyllä noiden rakettien myymistä voisi yksityisille rajoittaakin.
Se että joku piski pelkää pauketta on typerä aihe tälle adressille.
Suomessa on yleisesti ottaen hyvä ja raikas ilma.
Puhdasta ilmaa kannatta säilyttää ja vaalia. Ilotulitus heikentää ilmaa ainakin hetkelliseti, raskametalleja ja muita keuhkoihin tunkeutuvia hiukkasia leviää ilotulitteista hengitysilmaan. Tutkimukset kertovat karua asiaa ilmanlaadun vaikutuksista:
https://www.is.fi/tiede/art-2000006357612.html
"Tutkijat ovat havainneet ilmansaasteiden olevan yhteydessä muun muassa korkeampaan rikollisuuteen sekä ihmisten heikentyneeseen harkintakykyyn ja mielenterveysongelmiin."
Samat ongelmat tulee toksiblasmasta.Harkintakyky heikkenee ja riskinotto kasvaa, jolloin onnettomuus riskikin suurenee.
Tutkimatta on vaikea tietää mikä on syynä ollut esim onnettomuuksissa.
Koirien takia ei tule rajata ihmisten toimintaa millään tavalla. Tulisiko vaikkapa autoliikennekin kieltää, koska koiria jää auton alle? Marssijärjestys on aivan selvä. Ihminen on tärkeämpi kuin koira. Tämä on ihmisten yhteiskunta eikä mikään koiramaailma.
Ilotulitteiden ammuskeluoikeuden rajaamiselle on olemassa järkeviäkin syitä. Koirat eivät ole sellainen. Koirat ovat ihmisten lemmikkejä ja alamaisia. Ei ihminen tanssi koiran pillin mukaan, vaan toisin päin.
Muuta mieltä olevilla on päässä vikaa, ihan oikeasti.
Samaa mieltä.
En kannata vaikka oma koirani pelkää tulitteita eikä ole siedättynyt vaikka yritystä on ollut, mutta ilotulitusta tapahtuu vuodessa niin harvoin ja niin vähän aikaa että kyllä siitä selvitään. Kaikkea huvia ei maailmasta tuhota tarvitse.
Periaattessa oikein suuntainen hanke mutta ihan napilla pelaamista. Pitäisi pyrkiä esim. sen tapaiseen että eduskunnassa toimisi varsinaisten kansanedustajien lisäksi kiintiöperiaatteella koiranomistajapuolue esim. niin että sillä olisi yhtä suuri äänimäärä kuin lopuilla kansanedustajilla yhteensä. Silloin koiranedustajien etujen varmistamiseksi riittäisi että varsinaisista kansanedustajista yksi on oikeaa mieltä. Tokihan koiranomistajapuolue voisi isompikin olla mutta ehkä se ei demokraattisessa valtiossa sentään aivan kävisi päinsä.
Nii ja sit pitää kieltää lailla myös mopot, polkupyörät, lastenvaunut, kävelykepit, kävelysauvat, teinit, lapset, vammaset, vanhukset...nää kaikki ärsyttää mun koizulimurumuzzukkaa ja saa sen provoomaan.
pois kaikki ilotulitukset....ei mun kissa ainakaan oo niihin tottunu vaikka on kohta 13v....uusvuosi on sille pahinta aikaa....tärisee ja vapisee
Kävin kannattamassa,vaikka oma koira ei pelkää.Siksi koska,hevoset,muiden koirat,kissat luonnoneläimet kärsii paukkeesta ja räiskeestä.Lapsityövoimalla usein ne tehdään,joten siksikään en kannata.
Raketit ja paukut sotkee,tai siis ihmiset ihan järkyttävästi,eivätkä siivoa niitä.
Yksityisille ei tarvii myydä paukkuja tai raketteja.Eikä kaupunkienkaan kannata niihin verorahoja tuhlata .Parempi nekin rahat laittaa vaikka huonontuneeseen kouluruokaan tai vanhustenhoitoon.
Vaikutat poikkeuksellisen älykkäältä.
Noloa on,et Ruotsi kielsi ilotulitteet ennen Suomea.Ja Norja jo vuosia sitten.Miks Suomi taas vimppana,noloa ...
Hahhah! Täällä metsästystä harrastavat lihansyöjät paasaavat yhtäkkiä eläinten oikeuksista, kun kyse on heidän koirastaan.
Ihmiset on tärkeämpiä kuin koirat, asia on päivänselvä.
Koirien paskoja taas jalkakäytävät, kevyen liikenteen väyläin vierustat pullollaan.
Harkitkaa sen lemmikkinne lopettamista jos selkä on niin kipeä ettei taivu kikkareita korjaamaan vaikka suositukset on annettu. Suosituksia on esitetty myös ilotulitteiden käyttäjille, suojalaseja ja monta muuta, ja aika hyvin on asia otettu vastaan näissä piireissä. mutta tämän vielä kestää mitä paukkeeseen tulee koska vain kerran vuodessa.
Koirien vuoksi en allekirjoittaisi, mutta ilotulitteista jää roskia paljon.
Niin kauan kun koiranomistajat jättää koiranpaskat siivoamatta asiallisesti vaikka omaan roskikseensa, saa minun puolestani ilotulitteitakin ampua kuka vaan yli 18-vuotias.