Näissä ja kaksissa aikaisemmissa olympialaisissa on pelattu nykyisellä pelisysteemillä, että lohkoykköset ja paras lohkokakkonen selviytyvät puolivälieriin. Vuoden 2006 kisoissa Torinossa oli vielä käytössä se, että joukkueet oli jaettu kahteen kuuden joukkueen lohkoon ja kummankin lohkon neljä parasta selviytyi puolivälieriin. Onko muutoksen taustalla se, että Ruotsi hävisi tahallaan Torinon kisoissa Sveitsille, että saisi helpomman vastustajan puolivälieriin ja mitä mieltä olette nykysysteemistä?
Olympialaisten pelisysteemi
jimppa_
3303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Anteeksi. Ruotsi hävisi siis Slovakialle tahallaan ja puolivälierävastustaja oli Sveitsi.
Kerrankin pitäisi ottaa mallia naisten pelisysteemistä. Ei ole mitään järkeä että tuollaiset etelä-koreat pelaa samassa lohkossa Kanadan kanssa ja vaikka Kanada nyt näissä kisoissa onkin heidän mittapuunsa mukaan ö luokan joukkueella mukana niin silti puolivaloilla pelaten helppo 4 - 0 voitto. Kaikki parhaat pitäisi laittaa samaan lohkoon ja heikoimmat toisiin lohkoihin niin nähtäisiin paljon enemmän tasaisia ja hyviä pelejä.
Mieluummin voitaisiin tuolla lohkojaolla päästää jokaisen lohkon kaksi parasta ja kaksi parasta lohkokolmosta pudotuspeleihin. Muut neljä päättäisivät turnaustaipaleensa alkusarjaan. Jotenkin vieroksun nykyistä mallia, jossa lohkoissaan viimeisiksi sijoittuneilla on edes teoreettinen mahdollisuus mitalipeleihin, vaikka se kuinka epätodennäköistä olisikin.
Yksi teoria nykymallille olisi ollut se, että NHL:n vaatimuksesta turnauksen otteluita pitäisi vähentää yksittäisen maan kohdalla. Pienennettäisiin jonkin verran pelaajien loukkaantumisriskiä turnauksen aikana. Mutta tiedä häntä...