Pitää ostaa, että talouden pyörät pyörivät.
Tulee jätettä, ilmasto saastuu, kun aina vain kulutetaan.
Olen kuullut, että nuo mepitkin ajelevat/lentelevät, monet rekkakuormat seuranaan Strasbourgiin, eestaas. Eikä yhtään tarvitsisi, oikeasti.
E.V:n on sanonut, että meillä on osaaminen ja tarvittava teknologia ilmastonmuutoksen hoitamiseksi, vaan mistähän on kiinni.
Kaipa se lyhytnäköiseen ahneuteen kaatuu.
Voiko pieni ihminen vaikuttaa ilmastoon, jätevuoriin, muovimeriin.
Jos luette linkin, tulee mieleen, että kyllä voi.
http://www.image.fi/image-lehti/avaaja-lassi-linnanen-on-tabu-sanoa-etta-ala-osta
Tulee jätettä, ilmasto saastuu, kun aina vain kulutetaan.
Olen kuullut, että nuo mepitkin ajelevat/lentelevät, monet rekkakuormat seuranaan Strasbourgiin, eestaas. Eikä yhtään tarvitsisi, oikeasti.
E.V:n on sanonut, että meillä on osaaminen ja tarvittava teknologia ilmastonmuutoksen hoitamiseksi, vaan mistähän on kiinni.
Kaipa se lyhytnäköiseen ahneuteen kaatuu.
Voiko pieni ihminen vaikuttaa ilmastoon, jätevuoriin, muovimeriin.
Jos luette linkin, tulee mieleen, että kyllä voi.
http://www.image.fi/image-lehti/avaaja-lassi-linnanen-on-tabu-sanoa-etta-ala-osta
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kulutushysteria on pitänyt suomea ja maailmaa otteessaan pyöreästi 35 vuoden ajan.
Niimpä ja mitään ei voi muka korjata, vaan pitää ostaa uusi.
Ennen sai matkapuhelimeenkin akun vaihdettua, vaan ei kuulemma saa enää, ainakaan itse.
ep
Mikä vaikeus on avata takakansi ja vaihtaa uusi akku älypuhelimeen?
Kuulin vaan radiosta yks päivä, kun puhuivat, että pitää mennä liikkeeseen akun vaihtoon. Siitä lauseeni.
Kyllä monissa nykyisissä puhelimissa on kiinteä akku, jota ei voi itse vaihtaa.
Eikä se ole puhelimen hinnasta riippuvainen, minunkin satasen kännyssäni on kiinteä akku.
Akun vaihto käy käden käänteessä
https://youtu.be/ceyzXavxFAw
Piti ihan googlata, kun ei itsellä ole niin tietoa näistä jutuista.
https://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/haluatko-vaihtaa-akun-alypuhelimeen-naissa-puhelinmalleissa-se-on-mahdollista/6168392#gs.BAQFsuw
Ei minun aikanani.
Joten mitä-pä tuosta.
Lapseni ehkä korjaavat.
Jos eivät sitten ole onnellisia onnessansa.
H.
Korjaavatko?
Uusin kännykkä täytyy olla melkein joka kädessä, neliöitä pitää olla heti kättelyssä, kun perhettä perustetaan.
Se mikä Sinullakin vielä on aikaa, voit kait tehdä jotakin. Oletko tehnyt?
Uusliberalismi vaatii kulutushysteriaa pysyäkseen voimassa.
Minäkin olen pikkuhiljaa siirtymässä hunkszilaisiin ajatuksiin siitä miten lapsemme ja lapsenlapsemme tulevat hoitamaan asiat. Tulevatko he onnistumaan paremmin kuin me?
Kaksi asiaa joilla tulee olemaan suuri vaikutus tulevaisuuden yhteiskuntaan ja jotka ovat tapahtuneet aivan lähiaikoina: usalaisen nuorison politisoituminen ja metoo.kampanja.
Mutta auttavatko nuo kaksi mainitsemasi asiaa siihen, että tämä pallo pysyisi asumiskelpoisina?
Vähemmän oli kulutettavaa silloin, vähemmän kansaa maan päällä, kun olimme nuoria.
Ajattelen vain, että onko herätty tarpeeksi aikaisin huolehtimaan elintilastamme.
Yrittävätkö ihmiset täyttää jotain psyykepuolen lommoa kuluttamisella koska muuten in ymmärrä koko vouhotusta?
Sveduissa asuva enoni suunnitteli asuntonsa vaihtamista suurempaan samalla esikaupunkialueella.
Heidän 3 lastaan olivat mahtuneet 5h k kh rivariin ja suunnitteluhetkellä heillä oli kotona enää 15 vuotinen tyttö.
ihmetellessäni sitä miksi vielä haluaa hankkia suuremman koska muutaman vuoden kuluttua he jäävät vaimonsa kanssa kahden.
Vastaus: AINAHAN SITÄ IHMINEN ENEMMÄN JA PAREMPAA!
Tuo osui minun psyykelommooni.
Miksi pitäisi hankkia jotain sellaista jota ei TODELLA tarvitse?
Kyllä kai samaa hulluutta ( minun mielestäni ) on enemmänkin kohdistuen kenellä mihinkin asiaan?
Paljon riippuu siitäkin mitä ihminen arvostaa.
Toiset ´´tarvitsevat´´ sen paremman auton, kun naapurilla, kyllä se sitä lommojen paikkuta suuressa määrin on.
Oleellinen kysymys on juuri tuo, mitä todella tarvitsee. Sitä pitäisi ihmisen kysyä itseltään useammin.
En pystyisi markkinoimaan ihmisille sellaista, mitä he eivät tarvitse.
Enpä saisi myynnistä bonusta.
Eikö rintamamiestaloissa ja arava-asunnoissa ollut joitain rajoituksia, mikä rajasi yhteiskunnan osuuden.
Remonttilainaan saa asumistukea, mikä pitäisi periä takaisin jos asunnon muu itse tai perillinen. Kela voisi antaa osakekirjoija vastaan sosiaalilainaa ja periä osuutensa myynnin yhteydessä takaisin. Tuolla nimittäin jotkut kehua retostelevat, kun Kela maksaa lainatkin!
Kyllä saisi olla myös rintavanaistaloja, avaralla varustuksella. Ei rajoituksia. Ne olisivat etes silmänruokaa jos ei ole varaa ostaa koko taloa. Kiva olisi käydä asuntonäytöillä.
Voit kesällä pyöräillä sähköpyörällä rivitalojen edustoilla, jos vaikka avautuisi maisemia.
Oletko entinen nikki "TaikuriTässä"?
Kyllä se vähäinen merkitys on, mitä ihminen voi vaikkapa Suomessa vaikuttaa. Sen tekeee tämä paljon mainostettu globalisaatio.
Kaukoidästä tuodaan kulutustavarat tänne, ja muualle Eurooppaan. Muutama kymmenen laivaa tupruttaa saman verran päästöjä kun koko maailman henkilöautot yhteensä.
Sama globalisaatio puskee elintarvikkeita Suomeen, ja suomalaiset elintarvikeyhtiöt etsii vientimahdollisuuksia Kiinasta kun Venäjälle ei voi viedä, ja varmaan ilmasto "kiittää".
maailma vaan on tällainen. Olisin tarvinnut auton peräkärryynvaloon jokunen vuosi sitten uuden lasin. Varaosaliikkeessä sanottiin, osta tuosta uudet valot kummallekin puolelle, saat ne polttimoineen puolet halvemmalla kun pelkän yhden lasin.
Näistä kaupoista se ilmasto "kiittää".
Näitä valintoja tehdään joka päivä.
Näinhän se on, ihmiset ovat maailman tällaiseksi tehneet.
Ristiin rastiin kuljetellaan tavaroita.
Pullataikinat viedään leivottavaksi Viroon ja sitten tuodaan takaisin.
Kalojakin kuulemma kuskataan perattava jossakin muualla missä myydään.
Tuotanto viedään halvan työn äärelle.
Tuo valonostojuttusi on sitä tyypillistä turhaa kulutusta, jota meille pakkomyydään.
"Tuo valonostojuttusi on sitä tyypillistä turhaa kulutusta, jota meille pakkomyydään."
Kolikolla molemmat puolet. Ajeleppa valottomalla tai puolivaloisella peräkärryllä niin poliisit kiittää sinua maksumääräyksen muodossa. Hyvässä lykyssä tempaisee kilvet.
Tarkoitin sitä, että kun tarvitsi vaan lasin, kaupattiin molemmille puolille uudet valot.
Noin 30 vuoden aikana olen ollut muutaman kerran tilanteessa, että olen tarvinnut jonkun varaosan tms milloin mihinkin. Ylläri pylläri sitä ei ole löytynyt suomen varastoista mutta kaukana muualta kyllä - tilaamalla. Toimitusaika 2 - 4 - 6 - 8 viikkoa (arvio) tai ruhtinaallisella hinnalla lentorahtina sassimmin. Sen sijaan asiaan kuuluvaa "koko hoito" tai "sarja kokonaisuus" on ollut saatavana jopa siltä seisomalta, edullisesti.
Ei kannata edes arvata, miten olen toiminut.
Niin se vain menee, valitettavasti. Nykymeno johtaa ihmiskunnan tuhoon, ennemmin tai myöhemmin. Ymmärrän tavallaan heitä, jotka kysyvät miksi tehdä lapsia tähän maailmaan, jossa lisäksi on niin paljon pahuutta.
Yksi hyvä esimerkki turhasta kuluttamisesta on nykyiset älypuhelimet. Uutta ja entistä hienompaa mallia pukkaa markkinoille jatkuvasti. Varsinkin nuorempi väki vaihtaa vähän väliä uuteen vaikka todellisuudessa siihen ei olisi mitään tarvetta. Ja sitten tämä muutaman euron krääsä, jolle kenelläkään ei ole oikeaa tarvetta. Pitää vaan ostaa kun on niin halpa ja kivan näköinen.
Muutama toisinajattelija ei riitä, pitäisi saada suuret massat tajuamaan, missä mennään. Ja myös välittämään lastemme tulevaisuudesta.
Pitäisi myös ne lapset saada pienestä pitäen tajuamaan, ettei aina tarvitse uusinta älylaitetta saada ym.
Joskus ajatellut, että näinköhän tulee jossain kohtaa vielä sellainen kehityksen takapakki, koska elämänedellytykset kaventuvat.
Edelläkävijöiden osa ei koskaan ole helppo vaikka toisenlaistakin viestiä jo kuuluu ja voimistuu.
Rahan valta on vaan niin suuri.
Pienestä pitäen ne saakin sen tajuamaan!
Samoin itsenäiseen ajatteluun. Mitä on itsellä, tai ei ole, niin se ei kuulu muille. Vastaavasti toisten olemiset ja omaisuudet eivät kuulu itselle.
Ympäristön hyväksymisen hakeminen materialla on säälittävää.
Mikä on itselle välttämätöntä?
Mikä tarpeellista?
Mikä mukavaa?
Mikä tuottaa todellista mielihyvää eikä kuviteltua, toisten aivoilla ajatteluun perustuvaa?
Resurssien käytön harkinta tärkeysjärjestyksen mukaan!
Tavaran tai palvelun hankintaan arvoanalyysiperiaatetta!
Tuon kun ihmiset tajuaisivat, mutta kun suorastaan ylpeillään, kuinka meillä mennään täysin lasten ehdoilla, joka monille tarkoittaa sitä, että kaikkea saa mitä pyytää, muttei mitään vastuualuetta ole. Ikään suhteutettuna tietenkin.
Kun muistaa omaa lapsuuttaan oli ihan luonnollista, että pikkuhommia tehtiin.
Haravoitiin saranpäitä, ruokittiin eläimiä. Toimiteltiin vie/tuo-asioita.
Huiskittiin lehmän selästä kärpäsiä, kun äite lypsi ulkona.
Kouluunkin piti noukkia 2 litraa puolukoita.
Maailma on muuttunut eppuseni. Lehmillä on hyvä olla. Eikä käsinkään lypsää enää. Ja kärpäset hoituu automatic lätkällä ja robotti risuilla. Viimeistään Raidilla, lehmäystävällisellä kaasulla.
On vaan yritettävä roikkua mukana vaikka hammasta purren. Kukaan ei kuuntele vanhuksien mielipidettä, ei etenkään jos mielipide tekee hallaa kulutukselle ja talouselämälle.
Herrat nauraa viherpiipertäjillekin aivan kippurassa.
Entinen miäs
Mutta katsos, ne lapset ja nuoret on tulevaisuudentekijöitä, ja sillä uudella älytekniikalla ne pysyy ajanhermolla, muutenhan heistä tulee samanlaisia ykssormitakojia kun suuri osa meistä on, ja sillä ei tulevaisuudessa elä.
Alkaa jo nyt olla älykännynkäyttö verrattavissa ennenmuinoiseen kirjoitustaitoon.
Onhan se muuttunut, milloin parempaan suuntaan, milloin huononpaan.
Voi tulla sellainenkin aika, että tämän ajan vanhuksia kuunneltaisiin, sitten, kun niitä ei enää ole.
No, sanotaan, että asioilla on tapana järjestyä.
Tuli mieleen, kun joskus 1800-luvun lopulla, sen ajan herrrat laskeskeli, ettei kaupungit voi enää kasvaa, koska 1900 ja jotain on sitten jo monta metriä hevonpaskaa kaduilla.
Tuli uusi aika ja hevosettomat kärryt, jota automobiiliksi kutsuttiin ja ongelma hoitui itsestään.
Meillä suomessa on elämä parempaa kuin ikinä, mittaa millä keinoin tahansa.
Yleismaallisesti on ongelmia, niin on ollut aina, globaali maailma muuttuu aivan erillaiseksi mitä aiemmin, kulutus yhteiskunnan haittapuolet tiedostetaan nähtäväksi jää kuinka niistä selvitään, kyllä ihminen pyrkii toimivampaan yhteiskuntaan mutta täydelliseksi se ei muutu.
Tosi se on, että meillä täällä on hyvä elämä, moneen muuhun verrattuna.
Toivottavasti myös pidämme sen sellaisena.
Ihän hirvittää nuo kuvat maailmalta, missä aurinkoa ei näy ja kansa kulkee hengityssuojat naamalla.
Moni juttu tulee muuttumaan, avomerikalastus hiipuu kalakasvattomien lisääntyssä ja liha kasvatetaan tulevaisuudessa soluviljelmillä tehtaissa, muovi korvautuu biojalosteilla, autot kulkevat sähköllä saastuttaminen vähentyy.
Teknologia kehittyy huimasti, seuraavat sukupolvet elävät mahdollisesti jonkunverran paremmassa yhteiskunnassa, tähän on mahdollisuus jos halutaan valtioillisilla tahoilla.
Vaikea ottaa tikkari pois kun sitä on jo päässyt nuolaisemaan :)
tosin toisetkin (Intia, Afrikka, Kiina jne., jne..) tahtovat kaikkea makeaa mitä rahalla saa, eli kun me elintason tärväämät alamme tiedostaa herkuttelun haitat, toisaalla vasta päästään kuluttamisen makuun.
Esim. tuosta muovijätteestä päästäisiin, kun sitä ei valmistettaisi ollenkaan, eikä se vaikuttaisi elintasoomme millään tavalla, pakko olisi vain etsiä se kangaskassi ostoksille.
Pakkausmuovi jätteet voi ihan hyvin korvata puusta saatavalla raaka aineella..hybridiautot pakollisiksi, ja kaupungeissa kiellettävä autoilu kokonaan.
Kauppojen älytön tavara määrä voitaisiin pienentää kolmasosaan, kun olisi valittavana vaikka vain kolmenlaista spagettia tms...kun joutavaa krääsää ei kuljetettaisi pitkin poikin maapalloa, ilmastokin paranisi...mutta mutta kävisi klobaalin markkinatalouden....jos amissien malliin elettäisiin :/
Tuo viimeinen kappale on hyvä. Samaa olen miettinyt, että mihin kaikki erityistuotteet menevät. Ostetaanko säilykkeitä viimeistä purkkia myöten?
Jos ei, entä sitten? Eikö niitä voisi jostain marketista tilata tarvitsemansa määrän jostain kauppojen yhteisestä tukusta?
Kuvat muovitetusta merestä tai lomakohteiden niistä toisista rannoista, missä paikallisten toimeentulo on tönkiä rannalle ajautuneita roskia. Miten paljon laivoista luxuslaivaristeilyllä sujautetaan jätettä mereen, sillä valvotaanko kaikissa maissa mitään. Purjehtija/veneilijä ystäväni totesi, miten suomalaisetkin työntävät törkeästi jätettä mereen. No, kauhea döfis jätteistä - häiritsee purjehtimista auringonlaskuun. Onhan lakia säädelty ja jätepisteitä rakennettu.
pirre
Niimpä, tuota tikkaria haluavat kaikki, siksi heitä tännekin tulee sankoin joukoin.
Paljon on ennusteiden mukaan väestönlisäystä tiedossa Afrikassakin ja kaiken tämän muun päälle ilmastonmuutos.
Liekö se ennustettu vesisotakin tosiasia jonain päivänä.
Olivat juuri hiljan valaan löytäneet, jonka sisällä oli 800kg muovia.
Suomessa asuu vajaa 5,5 milj. asukasta. Intiassa 1,3 miljardia asukasta.
Me lajittelemme, kierrätämme, ostamme ja myymme. Syömme ja ...... miten voisimme pelastaa maailman. Emme mitenkään. Eletään nautitaan ja noudatetaan siisteyttä.
Kyllähän me olemme, kun se kuuluisa hyttysen paska itämeressä. kun tätä koko maapallon väestön määrää katsoo.
Vaan jonkun on aloitettava, jossakin on aina se siemen, mistä lähtee niin hyvä, kun pahakin.
Emme me pieni Suomi voi maailmaa pelastaa, mutta voimme levittää tietoa ja taitoa, sitä täältä löytyy.
Älä huoli älä huoli, meillä on Greenpeace niminen ekoterroristi järjestö joka huoltaa ongelmat.
Juu,+taidamme+kuitenkin+kuluttaa+aikalailla+monikymmenkertaisesti+tavalliseen+köyhään+intialaiseen+verrattuna+ja+maamme+pinta-ala+on+vain+10%+Intian+maa-alueesta.+Siirrämme+liian+kalliin+tuotantomme+kolmansiin+maihin+jossa+ei+ole+niin+nokonnuukaa+paljonko+tehtaiden+piipuista+saastetta+tupruaa,+voimmehan+sitten+osoittaa+sormea+heristellen+niitä+"syyllisiä"+jotka+valmistavat+meille+kulutettavaa.
Tuo korppiksen pointti on se mikä minua on aina eniten vaivannut. Me ollaan omantunnontarkkoja mitä tulee kierrätykseen, luonnonvarojen järkevään käyttöön, muovijätteiden vähentämiseen huushollissa jne (enemmän Legolassin ansiota kuin minun) mutta vaikka en enää voisikaan tehdä toisin, niin kyllä aina käväisee mielessä että, joo, me ollaan kuin se pienoinen varpunen joka pitää oman pesänsä puhtaana jättimäisen roskatunkion reunalla.
Esimerkkinä Intia joka uskoo vuorenvarmasti globalisaatioon ja uusliberaaliin markkinatalouteen ja heidän päämääränsä on vain nostaa kulutusta ja päästä samalle tasolle tai paremmaksi kuin Aasian vahvat taloudet. Kuinka paljon siellä suojellaan ympäristöä? Kehitysmaat ympäri maapalloa ovat kaikki eri asteella mitä tulee luonnonsuojeluun; joissakin maissa saastutetaan vähän, kun on vähän teollisuutta ja suuri köyhyys ja kaikki kierrätetään, mutta ajattelematta ympäristöä, koska kaikki mitä ei voi muuttaa rahaksi poltetaan ympäristöä saastuttavilla jättirovioilla kaatopaikoilla.
Minä uskonkin että ainoa mahdollisuus on saada jonkinlainen kansainvälinen ympäristö sopimus aikaan, jonka kaikki maat, USA ja Kauko-itä mukaan luettuina allekirjoittavat ja esim. tehtaat jotka aiheuttavat päästöjä on pakko sulkea tai niitä sakotetaan niin rankasti että niiden on pakko asentaa asiaankuuluvat filtterit. Meillä Skandinaviassa ja useimmissa Euroopan maissa päästöt ovat kontrolloituja, mutta me olemme pieni pelaaja tällä suurella kentällä.
Minä näen tämän asian hyvin, hyvin vaikeana: ympäristön suojelu ei ole vapaan markkinatalouden etujen mukaista. Asiaan on saatava poliittinen, kattava ratkaisu, muuten meidän kaikkien arkinen uurastus kangaskassien kaupassa kanssa on turhaa "suuressa kuvassa"-
"Paloma.se.co"
Kyllä minä pahaa pelkään että sinäkin, eppu2:sen keralla olet kuollut jo ennen-kuin pientäkään "parannusta" Euroopassakaan näkyy.
Korkeintaan saatte koti-maanne viher-vassarit tuhoamaan työ-paikat, tuottavat työ-paikat, kaikessa mikä koskee luontoa pikkuisenkaan.
Ainakin meillä Suomessa pitää keskittyä siihen, että suunnittelu, ja siihen liittyvä tekninen osaaminen pidetään maailman hippu-luokassa.
Ja siiihen tarvitaan työ-paikkojen ja firmojen tuottamaa vero-rahaa.
Vero-rahaa ei pidä ohjata laiskotteluun, masennukseen ja muuhun työn-välttelyyn.
-
Tässä kopio eiliseltä:
Kauppalehti.fi
"Uusimpien tilastojen mukaan suomalaisilla kotitalouksilla on nettovarallisuutta 575 miljardin euron edestä. Kaikkein varakkaimpia ovat 65-74-vuotiaat."
-
Tässä sitä on rahaa nuorten tuleviin eläkkeisiin.
Olettaen tietenkin että vanhemmat ovat olleet fiksuja ja viisaita.
Eläke-rahastoissahan on vain 175...
H.
...huippu
H.
paloma
Toisinaan joissan dokumenteissä, kun näkee näitä palavia rengasläjiä, suunnattomia kaatopaikkoja, missä ihmiset elantoaan tonkivat, hetken pyyhkäisee yli toivoton olo.
Kansainvälisyyttä tarvitaan näissä asioissa, muuten asiaa ei saada tolkulleen.
Vaan eikös se USA:n pressa nyt avaa niitä hiilivoimaloita, työpaikkoja niissä kai saadaan, mutta huolehditaanko ilmansuojelusta.
Kyllä minä taas huomenna niiden vuosia vanhojen kassieni kanssa kauppaan menen.
Aloituksessa mainitsin tuosta, että konstit on olmassa ilmastonmuutokseen.
En laittanut henkilön kokonimeä, ken sitä mainitsi, kun aattelin, että robotti pyyhkäisee koko aloituksen pois.
Mutta porukat tietää, kun sanon EskoV.
H
Jep, kyllä sitä varmaan niin kuolema korjaa, ennenkuin tämä planeetta on siivottu.
Vihervassareiden varaan ei kannata luonnonsuojelua laskea, ne osaavat vaan käydä pienen ihmisen kimppuun veroja lisäämällä ja sillä ei tätä maailmaa pelasteta.
Tuosta teknisestä osaamisesta olen samaa mieltä, koska emme enää voi kivikauteenkaan palata.
Suomesta löytyy sitä, biotalouden ala näyttää menevän eteenpäin hyvin.
Tosin ihmisten pitäisi osata muutakin, saattaa näet tulla sähkökatkojakin.
Lehtiä selatessani, osui silmiini eilen tuo iäkkäitten varakkuusjuttu.
Ei kovin yllättävää kuitenkaan.
En minä osaisi heittää pyyhettä kehiin ja ajatella ettei ole mitään merkitystä sillä mitä teen. Tuo muovijäte on niin valtava ongelma ja se ei ole vain siinä minkä silmillään näkee. Sitä muovia on saippuoissa, shamppoissa jne.
Toivon, että itse pitämällä omat arvonsa ja tekonsa ympäristön hyväksi on kuitenkin poissa. Luottamus siihen, että ymmärrys ja valistus jossain vaiheessa tuottaa tulosta.
Eilen vietin nelisen tuntia aarnimetsässä luonnonsuojelualueella aurinkoisessa pakkassäässä. Teen kaikkeni, että vielä mahdollisimman moni jälkipolvi saisi nauttia tuosta luonnon kauneudesta.
En minäkään aio pyyhettä kehiin heittää. On paljon mukavampi olokin, kun jotain tekee asian hyväksi.
Ennen sanottiin, markassa miljoonan alku. Eikös se päde tähänkin.
Nykyään puhutaan tästä mikromuovistakin, sitä on kuulemma tupakannatsoissakin ja ne niitä näkee heitettynä maahan.
(jaha Iivo saa kultamitalinsa nyt)
Kyllä kulutamme, jos ei vielä tämä tai seuraava sukupolvi mutta sitä seuraavalla alkaa olla jo hankaluuksia.
Mutta ihminen on sopeutuvainen eläin, se keplottelee niidenkin ympäristöhankaluuksien kanssa.
Ja kekseliäskin se on, löydetään ja kehitetään uusia systeemeitä millä muovia tuhotaan yms.
äärmmäisissä tilaanteissa lähdetään vaeltamaan.
Miljoonien ihmisten on mahdotonta päästä yhteisymmärrykseen, kun edes nuo johtajatkaan ei osaa ajatella yhteistä etua, vaan oman navan nöyhtää.
Asennemuutos on niin vaikeaa, huomaahan sen omassa elämässä. Olisin mielelläni tuo pieni varpusrääpäle, joka osaisi edes omaa pesäänsä putsata ja elämänpiiriään yksinkertaistaa, mutta yltäkylläisyydestä on niin vaikeaa luopua.
Tuossa edellä oli juttua siitä kuinka uusitaan vaikkei tarvitse, esim keittiön kattospoteista sammui yksi, sähkömies sanoi uusitaan kaiikki spotit, tulee kaikkien kuuden uusinta halvemmaksi kuin ostaa tuo yksi lamppu, niin uusittiin. Samoin yksi palohälytin rupesi vinkumaan, patteri hiipui, taas vaihdettiin kaikkiin samalla kertaa uudet, semmoista se nykyään on.
Kodinkoneitakin vaihdetaan sen vuoksi, että syövät vähemmän energiaa, vaikka muuten toimisivatkin, A-luokan vehkeet pitää olla.
On sen ikäisiä lapsenlapsia, että pitää lelukaupoissa piipahtaa, voi ei sitä krääsän määrää, mistä pieni ihminen vanhempiensa ja mummojen ja pappojen avustuksella aloittaa krääsän keräämisen.
Ja yleensä se kyllästyminen tulee niihin valmiiksi pureskeltuihin leluihin vielä alle aikayksikön.
Siinäkin elämänpiirissä ollaan kyllä niin mainosmiesten ja tavarantoimittajien armoilla.
Mutta ei se sekään ole yhtään väheksyttävää, jos ne kaikki varpusten pesät ovat siistejä ja yksinkertaisia siellä roskakasan reunalla, koska joskus jokin pieni teko voi levittää hyvää ja lisääntyä potenssin potenssissa ja roskakasakin voi pienentyä.
Periksi ei kuitenkaan kannattaisi antaa, vaikka muutokset pieniä yksilötason muuutoksai olisisivatkin. Niin kuin markka oli muinoin miljoonan alku niin pienestä voi kasvaa isokin.
Tässä asiassa olemme jo nyt olemme tosi pahasti myöhässä.
Piti tuossa silmäkulmiaan pyyhkiä, kun tuo mammelaulu soi, kultamitalin kunniaksi.
Huomasin tuossa, kommenttiasi lukiessani, että laitoin tuonne ylemmäs tuon saman vanhan ajatuksen tuosta miljoonan alusta.
Se tuli mieleeni, että sen rinnalla, kun länsimaat vievät ruoka-apua muille maille, pitäisi viedä asennemuutosta, sukupuolivalistusta, perhesuunnittelua, ehkäisyä, että tämä väestönkasvu saataisiin kuriin.
Joskus, kun kurkkaan meidän 8-vuotiaan kamariin, niin voi sitä tavaran paljoutta.
Olenkin sanonut, että voisit ruveta kirpputoria pitämään.
Maailmassa on tosiaan paljon tavaraa, jota käytetään vaan hetken, sitten kyllästytään ja heitetään pois.
Kuluttaa pitää, maan talous kasvaa ja hallitus kiittää. Itse olen kuitenkin todennut, että oma pankkitili kiittää kun vähemmän kuluttaa. Nuorempana kulutin enemmän, saatoin monesti ostaa aivan turhaakin tavaraa, mutta nyt vanhana olen alkanut tosi nuukaksi. Siksi, että mitään uutta en enää tarvitse, kun kaikki tarpeellinen jo on.
Jätettä kuitenkin syntyy, mutta jätteiden keräys, kierrätys ja uusiokäyttö ovat Suomessa jo varsin hyvällä mallilla, ja yhä parempaan mennään. Metallit, lasit, paperit ja pahvit kerätään eri astioihin, ja esim. Riihimäellä Ekokem, nykyinen Fortum, polttaa sekajätteet sähköksi ja kaukolämmöksi. Savukaasut pestään.
Biojätteistä Neste tekee biodieseliä.
Tavaran kuskaaminen edes takaisin kuorma-autoilla, laivoilla ja lentokoneilla tietysti saastuttaa, mutta ehkä suuremmat tuotantoyksiköt toimivat tehokkaammin ja ympäristöystävällisemmin kuin entiset pienet pajat.
Ajan itsekin isolla diesel-autolla, mutta puhtaalla omatunnolla. Kuljen enää niin vähän, että 10 vuodessa saastutan vähemmän kuin laiva tai lentokone tunnissa.
Enemmän harmitta, että jätettä suruttomasti heitetään luontoon, teiden varsilla ja vesistöihin. Esim. lepopaikat Lahden moottoritiellä ovat varsinaisia kaatopaikkoja. Välillä' ne siivotaan, mutta aina tulee uutta. Ehkä siihen pieni ihminen pystyisi vaikuttaa.
Puhut ihan asiaa, mutta nuo lepopaikatkin ovat ihan tavallisten kulkijoiden käytössä.
Tien- ja katujen varsia katsellessa, olen pannut merkille, että purkit ja paperit ovat lähtöisin enimmäkseen sellaisista asioista, joita nuoret nauttivat.
Sitten tuolla toisessa kaupungissa, missä on lukittava jätekoppi, avaimella siis mennään, niin sielläkin on tämän tästä tuolia, telkkaria ym. sinne kuulumatonta. Elektroniikkajätteenkin saa jättää ilmaiseksi.
Mökkitien varressa oli vessanpytty, ainakin kaksi kesää, en tiedä onko hukkunut heinikkoon vai joku korjannut pois.
Kyllä monien korvien välissä olisi vielä tehtävää tässäkin asiassa.
levähdyspaikkojen roskien enemmistö on eestiläistä ja venäläistä, sekä muista itäblokin maista kotoisin.
Aloittajan aihe oli turha kulutus ja siitä johtuva kasvava jätemäärä, vaikka viimeisissä virkkeissäni puhuin yleisestä roskaamisesta.
En tiedä, ketkä ne roskat luontoon viskaavat, mutta uskon, että sen tekevät pääosin eri-ikäiset tosisuomalaiset.
Itäblokki lakkasi olemasta lähes 30 vuotta sitten, ja Baltian maat ovat monessa jo menneet Suomen ohi. Mm. Latviassa kiinnitin erityistä huomiota maan siisteyteen, varsinkin Riikaan. Mutta siellä roskaaminen onkin rangaistava rikos.
Valitettavasti talous pyörii kuluttamalla. Talous ei pyöri ostamalla sotakalustoa kuin Suomi tekee!
Aatu auttaa Suomea 2018, kuka muu maa sitä tekee, ei kukaan muu!
Mitä tulee jätteisiin minulla sen hoidan itse kunnan avulla, kaikilla jätteillä on oma osasto keräys paikalla joka on ilman maksuja. Talous jätteet maksan koon mukaan noin 600euroa pienin.
Suomi on pieni maa samoin talous toimii nuolemalla itään ja länteen 2018.
On aika Suomella nähdä että on kuluttajia sillä he pitävät talouden jatkuvassa nousussa.
Aina joskus tulee näitä huikeita keksintöjä....suomalaiskeksintö alkaliparistoista lannoitetta pelloille....kuulostaa aika ihme keksinnöltä... paristoja on pidetty ongelmajätteenä... niin mielikuva lannoitteesta kasveille antaa negatiivisen mielleyhtymän.... mutta hieno juttu jos toimii ...niitä paristoja kertyy aika paljon.
sitte vuosikymmenten käytön jälkeen tuleekin tutkimus ja huomataan että paristojen myrkylliset yhdysteet päätyvät ravinnon kautta elimistöön :D
En ymmärrä loputtoman kasvun nimiin vannomista!
Miksi ei voi tyytyä olevaan vaan täytyy haalia aina vaan lisää?
Kun ei tyydy niin tyytymättömyys on taattu! Sekö on toivottu olotila? Ikuinen tyytymättömyys?
En tiedä mitä vahinkoa aiheutamme kansantaloudelle kun vaimoni kanssa olemme tyytyväisiä vaatimattoman elämäämme ja sen puitteisiin?
En oikein ymmärrä minäkään, kun se on kaiken lisäksi sula mahdottomuus.
Johan meille kerrotaan joka vuosi, jo monta kuukautta ennen vuoden loppua, että vuoden luonnonvarat on syöty.