Oikaistaan nyt vielä kerran

Tällä palstalla usein esitetty valhe siitä että vähävaraiset jäisivät ilman lääkkeitä kun ei niihin ole varaa. Lääkemenoihin saa toimeentulotukea jos rahat eivät riitä. Kirjastoissa on käytettävissä ilmainen nettiyhteys jos ei omista tietokonetta.
Yhtä absurdi on täällä mm. Pietarin trollien esittämä väite että Suomessa joku näkisi nälkää. Toimeentulotuki kattaa myös välttämättömät ravintomenot.
37363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Älä länkytä paskaa keputrolli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässähän se kiteytyi hallituksen ja opposition ero. Ensinmainittu puhuu faktoista. Jälkimmäinen huutelee mitä sattuu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tässähän se kiteytyi hallituksen ja opposition ero. Ensinmainittu puhuu faktoista. Jälkimmäinen huutelee mitä sattuu.

    Se niin kommari tyylisten tapa, huudella yhteiskunnan vastaista.
    Nyt Suomi tilanteessa ettei ole ollut koskaan näin hyvinvoipa, köyhätkin.
    Ruokajoissakin käy duunareita, sekin sillä tapaa menettänyt merkityksensä,
    että kaikki hyvin pukeutuneet olisi köyhiä.

    Köyhyys paljolti omasta eläman asenteesta kiinni. jos nyt tosiaan ihan niin avuton on, niin voi sitä ollakkin, vielä ääni vaaleissa vasemmistolle, niin köyhyys jatkuu, ja itsestä kiinni, että pitäisi itsekkin jotain avittaa itsestään, se hukassa. Jos oma nuoruus olisi ollut, että toisten varassa eläminen, mitä olisin ? ja jälkeenkin. Itselle oli suorastaan kunnia olla perheessä jossa työn arvostaminen tarttui meihin moniin lapsiinkin. Siitä oli hyvä ponnistaa, pienestä lähteä, ja suuresta eläkkeelle. Edelleen puuhailen jotain pientä ja suurtakin, ikä 65 ja risat. Ja olen niin hallituksen linjoilla pääosin, että innostaa työntekoon, se hyöty tulee sille joka saanut työn laistettua, sen tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

  • Jatketaan.linjalla kirjoitti:

    Se niin kommari tyylisten tapa, huudella yhteiskunnan vastaista.
    Nyt Suomi tilanteessa ettei ole ollut koskaan näin hyvinvoipa, köyhätkin.
    Ruokajoissakin käy duunareita, sekin sillä tapaa menettänyt merkityksensä,
    että kaikki hyvin pukeutuneet olisi köyhiä.

    Köyhyys paljolti omasta eläman asenteesta kiinni. jos nyt tosiaan ihan niin avuton on, niin voi sitä ollakkin, vielä ääni vaaleissa vasemmistolle, niin köyhyys jatkuu, ja itsestä kiinni, että pitäisi itsekkin jotain avittaa itsestään, se hukassa. Jos oma nuoruus olisi ollut, että toisten varassa eläminen, mitä olisin ? ja jälkeenkin. Itselle oli suorastaan kunnia olla perheessä jossa työn arvostaminen tarttui meihin moniin lapsiinkin. Siitä oli hyvä ponnistaa, pienestä lähteä, ja suuresta eläkkeelle. Edelleen puuhailen jotain pientä ja suurtakin, ikä 65 ja risat. Ja olen niin hallituksen linjoilla pääosin, että innostaa työntekoon, se hyöty tulee sille joka saanut työn laistettua, sen tiedän kokemuksesta.

    Kah, munakarvajombekin saapui kuin "tilauksesta" satujaan laskettelelemaan ja lestasävytteisiä kepulijorinoita puolustelemaan...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei minun tarvitse sanoa tähän mitään. Sanot itse kaiken oleellisen itsestäsi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    NiinNähtyJo kirjoitti:

    Kah, munakarvajombekin saapui kuin "tilauksesta" satujaan laskettelelemaan ja lestasävytteisiä kepulijorinoita puolustelemaan...

    Lisää älypelin loistoa oppositiosta.

    Äänestä

Olipas lestakas avaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin mikähän se avauksen asia oli? Lestatko? Osoittaa vain että heti kun lyödään faktoja tiskiin alkaa tämä yläasteikäisen tasolla liikkuva huutelu "Lestoista". Eihän tällaista porukkaa voi milloinkaan päästää hallitusvastuuseen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Niin mikähän se avauksen asia oli? Lestatko? Osoittaa vain että heti kun lyödään faktoja tiskiin alkaa tämä yläasteikäisen tasolla liikkuva huutelu "Lestoista". Eihän tällaista porukkaa voi milloinkaan päästää hallitusvastuuseen.

    Lisää älypelin loistoa kepumololta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juha-Sipilä kirjoitti:

    Lisää älypelin loistoa kepumololta

    Etkö edes keksinyt mitään parempaa?

    Äänestä

Kokemusta ei ole, mutta käsittääkseni toimeentulotuen hakeminen, siis oikeammin sen myöntäminen on hidas ja hankala prosessi, eli ei käy kädenkäänteessä sen saaminen. Lisäksi olen antanut itselleni kertoa, että se on kuulemma kohtalaisen mielivaltainen tuki, jossa virkailijalla on suuri päätösvalta. Em. tuki ei toimi sen joustavammin ravinnonhaknkinta kulujen kattamisen suhteen. En siis ymmärrä mitä haet tyolla aloituksellasi. Tiedossa on teoria jonka pitäisi mahdollistaa lääkkeiden ja ravinnon saanti hätätilassa, mutta kuulemma käytäntö on osoittaitunut kankeaksi ja valikoivaksi, lähinnä kantaväestöä syrjiväksi hitaaksi järjestelmäksi nopeaa apua tarvitsevalle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Korjataanpa hieman. Toimeentulotuen myöntämisen kriteerit sen siirtyessä KELA;lle ovat täysin yhtenäiset joten mitään virkailijan mielivaltaa ei ole. Noihin kriteereihin kuuluu se että toimeentulotuki kattaa välttämättömät menot. Ei kovin vaikeaa vai?
    Käsittääkseni KELA on velvollinen käsittelemään toimeentulotukihakemukset seitsemässä vuorokaudessa, Onko liikaa vaadittu että ennakoi vähän tilannettaan?
    Tarkoitatko nyt hätätilalla oikeata kriisiä? Mistä nyt ei suinkaan ole kyse. Ja mikä ihmeen "kantaväestön syrjiminen".
    Aloituksellani hain juuri sitä että on täysin absurdia väittää että Suomessa joku kuolisi lääkkeiden ja ruoan puutteeseen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Korjataanpa hieman. Toimeentulotuen myöntämisen kriteerit sen siirtyessä KELA;lle ovat täysin yhtenäiset joten mitään virkailijan mielivaltaa ei ole. Noihin kriteereihin kuuluu se että toimeentulotuki kattaa välttämättömät menot. Ei kovin vaikeaa vai?
    Käsittääkseni KELA on velvollinen käsittelemään toimeentulotukihakemukset seitsemässä vuorokaudessa, Onko liikaa vaadittu että ennakoi vähän tilannettaan?
    Tarkoitatko nyt hätätilalla oikeata kriisiä? Mistä nyt ei suinkaan ole kyse. Ja mikä ihmeen "kantaväestön syrjiminen".
    Aloituksellani hain juuri sitä että on täysin absurdia väittää että Suomessa joku kuolisi lääkkeiden ja ruoan puutteeseen.

    Niin, nyt taitaa kaksi "käsittääkseni" tyyppi keskustalla asiasta, josta ei ole omakohtaista kokemusta. Se mitä ja millainen toimeentulotuki pitäisi olla, on varmasti isossa kirjassa kerrottu, on vain todellakin harvinaista, että siellä kerrotut asiat, siisrtyvät niin hienoina reaalielämään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Korjataanpa hieman. Toimeentulotuen myöntämisen kriteerit sen siirtyessä KELA;lle ovat täysin yhtenäiset joten mitään virkailijan mielivaltaa ei ole. Noihin kriteereihin kuuluu se että toimeentulotuki kattaa välttämättömät menot. Ei kovin vaikeaa vai?
    Käsittääkseni KELA on velvollinen käsittelemään toimeentulotukihakemukset seitsemässä vuorokaudessa, Onko liikaa vaadittu että ennakoi vähän tilannettaan?
    Tarkoitatko nyt hätätilalla oikeata kriisiä? Mistä nyt ei suinkaan ole kyse. Ja mikä ihmeen "kantaväestön syrjiminen".
    Aloituksellani hain juuri sitä että on täysin absurdia väittää että Suomessa joku kuolisi lääkkeiden ja ruoan puutteeseen.

    PS: Aikaisemmin perustoimeentuloten ollessa kuntien vastuulla saattoi käsittääkseni esiintyä tuota "virkailijan mielivaltaa".

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Niin, nyt taitaa kaksi "käsittääkseni" tyyppi keskustalla asiasta, josta ei ole omakohtaista kokemusta. Se mitä ja millainen toimeentulotuki pitäisi olla, on varmasti isossa kirjassa kerrottu, on vain todellakin harvinaista, että siellä kerrotut asiat, siisrtyvät niin hienoina reaalielämään.

    PS. Siitä on faktaakin, että lääkkeiden puutteeseen on Suomessa kuoltu. En ala sitä kaivamaan, mutta tosiasia on, että niin on käynyt ja tulee käymään tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Niin, nyt taitaa kaksi "käsittääkseni" tyyppi keskustalla asiasta, josta ei ole omakohtaista kokemusta. Se mitä ja millainen toimeentulotuki pitäisi olla, on varmasti isossa kirjassa kerrottu, on vain todellakin harvinaista, että siellä kerrotut asiat, siisrtyvät niin hienoina reaalielämään.

    Joo ei ole omakohtaista kokemusta vaikka joskus on tiukoilla oltukin esim. opiskeluaikoina. Sitä muuten ihmettelen että opiskelijat rinnastavat itsensä vähäosaisiin vaikka he ovat etuoikeutetussa asemassa yhteiskunnan maksaessa koulutuksen.
    Kaiken kaikkiaan kun näitä asioita ollaan tässä vatkattu olemem molemmat yksimielisiä siitä että heikoista ja sairaista on huolehdittava, Periaatteessa tätä perustoimeentulotukea voisi vaikka nostaa ja samalla leikata näitä usein mainittuja keskiluokan tulonsiirtoja.

    Äänestä

  • Tämähän se aiheuttaa juuri sitä usemman luukun ilmiötä, kun sitä toimeentuloa pitää hakea eri tahoilta. Se taas lisää byrokratiaa, joka kasvattaa yhteiskunnan kustannuksia. Yhden luukun malliin pitäisi päästä, jolloin saman asiakkaan kaikki toimeentulo katsottaisiin saman tahon toimesta, myöskin tarveharkintaiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    PS. Siitä on faktaakin, että lääkkeiden puutteeseen on Suomessa kuoltu. En ala sitä kaivamaan, mutta tosiasia on, että niin on käynyt ja tulee käymään tulevaisuudessakin.

    Ei vaan on kuoltu sen takia ettei ole hoidettu asioita eli haettu esim, toimeentulotukea. Sitäpaitsi useimmat Apteekkarit kyllä myyvät hätätapauksessa velaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vituiks_män kirjoitti:

    Tämähän se aiheuttaa juuri sitä usemman luukun ilmiötä, kun sitä toimeentuloa pitää hakea eri tahoilta. Se taas lisää byrokratiaa, joka kasvattaa yhteiskunnan kustannuksia. Yhden luukun malliin pitäisi päästä, jolloin saman asiakkaan kaikki toimeentulo katsottaisiin saman tahon toimesta, myöskin tarveharkintaiset.

    Tuo olisikin erittäin järkevää. Samalla tähän voitaisiin yhdistää vastikkeellinen sosiaaliturva eli kansalaistili.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan on kuoltu sen takia ettei ole hoidettu asioita eli haettu esim, toimeentulotukea. Sitäpaitsi useimmat Apteekkarit kyllä myyvät hätätapauksessa velaksi.

    Kaikilla ei sitten ole nähtävästi syystä tai toisesta kykyä hoitaa asioitaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kaikilla ei sitten ole nähtävästi syystä tai toisesta kykyä hoitaa asioitaan.

    Sitä varten meillä on edunvalvonta joka on juuri tehty tällaisten henkilöiden suojelemiseksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sitä varten meillä on edunvalvonta joka on juuri tehty tällaisten henkilöiden suojelemiseksi.

    Kuten totesin, ei ole kokemusta, mutta paljon on erilaisia yhteydenottoja ja keskusteluja käyty ihmisten kanssa, joiden mielestä homma ei ole toiminut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kuten totesin, ei ole kokemusta, mutta paljon on erilaisia yhteydenottoja ja keskusteluja käyty ihmisten kanssa, joiden mielestä homma ei ole toiminut.

    Nyt en oikeasti ymmärrä. Kriteerit ovat selkeät ja hakemusten käsittelyaika laissa säädetty. Tarvittaessa neuvoa voi kysyä KELA:n toimistosta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nyt en oikeasti ymmärrä. Kriteerit ovat selkeät ja hakemusten käsittelyaika laissa säädetty. Tarvittaessa neuvoa voi kysyä KELA:n toimistosta.

    Tervetuloa reaalielämään :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Tervetuloa reaalielämään :D

    Niin että reaalielämää on suoranainen valehtelu mitä täälläkin esitetään siitä että ei ole varaa ostaa lääkkeitä ja ruokaa?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Niin että reaalielämää on suoranainen valehtelu mitä täälläkin esitetään siitä että ei ole varaa ostaa lääkkeitä ja ruokaa?

    Jokainen uskokoot mihin ja mitä haluaa. Onhan se tietystikin tunnustettu tosiasia, että hienostihan Kelan ja muut viranomaispalvelut toimivat tarvitsijoilleen. Ovat nopeita ja oikeudenmukaisia päätöksiä :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Jokainen uskokoot mihin ja mitä haluaa. Onhan se tietystikin tunnustettu tosiasia, että hienostihan Kelan ja muut viranomaispalvelut toimivat tarvitsijoilleen. Ovat nopeita ja oikeudenmukaisia päätöksiä :D

    Miksi et vain voi myöntää että olit tällä kertaa väärässä tuon vänkäämisen sijaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miksi et vain voi myöntää että olit tällä kertaa väärässä tuon vänkäämisen sijaan.

    Ei Tommi sinällänsä väärässä ole, sillä kun tuossa totesit, että " reaalielämää on suoranainen valehtelu mitä täälläkin esitetään siitä että ei ole varaa ostaa lääkkeitä ja ruokaa?", niin huomasitko samassa lauseessa kaksoismerkityksen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    vituiks_män kirjoitti:

    Ei Tommi sinällänsä väärässä ole, sillä kun tuossa totesit, että " reaalielämää on suoranainen valehtelu mitä täälläkin esitetään siitä että ei ole varaa ostaa lääkkeitä ja ruokaa?", niin huomasitko samassa lauseessa kaksoismerkityksen?

    Hyvin huomattu. En tosiaan hokannut.

    Äänestä

Mene dokaa murjuusi kirjaston koneelta demutollo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Terveisiä Kaalimaasta.

    Äänestä

Mun mummo on sokea, liikuntakyvytön, mykkä, kirjoitus-ja lukutaidoton,varaton, monisairas 100-vuotias vanhus joka ei ole koskaan nähnyt tietokonetta. Sokeutui sota-aikana. Olisitko kiltti ja tulisit opastamaan hänelle miten toimia, kun minä en osaa.

Äänestä

Keskusta on aina ollut vähän jälkeenjääneiden körttiläisten(=lestojen) puolue, sellaisten, joiden järki juoksee pahasti taaksepäin...

Aivan kuten Sipilästäkin ovat kaikki hyvin voineet tämän ainoakseen jäävän pääministerikautensa aikana nähdä.

Ajatelkaas Sipilän emakkokin on omien puheidensa mukaan lähdössä mukaan politiikkaan, Herra meitä varjele.

Äänestä
  • Se vain Kapin ja sinun mielipide.

    Äänestä

Lääke jää apteekkiin , jos ei maksa Sipilälle 50eguu.

Äänestä
  • Eiköhät pojat järjestetä keräys ja päästetään kaveri apteekista !

    Äänestä

Vasurithan ovat varoittava esimerkki miten avohoito voi mennä pieleen.
Suurin osa kun ei edes ota lääkkeitään.
Seuraukset näkyvät tällä palstalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Tällä palstalla usein esitetty valhe siitä että vähävaraiset jäisivät ilman lääkkeitä kun ei niihin ole varaa. Lääkemenoihin saa toimeentulotukea jos rahat eivät riitä. Kirjastoissa on käytettävissä ilmainen nettiyhteys jos ei omista tietokonetta.
Yhtä absurdi on täällä mm. Pietarin trollien esittämä väite että Suomessa joku näkisi nälkää. Toimeentulotuki kattaa myös välttämättömät ravintomenot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu