Länsimaisen feminismin kaksoisstandardit

Harmaaritari kirjoitti:

Tässä tapauksessa ongelma on siinä että jos keskisellä olisi länsimaalaissyntyinen vaimo ei kukaan toimittaja olisi uskaltanut kirjoittaa otsikkoon "Vesa Keskisen yllätysratkaisu - laittoi Sari-vaimon siivoamaan kyläkaupan kahvilan pöytiä" tai jos olisi siitä olisi noussut välitön äläkkä feministien toimesta. "Hävytöntä naisen alistamista!", "Keskinen on sika!" jne. olisivat kommentit eikä siihen millään tavalla vaikuttaisi vaikka Sarikin hyväksyisi asian. Koska Jane kuitenkin tulee muualta ei länsimaafeministi akka kiinnitä asiaan huomiot. Vaikka länsimaafeministi yleensä kyllä pauhaa "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" ne ovat samanarvoisia vain silloin kun se länsimaafeministin agendaan sopii.

Tuo on varmasti totta, toimittaja otsikoi juttunsa siihen sävyyn että Keskinen olisi käskyttänyt puolisonsa työhön.

Vaikea sanoa oliko kyse käskyttämisestä, voihan olla että Jane arvioi että hänkin voi antaa pienen panoksensa kauppaan joka tuo perheelle miljoonatulot.

Harmaaritari kirjoitti:

Tässä tapauksessa ongelma on siinä että jos keskisellä olisi länsimaalaissyntyinen vaimo ei kukaan toimittaja olisi uskaltanut kirjoittaa otsikkoon "Vesa Keskisen yllätysratkaisu - laittoi Sari-vaimon siivoamaan kyläkaupan kahvilan pöytiä" tai jos olisi siitä olisi noussut välitön äläkkä feministien toimesta. "Hävytöntä naisen alistamista!", "Keskinen on sika!" jne. olisivat kommentit eikä siihen millään tavalla vaikuttaisi vaikka Sarikin hyväksyisi asian. Koska Jane kuitenkin tulee muualta ei länsimaafeministi akka kiinnitä asiaan huomiot. Vaikka länsimaafeministi yleensä kyllä pauhaa "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" ne ovat samanarvoisia vain silloin kun se länsimaafeministin agendaan sopii.

En edes tiennyt, että Vesa Keskisellä on ulkomaalaissyntyinen vaimo. Avasin kyllä tuon linkin, mutta luin siitä huolimattomasti vain otsikon ja ingressin. Nyt vasta tämän viestisi jälkeen avasin linkin uudestaan ja huomasin, että olihan siinä vaimon kuvakin. Olen varmaan joskus nähnyt periskunnasta jonkun kuvan/jutun jossain, mutta en ole varmaan lukenut saati ollut yhtään kiinnostunut, ja asia on unohtunut saman tien. Ei voisi vähempää kiinnostaa joku Vesa Keskinen :D Ja eipä hänestä oikein kirjoitella sellaisissa julkaisuissa, joita itse luen.

Nainen39vee kirjoitti:

En edes tiennyt, että Vesa Keskisellä on ulkomaalaissyntyinen vaimo. Avasin kyllä tuon linkin, mutta luin siitä huolimattomasti vain otsikon ja ingressin. Nyt vasta tämän viestisi jälkeen avasin linkin uudestaan ja huomasin, että olihan siinä vaimon kuvakin. Olen varmaan joskus nähnyt periskunnasta jonkun kuvan/jutun jossain, mutta en ole varmaan lukenut saati ollut yhtään kiinnostunut, ja asia on unohtunut saman tien. Ei voisi vähempää kiinnostaa joku Vesa Keskinen :D Ja eipä hänestä oikein kirjoitella sellaisissa julkaisuissa, joita itse luen.

Niin ja nyt luin jutun kokonaan. Vaimo on siis töissä siellä kaupalla. Miksi kenenkään pitäisi siitä älähtää? Jutun mukaan vaimo opiskelee, eli oliskohan kyse kesätyöstä?

Nainen39vee kirjoitti:

En edes tiennyt, että Vesa Keskisellä on ulkomaalaissyntyinen vaimo. Avasin kyllä tuon linkin, mutta luin siitä huolimattomasti vain otsikon ja ingressin. Nyt vasta tämän viestisi jälkeen avasin linkin uudestaan ja huomasin, että olihan siinä vaimon kuvakin. Olen varmaan joskus nähnyt periskunnasta jonkun kuvan/jutun jossain, mutta en ole varmaan lukenut saati ollut yhtään kiinnostunut, ja asia on unohtunut saman tien. Ei voisi vähempää kiinnostaa joku Vesa Keskinen :D Ja eipä hänestä oikein kirjoitella sellaisissa julkaisuissa, joita itse luen.

Joissain piireissä Keskinen arvostetaan hyvin korkealle. Tuurin kyläkauppa on Suomen suurin tavaratalo, ja sijainti on lähellä persreikää.

Kova saavutus, kaikki Suomen kauppiaat ovat tuosta vähän kateellisia.

Harmaaritari kirjoitti:

Älä viitsi esittää tyhmää, ei tässä kyse olekaan jutun siäsllöstä vaan otsikosta, en koskaan ole nähnyt vastaavaa länsinaisesta kirjoitettaessa.

Tuo otsikkohan oikeastaan kertoo enemmän toimittajasta kuin Keskisestä ja hänen rouvastaan.

Otsikko on todellakin halventavaan tapaan laadittu, ihan kuin rouva Keskinen olisi orjana tai käskytettävänä. Tuosta tuskin on kuitenkaan kyse, mutta toimittaja halusi tarkoituksella tehdä raflaavan otsikon.

Harmaaritari kirjoitti:

Älä viitsi esittää tyhmää, ei tässä kyse olekaan jutun siäsllöstä vaan otsikosta, en koskaan ole nähnyt vastaavaa länsinaisesta kirjoitettaessa.

"Älä viitsi esittää tyhmää, ei tässä kyse olekaan jutun siäsllöstä vaan otsikosta, en koskaan ole nähnyt vastaavaa länsinaisesta kirjoitettaessa. "

Kyllä klikkiotsikoita kritisoidaan jatkuvasti, jos et ole sattunut huomaamaan. Voi olla, että tämä menee vaan aika monelta ohi, koska on Iltalehden viihde-sivulla. Eivät kaikki seuraa pikkujulkkisjuoruja. En olisi itsekään lukenut tätä juttua, jos en nyt tämän ketjun vuoksi olisi mennyt sitä avaamaan. Ja ainahan voit itsekin tehdä ilmiannon tästä vaikka Klikinsäästäjä-sivustoon, jonne kerätään juuri harhaanjohtavia, vääristäviä tai huomiohakuisia otsikoita.

Harmaaritari kirjoitti:

Tässä tapauksessa ongelma on siinä että jos keskisellä olisi länsimaalaissyntyinen vaimo ei kukaan toimittaja olisi uskaltanut kirjoittaa otsikkoon "Vesa Keskisen yllätysratkaisu - laittoi Sari-vaimon siivoamaan kyläkaupan kahvilan pöytiä" tai jos olisi siitä olisi noussut välitön äläkkä feministien toimesta. "Hävytöntä naisen alistamista!", "Keskinen on sika!" jne. olisivat kommentit eikä siihen millään tavalla vaikuttaisi vaikka Sarikin hyväksyisi asian. Koska Jane kuitenkin tulee muualta ei länsimaafeministi akka kiinnitä asiaan huomiot. Vaikka länsimaafeministi yleensä kyllä pauhaa "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" ne ovat samanarvoisia vain silloin kun se länsimaafeministin agendaan sopii.

"Tässä tapauksessa ongelma on siinä että jos keskisellä olisi länsimaalaissyntyinen vaimo ei kukaan toimittaja olisi uskaltanut kirjoittaa otsikkoon "Vesa Keskisen yllätysratkaisu - laittoi Sari-vaimon siivoamaan kyläkaupan kahvilan pöytiä" tai jos olisi siitä olisi noussut välitön äläkkä feministien toimesta. "Hävytöntä naisen alistamista!", "Keskinen on sika!" jne. olisivat kommentit eikä siihen millään tavalla vaikuttaisi vaikka Sarikin hyväksyisi asian. Koska Jane kuitenkin tulee muualta ei länsimaafeministi akka kiinnitä asiaan huomiot. Vaikka länsimaafeministi yleensä kyllä pauhaa "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" ne ovat samanarvoisia vain silloin kun se länsimaafeministin agendaan sopii. "

Miksi kommentit olisivat tuollaisia, kun jutun lukemalla käy selvästi ilmi, että vaimo on töissä siellä kaupassa?

Nainen39vee kirjoitti:

"Tässä tapauksessa ongelma on siinä että jos keskisellä olisi länsimaalaissyntyinen vaimo ei kukaan toimittaja olisi uskaltanut kirjoittaa otsikkoon "Vesa Keskisen yllätysratkaisu - laittoi Sari-vaimon siivoamaan kyläkaupan kahvilan pöytiä" tai jos olisi siitä olisi noussut välitön äläkkä feministien toimesta. "Hävytöntä naisen alistamista!", "Keskinen on sika!" jne. olisivat kommentit eikä siihen millään tavalla vaikuttaisi vaikka Sarikin hyväksyisi asian. Koska Jane kuitenkin tulee muualta ei länsimaafeministi akka kiinnitä asiaan huomiot. Vaikka länsimaafeministi yleensä kyllä pauhaa "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" ne ovat samanarvoisia vain silloin kun se länsimaafeministin agendaan sopii. "

Miksi kommentit olisivat tuollaisia, kun jutun lukemalla käy selvästi ilmi, että vaimo on töissä siellä kaupassa?

"Miksi kommentit olisivat tuollaisia, kun jutun lukemalla käy selvästi ilmi, että vaimo on töissä siellä kaupassa?"

Tässä kohtaa kyllä komppaan Harmista. Valtamedioiden toimittajakuntaa näyttäisi kalvavan jonkinasteinen kitkeryys Keskisen menestyksestä ja mies tuodaankin kerta toisensa perään julkisuuteen vain negatiiviseen sävyyn esitettynä.

Ilmeisesti pienen kyläpahasen tavaratalo ei saa olla Suomen suurin tavaratalo ilman että se synnyttää kateutta.

Harmaaritari kirjoitti:

Jos kesksisen vaimo olisi sari ja tehtäisiin tuollainen juttu jo pelkästään se aihauttaisi älämölön ja seuraisi laaja keskustelu siitä kuinka varakas miessika vaatii vaimoa työskentelemään kaupassaan ja vaikka Sari sinä kertoisi tykkäävänsä työstä ei sekään vaikuttaisi vaan keskusteltaisiin laajasti sarin ihmisoikeuksista ja arvosta naisena, luultavasti Sari joutuisi lopettamaan työt kaupassa feministipiirejä tyynnytelläkseen. Muistatko tämän kun Kiesi antoi haastattelun läpällä, ei edes todellisia henkilöitä ollut siinä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000122423.html

"Jos kesksisen vaimo olisi sari ja tehtäisiin tuollainen juttu jo pelkästään se aihauttaisi älämölön ja seuraisi laaja keskustelu siitä kuinka varakas miessika vaatii vaimoa työskentelemään kaupassaan ja vaikka Sari sinä kertoisi tykkäävänsä työstä ei sekään vaikuttaisi vaan keskusteltaisiin laajasti sarin ihmisoikeuksista ja arvosta naisena, luultavasti Sari joutuisi lopettamaan työt kaupassa feministipiirejä tyynnytelläkseen."

Kävisikö noin? En usko. En usko, että juuri ketään kiinnostaisi A) missä keskisen vaimo on töissä, B) mitä töitä hän tekee keskisen kaupassa. Ja kun lähtökohtaisesti meidän yhteiskunnassa aikuiset ihmiset tekevät töitä ja moni opiskelijakin esim. kesätöitä, niin eipä tuo juuri siitä eroa, että joku olisi kesätöissä sukulaisen firmassa. Ja ainahan yrittäjien perheenjäsenet tekevät jotain duunia niissä perheen yrityksissä (tai no "aina" - tarkoitan että se on aika yleistä). Joten ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Pikemminkin uskon, että ihmisiä voi alkaa ärsyttää juttu tyyliin "taas yksi klikkiotsikko".

"Muistatko tämän kun Kiesi antoi haastattelun läpällä, ei edes todellisia henkilöitä ollut siinä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000122423.html"

Ai niin tuo ukkeli. Tässähän on kyse ihan eri asiasta - äijästä, joka laukoi typeryyksiä. Mutta en itse jaksaisi tuollaisestakaan ärsyyntyä. Enemmän ärsyttäisi, että tehdään kohun toivossa juttu, jossa ei ole mitään uutis- eikä oikein viihdearvoakaan (koska itse sisältö on kuin jostain 80-luvun alkuvuosilta). Muistan tuon hämärästi, mutta en muista sitä, missä yhteydessä hän tuon sanoi, vai kirjoittiko itse jonnekin. Tulee mieleen sellaiset halpahallissa tai Tokmannilla joskus myynnissä olleet mukit, joissa oli jotain "huumoritekstejä" tyyliin "miksi on hauskaa olla mies" ja sitten oli lista jotain väsyneitä kliseitä, jotka eivät oikeasti naurata edes jotain juntteja. Eihän kukaan niistä mukeistakaan ärsyynny - menee vaan ostamaan omat Arabian kuppinsa muualta ja jättää Halpahallin huumorimukit niille, joiden elämään ne sopivat.

Harmaaritari kirjoitti:

Mikä on länsimaiden feministisin maa: Ruotsi

Missä länsimaassa Sharia-laki on jo käytössä: Ruotsi

Luulis sunkin tajuavan yhteyden, tuossa vielä uudestaan tuo linkki:

https://pt-media.org/2015/07/20/mona-walter-ruotsissa-on-jo-shariapoliiseja/

Miksi en ole nähnyt missään feministien marssivan oman turvallisuutensa vuoksi silloin kun kyseessä on maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat? Metoosta kyllä jaksetaan vouhkata:

http://ekspress.delfi.ee/kuum/kaart-rootsis-on-vagistamisi-3-korda-rohkem-kui-soomes-ja-5-korda-rohkem-kui-eestis?id=33402801

Miksi tuossa muuten näytttää siltä että mitä enemmän maahanmuuttoa sitä suuremmat on lukemat? Onko feministit niin tyhmiä etteivät näe ilmiselvää yhteyttä?


Kyllä länsimainen feminismi on niin kaksinaamaista paskaa ettei mikään ole siihen verrattavissa muu kuin ehkä politiikka.

No, omasta mielestäni myös tuollaiseen epäviralliseen toimintaan täytyisi puuttua, oli kyse sitten shariasta tai vaikka herätysliikkeiden sisäisistä normistoista silloin, kun ne rikkovat ihmisoikeuksia. Mutta mitä tulee Metoohon, niin kyllähän se kattaa myös maahanmuuttajien tekemän ahdistelun.

No tuohon karttaan voi kyllä suhtautua vähän skeptisesti siinä mielessä, että vaikka jossain Romaniassa tai Valko-Venäjällä on paljon enemmän piilorikollisuutta myös tässä asiassa, eliSuomen ja näiden tilastojen vertailu ei ihan noin vaan anna oikeaa kuvaa. Tilastoihin vaikuttaa se, mikä tulee poliisin tietoon, mikä lainsäädännön mukaan on raiskaus, ja joissain maissa myös se, mitä poliisi lopulta kirjaa ylös ja mitä ei. Joskus myös korruptio vaikuttaa. Tästä syystä tilastot usein antavat oikeasti ongelmallisista maista paremman kuvan ja sitten taas edistykselliset maat näyttävät muihin verrattuna suhteessa huonommilta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö rikostilastot olisi ongelma niissä maissa, joissa asiat ovat sinänsä paremmin, mutta se tarkoittaa sitä, että monessa muussa maassa voi oikeasti olla paljon suurempia ongelmia.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että Ruotsin tilastot kuulostavat jopa tilastoharhan huomioon ottaen hälyttäviltä, ja kyllä minä sitä mieltä olen, että asiaan pitäisi puuttua ja vakavasti. (Ja en nyt varsinaisesti lukenut juttua, ei oikein tuo vironkieli ole niin hyvin hallussa.)