Maailman energiapihein market löytyy Suomesta

– ottaa puolet energiastaan auringosta
https://uutismaailma.com/maailman-energiapihein-market-loytyy-suomesta-ottaa-puolet-energiastaan-auringosta/

"Uudentyyppinen ratkaisu säästää kaupan energiakuluja vuodessa noin 180 000 euroa. Teknologia on nyt valmis käytettäväksi liikekiinteistöissä laajemminkin."

Se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä!

Lue myös
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15253332/aurinkovoimaan-siirtyneita-yrityksia-suomessa
15811
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

”Aurinkoisena päivänä koko matalaenergiakaupan sähköenergiasta puolet voidaan saada katolle sijoitetuista aurinkopaneeleista". Siis vain aurinkoisina päivivä. Ja Stuxnet kailottaa ikäänkuin kyse olisi kokonaiskulutuksesta.

Äänestä

Energiapihein????? Taas näitä ihme medioita, eikä toimittajalla mitään tietämystä. Kyllä normaalisti kaikki kulutus lasketaan mukaan ainakin pelkässä energiaseurannassa, oli kyseessä kauppa tai mikä tahansa kiinteistö tai kohde. Lisäksi kuuluu mukaan laskea investointikulut ja niiden vuosittaiset vähennykset. Sitten vasta voidaan puhua todellisin luvuin, oli mukana omaa tuotantoa tai ei. Eikä silloin etsitä "sopivaa päivää" energialuvuille. Linkin uutislähdekin on sellainen ettei esim. omistajatietoja löytynyt. Ehkä joku kertoo enemmän tuostakin "mediasta".

Äänestä
  • Koska kyse on pilottihankkeesta tuohonkin hankeeseen on pumpattu varonmaksajien rahoja energiatuki- nimikkeellä. Olisi ollut suotavaa kertoaa myös hankeen kokonaiskustanukset ja energiatuen määrä. Mutta näitä taivaanrannan maalareita ei tunnetusti sellaiset pikkuseikat kiinnosta.

    Äänestä

Aurinkovoimalan+nimellisteholla+ja+todellisella+tuotolla+ei+vaan+ole+mitään+tekemistä+keskenään.+Helén++Kivikonkin+voimalan+nimellisteho+on+853kW+mutta+tänäkin+kesänä+aurinkoisista+päivistä+huolimatta+vain+muutaman+tuntina+on+päästy+yli+700+kW+tuntikeskitehoon,+yksittäisenä+piikkinä+722+kWh/h.+Tästä+laskettu+todellinen+maksimiteho+on+siis+noin+85%+nimellistehosta.+Vuositasollahan+päästään+vain+10%+käyttökertoimiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirjoita muistiin itsellesi: "nimellisteholla ja todellisella tuotolla ei vaan ole mitään tekemistä keskenään" pätee kaikkeen energiantuotantoon, siis myös ydinvoimaloihin. Ydinvoimala saattaa joskus tuottaa sähköä melko isolla teholla, esimerkiksi Olkiluodossa:

    "– Molemmat reaktorit tuottavat sähköä jo melko isolla teholla."
    "Sähköntuotannossa päästään täyteen tehoon ensi viikon alkuun mennessä."
    https://yle.fi/uutiset/3-10314181

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201081074_u0.shtml

    1Äänestä

  • Olkiluodoossa++päästään+95%:n+käyttökertoimeen+Kivikon+käyttökertoimen+jäädessä+10%:in.

    Äänestä

  • Aloittaja

    se-pieni-ero kirjoitti:

    Olkiluodoossa++päästään+95%:n+käyttökertoimeen+Kivikon+käyttökertoimen+jäädessä+10%:in.

    Ydinvoimaloissa tuotetaan miilu kuumana ydinpaskaa - maailman vaarallisinta jätettä - omien jälkeläistemme ongelmaksi. Kestävä kehitys täysin hukassa.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Ydinvoimaloissa tuotetaan miilu kuumana ydinpaskaa - maailman vaarallisinta jätettä - omien jälkeläistemme ongelmaksi. Kestävä kehitys täysin hukassa.

    Suhtaudutko asiaan tunne- vai asiapohjalta?

    Äänestä

  • Minkälainen merkitys sanalla "paska" on sinulle? Viljelet sitä varsin usein. Esimerkiksi ydinvoimalat tuottavat mielestäsi ydinpaskaa ja muiden viestit ovat paskanjauhantaa. Se, jos joku kertoo tunnepohjaisesta suhtautumisesta näihin energia-asioihin. Ei kannattaisi kirjoitella sellaisista asioista, joista ei tiedä.

    Suomessa ei energiantuotannon seurauksena synny mitään ydinpaskaa. Jätettä syntyy hyvin pieniä määriä ja sen käsittely on erittäin vastuullista. Kaiken lisäksi sekin vähä kelpaisi uusien voimalatyyppien polttoaineeksi, mutta kaltaistesi vauhkojen takia se pitää kapseloida peruskallioon, jonka jälkeen hyödyntäminen on mahdotonta. Uudelleenkäytön jälkeen jäte käytännössä häviäisi olemasta, mutta näin käy kun asioihin suhtaudutaan tunnepohjaisesti.

    Kannattaisi ottaa asioista ensin selvää, kuin rupeaa julistamaan. Tuuli- ja aurinkoenergialla ei tule olemaan merkittävää roolia Suomen energiantuotannossa ennen kuin on keksitty toimiva ja kustannustehokas tapa varastoida sähköä. Vielä muutaman vuoden voi uusiutuvia hypettää, mutta jo viiden vuoden sisällä se on kaatunut omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

"nimellisteholla ja todellisella tuotolla ei vaan ole mitään tekemistä keskenään". Kuitenkin kun hehkutetaan uusiutuvan energian lisääntymistä, puhutaan lähes aina nimellistehoista. Kerropa niille hehkuttajille, että tuolla ei ole mitään tekemistä todellisen tuotannon kanssa.

Äänestä

Älä Stuxnet jauha itse paskaa, sinulle nauravat kaikki. Raikas ilma voisi tehdä sinulle hyvää.

Äänestä
  • Paskan jauhaja hei, eikö sinulla ole muuta kommentoitavaa??

    Äänestä

  • Aloittaja

    faktatloppu kirjoitti:

    Paskan jauhaja hei, eikö sinulla ole muuta kommentoitavaa??

    Ei paskanjauhantavieteihin kannata kummemmin kommentoida.

    Ikävää, että tämäkin palsta on nyt Sääntömafian pilaama (vuoden 2017 loppupuolelta alkaen).

    Tiedoski @Aller

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

– ottaa puolet energiastaan auringosta
https://uutismaailma.com/maailman-energiapihein-market-loytyy-suomesta-ottaa-puolet-energiastaan-auringosta/

"Uudentyyppinen ratkaisu säästää kaupan energiakuluja vuodessa noin 180 000 euroa. Teknologia on nyt valmis käytettäväksi liikekiinteistöissä laajemminkin."

Se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä!

Lue myös
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15253332/aurinkovoimaan-siirtyneita-yrityksia-suomessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu