HD VRSC Ensipyöräksi

Mitä mieltä palstalaiset, onko liian jäykkä laite harjoitteluvehkeeksi?
9536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaikuttavin tekijä on sun asentees, taitosi ja sitten pyörä, tässä järjestyksessä.

Jos ykkönen on ok, kakkonen kehittyy kolmosella ajaessa harjoitellen myös mielellään radalla ja parkkipaikoilla.

Äänestä
  • Itsehän suosin kilokyykkyä ! On kevyt käsitellä ja voimaa riittää ! Harrikat jättäisin suosiolla kaupan hyllylle !

    Äänestä

  • Tsutsuttelija1 kirjoitti:

    Itsehän suosin kilokyykkyä ! On kevyt käsitellä ja voimaa riittää ! Harrikat jättäisin suosiolla kaupan hyllylle !

    Siinäpähän suosit.
    Sun kaikki pyöräs on kaupan hyllyllä.

    Äänestä

Kakkonen on ykkönen?

Äänestä

Jos se sinusta itsestäsi hyvältä tuntuu ja omaat kunnioittavan asenteen ajoon... Silloin mikä tahansa valintasi on oikea.

Äänestä

Kiitos asiantuntijoille.

Äänestä
  • Siltikin, en henkilökohtaisesti ostaisi ikinä Harrikkaa,tuota kallista puolivalmistetta. Suosittelen ajokiksi kilokyykkyä,sellaisella on ilo myös ajaa eikä vain esitellä !

    Äänestä

  • Todellisuudessa harrikka on paljon mukavempi ajettava pidemmällä matkalla kuin yksikään kyykkypyörä. kyykkypyöriä suosivat pääasiassa pölhöt kaaharit, joista sitten saadaan aika usein lukea uutisista kuinka taas joku moottoripyörälijä kuollut. Toisinaan näkee myös keulimista.

    Oikeastaan ainoat huonopuolet VRSC on aika heikko kallistuskulma, joka on heikompi kuin useimmissa muissa harrikoissa. Myös todella pieni bensatankki ja suurehko polttoaineenkulutus jos tykkää kiihdytellä nopeasti, mistä johtuen useimmilla muilla harrikoilla pääsee tankisella pidemmän matkan kuin VRSC V-rodilla.

    Äänestä

  • cruiserimukavampi kirjoitti:

    Todellisuudessa harrikka on paljon mukavempi ajettava pidemmällä matkalla kuin yksikään kyykkypyörä. kyykkypyöriä suosivat pääasiassa pölhöt kaaharit, joista sitten saadaan aika usein lukea uutisista kuinka taas joku moottoripyörälijä kuollut. Toisinaan näkee myös keulimista.

    Oikeastaan ainoat huonopuolet VRSC on aika heikko kallistuskulma, joka on heikompi kuin useimmissa muissa harrikoissa. Myös todella pieni bensatankki ja suurehko polttoaineenkulutus jos tykkää kiihdytellä nopeasti, mistä johtuen useimmilla muilla harrikoilla pääsee tankisella pidemmän matkan kuin VRSC V-rodilla.

    Itse kyllä tykkään ajaa pitkiäkin matkoja kilokyykyllä, mutta se on maku ja ajotyyli asia.

    Fiilispyöränä H-D on numero Uno.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


V-Rod kirjoitti:

Mitä mieltä palstalaiset, onko liian jäykkä laite harjoitteluvehkeeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu