Mielipidekirjoitus ESS-lukijalta 13.8.2018
https://www.ess.fi/Mielipide/art2477515
"On todella ikävää, että tuulivoimaa vastustavat virheelliset väitteet saavat ihmiset pelkäämään perusteettomasti tuulivoimaa. Vastustajat ammentavat tietonsa epätieteellisistä julkaisuista, yksittäisten ihmisten mutu-tiedosta ja mielikuvituksen tuotteista."
Tuo kuulostaa tutulta... hmm... mutu.... mutinaa???
Tästä olemme varmaan enimmäkseen samaa mieltä:
"Olisi mahtavaa ladata sähköautonsa paikallisesti tuotetulla puhtaalla tuulisähköllä."
Voin ihan pahoin kun vain ajattelenkin, että autolla ajaminen aiheuttaisi maailman vaarallisimman jätteen - ydinjätteen - lisääntymistä. (Tpivottatavasti ei taas jokuälypää keksi tuon perusteella väittää, että uskon/luulen autoa ajettavan ydinjätteellä. Hohhoijakkaa).
https://www.ess.fi/Mielipide/art2477515
"On todella ikävää, että tuulivoimaa vastustavat virheelliset väitteet saavat ihmiset pelkäämään perusteettomasti tuulivoimaa. Vastustajat ammentavat tietonsa epätieteellisistä julkaisuista, yksittäisten ihmisten mutu-tiedosta ja mielikuvituksen tuotteista."
Tuo kuulostaa tutulta... hmm... mutu.... mutinaa???
Tästä olemme varmaan enimmäkseen samaa mieltä:
"Olisi mahtavaa ladata sähköautonsa paikallisesti tuotetulla puhtaalla tuulisähköllä."
Voin ihan pahoin kun vain ajattelenkin, että autolla ajaminen aiheuttaisi maailman vaarallisimman jätteen - ydinjätteen - lisääntymistä. (Tpivottatavasti ei taas jokuälypää keksi tuon perusteella väittää, että uskon/luulen autoa ajettavan ydinjätteellä. Hohhoijakkaa).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osaatko yhtään arvata tuon kirjoittelijan taustoja ja tarkoitusperiä?
Saattoi olla jopa ketjun aloittajakin. Noiden huuhaa juttujen linkittäminen totuutena on sitä perätöntä hömppää mistä toisessa yhteydessä täällä puhutaan.
Tuollainen yhden lehden mielipidepalstan juttu on vain sitä tuttua mutu ..mutinaa. Ei mitään muuta.
M iksi markkinointipäällikkö valehtelisi? Nyt en ymmärrä!
Sähköautojen lisääminen tarkoittaa ydinvoiman lisäämistä. Lisääntyvää sähkönkulutusta on täysin mahdotonta kattaa jollain muulla tavalla. Varsinkin kun ihmiset haluavat ajella autoillaan myös korkeapaineen vallitessa.
Ja tuon seputuksen kirjoittelija on Markku Halme, markkinointipäällikkö, Salpatuuli-Osuuskunta.
Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Totuus on toisenlainen;
https://tvky.info/kertomuksia/
http://tvky.info/tietoa-meista/
http://tuulivahinko.fi/
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle.
Mikään muu ei saastuta
yhtä paljon koska verorahat tulevat hiili- ja atomivoimalla
tehdystä vientituotannosta.
Tämä on hyvin sanottu. Tehoton työ ei vaan kannata ja sillä siisti.
On huvittavaa seurata kuinka joka ikinen tuulivoimamyönteinen uutinen osoittautuu kuplaksi. Ei uskoisi, mutta ihan joka ikinen on lopulta täyttä huuhaata tai sitten kirjoitettu muuten ketunhäntä kainalossa.
Lukaisin tuon ESS mielipidekirjoituksen. Markku Halmeella on tosiaan oma leipä kyseessä ja juttu asenteellinen. Väite, että teollisen luokan tuulivoimateollisuudella ei olisi mitään haittoja on tietenkin väärä. Markku Halmeen kirjoitus on täynnä todellisten ongelmien vähättelyä ja peittämistä. Jotenkin ihminen vain haluaa aina uskoa sen asian todeksi mihin juttuun on milloinkin mennyt mukaan.
https://www.ess.fi/Mielipide/art2477515
"Markku Halme
markkinointipäällikkö
Salpatuuli-Osuuskunta"
Ihan tuli mieleen tupakkateollisuuden bulvaanien tarinat tupakan vaarattomuudesta vuosikymmeniä sitten.
Sotki puhelinmastosta tulevan datan täysin.