Jos käy vahinkoa ja ampuu käyttövalion niin kaveri väitti että 5000€ joutuisi maksamaan. Viinapullo on minusta riittävä korvaus.
Joutuuko maksamaan jos koiran ampuu vahingossa?
Rape752
573267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kyllä se menee koiramiehen omaan piikkiin. Metsästystapaturma ja piski sotketaan suohon ja otetaan uusi tilalle. Vakuutukset on sitävarten jos jotain sattuu ja jotainhan voi sattua kun ammutaan hirveä jonka ympärillä koira pörrää.
Ammattilaisena oudoksun metsästäjiksi itseään kutsuvien puheita koiran ampumisen vähättelystä. On muistettava, että todelliselle metsästäjälle koira ei ole vain pakon omainen välttämättömyys vaan se on ISÄNTÄNSÄ PARAS YSTÄVÄ!
Jos joku ampuisi koirani tahallaan tai vahingossa, siinä ei 5000e tai viinapullo auttaisi. ASIA MENISI VÄLITTÖMÄSTI OIKEUTEEN JOKO POLIISIN TAI ITSENI KAUTTA. Jos kuulisin, että joku puhuu näin järjettömiä metsästyskoirista KYSEISELLÄ HENKILÖLLÄ OLISI IKUINEN PORTTIKIELTO MAILLENI JA JOHTAMIINI METSÄSTYSTAPAHTUMIIN!
Toisaalta jos ampujana on noin osaamatonta porukkaa kuin kaksi ylläolevaa mestariampujaa, voisi olla parempi jättää se kivääri kokonaan telineeseen, tai jopa myydä se jollekin joka osaa sitä käyttää.
Suomi on hirvikoiria täynnä. Jos yksi kuolee on kymmenen parempaa tulossa tilalle. Itse en ikinä katso missä koira menee jos hirvi ampumalinjalla.
tämä ukko pois metsästä välittömästi!
Kyllä siltä pyssy vietiinkin, kun tohelo ampui väärän hirven ja vielä naapurikunnan puolelta tulleen koiran läpi. Ampui ukkojen viereen, vaikka Veli huusi kurkku suorana.
Mitenkä se Veli silleen huusi, osuiko siihenkin ja miten pahasti ?
Noilla näkökannoilla voi kyllä saada raakasti turpaan, en kyllä ole kuullut sellaisesta hirviporukasta jossa koirista välittämättä roiskitaan hirven suuntaan.
Ehkä en sitten ole tähän ikään ihan pahimmissa perämettissä sitten metsästänyt.
Pitää olla hartiat leveämmät kuin suupielet. Hirveä tähdätään ja jos piski menee tulilinjalle niin oma vika. Jos joku koirarunkku tulee ulvomaan niin tirvaisen turpaan.
hieno hirviporukka. Taidat metsästää ihan yksiksesi.
asenteesi tiukasti julki aselupia hakiessasi.
Ei tarvi maksaa, en ainakaan minä ole maksanut vaikka on noita kymmeniä mennyt.
No sitä minäkin ettei tarvi maksaa. Saako ampuja pitää koiran turkin hirven maksan lisäksi?
Kyllä saa ja kallotrofeen. Myös kuvat otetaan normaalisti kaadoilta.
Jossakin ranualla on kuulemma ammuttu koira, kun oli ruuti kuivaa ja vieläpä emohirvi , jolla olisi pitänyt olla vasasuoja. Oli kuulemma ollut ukkojakin ampumalinjalla.....eivät saaneet ees syytettä??????
Nämä "kuulemma" jutut, ovat niitä parhaita.
Sehän on yks lysti jos koiran ampuu, eikä haittaa vaikka jahtitoveriakin jalkaan ampuu, se kuitataan ryyppäämällä umpikännit peijaisissa.
Uusin tieto oli kuriiri lehdessä. Ase valtiolle ja sakkoja ampujalle. Koirasta ammuttu läpi ja maksanut isohkot rahat omistajalle. Sakkoja tuli myös ja syytteessä muitakin. Kyseinen hirviporukka kuuluu portimon metsästysseuran alaisuuteen ja siitä porukasta paljon huhuja liikkeellä. Pitääpä varoa, noita seutuja, kun loma alkaa linnunpyynti aikohin.
Jos kukaan ei näe, niin ei tartte.
Kaatuuhan niitä miehiä taistelussa .
Eiku niitä kuluu.
Tarjottelehan Rape752 viinipulloasi käyttövalion korvaukseksi, niin saat aivan takuulla nyrkin turpaasi. Eikä siinä vielä kaikki. Nyrkki turpaan siellä nurkan takana tulee useammastakin suunnasta ja rahalla joudut sen lisäksi maksamaan koiran, nokka ja polovet ruvella ja silimät mustina.
Minun käsityksen mukaan agressiivisille ihmisille ei pidä antaa aseen hallussapitolupaa. Tosin voihan ne luvat toki peruuttaakin jos pahapäisyyttä ilmenee. Pienemmästäkin lupia peruttu.
Se täytyy näissä jutuissa huomioida, että kyllähän sen oman koiran ampuminen agressioita herättää, vaikka muutoin olisi tasainen luonteenlaatu. Eikä edes koiran ampujalle nyrkin turpaan mäjäyttäminen kerro mistään agressiivisesta luonteelaadusta, vaan kyseessä on yks' kertakaikkinen suivaantuminen tapauksen seurauksena.
Minä olen sanonut, että meidän koira on semmonen, että sitä jos ampuu niin se ampuu takaisin.
Noloja kommentteja.Koiran ampujan kuuluu ainakin hävetä.Jos asia viedään oikeuteen niin siellä hän se päätetään.Sanoisin uusi pentu ja kori Koskenkorva.
Metsästäjän vakuutus korvaa?!Rauhoittamattomien eläinten pyynissä aiheutuneen vahinkon.
Onko koira rauhoittamaton eläin jos sen ampuu hirvenä?
Ei koira olekaan rauhoitamaton eläin,mutta isäntä saattaa olla.
Ähtärissä oli passimies jäänyt ,oman autonsaalle,sitä peruuttaessaan ojaan,
kuollut välittömästi. Etu ovi oli jäänyt auki,koira pyöri alueella.
(Korvausta ilmeisemmin haetaan auton omasta vakuutuksesta)
Poliisi on asiasta vatonainen!
Rakki koiran omistaja hyvillään jos sen joku ampuu
Jos koiran ampuu hirvenä niin sitten voi hirviluvan vielä käyttää oikean hirven metsästykseen.
Joutuuko maksamaan korvaiksoa jos ampuu jahtiporukkaan kuuluvan metsästäjän Audiin vahingossa 2-3 reikää ?
Jos Audi kupsahtaa kahdella paukulla niin sitten asia on OK.
Jos tarvitaan kolme paukkua niin sitten on kyseessä niin huono ampuja että poliisi tulee ja hakee pyssyn ja luvat pois.
Mitali tommoselle kuuluu.
Harmaa vai jämpti
Nyt olis tarkoitus hommata eka hirvikoira... puntaroin jämptin ja harmaan välillä... Kertokaa nyt rehellisesti hyvät ja...
Ammu vahingossa ensin toinen ja sitten toinen.
Hirvimiehet maanpuolustajina
Tosin tämmöiset ranuan tapaukset on aika harvinaisia, joista paistaa kokemattomuus. Palovaarassa tapahtunut koiraan osunut kuula ja ammuttu laiton hirvi tuli maksamaan käräjillä tuhansia euroja. Tuolla alueellahan on sattunut aika paljon ihme juttuja, mutta onneksi lopulta kävi käry, sillä ko. alueelta löytyy jatkuvasti hirvenraatoja ja ikinä siellä ei virallisesti etsitä raanikkoja.
Itse ottaisin ampujalta hengen pois.
Soo soo! Elukka on aina elukka. Terv. Teurastaja.
Tässä kommentissa olet "teurastaja"ja muissa taas milloin mikäkin tutkapelleksi syyttäjä yms. Vastustaja trollin identiteetti se vaan muuttuu keskustelusta toiseen yhtenään. xD
Mikähän tämäkin tyyppi on olevinaan, joka tietää yhdistää mielipiteitä yhden ja saman kirjoittamaksi? Onkohan vainoharhaisuus jo vähän liiallista ja mielipide eroja kyllä riittää. Tunnuksena xD. Vai oletko kenties DX
Tutkapelle on kyllä hiton hyvin oivallettu! T. Poromies
Itselleen vastaaja se nostelee jälleen omia provojaan muutaman minuutin välein ylös. xD
Hyvin näkee metsästyksen vastustajan tylsyyden, kun ei muuta keksitä niin eikun metsästyspalstalle trollaamaan. xD
Olen ollut elämäni aikana, muurari, rappari, metsuri, maanviljelijä, talonmies, metsänomistaja yhä, rakennusmies, teurastaja, kullankaivaja, konemies, poromies, seppä, suutari, valtuutettu, ym ym ja etenkin metsästäjä ja hirviäkin kaadettu älytön määrä ja ilman koiraa yksin.
Unohdit paskanjankuttajan ammatin.
Jos koiran ampuu niin tietysti isännälle kuuluu viinapullo.
Jos tekee isäntäänkin reiän, niin sille ei kannata tyrkyttää viinapulloa kun siinä ei viina pysy sisällä. Viinan voikin juoda ihan itse.
Ja tässä metsästyksen vastustajan käsitys vahingon teosta. Mainio esimerkki miksi ette ymmärrä laeista ja asetuksista mitään ettekä ole mielenterveydenkään osalta sopivia aseen omistamiseen. xD
Kyllä viinapullo riittää
Käykö tyhjä pullo?
Riippuu koirasta ja isännästä.
Saako metsästyksen vastustaja itsensä kanssa keskustellen hyviäkin vastauksia? xD
Nykyään on melkein joka talossa hirvenajokoira, sillä hirvet ammutaan poikkeuksetta ajoon. Kunnon seisontahaukkuja ei juuri ole, sillä hirvet ovat oppineet sen että koiran mukana kulkee kuolema. Kaiken tämän on mahdollistanut satelliittitutka ja huonokin metsämies pysyy jäljillä ja kerkiää autollaan eteen, kun metsäteitä on niin paljon. Hirviä löytyy myös kuolleena kun nääntyvät koirien ajattamina, sillä koiria on ihan liikaa.
Oletko laskenut montako tutkatrollia olet tämän talven aikana jo kirjoittanut?🤣 Sata, kaksisataa?😅
🐽🐽🐽🐽🐽🐽
50000.
Huih