Onko jotenkin väärin, jos ei ole kysytty kihlauksen yhteydessä tai "kosittu"? Kun kyseessä tilanne, jossa vuosia mietitty kihloja ja sovittu että se merkitsee meille lupasuta avioliitosta ja naimisiin halutaan mennä. Vaikka asiaa ei erikseen olisi kysytty niinkuin klassisesti olisi, niin merkitys molemmat tiedettän ja sitoudumme siihen kun sormukset ovat sormessa.
Kihlaus yhteinen päätös
Vieraasi
61295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole tehty väärin jos se on teille molemmille ok.
Tietenkin romanttisempaa ja ja enemmän arjesta poikkeavaa olisi ollut jos suhteen maskuliinisempi osapuoli olisi kysynyt toista puolisokseen. Kun teillä on kerran jo kihlasormukset, niin tässä vaiheessa on enää turha alkaa kosiskelemaan.
Ei ole yhtään väärin. Toiset menee noin sopimalla kihloihin ja toiset kosinnalla. Riippuen yksityiskohdista. Meillä keskusteltiin ja sovittiin sitten, että kihlaudutaan. Sentäs sormukset vaihdettiin siten, että mies laittoi mun nimettömääni ensin sormuksen ja sitten minä hänen. Se oli romanttista.
Kihloissa loppuikänsä
Jees
Se riittää
Tätä ei AP kysynytkään, että riittääkö kihlaus.
Jotenkin sisälukutaito hukassa?
Se sopimus on yhtä sitova teille, vaikkei olisikaan kosittu vaan asia vain yhteisesti sovittu.
Miehen kokemusta asiaan. Lomalla yhteiset tuttavamme alkoivat puhua avokille ja minulle että eikö olisi aika kihlautua, josta avokki sai kimmokkeen alkaa asiaa kärttämään. Asiasta en lämmennyt, olisinhan ihan itse kosinut ihan avioliittoon avokkia, jos olisin halunnut kihloihin ja naimisiin. Mökötyksen ja painostuksen alla ostimme sormukset. Naimisiin emme koskaan menneet. Lasten ristiäisten yhteyteen avokki suunnitteli avioliittoon vihkimistä. En ottanut asiaan kantaa, koska sen verran oli järki päässä ettei naimisiin asti jouduttu. Sormus piti laittaa aina virallisiin tilaisuuksiin sormeen, muuten en sormusta pitänyt.Lähdin lätkiin kun lapset oli omillaan.