Tätähän nal on usein tuonut esiin palstalla ja täytyy myöntää että itse lähes järkytyin tuosta Pipsan muutoksesta tädiksi:
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/maailmalla-hehkutetaan-suomalaista-ruokakulttuuria-keittiomestari-kiinnostus-ei-ole-koskaan-ollut-nain-suurta/7068704#gs.pvPxFTc
Vain 3 vuotta sitten Pipsa oli vielä kuosissa:
https://www.lily.fi/edit/tyylivinkit/tyylimuusa-pipsa-hurmerinta
Entäs sitten tuo muutaman vuoden Pipsaa iäkkäämpi Aihinen joka myös oli tuossa haastateltavana, se on ollut aina samannäköinen, varmaan syntyi tuonnäköisenä ja pysyy vielä ainakin seuraavat 40 vuotta saman näköisenä. Meillä miehillä tosiaan on aika helppoa, ei tarvitse laskea juotuja viinilasillisia, Aihinenkin varmaan pitkin päivää napsii herkkuja savoyn keittössä eikä näy missään.
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/maailmalla-hehkutetaan-suomalaista-ruokakulttuuria-keittiomestari-kiinnostus-ei-ole-koskaan-ollut-nain-suurta/7068704#gs.pvPxFTc
Vain 3 vuotta sitten Pipsa oli vielä kuosissa:
https://www.lily.fi/edit/tyylivinkit/tyylimuusa-pipsa-hurmerinta
Entäs sitten tuo muutaman vuoden Pipsaa iäkkäämpi Aihinen joka myös oli tuossa haastateltavana, se on ollut aina samannäköinen, varmaan syntyi tuonnäköisenä ja pysyy vielä ainakin seuraavat 40 vuotta saman näköisenä. Meillä miehillä tosiaan on aika helppoa, ei tarvitse laskea juotuja viinilasillisia, Aihinenkin varmaan pitkin päivää napsii herkkuja savoyn keittössä eikä näy missään.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hahahah aivan niin Harmis aivan niin... :D Hahah, Aihinen...
Etsimällä etsit uutisia, että pääsisit päivittelemään toisten ulkonäköä. Olet kevyesti palstan säälittävin ruikkumuna. Miten palstanaiset voi kehua tuollaista??? Onko typerään mieleesi juolahtanut, että jokainen meistä vanhenee ja ulkonäkö muuttuu. Ei ihme että olet sinkku, sen verran tyhmä olet.
Mutta jos se on huumoria? Harmishan on palsta-aktiivi. Haluaa kaivaa peikot luolistaan.
Huumoria? Naurattaako toi ihmisten ulkonäön arvostelu joitakuita hölmömpiä? Kyllähän se huumoriksi yrittää kuitata monet juttunsa, mutta tosiasiassa kyseessä on vain läpimätä paska.
Säälittävä palsta-aktiivi onkin, sillei ole muuta elämää kuin palsta ja uutisten etsiminen, että pääsee taas tuntemaan paremmuutta itsestään. Harmiksella on oikeasti surkea itsetunto.
Tahallaan ironisesti ärsyttää. Aina joku menee halpaan.
Komea mies se oli kuvassa. Leuka nähty ah.
Oli tuo tahallista ärsyttämistä tai ei, se on joka tapauksessa säälittävää. Ei ole aikuistamaista touhua, eikä ainakaan täysjärkisen touhua. Hankkis elämän, tuotahan on jatkunut jo vuosia.
Ei vaikuta siihen, onko hyvä itsetunto vai ei. Ja se leuka ei ole todiste komeudesta, eikä ollut edes viehättävä leuka. Te palstan naiset, jotka tuosta tykkäätte, olette kyllä keskimääräistä hölmöpiä.
Vuosia? Siten se on eri juttu...
Luuletko että YTM olisi koko elämänsä sinkku? Eiköhän YTM:llä ole sen verran valinnanvaraa, että olisi nyt jo suhteessa haluamansa naisen kanssa. Harmiksen elämä menee palstalla. Haloo.
Miksi sille on käynyt niin? Eikö ole muuta elämää?
Onko Harmis nal?
Olin vain myötätuntoinen naisia kohtaan, ei ole heillä helppoa niin kuin meillä miehillä. Enkä mitään etsimällä etsinyt, oli vain tuo linkki uutiseen amppareissa niin avasin. No sitten toki googlaisn pipsan kun muistin että oli aika hoikka nainen vielä vähän aikaa sitten. Sehän on ihan itsestä kiinni, aina voi nainen tehdä korjausliikkeen eikä se ole edes ylivoimaisen vaikeaa, muuttaa vaan rtuokailutottumuksia:
https://www.iltalehti.fi/laihdutus/201809132201195268_lh.shtml
"ei ole helppoa niinkuin meillä miehillä". ei minulla miehenä ainakaan ole koskaan ollut helppoa.
Harmis haluaa itse tavallisen vähän pyöreähkön naisen, jota on mukavaa pehmoisesti rutistaa. IRL se menee niin palstajutut on fuulaa.
Myötätuntoinen my ass...joopa joo.
En avannut linkkiä mutta ilmeisesti on kyse Pipsa Hurmerinnasta...Hänhän on entinen malli. Ehkä ei vaan enää jaksa elää niin kurinalaisesti ja tuskin siitä nyt mikään tankki on tullut...
Nainen saa syödä hormonien takia ja sitä myöten pehmentyä. Miehellä ei ole mitään syytä lihoa.
Joskus olen miettinyt samaa. Ja kai joku muukin. Normaalia ihmistä puistatuttaa nuo Nallin sairaat kirjoitukset mutta Harmishan suorastaan fanittaa Nallia.
Voisiko molemmat blokata palstalta pois?
Kovasti sitä epäiltiin, muutama vuosi sitten.
Sittenhän sen täytyy olla totta! Sairasta...
.. Ottamatta itse asiaan kantaa, niin Kuka siellä Puskassa Taas Hämmentää.. Kumpi vai Kampi?.. ;P
.. Ja mitkä mahtaa olla Motiivit?.. ;P
Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?
Antaahan heidän hämmentää, pojat on poikia :D
Mistä päättelette, että "hämmentäjät" on miehiä?
Ei ihan välttämättä mutta aika helppo tuosta on ainakin yksi "keppostelija" tunnistaa, en nyt kuitenkaan tähän laita kuka kun ei se ihan satavarmaa ole.
Mutta totuuksiahan tuossa joka tapauksessa vain lauottiin.
Pöyristyminen todellisuudessa tuskin on sitä luokkaa mitä annetaan ymmärtää. Mitä tulee tuohon "onko harmis nal?" tuskinpa kukaan oikeasti sellaista kuvittelee.
Mutta nalia ihailet, jo aloitus sen paljastaa.
Hiljaisuus on myöntymisen merkki. Varsinkin kun aiemmin niin hanakasti puolustautui.
Minä ainakin pidän sitä ihan todennäköisenä, että sinä ja nal olette sama henkilö.
.. Jeps.. Ja Usein Helposti Tunnistettavia Sellaisia.. ;D
Olet kertakaikkiaan aivoton MOUKKA!
Yleisellä tasolla vielä menis sanoa että nainen vanhenee miestä nopeammin (jos oikeasti on sitä mieltä) mutta että joku ottaa esimerkiksi jonkun tietyn henkilön... se on jo ... vähän karua...tulee mieleen kioulukiusaaja.
Kaikki vanhenemme samaa tahtia.
Sen sijaan ulkoiset merkit iän karttumisesta ilmenevät yksilöllisesti. Erot kahden yksilön välilä voivat olla silmiinpistävän suuria.
Ihon kurttuuntuminen ja veltostuminen riippuu eniten geeneistä ja jonkin verran sukupuolesta. Miehillä iho on YLEENSÄ paksumpi kuin naisilla. Paksumpi iho ei rypisty eikä veltostu yhtä nopeasti kuin ohut iho. Yleistyksistä poikkeavia yksilöitä on molemmissa sukupuolissa, joten yleistyksiin kannattaa suhtautua kiihkottomasti.
Ihon rakenteessa näkyy isoja eroja myös etnisen alkuperän mukaan. Enkä puhu nyt ihonväristä, vaan ihon eri kerrosten rakenteista, jotka Luoja (tai luonto) on muokannut nerokkaalla tavalla sopeutumiksi yksilön etnisyyden mukaiseen alkuperäiseen elinympäristöön.
Naiset usein pilaavat ihonsa liiallisella 'hoitamisella', eli kuormittamalla ohutta ihoaan kemikaaleilla ja mekaanisella puhdistamisella. Monet naiset uskovat kosmetiikan antamiin lupauksiin, vaikka tosiasia on, että kosmeettisilla aineilla on minimaalisen pieni vaikutus esim. ikääntymisen tuomien muutosten ehkäisemiseen tai viivästyttämiseen. Paradoksaalista on, että eniten kosmetiikkaa käyttävät saattavat jopa nopeuttaa omaa 'rupsahtamistaan'.
Hormonitoiminta tekee sen, että menopaussi-iässä moni nainen saa lisäkiloja, vaikka ruokavaliossa ei olisi mitään vikaa. Tätä en jaksa avata laajemmin. Tietoa löytyy luettavaksi aiheesta sivukaupalla.
Ei kaikki vanhene samaan tahtiin.
Ompas rupsahtanut pahasti, mutta pysyi jonkinlaisessa kuosissa ennätyspitkään 37 vuotiaaksi asti, joku olisi kännissä voinut pannakkin. Todella harvinainen luonnonilmiö siis.
Joskus naisen ulkonäkö rapistuu "humpsahtamalla"alaspäin eli yhtäkkiä tapahtuu huomattava ulkonäön rupsahtaminen kuten tuossakin tapauksessa eikä niin, että nainen rapistuisi tasaista vauhtia kuten yleensä käy.
Naisen elo on täyttä helvettiä ulkonäön menettämisineen. Myös lisääntyminen on naiselle helvettiä, viimeeksi porsinut kamunainen sanoi ettei enää koskaan halua kokea raskautta ja synnytystä. Mieheltä lisääntyminen vaatii vain minuutin nylkytyksen joka tuntuu mukavalle, naiselta 9kk tuskallisen raskaan tilan ja miehelle voi olla raskaana vaikka 500 naista samaan aikaan, nainen taas voi olla raskaana vain yhedelle miehelle ja saada vain hyvin rajatun määrän jälkeläisiä, mies voi saada vaikka tuhansia jälkeläisiä.
Näin ollen naisen on pakko panostaa laatuun, mies taas voi yhtenä päivänä panna suohirviötä ja toisena megastacya ja kolmantena ampua siittiöt käteensä, ei mitään merkitystä.