On hienoa , että keskustan seurakuntatalolla järjestetään 2 kertaa viikossa diakoniaruokailu.
Kyseessä on maksullinen (toki edullinen 3-4e/hlö) ruokailu, mutta ruokailijoita alkaa jäädä pois tarjottavien yksipuolisuuden (keitot) vuoksi.
Olisi hyvä tehdä vertailua mitä muualla seurakunnissa on tarjolla diakoniaruokailuissa.
Esimerkiksi kinkkukiusaus, makaronilaatikko, lihapullat ja muusi, jne toisivat keittotarjontaan toivottua vaihtelua. Maksavia ruokailijoita käy sen verran säännöllisesti aterioimassa että tokko olisi edes kustannuskysymys?
Kokonaisuudessaan diakoniaruokailu on hieno tilaisuus aterioida ja tavata ihmisiä hyvän ruoan merkeissä ja palvelu on aina ollut enemmän kuin ystävällistä.
Kyseessä on maksullinen (toki edullinen 3-4e/hlö) ruokailu, mutta ruokailijoita alkaa jäädä pois tarjottavien yksipuolisuuden (keitot) vuoksi.
Olisi hyvä tehdä vertailua mitä muualla seurakunnissa on tarjolla diakoniaruokailuissa.
Esimerkiksi kinkkukiusaus, makaronilaatikko, lihapullat ja muusi, jne toisivat keittotarjontaan toivottua vaihtelua. Maksavia ruokailijoita käy sen verran säännöllisesti aterioimassa että tokko olisi edes kustannuskysymys?
Kokonaisuudessaan diakoniaruokailu on hieno tilaisuus aterioida ja tavata ihmisiä hyvän ruoan merkeissä ja palvelu on aina ollut enemmän kuin ystävällistä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko muuten Oulun seurakunnan vastaavat ruokailuhetket ilmaisia?
Tammisaaressa (Tornikadulla) on Vänstugan, jossa on maanantaista tostaihin edullinen safka ja perjantaina ilmainen. Lisäksi joka arkipäivä ruokajako.
Ja hyvä safka onkin: kaksi ruokalajia, salaatti, kahvi ja leivoksia.
Lisäsi joka arkipäivä ilmainen aamupuuro & kahvi.
Me kirkollisverojen maksajat mielellään näkisimme, että osa maksamastamme kirkollisverosta menisi nimenomaan tasokkaisiin aterioihin diakoniaruokailun puitteissa.
Miksi tosiaan ruokailu on maksullinen ja siitä huolimatta saattaa olla joissain paikoissa olla keitto plus ilmaiseksi kaupoista saatu leipä särpimenä? Toisessa seurakunnassa taas panostetaan joka ikiseen ateriaan , joissain jopa valinnan varaa ruokalajissa.
Seurakunnat kilpailevat kellä parhaimmat sapuskat diakoniaruokailuissa -- ja se on juuri oikein ja kohtuullista. Monille kyseinen ateria saattaa olla ainoa lämmin ateria koko viikkona.
Seurakunnat ovat varakkaita ja halutessaan kyllä kykenevät laittamaan pötyä pöytään.
Eikä pidä unohtaa noiden ruokailujen sosiaalista puolta.
Muista äänestää seurakuntavaaleissa 18.11.2018 (tai ennakkoon) ! ! !
Luottamushenkilöt eivät saa vaikuttaa seurakunnan operatiiviseen puoleen, jo ten äänestämällä ei voi vaikuttaa.
Tuusulan diakoniatyön järjestämät lounaat ovat esimerkillisen ravitsevia ja monipuolisia.
Espoon seurakunnan kirkoissa ja kappeleissa tarjotaan työttömille ja vähävaraisille diakonia- ja kappeliruokailuja jota ovat todella esimerkillisen tasokkaita. Googlaa lisätiedot.
Ei ole olemassa Espoon seurakuntaa, joten googlaus ei hyödytä.
Kyllä on. Espoossa on monta seurakuntaa. ( kyseessä on seurakuntayhtymä)
Ehkä teitä ei haluta seurakuntaan. Tarjoamalla aina vain soppaa väki vähenee. Kohta he voivat lopettaa ruokailut sillä perusteella ettei sinne tule ketään.
Aha, vain niin.
Jos diakoniaruokailut loppuu , niin loppuu takuulla monen kirkollisveron maksut.
Mikä tossa on edullista? Pinaattikeitto kaupassa 1.99 e.Ei ihme, että köyhillä on aina rahat loppu.
Veteen tehty pakasteseitikeitto 3-4 euroa diakoniaruokailussa.
Lähikaupassa Saarioisten lohikeitto kermaliemeen 2eukkua.
Käyvätkö seurakunnan työntekijät diakoniaruokailussa? Tapaamassa ihmisiä, keskustelemassa, ovat saatavilla.
Olin hakemassa ruoka-avustusta Kirkkonummen keskustan seurakunnalta, mutta he käännyttivät minut pois tyhjin käsin, koska kuuluin suomalaiseen seurakuntaan. Sk:n työntekijä palveli sinä päivänä vain ja ainoastaan ruotsalaisen seurakunnan asiakkaita ja viikon kuluttua olisi ollut suomalaisen seurakunnan työntekijä palvelemassa minua. Ensi kertaan pitää siis oppia sanomaan jag är hungrig och min katt också.
Mikä seurakunnan työntekijöistä käännytti sinut pois ilman ruoka-avustusta?
Älä nimeä, (ei nimiä) vaan kerrotko oliko kyseessä avustustyöntekijä vai diakoni vai seurakunnan työntekijöistä mikä ammatti?
Koska (minä päivänä) tarkalleen ottaen tämä tapahtui?
Tämähän täytyy selvittää mikäli ihmisiä jaotellaan ja tuo pitää paikkansa?