Wincapitan Hannu Kailajärven puolustajanakin (ret.) tunnettu Kari Uoti kunnostautuu haastamalla valtion oikeuteen kidutuksesta. Kidutus on tapahtunut omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin asiassa, jossa omaisuudenhoitoyhtiöllä tarkoitetaan nyt ns. roskapankkia.
Uoti on perussuomalaisten oikeudellinen neuvonantaja.
Kidutuksesta on kysymys silloin, kun virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
- saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja
- rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta
- pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
- rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön tekemän, edellä mainitun teon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
Uoti nostaa yhdeksi esimerkiksi Arsenalin nimissä Helsingin hovioikeudelle marraskuussa 2016 tehdyn valituksen, jossa vaadittiin naishenkilölle vankeusrangaistusta.
–Vastoin Petteri Orpon eduskunnalle kertomaa, Arsenal jatkaa ihmisten tuhoamista jatkaen erilaisia prosesseja, tuoreimpana Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio, jossa Arsenalin kaikki vaatimukset kylläkin hylättiin. Kuluja kertyy satojatuhansia - valtion piikkiin.
Uoti kirjoittaakin nostaneensa kanteen valtiota vastaan. Perusteluksi hän mainitsee kidutusartiklan rikkomisen.
–Olen nostanut päämieheni puolesta kanteen Helsingin käräjäoikeudessa, jossa valtion - siis Petteri Orpon - menettelyä vaaditaan lopetettavaksi, koska se täyttää kidutusartiklan rikkomisen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/bc6fd359-98cd-41e4-8091-c4822ada8548_pi.shtml
Uoti on perussuomalaisten oikeudellinen neuvonantaja.
Kidutuksesta on kysymys silloin, kun virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
- saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja
- rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta
- pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
- rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön tekemän, edellä mainitun teon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
Uoti nostaa yhdeksi esimerkiksi Arsenalin nimissä Helsingin hovioikeudelle marraskuussa 2016 tehdyn valituksen, jossa vaadittiin naishenkilölle vankeusrangaistusta.
–Vastoin Petteri Orpon eduskunnalle kertomaa, Arsenal jatkaa ihmisten tuhoamista jatkaen erilaisia prosesseja, tuoreimpana Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio, jossa Arsenalin kaikki vaatimukset kylläkin hylättiin. Kuluja kertyy satojatuhansia - valtion piikkiin.
Uoti kirjoittaakin nostaneensa kanteen valtiota vastaan. Perusteluksi hän mainitsee kidutusartiklan rikkomisen.
–Olen nostanut päämieheni puolesta kanteen Helsingin käräjäoikeudessa, jossa valtion - siis Petteri Orpon - menettelyä vaaditaan lopetettavaksi, koska se täyttää kidutusartiklan rikkomisen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/bc6fd359-98cd-41e4-8091-c4822ada8548_pi.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Olen nostanut päämieheni puolesta kanteen Helsingin käräjäoikeudessa L 18/9238, jossa valtion - siis Petteri Orpon menettelyä vaaditaan lopetettavaksi, koska se täyttää kidutusartiklan rikkomisen. Valtio ilmoitti, että tuomioistuin ei voi valtiota kieltää - kuka laittaisi tällaisen tuomion täytäntöön. Valtio siis implikoi, että se ei noudattaisi tuomioistuimen mahdollista kieltomääräystä.
Hyvä valtio - hienosti menee"
"Mitään valtion taloudellista perustetta tälle ei ole, on ainoastaan tahto tuhota nämä ihmiset, jotka jotenkin yrittävät selvitä.
Toinen heistä on päämieheni valtiota vastaan ajettavassa jutussa, jossa vaaditaan tämän hulluuden lopettamista. Lääkärinlausunnon mukaan Arsenal on toiminnallaan tuhonnut päämieheni terveyden jatkamalla tätä loputonta kiusaamista. "
http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/758?PHPSESSID=7aa2087e616a0424cff04e6f0983e277
Finassineuvos Puumalaisen mukaan jo 14 vuotta kestänyttä selvitystilaa selittävät pitkittyneet oikeudenkäynnit. Hän sanoo, että selvitystila lopetetaan heti, kun se on perusteltua ja mahdollista.
OTT Uoti: ”Arsenalin selvitysmiehet ovat saaneet määritellä intressin sisällön. Tämä johti siihen, että sisällöksi määrittyi velallisten kiusaaminen hautaan saakka.”
Uoti esittää, ettei Arsenalin toiminnan pitkittämiselle löydy laillisia perusteita. Uoti viittaa vuoden 2015 lakiin luottolaitosten ja sijoituspalveluyhtiöiden kriisinratkaisusta: sen mukaan omaisuudenhoitoyhtiö pitää purkaa niin pian kuin se on mahdollista. Arsenalin perustaminen nojasi lakiin valtion vakuusrahastosta, joka kumottiin vuonna 2014.
Moottoripojat olis perineet rahat moneen kertaan. Miksi ylläpidetään ulosottajalaitosta jonka patalaiskat pieriät lähettelee vain kirjeitä. Maksa jos viitsit..