https://www.iltalehti.fi/politiikka/eb89313c-660d-4608-9da4-471b0da6dfeb_pi.shtml
"Soinilta tiukka kuitti Huhtasaarelle eduskunnassa: Kansanedustajat purskahtivat nauruun - ”Nyt tuli jytky”
Tänään klo 13:00
Eduskunnan kyselytunnilla kuultiin torstaina kiihkeä debatti perussuomalaisten Laura Huhtasaaren ja ulkoministeri Timo Soinin (sin) välillä."
Joku väitti tuolla samalla jankaustunnilla, taisi olla juuri soini jotta 2015 syksyllä meillä ei ollut aseita estää Ruotsista loikkaavia 32 000 matua tunkeutumasta maahamme !
Ei ollut aseita? seurasin silloin läheltä, mutta aseettomana tuota sirkusta! rajalla oli matuja vastaanottamassa ja toivottamassa tervetulleiksi, Suomen tulli, poliisi, rajavartiosto ja puolustusvoimat, miksi puolustusvoimat jätti aseensa kasarmille rajavalvontaan lähtiessään? ettei vain Suomen hallituksen määräyksestä ? jossa istui sinne kuulumaton sininen ulkoministeri soini!
soinin jutut ovat tasantarkkaan juuri yhtä painavia, kuin jos lehmä kusisi Oulujärveen !
Late Lapista.
"Soinilta tiukka kuitti Huhtasaarelle eduskunnassa: Kansanedustajat purskahtivat nauruun - ”Nyt tuli jytky”
Tänään klo 13:00
Eduskunnan kyselytunnilla kuultiin torstaina kiihkeä debatti perussuomalaisten Laura Huhtasaaren ja ulkoministeri Timo Soinin (sin) välillä."
Joku väitti tuolla samalla jankaustunnilla, taisi olla juuri soini jotta 2015 syksyllä meillä ei ollut aseita estää Ruotsista loikkaavia 32 000 matua tunkeutumasta maahamme !
Ei ollut aseita? seurasin silloin läheltä, mutta aseettomana tuota sirkusta! rajalla oli matuja vastaanottamassa ja toivottamassa tervetulleiksi, Suomen tulli, poliisi, rajavartiosto ja puolustusvoimat, miksi puolustusvoimat jätti aseensa kasarmille rajavalvontaan lähtiessään? ettei vain Suomen hallituksen määräyksestä ? jossa istui sinne kuulumaton sininen ulkoministeri soini!
soinin jutut ovat tasantarkkaan juuri yhtä painavia, kuin jos lehmä kusisi Oulujärveen !
Late Lapista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuinka monta aloitusta tuosta aiheesta aiotaan vielä tehdä?
Aloitusten määrän ratkaisee tietysti otsikko. Jos liian monta samanlaista, yhtä osapuolta vähättelevää otsikkoa on näkyvillä, niin tietysti pitää laittaa tasapuolisuuden nimessä toisenlainen otsikko, vaikka asia ei juuri muuttuisi.
Mitä tästä opimme? Ei kannata otsikossa liian selvästi tuoda ilmi sitä, minkä puolen/puolueen henkilö aloitteen tekee.
Hienosti ajoikin. Soini kiersi taas vastauksen ja vähätteli todella merkittävää asiaa. Kutsuttiin ko sopimusta sitten vaikka YKn asakirjaksi ja hyväksytään se sittten, vaikka napinpainalluksella tai sormenjäljellä, kyseessä on sopimus. Soini ei ilmeisesti ymmärtänyt, että napinpainallus YKssa vastaa sopimuksen hyväksymistä.
Siinä ei ole mitään juridisesti sitovaa, koska siinä ei ole mitään sanktioita siitä, jos sopimusta jättää noudattamatta. Tällöin valtiot voivat aivan itsenäisesti päättää, mitä osia ne sopimuksesta noudattavat tai jättävät noudattamatta. Kyseessä on lähinnä yhtenäinen ohjenuora, jonka pitävyys jää nähtäväksi.
Sellaisia sanktioita on, että maahanmuuton vastustaja voidaan rasistina sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle. Lukekaa sopimus! Seuraava kokoomuksen ja punavihreän hallitus mielellään ottaa sen 62 miljoonaa muslimia tänne ja laittaa asian vastustajat keskitysleirille.
"Eduskunnan kyselytunnilla kuultiin torstaina kiihkeä debatti perussuomalaisten Laura Huhtasaaren ja ulkoministeri Timo Soinin (It' a Sin) välillä."
Joku väitti tuolla samalla jankkaustunnilla, taisi olla juuri Soini jotta 2015 syksyllä meillä(porvarihallitus) ei ollut aseita estää Ruotsista loikkaavia 32 000 matua tunkeutumasta maahamme !
Ei ollut aseita? seurasin silloin läheltä, mutta aseettomana tuota sirkusta! rajalla oli matuja vastaanottamassa ja toivottamassa tervetulleiksi, Suomen tulli, poliisi, rajavartiosto ja puolustusvoimat, miksi puolustusvoimat jätti aseensa kasarmille rajavalvontaan lähtiessään? ettei vain Suomen hallituksen määräyksestä ? jossa istui sinne kuulumaton sininen ulkoministeri Soini!
soinin jutut ovat tasantarkkaan juuri yhtä painavia, kuin jos lehmä kusisi Oulujärveen !"
Vai ei ollut "aseita" estää maahantuloa turvallisesta Dublinmaa Ruotsista, vai eikö niitä haluttu vain käyttää?
2015 Suomeen tuli 33.000 iponenuorukista, joista suurin osa haettiin sisäministeri Orpon bussikuljetuksilla Ruotsin puolelta, pääministeri Sipilän mainostaessa miljoonakotiaan Al-Jazeeran kautta tulijoille ja valtiovarainministeri Alexander Stubbin kehuessa Ruotsin monikulttuurisuuskehitystä.
Suomen ei olisi tarvinnut ottaa turvallisesta Dublin-maasta pyrkineitä rajan yli Suomeen, vaan sisäministeri Orpo olisi voinut ohjeistaa rajavalvontaa pyytämään turvapaikanhakijoita hakeutumaan turvallisen oleskelumaansa viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa. Sen sijaan Orpo ja Sipilä päättivät rahdata pakolaisbisneksen arvotavaraa busseilla Suomeen.
Halla-aho ja Seppo Kääriäinenkin ovat tajunneet mediassa tämän Dublin-turvallisen oleskelumaajutun, mutta Sipilä, Orpo, Mykkänen sekä muut porvarikumppanit eivät sitten millään.
Keskusta vaati NYT Ruotsin rajaa kiinni!?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15018191/keskusta-vaati-nyt-ruotsin-rajaa-kiinni!"
Keskustan konkaripoliitikko Seppo Kääriäinen sanoo Ruotsin olevan turvallinen maa ja siten sieltä tulevat turvapaikanhakijat voidaan hyvin käännyttää takaisin, kuten Dublinin sopimus oikeuttaa ja velvoittaa."
Onneksi Ruotsi, Norja, Tanska, Saksan, Itävalta ja Ranska ovat 2015 jälkeen pyytäneet kukin useaan otteeseen EU:lta 6 kuukauden väliaikaiset rajatarkastusluvat, jotta mamuvaellus Suomen rajoille on nyt väliaikaisesti vähentynyt. Suomihan pyysi tuon väliaikaisen rajatarkastusluvan ainoastaan Trumpin ja Putinin Suomenvierailun ajaksi, ei siksi että laiton haittamaahanmuutto estyisi ja suomalaiset pysyisivät turvassa. No jopa kokoomuspresidentti Sauli Niinistö sanoi rajat seljällään -porvaripolitiikan kuuluisat sanat: "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse".
Varsinkin Saksan, Tanskan ja Ruotsin väliaikaiset rajatarkastusluvat ovat estäneet sankkojen iphonenuorukaisten vyöryt Suomeen tai Pohjois-Ruotsiin josta Orpo, Sipilä, Mykkänen järjestäisivät bussikuljetukset Suomen puolelle. Tämän eston takia Mykkänen nimenomaan halusi Suomeen KYMMENKERTAISIA kiintiöpakolaismääriä lentorahtina, siis minimissään noin 10.000 vuodessa, koska Saksan, Tanskan ja Ruotsin rajavalvonta estää heidän matkansa Suomeen maateitse.
EU on vähentämässä väliaikaisten rajatarkastusten aikaa ja kiristämässä ehtoja, jotta Soroksen, Merkelin, Magronin, Sipilän, Orpon ja Mykkäsen pakolaisbisnes ja ulkomaisen halpatyön rantauttaminen EU:hun ja Suomeen jatkuisi tulevaisuudessakin.
Ihmiskaupan arvotavaraa siirretään EU-maiden kautta Ruotsiin ja Suomeen, ja jopa maan isä presidentti valjastettiin mainosmieheksi puolustamaan porvarihallituksen politiikkaa ja maan tolkutonta menoa iskulauseella: "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatra itse" https://yle.fi/uutiset/3-9790344
Myös arvatenkin ruiskukkajäsenkirjainen uusi rajavartiolaitoksen päällikkö komppaa rajat auki politiikkaa.
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005713914.html
"KENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
”Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään”, Laitinen sanoo.
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”
Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkönä toimiva Laitinen on valittu laitoksen seuraavaksi päälliköksi syksyllä eläkkeelle jäävän kenraaliluutnantti Jaakko Kaukasen jälkeen."
Suomen porvarien pakolaisbisnespolitiikalla on arvovaltaiset tukijat ja mainosmannekiinit.
Rajavartijat olisivat voineet, mikäli porvarihallitus olisi päättänyt ja väliaikainen rajavalvontalupa EU:lta pyydetty, pysäyttää asylum-vonkaajat, ja pyytää näitä kääntymään rajalla ja hakemaan turvallisen Dublin-oleskelumaansa Ruotsin viranomaisilta turvapaikkaa. Suomeen heitä ei olisi tarvinnut ottaa, jos kokoomuksen Orpo ja Mykkänen sekä kepun Sipilä näin olisivat halunneet. Eivät ole tähän mennessä halunneet koska kokoomuksen ja kepun eturyhmät hyötyvät miljardien eurojen veronmaksajien rahoilla pyörivästä pakolaisbisneksestä.
Kääriäinen ja Halla-aho kertovat että turvallisista Dublimaista ei tarvitse ottaa asylum-vonkaajia Suomeen.
Keskusta: Turvapaikanhakijat käännytettävä pikana länsirajalta – ”Ruotsihan on turvallinen maa”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231487-keskusta-turvapaikanhakijat-kaannytettava-pikana-lansirajalta-ruotsihan-turvallinen
Myös Halla-aho oli tätä mieltä jo ennen Kääriäistä, joka lienee lainannut idean juuri Jussilta
https://www.nykysuomi.com/2018/01/22/jussi-halla-aho-tyhmyydesta-sakotetaan-taas/
Laura yritti ajaa Soinin nurkkaan ja Soini tuli sieltä oikein rytinällä pois ja jyräsi Lauran asiaosaamisella kanveesiin.
Laura on surkea räksyttäjä. Ei minkäänlaista asiaosaamista, eikä kykyä ymmärtää prosessseja. Olisi tietysti ollut hänen kannaltaan edullista, jos joku kyvykäs ja täydessä ymmärryksessä oleva olisi tuon asian hänelle valmiiksi tutkinut PLAGIOITAVAKSI. :D
Timo Soini murskasi eduskunnan kyselytunnilla Laura Huhtasaaren niin vakuuttavasti että koko eduskunta räjähti nauramaan.
Kyseessä oli YK sopimus pakolaisista ja sen allekirjoittaminen. Persusuomalaiset olivat hyväksyneet nämä jo valiokunnassa, eikä kyseessä ole edes sitova sopimus vaan lauselma mihin tulisi pyrkiä.
Tässä vielä tietoa taisteluparista:
Timo Soini on PS perustaja ja pitkäaikaisin puheenjohtaja. Nykyään Sinisen Tulevaisuuden taustavaikuttaja ja ulkoasian ministeri.
Laura Huhtasaari on rivikansanedustaja ja PS puolueen äänikuningatar. Hän on tullut tunnetuksi valeopettajuudesta ja Pro Gradun röyhkeästä plagioinnista. Tämän lisäksi hän on nuoren maan kreationisti eli uskoo Jumalan luoneen maapallon 6000 vuotta sitten. Viimeisin kuohunta tuli siitä että Laura maalitti alaikäisiä lapsia nettiraivon kohteeksi.
Eikös ne nauraneet sille Soinin jytkylle, joka tarkoittaa ensi vaaleissa peräpään jytkyä.
Eiköhän tuossakin paljastunut se että ,Laura sohaisi taas kerran ampiaispesään ja hillotolppa kusi allensa.Miksi ihmeessä "sopimusta" jota ei allekirjoiteta eikä vaikuta mihinkään niin pidetään kansalta täysin salassa.Hillotolppa taas vetelee omaa jytkyään rektaalistaan
Laura ei ajanut ketään nurkkaan vaan nolasi perusteellisesti itsensä ja muut persut. Eivät persut ilmeisesti ymmärrä mitä siellä valiokunnassa käsittelevät. Kun eivät edes huomanneet, että tämä YK paperi oli jo ollut useammassa valiokunnassa.
Siinä yksi joka vielä uskoo soinin juttuihin ja valeisiin !
Eikö tuon sinisen turhanpäisen ketkun kaksnaamaisuus ole vieläkään valjennut kaikille ?
Late Lapista.
Voit tarkistaa asian eduskunnan pöytäkirjoista,
Soini kertoi asiaa käsitellyn useassa valiokunnassa ja persut olivat myös hyväksymässä neuvoa antavan lauselman.
Ei siinä ollut missään kohtaa valehtelua, vaan toteaminen miten asia on edennyt.
Tätä tosiasiaa ei muuta lauramainen jankkaus selvässä asiassa.
Toi keleen yk on pelkkä huono vitsi.Kolkeetyhreksän kun iivanat hyäkkäs niin mitä teki kyseinen peräaukkoayhteisö,ei yhtään mitään.Karmean kauheet sympatiat Suomen puolesta,mutta mitä v...a se auttaa kansan piti itte henkesä kaupalla homma hoitaa.Suurkiitos kaikille isovanhemmille mä toivon hartaasti , ettei uhrauksenne mennet hukkaan nykyhallituksen myydessä teidän suuret uhrauksenne suaraan kiärrättykseen.Voi rumasana tana.
Helvetiin joutaa koko Jabba.
Tärkeämpää olisi keskustella tuosta GCM sopimuksesta, eikä mennä henkilöitä herjaamaan eli taas itse asia unohtui. Tyypillistä suomalaista typeryyttä, ei ihme että kaikki menee vituralleen tässä maassa.
No miten siitä keskustelet, kun asiaa salaillaan ja se sopimuksen sisältöä ei ole julkaistu täydellisenä.
Niin ja mitä järkeä on keskustelulla sinisten takinkääntäjien kanssa?
Late Lapista.
TAUNO KERTOO MISTÄ ON KYSE! Paljastus tukee Lauraa!
Tauno Lehtonen
8. marraskuu kello 17.52
MIKSI TIMO SOINI VALEHTELEE ?
Toisin kuin Timo Soini eduskunnan kyselytunnilla väitti, Saksan media kertoo, että Saksan ja Suomen ulkoministerit ovat jo allekirjoittaneet maidensa nimissä YK:n GCM-sopimusta valmistelevan paperin huhtikuussa 2018. Timo Soini myös väitti ettei sopimus vaikuttaisi Suomeen juuri laisinkaan. Tämä on täyttä potaskaa!
MIKÄ ON GCM-SOPIMUS ?
YK-täysistunto hyväksyi New Yorkissa 19.9.2016 pidetyssä kokouksessa ”Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration” -sopimuksen tekstin, jota kutsutaan myös New Yorkin lauselmaksi. Lyhyesti puhutaan Global Compact for Migration -julistuksesta eli GCM-sopimuksesta. Tämä asiakirja on tarkoitus allekirjoittaa Marokossa 11.12.2018.
ALLEKIRJOITTAJAMAAT MENETTÄVÄT OIKEUDEN PÄÄTTÄÄ ITSE MAAHANMUUTTOPOLITIIKASTAAN
Jos GCM-sopimus allekirjoitetaan, saa jokainen maailman kansalainen maahanmuutto-oikeuden haluamaansa maahan. Kaikki allekirjoittajamaat menettävät oikeutensa määrätä itsenäisesti maahanmuuttomääristä ja maahanmuuttajien lähtökohdista oman maansa kohdalla.
Rajattoman maahanmuuton mahdollistaminen, laittoman muuttaminen lailliseksi ja ”kulkuväylien” perustaminen Eurooppaan laukaisee paljon suuremman kansainvaelluksen kuin olemme tähän mennessä nähneet.
KAIKKI KRITIIKKI TULKITAAN VIHAPUHEEKSI
Lisäksi allekirjoittajamaat sitoutuvat tuomitsemaan kaiken kritiikin ja protestin rasismiksi ja muukalaisvihaksi. Rajattoman maahanmuuton vastustajat on YK:n mukaan asetettava moraalisesti epäilyttävään valoon ja eristettävä heidät sosiaalisesti yhteiskunnasta.
USEAT MAAT KIELTÄYTYVÄT ALLEKIRJOITTAMASTA
Yhdysvallat, Unkari, Itävalta, Australia ja Puola ovat jo virallisesti ilmoittaneet, että eivät aio luopua itsemääräämisoikeudestaan, eivätkä näin ollen allekirjoita YK:n GCM-sopimusta. Sopimus herättää vastustusta muissakin Euroopan maissa. Useita poliitikkoja, kansalaisaktivisteja ja kansalaisoikeuksien puolustajia Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä on alkanut keräämään ihmisten huomiota kampanjoilleen, joiden tarkoitus on estää sopimuksen allekirjoitus.
SUOMALAISIA PIDETÄÄN UUTISPIMENNÖSSÄ
Vaikka kansallinen itsemääräämisoikeutemme on suuremmassa vaarassa kuin koskaan ennen ja kaikki päätösvalta Suomen maahanmuuttopolitiikasta ollaan antamassa ulkopuolisille,
Suomen Yle ja muu valtamedia eivät kerro YK:n suunnitelmista mitään kansalle.
Poliittiset johtajamme aikovat sitouttaa Suomen kaikkien aikojen laajimpaan väestönvaihtoon sekä itsenäisten kansakuntien ja kansojen hajottamisoperaatioon, joka pyyhkii valtioiden rajat maapallolta lopullisesti.
Timo Soinin mukaan mitään ongelmia ei ole. Samaa mieltä on nykyinen nukkehallitus ja oppositiossa olevat demarit ja vihreätkin."
Late Lapista.
Miksi yleensä Soini on ulkoministeri, eihän kukaan ole häntä edes äänestänyt sinisenä eduskuntaan tai ministeriksi.
.
Sinisten eduskunnassa oleminen on kaikkea muuta kuin demokraattista. Kyseessä on vallaankaappaus, koska kukaan ei ole missään yhteydessä heitä äänestänyt.
-
Sinisillä ja siten Soinilla EI OLE MINKÄÄNLAISTA MANDAATTIA OLLA MINISTERINÄ, EI EDES KANSANEDUSTAJANA. !
Sinisillä takinkäätäjä luopioilla pelastettiin sipilän hallituksen kaatuminen! sipilä ja orpo petteri kenkkäsivät noille loikkareille ministerin pallit!
Late Lapista.
Taitaa käydä niin, että tulevaisuuden historia tutkijat toteavat, että oli Soinilta ja kumppaneilla isänmaallinen teko irtautua persuista ja jatkaa hallituksessa! Hallituskriisi tuossa kohtaa olisi ollut paha asia Suomelle. Talouskasvu oli orastamassa ja työttömyys vähenemässä. Olisi ollut tyhmää antaa hallituksen kaatua joidenkin persutollojen takia. Sitäpaitsi se ministerivala velvoittaa. Isänmaan etu ensi ennen puolueen etua, vai mitä!
Hallitus ei olisi kaatunut, vaikka muutama ministeri olisi vaihtunutkin. Kyllä historia vielä kertoo, mikä tuon juonen tarkoitus oli ihan oikeasti. Jos pesut olisi hallituksessa, niin ei olisi syntynyt lainkaan näitä kärhämiä, joita nyt on puitu koko ajan.
Eiköstä se sipilä jo lennellyt erokirjeen kanssa Saulin juttusille ?
Late Lapista.
Suosittelen edelleen, että Suomi julkaisee julkilausuman jolla se ilmoittaa, ettei voi kannattaa kyseistä sopimusta ja aloitetta tässä vaiheessa.
Tekevät siitä yhtä virallista kuin seuraavat maat:
Australia
Itävalta
Kroatia
Puola
Unkari
Yhdysvallat
Unkarilla ja Kroatilla on jo kädet täynnä tätä hässäkkää ja kuka niitäkään auttaa?
YK GCM-sopimus on merkkelin ja YK:n suunnittelema täydellisen irrationaalinen,
viimeinen naula eu:n rauhan arkkuun
Lähtisin täysin päinvastaiseen suuntaan. Ottaisin ohjia takaisin omiin käsiin ja takaisin rajamuodollisuuksiin ja säännöstelyyn. Ainoastaan sillä saadaan aikaan parempia tuloksia.
Maahanmuutto pitää perustua ihan erilaisiin pelisääntöihin. Järkeä tähän touhuun.
Eihän kehitysmaiden ongelmia voi ratkaista täällä - tuomalla ne kaikki tänne.
Turha toivo! Suomen päättäjät ovat kuin koulupojuja, kuuntelevat nöyrästi mitä EU,sta ja YK,sta määrätään, ja tekevät mitä käsketään, keskieurooppalaisten mafiosojen joukosta !
Late Lapista.