Esimerkkitapaus koirarodusta, jonka pitäisi antaa kuolla sukupuuttoon. Isokokoinen, tyhmä, haukkuu jatkuvasti vaikka ei olisi mitään syytäkään, ERITTÄIN ÄÄNEKÄS, huono hermorakenne, paljon pelkoaggressiivisuutta, ei voi kouluttaa, puree herkästi tuttujakin ihmisiä, karkailee, ei opi sisäsiistiksi, rodulle ei ole mitään käyttötarkoitusta jne.
Mikä teidän mielestänne on huonoin koirarotu?
Mikä teidän mielestänne on huonoin koirarotu?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saksanpaimenkoira, aggressiivinen, remmissä rähisijä ja toisia kohti hyökkivä, huonot hermot, takapuoli laahaa suurimmalla osalla rodun edustajista, puree
On noissa sakuissa silti sentään jotain hyvääkin. Harva koira vierasta tottelee niin hyvin kuin sakut. Sen saa pysähtymään vaikka lennosta käskyttämällä "seis!". Edes tuo maailman älykkäimmäksi roduksi mainittu bordercollie ei ole yhtä luotettava.
Enpä ole ikinä sakua nähnyt joka yhtään kenenkään käskyjä tottelisi kun päälle on käymässä
Pitti. Ei kai tarvii perustella enempää....
Sääntöjen vastainen viesti oli siis linkki ILTALEHTEEN jossa jälleen kerran pitti oli purrut lapselta käden toimintakyvyttömäksi.
Mutta Aller suoli24:ssa ei saa kirjoittaa koirista kielteisiä asioita!
Samaa mieltä ehdottomasti. Jouduin yhtenä kesänä veneellä epäonnekseni samaan laituriin yöpymään tällaisen uivan kenneliveneen viereen. Ylimielinen pariskunta ja neljä karmeaa koiraa pitämässä meteliä. Melun desibelit oli jotain aivan järjetöntä. Pitäisi kieltää ympäristörikoksena moinen koirarotu. En ymmärrä mitä tarkoitusta voi täyttää tuo rotu.
Luolametsästysrotu.On agre vieraille koirille,joten omistajille haastava.Ei varota,vaan puree kiinni.
Heh, saa aika iso luola olla johonka tuon saat tungettua =)
Kettu ja supikoira russelin kanssa samaa kokoa,et eiköhän mahu,mäyrän luolaan ei kannattaa päästää.
Laumis on hyvä olla kohta joka perheessä Suojaa ja pitää sudet ja lapsille vaaralliset ihmiset loitolla.Eikä mahu luolaan,vaan vahtii pihan korkeimmalta paikalta,piha kannattaa aidata muuten karauttaa kylille.
Lapsille vaaralliset ihmiset on lähinnä lasten kaverit, naapurit ja postinjakaja, vesimittarinlukija tai kuka tahansa ohikulkija. Sudet nauravat niille, eikä ne susia vartne olekaan vaan IHMISIÄ tappamaan jalostettu. Ettei karjavaras vie "laumaa".
Tuttavaperheessä tämmöinen oli muutama vuosi sitten. Kunnes ekaluokkalainen toi luokkakaverin kotiin. Se verilöyly oli jotain aivan hirvittävää. Lapselle jäi elinikäiset vammat. Koiranomistaja oli onneksi sen verran vastuuntuntoinen, että lopetti koiransa välittömästi.
Loistava aloitus.
Huonoimmat koirarodut ovat pilalle jalostettuja pikkukoiria, jotka eivät pysty hengittämään, silmät putoavat päästä, raajat ovat syntyessä jo vintturalla jne. Muuten ei ole olemassa huonoja rotuja, on vain huonoja omistajia, jotka eivät ole harkinneet koiran ottamista tarpeeksi, eivätkä miettineet, mikä rotu itselle oikeasti sopii ja millaisen koiran kouluttamiseen omat rahkeet oikeasti riittävät. Otetaan koira, vaikka saksanpaimen, koska se on niin komeannäköinen, muttei mitään käsitystä siitä, millaisen koulutuksen ja miten paljon aktivointia ko. rotu tarvitsee ollakseen miellyttävä kumppani omistajilleen ja mukava yhteiskunnan koirajäsen.
Tai otetaan laumanvartija, vaikkei sille ole tarjota mitään rodunomaista tekemistä. Totta kai se räyhää jokaiselle ohikulkijalle, jos oletetaan, että sille riittää työksi maata keskellä postimerkin kokoista pihaa "vartioimassa" ei yhtään mitään! Peräänkuulutan isosti kasvattajan vastuuta tässä asiassa: heidän pitäisi juurta jaksain selvittää pennunostajan taustat, motiivit ja resurssit koiran pitämiseen. Mitä isompi ja vaativampi rotu sitä tarkempi pitäisi kasvattajan olla siitä, kenelle koiriaan myy. Mikään epämääräinen "kyllä meillä sille kaukasiankoiralle töitä riittää" ei saisi kelvata, vaan kasvattajalla pitäisi olla mahdollisuus ja halua käydä vaikka etukäteen tutustumassa pennun tulevaan kotiin.
Koiria on ihan turha syyttää siitä, että ihminen on tyhmä.
Mikä kasvattajan vastuu? heh-hee
Kasvattajathan itse ovat juuri niitä, joilla on lauma koiria räyhäämässä pihalla vailla mitään rodunomaista tarkoitusta!!! Koirien ainut tarkoitus on tuottaa rahaa kasvattajalle, mahdollisimman vähällä vaivalla.
Kasvattajan koirien työnä on vahtia haukkumalla naapuripihan jokaista liikettä ja irti päästessään, tai pikemminkin päästettynä, käydä naapurin pohkeeseen kiinni.
Tässäpä yksi kauheista laumanvartijaroduista. maaseudun asukkaita terrorisoidaan näillä. Lapsia ei uskalla pihalle päästää. Kai me maalaiset ollaan hallituksen mielestä niin turhaa porukkaa, ettemme ansaitse kotirauhaa ja turvallisuutta.