Sofia, 31, ei tyytynyt suomalaiseen hoitotasoon. Sofia matkasi rahoineen Bangkokiin Thaimaaseen. Sofia oli kirurgin > 3 000. potilas.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Edes-gynekologi-ei-huomaa-eroa-Orgasmivarman-vaginan-saanut-Sofia-Immonen-innoissaan
https://www.seiska.fi/Uutiset/Edes-gynekologi-ei-huomaa-eroa-Orgasmivarman-vaginan-saanut-Sofia-Immonen-innoissaan
Vastaukset 38
Vanhimmat
Thaimaassa 10000 euroa siitä minkä saa suomessa muutamalla satasella. Miten joku voi perustella sitä, että tuo lääkäri on maailman paras? Onko tehty joku tutkimus siitä, ettäkenen leikkaus on paras? Onko laitettu kymmeniä vaginoita rinnakkain ja sitten arvosteltu lopputuloksia?
Varmaan fiksu päätös. Eikä edes kovin kallis. Ottaen huomioon koko loppuelämän mittaisen sijoituksen omaan itseensä?
se on hyvin asia.
Moni ostaa 10 000e auton joka on muutamassa vuodessa arvoton romu ja syönyt oman hintansa verran kuluina. Kyllä kroppa on paljon fiksumpi sijoitus. Onnea Sofialle. Itse tyydyn suomen tarjontaan eikä näin vanhempana transmiehenä ole niin tulen palava kiire, mutta jos 3-4 vuodessa tulisi edes osittain valmista.
Thaimaasta ei taida pahemmin löytyä apuja transmiehille. Ehkä rintojen poisto ja jotain pienempää. Thaimaalaiset klinikat ovat keskittyneet enemmänkin transnaisten leikkauksiin.
Transmiehet saavat Suomessa riittävän hyvän leikkaushoidon, joten muualle ei kannata lähteä.
Miksi lähteä Thaimaaseen, kun Suomessa saa saman asian muutamalla satasella.
Saitko vanhasta ketjusta kimmokkeen alkaa taas puhua itsestäsi transmiehenä?
Suomen kielellä sanotaa: Mennä Thaimaahan.
Eihän mennä Pohjanmaaseen tai Tanskanmaaseen.
Sanotaa ei myöskään ole hyväksyttävä, vaan pitäsi olla: sanotaan.
Millä perusteella kukaan voi sanoa, että toisessa maassa tehty leikkaus on parempi kuin toisessa? Millä tavalla leikkauksia pystyy vertaamaan?
Varsinkin kun tässä tapauksessa leikkaustapa on erilainen, samoin tarvittava jälkihoito.
Millä tavalla leikkaus on erilainen? Molemmissa leikataan penis pois ja porataan reikä johon tehdään vagina. Millä tavalla tapa on erilainen?
Millä tavallatoipuminen on erilaista?
Muistaakseni Sofialla oli valmiiksi velkaa. Otettiinko taas lisää pikavippiä, että sai leikkauksen maksettua. Velkapillu se on parasta mitä rahalla voi saada.
Olisit katsonut tuon televisio-ohjelman. Jo siinäkin näki joitakin eroja. Asianosaiset kyllä tietää mitä eroja on. Tekstistäsi päätellen et ole palstan kohderyhmää.
Siinäkö näytettiin miten sofian pillu leikattiin? Vai mitä eroja siinä näki?
Näytettiin toisen transnaisen leikkausta (senverran mitä päivällä telkkarissa voi näyttää).
pystyitte asiantuntevasti päättelemäänleikkaustavan??
Kyllä, ns. sisäpiiri eli transsukupuoliset tuntevat yleensä nuo erot. Mutta jos on elänyt "pussissa" eikä tunne asioita, ei tiedä miten eri leikkaukset tehdään.
Kerro nyyt se ero, kun niin asiantuntija olet. Tai kerro se nettisivu missä tuo ero selviää.
ihmiselle, joka telkkaria katsoessaan pystyy päättelemään leikkaustavan. Varsinkin kun ketselija itse ei ole koskaan leikkausta tehnyt.
Olisin ehkä mennyt Thaimaaseen, mutta siellä rikotaan paljon enemmän kudosta, jonka seurauksena hermotus (tunto) ei palaa yhtä hyväksi kuin eurooppalaisessa versiossa. Ei ole tätä suomalaistakaan, töölössä tehtyä versiota kukaan erottanut alkuperäisestä.
Miten ihmeessä reiän teot voidaan erottaa toisistaan? Onko kaivamisväline toisenlainen? Toisessa käytetään suokuokkaa ja toisessa minikaivuria?
Kuopan täyttämistapa on Töölössä eurooppalaisittain hienovaraisempi, jolloin tunto säilyy paremmin. Eikä tavoitteena ole johnholmes-mitoitus.
Höpö höpö...
Miten leikkaustavat eroavat toisistaan? Koska olette ilmeisiä asiantuntijoita, niin selittäkää millä tavalla leikkaustavat eroavat toisistaan.
Olen ymmärtänyt, että leikkkauksessa tehdään kuoppa eikä täytetä mitään.
Materiaalivalinnat ovat erilaiset: Euroopassa vaginan sisäosa muotoillaan peniksesta ja häpyhuulet kiveksistä ja thaimaassa toisinpäin. Thaimaassa on vain se ongelma, että kudoksia joudutaan rikkomaan paljon enemmän jolloin hermoja särkyy enemmän ja paraneminen kestää tuplat kauemmin ja komplikaatioriskit ovat suuremmat. Lisäksi thaimaalaista versiota joutuu dilatoimaan ensimmäiset puoli vuotta useita kertoja päivässä, jottei se kasva umpeen. Eurooppalaisella pääsee panemaan jo kuukauden-parin päästä. :)
Jos Thaimaassa kerran tehdään noin huonoa työtä, niin miksi sitä niin paljon mainostetaan? Ja Mihin se hirveän pitkä aika menee leikkauksessa?
Siellä jonot ovat muutaman kuukauden, missä Suomessa joutuu odottamaan vuosia. Kaksi tuttuani on käynyt juuri tuolla Chettawutilla ja kummallakin oli valtavia ongelmia leikkausten jälkeen. Toinen meinasi kuolla kun sai fistulan, vaginan käytävästä puhkesi reikä peräsuoleen. Siksi Suomessa makuutetaan viikko - joka on verrattain pitkä (ja puuduttava) aika - jotta vagina ehtii kiinnittyä kunnolla paikalleen. Että olkaa onnellisia jos olette saaneet syntymässä oman sukupuolenne kehon.
Lisäksi Thaimaassa emättimen sisäseinämän materiaali irroitetaan kokonaan ja näkyi olevan BH:n käytäntönä jääkaapissa jonkin aikaa. Etuna on se että voidaan poistaa karvatupet. Eurooppalaisessa tekniikassa käytetään kielekesiirtoa jolloin hermotus ja verisuonet säilyy toimivina koko ajan.
"Ja Mihin se hirveän pitkä aika menee leikkauksessa? "
Huolellisen työn laatuun.
Jos suomessa saa odottaa leikkaukseen pääsyä vuosia, niin siinä rikotaan törkeästi lakia.
Tosiaan rikotaan, nimittäin ns. hoitotakuuta. Mutta tuo tulkinta "vuosia" lienee tulkinta ajasta kun potilas alkaa miettiä prosessiin lähtemistä, siihen kun vihdoinkin koko hoitoprosessi on valmis. Kukin osa pitää kuitenkin täyttää hoitotakuun aikarajat (3-6 kk), mutta tällä hetkellä pahimmin aikarajaa rikkoo SRS suuren potilasmäärän ja resurssien vähäisyyden vuoksi. Joitakin vuosia sitten valitukset ja asetettu uhkasakko sai HYKS:n "urakoimaan" leikkauksia niin hyvin että jonotusaika saatiin käytännössä nollille (lääkityskatkon vuoksi tarvittiin varoaika ennen leikkausta). Nyt leikkauksia on niin paljon jonossa että lääkärien lukumäärän lisäämisestä huolimatta 6 kk maksimi jonotusaika taitaa ylittyä (tarvittaisiin taas joukkovoimaa ja valituksia).
Oletko sitä mieltä, että Ruotsissa, jossa leikkaus tehdään kahdessa tunnissa ei tehdä hyvää laatua.
Jossain pitää oikaista jos leikkaus tehdään puolessa ajassa kuin muualla.
Jopa Ruotsalaiset ovat kehittäneet jonkin uuden leikksustavan?
Miten asiassa voi oikaista, kun tehdään täydellinen vagina?
Höpö höpö taas...thaimaassa saa useilla eri tekniikoilla leikkauksen. Kannattaisi olla asioista selvillä ennenkuin täällä kommentoi kaikkea päätöntä. Vaikka tämä hupiukkoforkka onkin....
En tiedä, että mihin tuo äskeinen oli, mutta jos tarkoitit sitä, että Thaimaassakin tehdään leikkaus kahdessa tunnissa, niin hyvä on. Pientä edistystä sielläkin.
Ei kun kahdessa päivässä. Hommaa jatketaan toisena päivänä (ainakin Bankok Hospitalissa).