Rasvakapinaa

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/208414

Kontiolahden koululaisille ei maistu kasvirasva pohjainen levite leivän päällä. Miksiköhän?
No varmaan kepulaisuus syynä, heillä kun on lehmän rasvaa omasta takaa jota käyttämään oppineet pienestä pitäen. -Terveydellisyydestä ei niin väliä.

Pitäisikö nyt koululaisille hankkia koululle oma lehmä voirasvan ja maidon saannin varmistamiseski, - tai tuoda kotoa omat voi-eväät?- hah.....
32341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kepuveivarit haluaa Valion olevan ainoa toimittaja, pelkäävät vaalitukien loppuvan jos ei tuotteita osteta ylihintaan kouluilla syötettäväksi.

Äänestä

Syö sinä veivari vaikka anusrasvaa, mutta lapsille maistuu oivariini

Äänestä

Nyt kun vanhusten asiat hoitokodeissa on saatu kuntoon, jotkut saavat siellä joissain paikoissa jopa tarpeeksi ruokaa vaikka muun hoidon suhten onkin miten sattuu, niin onkin lasten ongelmien ratkaisun aika .

Kontioniemen koululapset saivat miljoonia maksavan uuden koulun leppoisine sisustuksinen, mutta ilmaantui varsinainen ikävyys .
Nyt siellä tärkein korjattava ongelma on ilmaisen leviterasvan vaihtuminen toiseen.

Äänestä
  • Niin.On surullista että lapset jaetaan jo ruokalautasen äärellä Kontiolahdella .Kotonahan voi leivän päälle laittaa mitä siellä sovitaan.Onko vaikeaa olla kaveri näiden valittajien kanssa ?

    Äänestä

Floora, normaalisti omainen on hyvää!

Äänestä
  • Pitäähän joillakin nuorilla olla jonkinlainen agenda jolla saa näkyvyyttä vaikka sen terveellisyydestä ei ole tietoakaan joka pohjautuisi muuhun kuin mututuntumaan.

    Äänestä

  • voimariini kirjoitti:

    Pitäähän joillakin nuorilla olla jonkinlainen agenda jolla saa näkyvyyttä vaikka sen terveellisyydestä ei ole tietoakaan joka pohjautuisi muuhun kuin mututuntumaan.

    Kertokaapa jotain objektiivisia, mitattuja tuloksia kuinka paljon "terveys" paranee jos syö leivän päällä margariinia voin sijasta.
    Se mutu on maku, joka nuorilla on vielä tallella, toisin kuin meillä vahoilla juopoilla.

    Äänestä

  • Joillakin paranee terveys huomattavasti margariinilla yms.- ei sitä tarvitse kaikille kailottaa ! Iho-ongelmat väistyvät hyvillä voiteilla.

    Äänestä

Nyt kun Kontiolahdella on annettu periksi kersojen toiveille leiviterasvoista niin mitähän vaaditaan seuraavaksi kouluruokailuun, hampurilasia, pitsoja,tortillaa, lasagnea, sipsejä, karkkia, energiajuomia....Niitähän ne tottuneet saamaan joka päivä muutoinkin, sehän näkyy koulupäivän jälkeen heti kaupoilla ostoksilla olevina koululaisina. - Ja ilmeisesti ihan kotien myötävaikutuksella, sieltä kai ne rahat tulee roskaruokaan....?

Äänestä
  • Koululaisten rasvakapina lähti liikkeelle rasvan mausta ja E-koodeista.
    Voipaketin kyljessä ei ole yhtään E-koodia. Kaupassa erään margariinin paketissa oli kuusi! E-koodia.
    Kumpi lienee terveellisempää?

    Entä se maku? Paistakaapa muikkuja jossain margariinissa niin syömättä jäävät.
    Voissa on luonnon antama hieno aromi, mitä margariinin tekijät eivät ole pystyneet saavuttamaan yrityksistä huolimatta.

    Nykynuoriso on valistuneempaa ja osaa ajatella enemmänn omilla aivoillaan kuin vanhat kalkkeutuneet höpelöt jotka ovat ulkoistaneet ajattelunsa Puskalle.

    Maidon tuotanto on hieman vähentynyt Pohjois-Karjala-projektin alun jälkeen, mutta vain hieman. Voin syönti on vähentynyt, mutta me syömme sen maitorasvan muissa maitotuotteissa mitä ei edes ollut 50 vuotta sitten. Jugurtit ym.

    Lisäksi juuston kulutus on (huom) lähes kymmenkertaistunut projektin alkamisen jälkeen. Maidosta ja maitorasvasta juustotkin pääosin tehdään. Listaa voisi jatkaa.

    Elinikä on noussut ja nousee edelleen. Hesarissa oli vuosia sitten juttua siitä ja silloin Pohjois-Karjala-projektin entinen tutkija totesi että projekti ei osoittanut että sen ansiosta elinikämme olisi noussut. Ainoa mihin se vaikutti oli ruokailutottumusten jonkinasteinen muutos.

    Pekka Puskan yksi pääväittämä on että projektin ansiosta elinikämme on noussut tuon 10 vuotta. Moni silti uskoo Puskaan ja hänen tarinoihinsa.

    Ajatelkaapa puskauskovaiset, kuolisimmeko nykyään kymmenen vuotta nuorempina jos ei olisi ollut Pekka Puskaa ja Pohjois-Karjala-projektia.

    Äänestä

  • Sydänkuolleisuutta on vähentänyt eniten terveydenhoito, ohitusleikkaukset ja pallolaajennukset. Myös raskaiden töiden, erityisesti käsipelissä tehtävien metsätöiden, loppuminen. Sydänsairauksiin kuoli 70-80-lukujen vaihteeseen asti paljon miehiä. He olivat sodan käyneitä ja raskasta työtä sodan jälkeen tehneitä. Rämpikääpä itse paksuissa hangissa sahojen ja kirveiden ym. kanssa vuosikymmeniä ja siihen monivuotisen sodan kauhut lisäksi. Siinä ei auttaisi palmuöljykään.
    Vien joskus kaupasta ruokaa eräälle vanhukselle. Hänelle pitää ostaa aina punaista maitoa, voita ja kermaa kahviin ja ruokiin. Luulen, että hän ei ole maistanut koskaan margariinia tai juonut kurria (sitä hän on juottanut vasikoille). Muisti toimii edelleen loistavasti, joten pystyy asumaan yksin, vaikka ikää on paljon yli 90. Ei ole ollut koskaan ylipainoinen, ainoastaan nivelkulumat haittaavat nykyisin pidempien matkojen kävelemistä.

    Tuossa Keiju-propagandassa tärkein syy on ulkomaalaisten raaka-aineiden ja suurfirmojen suosiminen. Ja tietysti hinta. Lapsille voidaan syöttää mitä tahansa, kunhan se palvelee suurfirmojen etuja ja lopunkin suomalaisen maatalouden tuhoamista.

    Omana kouluaikanani 60-luvulla koulussa oli aina voita. Me olimme ehkä Suomen historian terveimmät lapsi-ikäluokat. Allergiat ja erikoisruokavaliot olivat tuntemattomia. Yhtään ylipainoista lasta ei ole vuodelta 1961 olevassa koulukuvassa, jossa ovat kaikki n. 70 pienen kyläkoulun oppilasta. Hampurilaisia, energiajuomia, limsoja tai keijuja ei ollut kenelläkään. Sydänsairauksiin on muutamia sairastunut joko viinan tai raskaiden töiden takia, mutta pallolaajennus tai ohitusleikkaus on pelastanut. Lisäaineiden, hormonien, biologisten lääkkeiden, langattoman säteilyn tai ruuisssa olevien myrkkyjen vuoksi kyllä nykyään sairastutaan, ja niihin sairauksiin myös monet menehtyvät.

    Äänestä

  • Oleppa "roskaruokaa.vai.ravintoa" hiljaa kun et asiasta mitään tiedä. Keiju ja muut margariinit on hirveää kuraa verrattuna Oivariiniin. Ei tänne kukaan täysjärkinen halua "roskaruokaa". Nykyinen kouluruoka on ihan syötävää, poisluettuna muutama ruoka. Iloisin terveisin; kapinan aloittaja 16v

    Äänestä

Onko siinä Keijussa sitä kovaa palmuöljyä vai ei? Mistä voi olla varma, jotta ei olisi vielä aitoa voita vaarallisempaa? Tutkimuksetkin vaihtelee jatkuvasta vuosien saatosssa, huomenna taas joku terveysruoka julistetaan uudempien tutkimusten mukaan jossakin alimpaan jne...
Tuhoutuuko tuon palmuöljyn tuotannon takia ilmasto?

Äänestä

Miltä näyttää kansan terveystilanne nyt kun voita ja rasvatonta maitoa ynnä läskiä on vältelty kohta puoli vuosisataa (70-luvulta asti)?

Niinpä. Joka toisella kohta diabetes ja/tai alzheimer, joka kolmannella syöpä. Osteoporoosi lisääntynyt vauhdilla, jo viisikymppiset konkkaa lonkka vääränä ja tarvitsee muovinivelet. Masennusta, lihavuutta jne jne...

Näin tervettä porukkaa elää täällä Puska-Suomessa.

Äänestä
  • Ja pahinta mielestäni, että suksien olas on unohdettu kouluissa. Hiihto vaikka ilman pyssyjä uudelleen muotiin, niin saattaa kansa pelastua;) Tärkeää olisi myös lisätä urheilutunteja ja liikuntaa kouluihin kaikkialla muuallakin. Koko valtakunnassa. Rahaa kansakunnan hyvinvointiin ja liikuntaaan.!!!!
    Jos liikun en ota. Jos otan liikun ajatuksineni.

    Äänestä

  • hymyhiihtelijä kirjoitti:

    Ja pahinta mielestäni, että suksien olas on unohdettu kouluissa. Hiihto vaikka ilman pyssyjä uudelleen muotiin, niin saattaa kansa pelastua;) Tärkeää olisi myös lisätä urheilutunteja ja liikuntaa kouluihin kaikkialla muuallakin. Koko valtakunnassa. Rahaa kansakunnan hyvinvointiin ja liikuntaaan.!!!!
    Jos liikun en ota. Jos otan liikun ajatuksineni.

    Voita ja aitoja elon rasvoja pahempi uhka on "median" pyrkyryys. Paskovat, yhteisen hyvän etunsa pyrkyrit, ja epätäytetyt he, jotka yleisen edun unohtaen katsovat vain omaa etuaan. He ovat niitä, joille vain reikä rahaan on tärkeintä. aamupaskallaan käyvät etunsa nimissä. vastuuttomasti.

    Äänestä

  • vieras.siel.intin.käynyt kirjoitti:

    Voita ja aitoja elon rasvoja pahempi uhka on "median" pyrkyryys. Paskovat, yhteisen hyvän etunsa pyrkyrit, ja epätäytetyt he, jotka yleisen edun unohtaen katsovat vain omaa etuaan. He ovat niitä, joille vain reikä rahaan on tärkeintä. aamupaskallaan käyvät etunsa nimissä. vastuuttomasti.

    Minä kävin Onttolassa, Mutta. Komppaan.

    Joku roti pitää saada liikuntaan. Nuoriso veltostuu nykymenolla täysin.

    Äänestä

Puska on vuosikymmeniä ottanut P-K-projektin ja itsensä ansioksi elinkämme yli 10 vuoden nousun. Nousun syyksi hän sanoo että projektin valistuksen ansiosta kovien rasvojen käyttö on vähentynyt viitaten joka kerta voin kulutukseen, mutta "unohtaen" maitorasvan muun käytön lisääntymisen.

Vielä suurempi "unohdus" on sianlihan ja muun lihan käytön lisääntyminen

V1950 Suomessa syötiin sianlihaa alle 13kg henkeä kohti vuodessa.
V2018 Suomessa syötiin sianlihaa noin 35kg henkeä kohti vuodessa!!!! Muuta lihaa saman verran.

Paitsi sianlihan, myös muiden lihojen käyyttö on lisääntynyt.
Sianlihan rasvapitoisuus ja siinä olevan kovan rasvan määrä on jonkin verran laskenut jalostuksen ja ruokinnan ansiosta.

Kokonaisuutena syömme ns kovaa eläinrasvaa todistetusti nyt reilusti enemmän henkeä kohti kuin Pohjois-Karjala-projektin alkaessa. MOT.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi toimittajat eivät ole tähän puuttuneet. Mutta Puska on juonisti toistanut kymmeniä vuosia samaa sanomaa kovasta rasvasta puhuen aina vain voin kulutuksesta.

Jo Göbbels totesi aikoinaan ettei niin suurta valhetta olekaan, etteikö se jatkuvasti toistettuna muutu totuudeksi.

Mutta menepä selittämään tämä virkamiehille jotka "valvovat" vaikka koululaisten syömisiä. Ei niiden päähän mene näin yksinkertaiset asiat. "terveellinen" syöminen on kuin uskonto, missä paavi Puska laukoo -ex cathedra- ainoita oikeita totuuksia. Ja alamaiset uskovat ja ylistävät herraansa ja mestariaan joka on suonut heille 10 vuotta lisää elinaikaa.

Syököön jokainen tavallaan, mutta kovien rasvojen käyttö on lisääntynyt ja silti elinikämme on noussut tuon yli 10 vuotta.

Äänestä

Tosiasia on myös kasvirasvan koostumus. Yritetään peitellä koko ajan palmuöljyn osuutta ja sotketaan keskustelua epäjohdonmukaisesti. Lehdistöjen toimittajistakin löytyy jatkuvasti näitä ”viisaita”. Yksi esimerkki oli taas Karjalaisen pääkirjoitus tuossa eilen.
Myötähäpeän monen puolesta tätä nykyistä totuuden totuudettomuuden julkisen julmaa julistusta. Karjalaisen pääkirjoituksen alla ei ole ollut nimeä? Onko päätoimittaja vai puskistako nykyisin pääkirjoituksia kirjoitellaan.

Vakavinta terveyden suhteen kouluissa on mielestäni liikunnan ja ulkoilun jatkuva supistaminen.
Ja nämä ovat asioita, joissa lasten vanhempien mielipiteitä olisi kuunneltava enemmän, mutta ei. Kele. Eikun kelejä, siis hiihtokelejä.

Äänestä
  • Isän Isäni oli oikein vimpan päälle viilin ystävä. Ei erotellut mitään keijuksi. Voi, kun puhdas voi maistui hyvältä. Suksi luisti tervattuna. Säleet katksi, peltipaikoilla nupeilla ehjättiin.

    Haistakkoon paletit napitelijiitte ryynäämättömmii.

    Äänestä

Lapsuuteni suurta herkkua oli viili, missä oli pinnalla paksu, oikeasta maidosta muodostunut kermakerros.
Hieman sokeria ja kanelia niin herkkujen herkku.

Äänestä

Ennen sanottiin lapsettomalle miehelle että panehan paksummin voita leivän päälle ettei mene ihan vaan nuljaukseksi.

Äänestä

Kontiolahden koulujen ruokalistoilla on mainittu myös juustoa joinakin päivinä.
Miksi Kunnan Ylimmäinen Ruokamestari, jonka mielestä voita, ei edes voimariinia, saisi antaa lapsukaisille, sallii juuston syömisen. Maidosta sekin tehdään.

Ranska on tunnettu korkeasta ruokakulttuurista. Siellä koululapsille on joka päivä jälkiruokana juustoja, tietenkin ranskalaisia.
Ruuan maku on tärkein kriteeri, päinvastoin kuin täällä.

Ranskalaiset parhaat croissantit leivotaan muuten suomalaisesta voista, koska se on maultaan parasta! Meillä sitä pidetään myrkkynä!

Äänestä
  • Kerroppas paljonko suomalainen veronmaksaja tukee jokaista voikiloa joka viedään Ranskaan.

    Äänestä

  • Kolmeeuroakilo kirjoitti:

    Kerroppas paljonko suomalainen veronmaksaja tukee jokaista voikiloa joka viedään Ranskaan.

    Tyhmyydelle ei aina voi mitään ja kaikkienko on sitä kannatettava ? Pitäähän sitä tarjota parasta ja kalleinta laatua 3e/kg että nahka siitä vahvistuu.

    Äänestä

Keskustalaiset näköjään voivat päättää kovia rasvoja sisältävän voin tarjoamista koululapsille vastoin koululaitoksemme terveyskasvatusta, jossa kasvatetaan lapsemme vähentämään kovien ja terveydelle haitallisten eläinrasvojen käyttöä.
Mielestäni vanhemmat voivat syöttää lapsilleen epäterveellistä ruokaa kotona, mutta koululaitoksemme terveelliseen ruokavalioon eivät vanhemmat saisi tehdä poliittisesti ohjailtuja päätöksiä lastemme terveyttä huonontavasti.
Kotona tarvittaessa voita ja koulussa kevyempää ja sydämmellekin terveellisempää kasvislevitettä!

Äänestä

Kerro se lapsillesi etteivät tee noin älyttömiä aloitteita. Minä laittaisin vanhempien piikkiin koko asian, lapsethan ovat vanhempiensa peili. Ja onhan siellä vaihtoehtoisia levitteitä, eikun viisaat lapset vain valitsevat mieluisimman, ompahan on asiansa. Tietysti yhteiskunta hoitaa myös itseaiheutetut sairaudet ja veronmaksajat maksaa.

Äänestä

Eikun kaikille koululaisille oikein paksusti kovaa elukkarasvaa joka palalla ja sitten jo melkein aikuisina Tikkamäelle letkuihin ...

Äänestä

Keskustalaisuus kunniaan, vaikka menis terveyskin siinä samalla - punaista lihhoo ja monesti päivässä muita nautarasvoja siihen piälle.
Perskutirallaa kyllä meillä Pohjois-Karjalassa sairauvet hoijetaan, viimeistään hautaamalla.

Äänestä
  • Tunnut olevan hyvälle maistuvan voin, vielä paremmalle maistuvan lihan ja kaiken lisäksi Kepun vihollinen.

    Joillakin on vain niin huonosti kehittynyt makuaisti että he tyytyvät uskossaan horjumatta syömään kaikenlaisia margariinisotkuja ja jotain selluloosaa.

    Luulevat vieläpä elävänsä 10 v pidempään kuin me syntiset.
    Sitähän uskonlahkon kehittänyt ja suurin profeetta kepulainen Pekka Puska projekteineen on vuosikymmeniä väittänyt. Uskokoon ken tehtoo, ja moni uskoo.

    Eli Kepussakin on jotain hyvää? Vai mitä?

    Äänestä

  • uskonnoton.luopio kirjoitti:

    Tunnut olevan hyvälle maistuvan voin, vielä paremmalle maistuvan lihan ja kaiken lisäksi Kepun vihollinen.

    Joillakin on vain niin huonosti kehittynyt makuaisti että he tyytyvät uskossaan horjumatta syömään kaikenlaisia margariinisotkuja ja jotain selluloosaa.

    Luulevat vieläpä elävänsä 10 v pidempään kuin me syntiset.
    Sitähän uskonlahkon kehittänyt ja suurin profeetta kepulainen Pekka Puska projekteineen on vuosikymmeniä väittänyt. Uskokoon ken tehtoo, ja moni uskoo.

    Eli Kepussakin on jotain hyvää? Vai mitä?

    Tutkimusten mukaan Puska oli kuitenkin oikeassa

    Äänestä

Kasvirasvat aiheuttavat/ylläpitävät kehon tulehduksia.
On tutkittua tietoa. Hevillä sitä ei silti myönnetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voi.voi.sentään kirjoitti:

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/208414

Kontiolahden koululaisille ei maistu kasvirasva pohjainen levite leivän päällä. Miksiköhän?
No varmaan kepulaisuus syynä, heillä kun on lehmän rasvaa omasta takaa jota käyttämään oppineet pienestä pitäen. -Terveydellisyydestä ei niin väliä.

Pitäisikö nyt koululaisille hankkia koululle oma lehmä voirasvan ja maidon saannin varmistamiseski, - tai tuoda kotoa omat voi-eväät?- hah.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu