Pieni jääkausi

Pieni jääkausi johtui hiilidioksidin vähenemisestä.

https://www.is.fi/tiede/art-2000005986711.html

Mitäpä tuohon lisäämään.
1086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Melkoista puppua aloituksessa.
Miksi nostelet näitä vanhoja aloituksia, jotka ei kiinnosta ketään?
Ei kukaan enää välitä tuollaisesta hiilidioksidihörhöilystä, kun se on osoitettu jo niin moneen kertaan, ettei hiilidioksidilla ole mitään tekemistä ilmaston kanssa.

Äänestä

Miten sinä jönssi kehtaatkin tuollaista puppua tänne linkittää. Sinä joka olet aina korostanut lähdekriittisyyttä sorrut itse tuollaiseen akuankkatasoon.

Äänestä

Ensinnäkin+intiaanien+lukumäärä+ja+kuolleisuutta+ei+voi+kukaan+laskea+varmasti.+Musta+surma++surmasi+Euroopassa+ja+maailmalla++60-70%+väestöstä+ja+autioitti+alueita.+1346-1353+Pieni+jääkausi+alkoi+n+1450,++näetkö+Äälis+ristiriitaa?+Pienen++jääkauden+aloitti+aurinkominimi+ja+luonnolliset+tekijät.+se+loppui+vasta+noin+1850.+Hiilidioksidin+lasku+oli+tosiasia+ja+se+aiheutti+nälänhätää+ja+katoja+kaikkialla.+Kun+vedet+kylmenevät+niin+ne++imevät+itseensä+hiilidioksidia+ja+toisinpäin.++++Tasot+kuitenkin+laskivat+viiveellä+eikä+ollut+kylmenemisen+syy.++Sama+asia+nähdään+lämpenemisessä:++kun+lämpenee+niin+hiilitasot+seuraavat+n+200+vuotta+viiveellä.++++Ollaan+kuitenkin+näemmä+samaa+mieltä+siitä+,että+kylmä+ilmasto+ja+hiilidoksidin+vaarallisen+pienet+tasot+ovat+elämälle+myrkkyä.+Sekin+on+tutkittu+asia++Jönss/+Äälis.+Älä+nyt+kuitenkaan+aloitta+sitä+jääkarhupuppua+taas,+ethän.++Se+on+niin+lapsellinen+juttu.

Äänestä

Mielenkiintoista. Itse tutkimus löytyy hakusanoilla

koch 1492

lehdestä, jonka merkittävyyskerroin näyttää olevan noin 4.57. Katsotaan millaisen vastaanoton se saa alan tutkijoiden joukossa eli löytyykö siitä jotakin suoranaista virhettä joka pilaisi johtopäätökset. Tapahtumien kulku näyttäisi johdonmukaiselta joskin varsin makaaberilta.

Äänestä
  • Varmaan tuo saa ilmastosäikähtäneiden tutkijoiden keskuudessa aikaan hurraahuutoja. Todelliset tutkijat tuskin vaivautuvat tuollaista puppua edes mitenkään kommentoimaan. Noin monesta epävarmuudesta vedetty johtopäätös ei voi olla oikea.

    Intiaanien määrää ei kukaan tiedä.
    Intiaanien harrastaman maanviljelyn ja peltoalan määrää ei kukaan tietä.
    Kuolleiden intiaanien määrää ei kukaan tiedä.
    Esimerkiksi Vostok-jäänäytteestä on tehty 5 eri iänmääritystä, joiden poikkeama on kairauksen syvyydestä riippuen 300–7 000 vuotta.
    Ei siis pystytä edes 100 vuoden tarkkuudella sanomaan hiilidioksidipitoisuuden ikää. Voidaan siis aivan hyvin todeta, että hiilidioksidipitoisuus on laskenut vasta lämpötilanlaskun jälkeen.

    Äänestä

Samanlaista tutkimusta on tehty myös Euroopan keskiajan ruttoepidemioiden ja jopa mongolien hyökkäysten vaikutuksista hiilidioksidimääriin ja sitä kautta ilmastoon.

Äänestä
  • Rutto Euroopassa oli yli sata vuotta ennen pientä jääkautta. Yritä nyt ÄÄlis ymmärtää.

    Äänestä

  • Ja tutkimuksia ja "tutkimuksia" syntyy ilmastonmuutoksesta kun rahoittajia löytyy ja median kiinnoastus aiheeseen on pohjaton.
    Yhden tutkimuksen haluaisin vielä nähdä, eli "mistä johtuu ilmastonmuutos -skeptimismi" vaikka vastauksen tiedänkin. Se johtuu älyttömästä nollatutkimusten määrästä alalla. Kun media vielä dramatisoi näitä 0-tutkimuksia on soppa valmis.

    Äänestä

Eikä johdu vaan kylmeneminen aiheutti hiilidioksidin määrän laskun vaaralliselle tasolle noin 100-200 vuoden viiveellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Pieni jääkausi johtui hiilidioksidin vähenemisestä.

https://www.is.fi/tiede/art-2000005986711.html

Mitäpä tuohon lisäämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu