Ensimmäinen tuomio Oulun seksuaalirikossarjassa

3 vuotta ja 8 kk ehdotonta vankeutta 9500 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä 1500 euroa kivusta.

Onko tuomio mielestänne kohtuullinen vai olisiko saanut olla vielä lisää?

Tuomittu oli alle 10-vuotiaan tytön uskonnollinen kasvattaja!

(lähde: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ensimmäinen-tuomio-oulun-seksuaalirikoksista-–-mies-oli-alle-10-vuotiaan-uhrin-uskonnollinen-kasvattaja/ar-BBV0guQ?ocid=spartanntp)

Linkki kannattaa avata googlessa, jos avaaminen ei suoraan onnistu.
17133
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
Aloittaja

Mielestäni rangaistus olisi voinut olla suurempi. Rangaistuksen pitäisi olla niin suuri, että tällaisesta sairaasta toiminnasta tulee loppu. Siitä on tultava loppu. Tytöt ovat täällä täysin tasa-arvoisia poikiin nähden. Miten tämä ei mene perille?

Rangaistuksia ollaan kyllä korottamassa siten, että enimmäisrangaistus vastaa taposta saatavaa rangaistusta.

"Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistus korotetaan neljästä vuodesta kuuteen vuoteen vankeutta. Lisäksi rikoslakiin lisätään törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Rangaistus törkeästä lapsenraiskauksesta on 4–12 vuotta vankeutta, mikä merkitsee vähimmäisrangaistuksen koventumista kahdella vuodella.".

(Lähde: https://www.paivanlehti.fi/lapsiin-kohdistuvien-seksuaalirikosten-rangaistukset-kiristyvat-vastaa-taposta-saadettya-rangaistusta/)

3Äänestä

Eikös tuon saa varastamisestakin.,,,
Entä karkotus ?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Aivan. Karkotuksestakin on ollut puhetta ja siitä, ettei sellaisia oteta maahan lainkaan.

    Äänestä

  • Yksi_usko kirjoitti:

    Aivan. Karkotuksestakin on ollut puhetta ja siitä, ettei sellaisia oteta maahan lainkaan.

    Uskonnot ovat maailman tuhoksi. Niissä kiinni olevat ihmiset tekevät liian usein toisten elämästä helvettiä.

    Espanjassa lasten hyväksikäytöstä on saatu 160 vuotta vankeutta,

    Äänestä

Ihan noin mielenkiinnosta millainen rangaistus olisi sopiva Persujen Hakkaraiselle seksuaalisesta ahdistelusta? Tai sille Persujen "työmihelle" raiskauksesta?

Kansanedustajan paikka? Pulueen "työmiehen" duuni?

Vai?

Äänestä
  • Kyllä näissä tapauksissa pitäs rangaistuksen antajana olla uhri?
    Alaikäisten tapauksissa uhrin huoltaja?
    Huono juttu se on että väkisinpaneminenkin on hinnoiteltu?
    Jokainen tietää etukäteen paljonko pitää "maksaa" jos jotakuta haluu väkisin panna?
    Ei hyvä juttu?

    Äänestä

  • jhgfdfg kirjoitti:

    Kyllä näissä tapauksissa pitäs rangaistuksen antajana olla uhri?
    Alaikäisten tapauksissa uhrin huoltaja?
    Huono juttu se on että väkisinpaneminenkin on hinnoiteltu?
    Jokainen tietää etukäteen paljonko pitää "maksaa" jos jotakuta haluu väkisin panna?
    Ei hyvä juttu?

    Kysymys oli osoitettu aloittajalle eli nimimerkille "yksi_usko".

    Äänestä

Olisivat nyt kertoneet kyseisen seurakunnan, ettei tapaukset mene väärän uskonnon piikkiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tekijä on tadzikistanilainen mies. En tiedä, että kristinuskossa on tapana määrätä tyttölapselle miespuolinen uskonnollinen kasvattaja. En tiedä missä näin on tapana, mutta epäilen yhtä uskontoa. Jokainen arvaa kyllä mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Islam, ilmeisesti joku sukulainen 😶

    2Äänestä

  • Yksi_usko kirjoitti:

    Tekijä on tadzikistanilainen mies. En tiedä, että kristinuskossa on tapana määrätä tyttölapselle miespuolinen uskonnollinen kasvattaja. En tiedä missä näin on tapana, mutta epäilen yhtä uskontoa. Jokainen arvaa kyllä mitä tarkoitan.

    ”stanilaiset” ovat muslimeita 😯

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    ”stanilaiset” ovat muslimeita 😯

    Kyllä se nyt pitäisi jotenkin luterilaiseksi vääntää, jotta keskutelu olisi oikealla palstall.

    1Äänestä

  • Luterilaisilla kummi on virallinen uskonnollinen kasvattaja.
    Helluntailaisilla uskonnollisia kasvattajia on seurakunnan työntekijät.

    Myös papit, lähetystyöntekijät ja vastaavat ovat uskonnollisia kasvattajia.

    Äänestä

  • Ei ole olemassakaan mitään todellisuutta kun uskontojen, minkä tahansa proseduureihin kuuluu sana usko.

    Äänestä

Kyseinen hädänalainen moniosaajahäiskä isktuu tuomiosta vain puolet, sillä hänellä ei ole aikaisempaa rikostaustaa (suomesta). = 1v 9 kk vankeinhoitolaitoksen hiltonia kaikilla oikeuksilla, ja minimaalisilla velvollisuuksilla. Kun kyseinen superlupaus vapautuu ehkä loppuvuodesta 2020 - alkuvuodesta 2021, on hän kenties kelvollinen saamaan jopa suomen kansalaisuuden, sillä pennunnusasu ei poista mahdollisuutta saada kansalaisuus. Ja kun muodollisuudet on passin suhteen saatu hoideltua moniosaajan eduksi, niin mikäs on sakkopiparia lohkaistessa heti tuon jälkeen. Kulli seisoo - Kela maksaa - ja oleskelulupa/passi taskussa.

Äänestä
  • Istuuko vai seisoo, mutta sehän aikoo kustantamamme asianajajan tukemana valittaa tuomiostaan, että voi käydä kuten Joensuussa hiljattain, tuomio liukeni päänsilittelyksi ja kansa maksaa koko litviikin :/

    Ja bussiterroristikin vain panikoi ja kutsui Allahia tukevammin ,tarttumalla bussin ruoteliin ja sekin sitten kuivui kokoon oikeudessa ja taas tuli meille maksettavaa kosolti .

    Äänestä

nyt on suomalaisten perheiden palkattava lapsilleen (amerikassa)kuljettajat ja pidennettävä työpäivää n.14 h.saadaan asiat kondikseen.ku ruokkoja ja lapsiamme aatellaan.verorahat ei muuton millään riitä,no voimmehan euutanasialla eläkeläiset poistaa.jostain nyt säästöjä ja lisää fyrkkaa.jottain inhimillistä et tulokkaat selviää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yksi_usko kirjoitti:

3 vuotta ja 8 kk ehdotonta vankeutta 9500 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä 1500 euroa kivusta.

Onko tuomio mielestänne kohtuullinen vai olisiko saanut olla vielä lisää?

Tuomittu oli alle 10-vuotiaan tytön uskonnollinen kasvattaja!

(lähde: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ensimmäinen-tuomio-oulun-seksuaalirikoksista-–-mies-oli-alle-10-vuotiaan-uhrin-uskonnollinen-kasvattaja/ar-BBV0guQ?ocid=spartanntp)

Linkki kannattaa avata googlessa, jos avaaminen ei suoraan onnistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu