Kylähullut ja hovinarrit

Ennenaikaan, kun viihde oli vähissä, kylähullun toilauksia naurettiin ja kerrottiin. Hovit jopa elättivät hovinarria, joka oli alalla valio.

Perinne jatkuu toisessa muodossa nettiaikana. Pari vastaavanlaisia keskustelijaa hakeutuu tiedepalstalle kertomaan sukkeluuksiaan, ja muut vastustavat tai nauravat. Tuntuu kuin kansa olisi edelleen kertynyt näiden vekkuleiden ympärille.

Kyllästyneet muistuttavat jatkuvasti, ettei kannata vastata. Ei ne mitään opi. Luultavasti yksikään vastaajista ei luule, että oppisivat, mutta silti vastaavat. Itsekin olen monesti vastannut. Miksi?

Olen rationalisoinut, että vastaaminen kylähulluille antaa oivan tilaisuuden kertoa järkeville palstalaisille, miten asia on. Mutta onko tässä kaikki? Mitkä mahdollisesti tiedottomat motiivit panevat vastaamaan? Entä miksi vekkuli tietäen tuloksen tulee palstalle naurettavaksi?

Pistäpä kertoen arvelusi?
5203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

-yhteys muihin ihmisiin viestittelyllä. käsitteet- käsi - kätellä.
- omanarvontunnon nosto "hyvillä" ideoilla. olenhan tärkeä, koska mulla on näin syvällisiä ajatuksia.

sitä paitsi se on raskasta tunnustaa olevansa väärässä ja uuden oppiminen olisi taasen liian työlästä.

ps. itsestäni taisin kertoa :-)

Äänestä

Moni vastailee siksi, että tuolloin ei ole muutakaan fiksumpaa tekemistä eli kyseessä on ajanviete. Oa vastailee siksi, että tarpeellista mutta työlääksi tai ikäväksi koettua tekemistä olisi paljonkin mutta vastailemalla voi kyseisen homman toistaiseksi välttää ja kuitenkin tuntea mukamas tehneensä jotakin hyödyllistä. Prokrastinaatiota eli vitkuttelua siis.

Itselläni palstoilla vastailu on aika selkeästi prokrastinaatiota.

Äänestä

Se on kuule ihan vain hauskaa ja siis viihdettä vastailla näille "kylähulluille".

Ja sitä paitsi voi tuntea kuuluvansa fiksuun enemmistöön! Ei sekään ole huono asia.

Äänestä

Älkää morkatko Olli S:ää. Kyllä kylähullulle voi ja saa olla kohtelias ja tituleerata häntä kylähulluksi. Tai jumalpaskanjankuttajaksi. Tuo on kohteliainta mitä näin äkkiseltään keksii.

Äänestä

Ei se ole mikään tiedostamaton motiivi, että ihminen haluaa olla oikeassa kaikissa mahdollisissa asioissa maan ja taivaan väliltä oli tietoa tai ei. Tämä koskee meitä kaikkia kylähullusta professoriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niiku.sillee kirjoitti:

Ennenaikaan, kun viihde oli vähissä, kylähullun toilauksia naurettiin ja kerrottiin. Hovit jopa elättivät hovinarria, joka oli alalla valio.

Perinne jatkuu toisessa muodossa nettiaikana. Pari vastaavanlaisia keskustelijaa hakeutuu tiedepalstalle kertomaan sukkeluuksiaan, ja muut vastustavat tai nauravat. Tuntuu kuin kansa olisi edelleen kertynyt näiden vekkuleiden ympärille.

Kyllästyneet muistuttavat jatkuvasti, ettei kannata vastata. Ei ne mitään opi. Luultavasti yksikään vastaajista ei luule, että oppisivat, mutta silti vastaavat. Itsekin olen monesti vastannut. Miksi?

Olen rationalisoinut, että vastaaminen kylähulluille antaa oivan tilaisuuden kertoa järkeville palstalaisille, miten asia on. Mutta onko tässä kaikki? Mitkä mahdollisesti tiedottomat motiivit panevat vastaamaan? Entä miksi vekkuli tietäen tuloksen tulee palstalle naurettavaksi?

Pistäpä kertoen arvelusi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu