Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansanedustaja seksuaalirikoksen uhrina

    Vasemmistoliiton kansanedustaja Katja Hänninen sai lapsen 14-vuotiaana 20 vuotta vanhemman miehen kanssa. Mies oli siis 34-vuotias ja tyttö 14-vuotias eli alaikäinen.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101704.html

    Miestä ei ilmeisesti koskaan tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta lain mukaan olisi pitänyt.

    Miksi ylläpito poistaa tätä asiallista avausta, jossa tuodaan vain faktoja esiin?!
    3123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuosta tapauksesta on 25 vuotta ja valitettavasti silloin käytännöt olivat aika laajasti sellaisia että kaikkea ei tuomittu ihan niin kuin olisi pitänyt eikä tämä ollut lainkaan ainoa tapaus. Eli jos kyseessä ei katsottu olevan selkeä tahdonvastainen raiskaus vaan esim. seurusteleva pari niin katsottiin että kyseessä on henkilöiden oma asia. Onneksi sen jälkeen lasten suojelemiseen on kiinnitetty ihan toisella tavalla huomiota ja myös tuomio tulee nykyään vastaavista tapauksista ihan lain mukaan.

    Äänestä

    Koska se ei ole suvaitsevaiston "lakien" mukaista kertoa asioista, joilla saattaa olla haitallisia vaikutuksia suvaitsevaiston "hyväksymille" ihmisille. Suvaitsevaiston "lakeihin" kuuluu kuitenkin mässäily esim. 16 vanhoista Halla-ahon kirjoituksista, sekä yleensä julkaisut, joilla saadaan leimattua ihmisiä esim. "oikeistolaisiksi" tai muuten mielipiteidensä ja kantojensa vuoksi ei-hyväksytyiksi.

    Äänestä

    • "Koska se ei ole suvaitsevaiston "lakien" mukaista kertoa asioista, joilla saattaa olla haitallisia vaikutuksia suvaitsevaiston "hyväksymille" ihmisille."

      Jaa? Eihän tuosta ole kerrottu kuin vain lukuisien naistenlehtien palstoilla ihan henkilön itsensä kertomana joten ei kyse kauhean salaisesta asiasta ole...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliiton kansanedustaja Katja Hänninen sai lapsen 14-vuotiaana 20 vuotta vanhemman miehen kanssa. Mies oli siis 34-vuotias ja tyttö 14-vuotias eli alaikäinen.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101704.html

    Miestä ei ilmeisesti koskaan tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta lain mukaan olisi pitänyt.

    Miksi ylläpito poistaa tätä asiallista avausta, jossa tuodaan vain faktoja esiin?!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu