Tärkeintä olisi saada napanuora poikki Muholan mafiaan. Muuten tulee lähtö
Mitenkähän Nikkilä pärjää Kinnulan johdossa
Anonyymi
11138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskosin että pärjeävät ihan hyvin Muholan valtuutettujen kansa. Nikkilä saapi hyvät opastukset ja evväät kokeneilta ja kunnan asioista tietäviltä valtuutetuilta. Esim. Markulla on pisin kokemus kunnan asioihin hoijosta. Markku tuskin panttaa tietoaan vaan siirtää sen Nikkilälle niin hyvä tulloo. Pekkarisen Maurillakin on yhteyksiä Muholaisii ja apuja saavat tarpeentullen. Häiriköt pittää heittää pellolle luottamuspaikoltaa nii hyvvää jäläkeä tulloo peätöksissä.
Puhut vähäse mutta asijoa!
Sivistyslautakunnan hajoitus ensin:)
AVI antoi vakavan huomautuksen laittomuuksista sekä hallinto-oikeus kumosi päätökset. Olisi hyvä että lautakunnassa olisi edes yksi sivistynyt..
Taisi Markku kuulua sivistyslautakuntaan, eli sai vakavimman huomautkusen toimistaan mitä voi saada. Seuraava ei ole huomautus vaan oikeuskanslerin yhteydenotto!!
Sen verran täytyy oikoa ,että Markku ei kuulu Sivistyslautakuntaan. Siellä ei hallituksen puheenjohtajalla ole päätösvaltaa. Lautakuntaan kuulu esittelijän lisäksi ,viisi jäsentä jotka päätökset tekee. Muilla paikalla olevilla on puhe oikeus kokouksissa. Elikkä eivät osallistu päätöksen tekoon.
Näin on. Läsnäolo ja puheoikeus on muilla edustajilla. Päätöksiä ei tee muut kun lautakunta. Hallituksen puheen johtajalla on oikeus olla kaikkien lautakuntien kokouksissa paikalla. Samoinhan on Valtuuston puheenjohtajalla läsnäolo oikeus Hallituksen kokouksiin. Puhe oikeus on mutta ,päätöksiä ei voi tehdä. Hallituksen edustajilla sama asema lautakunnissa ....Ja sitä rataa....
Minkähä takia ne Peuha kumppanit sieltä kunnahallituksesta ei oo ollu siellä sivistyslautakunna kokkouksessa käyttämässä puheoikeutta ku kerta semmone oh ?hyvähä sitä o jäläkiviisas olla .Voiha se kunnahallitus kumotaki lautakuntie peätöksiä .Miksei nii oo tehty?
No, Nikkilä on linjannut että ketään ei arvostella/arvioida muutakuin siihen koulutetut henkilöt. Seuraavassa kokouksessa selviää onko kunnanjohtajan linjauksella mitään arvoa.
Tuskin, kyllä lautakunnan puheenjohtajat yms.jatkanee rikollisella tiellään valvovan viranomaisen vakavista huomautuksista piittaamatta.
Kumma, kun rikollisuutta ei saada kuriin. Kuntalaisia ryöstetään armotta. Väliinpitämättömyyttä vai korruptiota(taas) valtuutettujen osalta?
Vassarit ovat pahoja ja eivätkä sopeudu porvareiden kanssa yhteistyöhän. Kyllähän siinä varmaan kj:lla on oma taiteilemisensa sattuipa hän olemaan sitten kuka tahansa.
Ei nikkilällä mitään valtaa ole, epäasiallinen valehtelija sivistysjohtaja Anittakin juuri teki päinvastoin kun nikkilä linjasi.
Anitta arvostelee kaikiia, mm. ylilääkäreitä. Anitta tietää paremmin omasta mielestään, heh.
Onneksi poistuu luonnollisesti kuntalaisten rahoja viemästä.
kepulit kekkuloivat vielä mutta kun kunnalta loppuu rahat ei olekkaan enää jaettavaa hyväveli kerholle siinä kärsii oma ja sukulaistenkin etu.