Tällä tavalla trans-ihmiset pyrkivät rajoittamaan sanavapautta: painostamalla ihmisten työnantajia, niin että jotain erilaista sanoneet joutuvat erotetuksi tai heidän yhteistyökumppaninsa eivät enää halua tehdä yhteistyötä.
Joku trans kuvasi Nordin kolumnia "väkivaltaiseksi". Jos tuo teksti on jonkun mielestä väkivaltainen, hän ei ole väkivaltaa kokenut. Ei sanallista eikä fyysistä. Jos joku on eri mieltä kanssasi, se ei vielä ole väkivaltaa. Tässähän menee ihan puurot ja vellit sekaisin näiltä ilmeisen nuorilta ihmisiltä.
https://genderfreerainbow.home.blog/2019/07/02/case-maria-nordin-ja-bookbeat-kuinka-kommentti-transhoidoista-vei-blokkaajan-yhteistyokumppanuuden/
Joku trans kuvasi Nordin kolumnia "väkivaltaiseksi". Jos tuo teksti on jonkun mielestä väkivaltainen, hän ei ole väkivaltaa kokenut. Ei sanallista eikä fyysistä. Jos joku on eri mieltä kanssasi, se ei vielä ole väkivaltaa. Tässähän menee ihan puurot ja vellit sekaisin näiltä ilmeisen nuorilta ihmisiltä.
https://genderfreerainbow.home.blog/2019/07/02/case-maria-nordin-ja-bookbeat-kuinka-kommentti-transhoidoista-vei-blokkaajan-yhteistyokumppanuuden/
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Testosteronia täysin kontrolloimattomasti alaikäisille..." :D Huh, huh... Tuon kirjoittaja ei tiedä miltä tuntuu vääntää lääkärien kanssa aikuisena vuosia saadakseen sen ensimmäisen, miedon testogeelin reseptin.
Kaikista transihmisten vastustajista itseäni ärsyttää eniten nuo hyvää tarkoittavat tiedostavat naiset, jotka julistavat prosessin olevan tarpeeton, koska nainen voi tehdä ihan samaa kuin mies eikä ulkokuorella ole mitään väliä.
Monet eivät varmaan ole perehtyneet asiaan ja tulee ylilyöntejä.
julistavat prosessin olevan tarpeeton, koska nainen voi tehdä ihan samaa kuin mies eikä ulkokuorella ole mitään väliä.
Jokainen varmaan päättää itse minkälaisen ulkokuoren haluaa.
No mutta tuohan jo kertoo ongelman: 'nainen voi tehdä samaa kuin mies' - no entä toisinpäin?
Miksi jonkun blogaajan pitäisi kommentoida toisen hoitoja? Ja miksi pitäisi jatkaa yhteistyötä tuon blogaajan kanssa, jos arvot ei kohtaa? Ihan otsikon perusteella pohdin...
Nordinin maalittajat lähettivät 15 hänen yhteistyökumppanilleen kirjeen,jossa sanoivat, että Nordin ei kelpaa heidän yhteistyökumppanikseen mielipiteittensä takia. Mielipidevainoa.
Eihän tässä ole kyse siitä, onko Nordin oikeassa vai puhuuko hän huuhaata, vaan siitä, että hänellä on OIKEUS ilmaista oman maailmankuvansa mukaisia mielipiteitä.
Ettekö te trans-ihmiset millään tajua tätä? Ihmisillä on oikeus omiin maailmaankuviin ja niistä kommunikoimiseen. Se on asian ydin, ei trans-hoitojen laatu ja saanti.
Nyt kun maalittamisesta puhuminen on kaikkien huulilla, kaikki ovat niiiin kauheasti Nordinin kaveria etteivät edes ajattele mitä vahinkoa hän on aiheuttanut. Aikaisemmin ihmiset olisivat kiitelleet attä kohderyhmä älähti.
Kyllä teidän täytyy hyväksyä se että kaikki ihmiset eivät halua jakaa teidän uskomustanne sukupuolen moninaisuudesta ettekä voi vaatia muita pitämään teitä sinä mikä mielessänne haluaisitte olla.
Täytyyhän fyysinen todellisuus hyväksyä.
En minäkään voi vaatia että minua pidetään huippumallina ja kuvataan lehtiin kun en sen näköinen ole.
Aiheutatte ihan esillä olollanne ja trans-ideologian julistuksellanne hirveän vaaran lapsille.
Trans "tutkimuksiin" hakeutuvien lapsukaisten määrä on räjähtänyt käsiin!
Tuo on niin vaarallinen muoti-ilmiö.
Eräässä koulussa oli jo 17 tyttöä jotka tahtoivat miehiksi, terrorisoivat muita oppilaita ja yrittivät käännyttää muitakin siihen ja onnistuivat.
Trans oppilas saa huomiota, on muotia ja hän voi kiusata opettajiakin niillä pronomineillään joita vaatii käytettäväksi.
Opettajat eivät saa sanoa vastaan kun ohjesäännöt .
Ymmärrättekö ja oletteko huolissanne tästä vai oletteko ihan vastuuttomia?
Mitä. Ihan hyvä vaan että kaiken maailman know-it-all ihmiset - jotka eivät muuten ITSE olen transihmisiä, eivätkä voi siten mitenkään tietää omakohtaisesti, mistä on kyse - laitetaan paikoilleen ja hiljaiseksi. Sitä paitsi tuo kirjoitus kuulosti epäilyttävän uskonnolliselta.
Trans ihmiset pakkosyöttävät omaa trans-uskontoaan yhteiskuntaan ja silti tuntuu ettette hyväksy Kristittyjen omantunnonvapautta ja oikeutta toimia oman arvomailmansa mukaisesti.
Kristityt eivät sentään halua homoille eikä transuille väkivaltaa, toisin kuin islamissa.
Se on teille uhka, eivät Kristityt.
Eikö ihminen siis saa olla uskonnollinen? Haluatko rajoittaa ihmisten uskonnon harjoittamista ja uskonnollisten käsitysten esittämistä? Tiedätkö, että samaa ajatusta sovellettiin sosialistisessa Neuvostoliitossa ja natsi-Saksassa. Miksi haluat identifioida itsesi näiden tuhoisien järjestelmien ihmiskuvaan. Että on vain yksi sallittu maailmankuva.
Ja jos luet historiaa, huomaat, että tuonkaltainen alistaminen ja sensuuri ei koskaan pysty nujertamaan VAPAUTTA. Et sinäkään siihen pysty.
Oletteko te trans-ihmiset ja seksuaalivähemmistöt valmiita sitten elättämään nämä uskonnolliset ihmiset, jotka siis eivät teidän ihanneyhteiskunnassanne saa tehdä töitä eikä osallistua yhteiskuntaan.
Vai ajattelitteko jotain leiri-tyyppisiä ratkaisuja? Tai jotain vielä lopullisempaa?
Edellisten viestin kirjoittaja ihmettelee, kun argumentit loppuivat Nordin vainoajilta tässä ketjussa. Menikö vihdoin sananvapaus-pointti perille? Kun tuli kyse rahasta: ei ihmisiä voi ajaa työttömiksi, jos ei ole valmis heitä sitten verovaroilla elättämään.
Kyllä on Suomen koululaitos epäonnistunut surkeasti, kun ei ole saanut oppilaitten kaaliin edes, miten demokratia toimii ja miten tärkeä sananvapaus on demokratian toimivuudelle. Tai sitten nämä, jotka ovat tehneet sukupuolestaan tai seksuaalisesta suuntautumisestaan elämänsä tarkoituksen, ovat nukkuneet tunneilla.
Juuri totesivat tv:ssä, että vähemmistön piinaaminen on laitonta. Koska se muuttuu laittomaksi?
Transaktivismi on ihan samanlainen uskonto kuin mikä tahansa muukin uskonto tai aktivismi. Ismejä yhdistää aina se, että on vain yksi ainoa totuus ja jos olet erimieltä, niin sitten käy huonosti.