Totuus Ruotsin ampumarikoksista - lue ja opi uutta

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006226507.html
Vuonna 2018 Ruotsissa tehtiin 108 henkirikosta. Samana vuonna Suomessa tehtiin 85 henkirikosta.

Laskekaamme yhdessä. 100.000 henkilöä kohden laskettuna henkirikosten määrä on Ruotsissa 1,08 ja Suomessa 1,54. Tämä tarkoittaa sitä, että jos olet huolissasi henkirikoksista, sinun kannattaa muuttaa Ruotsiin, joka on huomattavasti Suomea turvallisempi maa.

Toki on huolestuttavaa, että rikokset, jossa käytetään ampuma-aseita tai räjähteitä, ovat kovin yleisiä Ruotsissa. Tämä liittyy myös siihen, että Jugoslavian hajoamissotien seurauksena Ruotsiin on salakuljetettu aseita Balkanilta. Kun pikkunilkeillä on aseita, niitä myös herkästi käytetään.

Myös Suomessa on nähtävissä, että pikkurikolliset ovat väkivaltaisempia kuin aiemmin. Telkkarista ja nettipeleistä on opiskeltu kovan kundin asennetta. Poliisi kertoo, että takaa-ajotilanteita syntyy aiempaa enemmän. Normirattijuoppokin saattaa yrittää karkuun, joka sinällään on ääliömäisyydessään äärimmäinen pöljyys. Narkkarit ja nilkit pitävät taskussa puukkoa tai linkkaria ja sohivat sillä kovinkin herkästi. Tämän päälle on sitten vielä se kantasuomalainen perusväkivalta; vaimo murjotaan hengiltä ja pahimmassa tapauksessa lapsetkin.

Ehkä meidän kannattaisi yhdessä yrittää tehdä jotakin Suomen karmeille väkivaltatilasoille. Kovin lapsellista on lässyttää, että Ruotsi sitä taikka tätä, kun totuus on tämä.

Itketään yhdessä. ;)
17854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 178

Vanhimmat

"mutta syytteiden nostaminen ja tuomioiden antaminen eivät ole lisääntyneet samaa tahtia rikosten kanssa."

Eli jos ampujana ulkomaalainen niin sitä ei syytetä eikä tuomita?
Samalla tekniikalla suomikin saisi henkirikokset lähes kokonaan pois

Äänestä

Surkea provo jenkkilän asukkaalta, mutta kun seuraa kaipaa heppu kovasti. Ja varmasti pitää juttuaan pari viikkoa esillä.

Ruotsi nyt vaan on Euuroopan ykkönen ampumisissa, pommi-iskuissa, raiskauksissa, autojenpoltteluissa jne. Ja juuri eilen Malmössa oli taas iso räjähdys, jossa meni useita asuntoja remppakuntoon. Hallitus haluaakin kutsua kaikki puolueet nyt koolle keskustelemaan tästä käsiin räjähtäneestä rikollisuudesta, täällä ei sellaista tarvitse tehdä.

Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle, kuten Ruotsissa tapahtuu jatkuvasti. Joten ei ole ihme että mm. Malmöstä muuttaa kantiksia pois kiihtyvällä tahdilla, koska pelkäävät.

2Äänestä
  • Aloittaja

    "Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle..."
    Missähän unelmahötössä sinä oikein elät?

    Hietalahdenkadulla Helsingissä ammuttiin ihmistä kylkeen, Porvoossa ammuttiin kahta poliisia, hyppupotkupelle potkaisi miehen kuoliaaksi keskellä päivää - kyllä näitä tapahtuu ihan riittävästi meilläkin.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle..."
    Missähän unelmahötössä sinä oikein elät?

    Hietalahdenkadulla Helsingissä ammuttiin ihmistä kylkeen, Porvoossa ammuttiin kahta poliisia, hyppupotkupelle potkaisi miehen kuoliaaksi keskellä päivää - kyllä näitä tapahtuu ihan riittävästi meilläkin.

    Jos nyt tarkistaisit omat lähteesi, ”hyppupotkupelle”- hokija.
    Eipä potkaissut kuoliaaksi, vaan herra lähti sairaalasta omasta halustaan liian aikaisin ja sai aivoverenvuodon viihteelle lähtönsä avittamana. On se taas karvareuhka hionnut pää punaisena valmistellessaan suomalaisvastaista öyhötystään. Kyllähän se aseiden ja pommien lisääntynyt paukuttelu on huolestuttava asia turvalliseksi kehumassasi maassa, jotta muuta sinä ihan itse naapurimaahan trollaamasta svekokratiaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt tarkistaisit omat lähteesi, ”hyppupotkupelle”- hokija.
    Eipä potkaissut kuoliaaksi, vaan herra lähti sairaalasta omasta halustaan liian aikaisin ja sai aivoverenvuodon viihteelle lähtönsä avittamana. On se taas karvareuhka hionnut pää punaisena valmistellessaan suomalaisvastaista öyhötystään. Kyllähän se aseiden ja pommien lisääntynyt paukuttelu on huolestuttava asia turvalliseksi kehumassasi maassa, jotta muuta sinä ihan itse naapurimaahan trollaamasta svekokratiaasi.

    Tyyppihjän oli sekakäyttäjä.

    Äänestä

  • Hietalahdenkadun ampuja oli kosovo. Poliisien ampujat ruotsalaisia. Hyvin sä vedät

    Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle..."
    Missähän unelmahötössä sinä oikein elät?

    Hietalahdenkadulla Helsingissä ammuttiin ihmistä kylkeen, Porvoossa ammuttiin kahta poliisia, hyppupotkupelle potkaisi miehen kuoliaaksi keskellä päivää - kyllä näitä tapahtuu ihan riittävästi meilläkin.

    "Eipä potkaissut kuoliaaksi...". Älä nyt höpötä, Sekin tyyppi pyörisi assalla tänäkin päivänä ilman sitä potkua.

    "Tyyppihjän oli sekakäyttäjä."
    Suomessa on laitonta tappaa sekakäyttäjä.

    "Hietalahdenkadun ampuja oli kosovo."
    "Poliisien ampujat ruotsalaisia."
    Ei sillä ole väliä. Vai esitätkö sitä, että vähennämme myös Ruotsin väkivaltaluvuista ulkomaalaistaustaisten osuuden pois. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Eipä potkaissut kuoliaaksi...". Älä nyt höpötä, Sekin tyyppi pyörisi assalla tänäkin päivänä ilman sitä potkua.

    "Tyyppihjän oli sekakäyttäjä."
    Suomessa on laitonta tappaa sekakäyttäjä.

    "Hietalahdenkadun ampuja oli kosovo."
    "Poliisien ampujat ruotsalaisia."
    Ei sillä ole väliä. Vai esitätkö sitä, että vähennämme myös Ruotsin väkivaltaluvuista ulkomaalaistaustaisten osuuden pois. ;)

    Hän lähti sairaalasta ennen aikojaan. Äläpä öyhötä nyt.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle..."
    Missähän unelmahötössä sinä oikein elät?

    Hietalahdenkadulla Helsingissä ammuttiin ihmistä kylkeen, Porvoossa ammuttiin kahta poliisia, hyppupotkupelle potkaisi miehen kuoliaaksi keskellä päivää - kyllä näitä tapahtuu ihan riittävästi meilläkin.

    Hypit voltteja kerien kun sama tivoli Suomeen kunnolla rantautuu.
    Toivottavasti näin ei käy. Ruotsi on paskempi maa ja pysyy sellaisena.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle..."
    Missähän unelmahötössä sinä oikein elät?

    Hietalahdenkadulla Helsingissä ammuttiin ihmistä kylkeen, Porvoossa ammuttiin kahta poliisia, hyppupotkupelle potkaisi miehen kuoliaaksi keskellä päivää - kyllä näitä tapahtuu ihan riittävästi meilläkin.

    Samalla paikalla rautatieaseman edessä jo noin 10-20 v aiemmin pari somalia tappoi jonkun suomalaisen upseerin. Somalit eivät saaneet oikein mitään rangaistukseksi. Aivan käsittämätöntä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hän lähti sairaalasta ennen aikojaan. Äläpä öyhötä nyt.

    Ja ilman sitä hyppypotkua ei olisi koskaan joutunut sairaalaan.

    Mietippä sitä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ja ilman sitä hyppypotkua ei olisi koskaan joutunut sairaalaan.

    Mietippä sitä. ;)

    Ihan varmasti olisi. Jopa keskellä päivää.
    Olet parantumaton saivartelija.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomessa ei myöskään ammuta ihmisiä keskellä päivää kadulle..."
    Missähän unelmahötössä sinä oikein elät?

    Hietalahdenkadulla Helsingissä ammuttiin ihmistä kylkeen, Porvoossa ammuttiin kahta poliisia, hyppupotkupelle potkaisi miehen kuoliaaksi keskellä päivää - kyllä näitä tapahtuu ihan riittävästi meilläkin.

    Ota huomioon että poliiseja ei ammuttu keskellä kirkasta päivää, eikä hyppypotkuheppu ampunut.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ja ilman sitä hyppypotkua ei olisi koskaan joutunut sairaalaan.

    Mietippä sitä. ;)

    Katkolle se narkki olisi pitänyt toimittaa ajoissa, kuten sinutkin suljetulle.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ja ilman sitä hyppypotkua ei olisi koskaan joutunut sairaalaan.

    Mietippä sitä. ;)

    Sitä yhtä tapausta tuo mokkahattu veivaa edestakas. Ilmeisesti siitä on sitte hänelle jotain iloa, kun siitä puhuu jatkuvasti.
    Väkivalta ei ole hyväksyttyä missään muodossa eikä keneltäkään.
    Silti niitä tapauksia vaan sattuu. Jauhaminen tuskin auttaa, vaan konkreettinen tekeminen, mokkahattu voisi liittyä iltaisin päivystävään Saapas-ryhmään tai vastaaavaan, missä autetaan nuoria keskustelemalla heidän huolistaan.
    Mutta ei, täällä vaan on kivempi mesoa ja haukkua muita.

    Äänestä

Rikollisuus on keskittynyt niille alueille missä on eniten maahanmuuttajia ja näin koko maan tilastot eivät ole pitäviä. Ruotsissa pahimmat rikollisten asutukset sijaitsevat eteläosissa mihin maahanmuuttajat ovat kasautuneet eikä koko maa ole vielä rikollisten taistelukenttänä.

Äänestä

Eiköhän sun ole syytä olla huolissas siitä jenkkilän rikollisuudesta vaan, kun et täällä asu.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eiköhän sun ole syytä olla huolissas siitä jenkkilän rikollisuudesta..."
    Neiti-etsivä on ulkona kuin talitiainen. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Eiköhän sun ole syytä olla huolissas siitä jenkkilän rikollisuudesta..."
    Neiti-etsivä on ulkona kuin talitiainen. ;)

    Etköhän sinä ole se ulkona värjöttelevä saivartelija.

    Äänestä

Sanningen är nu så, att Sverige är nu ett av de länder i EU där befolkningen är mest drabbad av brott, våld och vandalism. Det visar ny offentlig statistik från Eurostat.

Det klart säkraste landet är enligt mätningen är Kroatien, där endast tre procent hade upplevt brottslighet, våld och vandalism i sina områden under föregående år. Polen fick 5,4 procent, Slovakien 6,2 och Finland 6,2 procent.

Värst i Europa är Bulgarien (23,6 procent), följt av Nederländerna (15 procent), Tyskland (14,2 procent) och Frankrike (13,9 procent).

Sverige är det sjätte mest brottsbelastade landet av de 26 undersökta länderna, enligt mätningen.

Ruotsi on siis Euroopan kuudenneksi vaarallisin maa. Suomi taas Euroopan neljänneksi turvallisin, Kroatia siis turvallisin. Tutkimus tehty viime vuonna.

Hauskaahan tässä on se että näitä turvallisimpia maita yhdistää eräs asia, eli haittamaahanmuuttajia eivät ole paljon ottaneet.

1Äänestä
  • No siinä faktaa.

    Äänestä

Tuon tilastoharhan syyhän on selvä eli vain vähemmistö uhreista kuolee väkivaltarikoksissa, kuten ampumisissa ja räjähdyksissä.

Jos lasketaan KAIKKI uhrit mukaan, niin Ruotsin luku kasvaa moninkertaiseksi. Suomen väkivaltarikollisuus ei synnytä niin paljon vammautuneita.

Paha vammautuminen on monen mielestä pahempi kohtalo kuin kuolema.

Äänestä
Aloittaja

Kovin on katkeraa nillitystä nyt. Totuus taitaa maistua vastenmieliseltä.

Voittehan te yrittää väännellä numeroita ja höpöttää mutkun mutkun. Kivikovaa faktaa kuitenkin on se, että normisuomalaisen kuolee väkivaltarikoksen uhrina Suomessa 1,5 kertaa todennäköisemmin kuin normiruotsalainen Ruotsissa. Ero on ihan järkyttävä suuri ja Suomen tappioksi vielä.

Suomessa asiaa ei voi edes kaunistella maahanmuuttajien määrällä, vaan on tunnustettava katkera totuus: Suomi on väkivaltainen maa. ;)

Äänestä
  • Et osaa kirjoittaa.
    Yritys on kova, silti epäonnistuu aina. ☝🏼

    Äänestä

  • Säälittävää niin säälittävää provoilua....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Et osaa kirjoittaa.
    Yritys on kova, silti epäonnistuu aina. ☝🏼

    Hyvä Tröllykkä! Olet taas työkunnossa. Entäs se laituriurakka? ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Hyvä Tröllykkä! Olet taas työkunnossa. Entäs se laituriurakka? ;)

    Oliet jo saanut BB-talon saunan valmiiksi ja poika hameessa sisällä.
    Kiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliet jo saanut BB-talon saunan valmiiksi ja poika hameessa sisällä.
    Kiva.

    Olet😄😃😀☝🏼Tarttuvaa tuo kuppa.

    Äänestä

  • Käsittääkseni Suomessa nuo tapaukset ovat hajallaan siellä täällä kun taas Ruotsissa ovat kasassa siellä missä on matuja. Paitsi jos ovat hajanaisinakin matujen tekemiä, kuten lastentapot, naisten päänleikkuut ja poltot ym. raiskaukset. Merkittävintä on kuitenkin että suomalainen tekijä on useimmiten tai aina mt-ongelmainen, masentunut tai umpikujassa, kun taas matujen yhteydessä puhutaan kulttuurisesta vaikutuksesta. Joten uhka on suurempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni Suomessa nuo tapaukset ovat hajallaan siellä täällä kun taas Ruotsissa ovat kasassa siellä missä on matuja. Paitsi jos ovat hajanaisinakin matujen tekemiä, kuten lastentapot, naisten päänleikkuut ja poltot ym. raiskaukset. Merkittävintä on kuitenkin että suomalainen tekijä on useimmiten tai aina mt-ongelmainen, masentunut tai umpikujassa, kun taas matujen yhteydessä puhutaan kulttuurisesta vaikutuksesta. Joten uhka on suurempi.

    Ruotsin ampumiset ja pommitukset jengien ,lähinnä balkanilaisten ja venäläisten reviiri sotaa. Jos siis matulla tarkoitit pakolaista osoite oli väärä.

    Äänestä

Kyllä tuliaseiden paukuttelu on Ruotsissa yleisempää.
Turhaan sitä sivuuttaa, saati sitten pommeja tai autopalojakaan.
Ne kun eivät vielä ole yleistyneet täällä. Ruotsi on aloittajan mielestä ihqumpi. Se taas johtunee lääkityksen vähälle jäämisestä.
Onhan selvää, että tästäkin ketjusta yksinäinen avaaja yrittää saada pitkän, narsistisen egonsa pönkittävän jaarituksen. Yök.

Äänestä

Ruotsilla on kainenlaisia ongelmia, kuten tällaisia.

"Ruotsalaiskirjailija ylistää Suomen sairaanhoitoa, ei halua enää lääkäriin Ruotsissa: ”Helsingissä tapasin lääkärin, joka ei kohdellut minua kuin koiraa”

"Ruotsalaiskirjailija Lena Andersson käy Suomessa lääkärissä, koska täällä asiat ovat hänen mielestään paljon paremmin."

Naisen mukaan hänen negatiiviseen kokemukseensa ruotsalaislääkäreistä liittyi useimmiten jatkuva pätevyyden ja seurannan puute.

Andersson kehuu suomalaislääkärin järkähtämätöntä auktoriteettia ja ammattitaitoa, jolla tämä hoiti työnsä ja kertoo olevansa enemmän kuin tyytyväinen lopputulokseen.

–Helsingissä tapasin lääkärin, joka ei kohdellut minua kuin koiraa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No jopa on kainenlaisia ongelmia.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    No jopa on kainenlaisia ongelmia.

    Nauretaan taas. ;)

    Niin se tarttuu, moktarkirjoitus.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    No jopa on kainenlaisia ongelmia.

    Nauretaan taas. ;)

    Jäät kyllä nauramaan yksiksesi.

    Äänestä

Muuta Rinkebyhyn vai oletko pelkkä tekopyhä lässyttäjä?

Äänestä

Kantaruotsalaisethan niitä jengejä aseineen hallitsevat, niinkö luulet?
Totuus ei selkene aloittajalle.
Ei ihme.

Äänestä

"Vuonna 2018 Ruotsissa tehtiin 108 henkirikosta. Samana vuonna Suomessa tehtiin 85 henkirikosta."

"Ruotsin oikeusministeriön mukaan maassa suoritettiin viime vuonna 2018 yhteensä 306 aseellista iskua tai tointa sekä 162 kpl räjähteiden yleisvaarallista käyttöä.

Mitä niukan tiedotteen taakse ja sisälle kätkeytyy jää hieman arvoitukseksi. Ruotsin poliisi tai oikeusviranomaiset eivät julkaise tarkkoja tietoja iskujen ja tussausten uhreista, kuolleista, haavoittuneista, vammautuneista, eikä myöskään aineellisista vahingoista."

Äänestä
  • Aloituksen tarkoitus noudattaa tutuksi tullutta kaavaa,
    halvennetaan suomalaisuutta provosoimalla.
    Maahanmuuttoa sivuamalla huudatetaan palstalaisia.
    Turha asiaton ketju, jälleen kerran narsismi nostaa päätään.

    Äänestä

  • Edelleenkään se ei poista sitä ongelmaa että suomeen kasvaa holtittomasti lisääntyvä Islamia palvova umpisurkeasti työllistyvä kehitysmaamuslimi populaatio joka ylittää jo ensi vuosikymmenellä suomenruotsalaisten määrän.

    Äänestä

Muistaako joku vielä Ruotsissa poliisina työskennelleen Peter Springaren, joka aiheutti valtaisan kohun ylintä poliisijohtoa myöten kerrottuaan turhautuneena siitä, millaisia nimiä rikosten tekijöillä on? Ja siitäkin kertoi, että poliisi pidättää ja hetken kuluttua ovat taas kadulla tekemässä pahojaan.

Meillä on tiedossa myös se, että ensin on valhe, sitten on emävalhe ja sitten on tilasto.

Nimittäin tiettyjen ihmisryhmien rikokset saadaan hyvin piilotettua sinne tilastoharhoihin käyttämällä niistä tiettyä koodia, jolla viitataan nimenomaisesti näiden ryhmien kansallisuuteen. Se ei ollutkaan herra X joka rikokseen syyllistyi, vaan taisikin olla herra Y. Sumutusta.

1Äänestä
Aloittaja

"Kyllä tuliaseiden paukuttelu on Ruotsissa yleisempää."
"Ruotsin oikeusministeriön mukaan...yhteensä 306 aseellista iskua.."
"Sumutusta."

Perunoita verrataan perunoihin. Jos puheena on henkirikoksen uhreina kuolleet suomalaiset tai ruotsalaiset, niin asiaan ei kuulu höpöttää aseellisista iskuista tai hyppypotkuista. Uhrin kannalta lienee ihan sama, kuoleeko hän ampumahaavaan vai nyrkin iskuihin. Kuolema on kuolema ja samalla aina yhtä peruuttamaton.

Kivikova fakta on, että Suomessa kuollaan todennäköisemmin henkirikoksen uhrina kuin Ruotsissa. Sitä faktaa eivät mitkään maahanmuuttomölyt voi muuttaa.

Näin on asiat. Asento, lepo, mölyäminen vapaata! ;)

Äänestä
  • Jos sua ammutaan päähän ja poliisi kirjaa sen normaaliksi kuolemansyyksi niin kyllä se mulle sopis.
    Ja nyt vaan keskustellaan siittä mikä on normaali kuolinsyy?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luin oman aloitukseni otsikon ja ihastelin. Että osaankin kirjoittaa nasevia otsikoita.

    Hyvä minä. ;)

    Äänestä


  • Aloittaja

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Enhän minä mitään laadunparannusta haekaan. Jälki on jo nyt priimaa ja se kyllä riittää minulle. ;)

    Roskaa se on. Tiedät sen itsekin. Voi osaamatonta.

    Äänestä

  • Painukoon guppa Ruotsiin jälleen imijäksi Slussenille. Turvallista matkaa.

    Äänestä

Mikä se totuus nyt sitten olikaan ja mitä tuosta luetusta oppii uutta?
Melkoisen sillisalaatin sai norsunemätinpäähineinen jälleen aikaan.
Totuus karvahatusta vedettynä. Heh heh.

Äänestä

Matut, liivijengit ja mannet täällä pääasiassa näitä tällaisia rikoksia tekevät, eivätkä nämä mitään normisuomalaisia ole.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Matut, liivijengit ja mannet täällä pääasiassa näitä tällaisia rikoksia tekevät..."
    Seli seli.

    Hyppypotkumatuko se siellä assalla hyppeli?

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Matut, liivijengit ja mannet täällä pääasiassa näitä tällaisia rikoksia tekevät..."
    Seli seli.

    Hyppypotkumatuko se siellä assalla hyppeli?

    Nauretaan taas. ;)

    KYLLÄ SUOMALAISETKIN, KYLLÄ SUOMALAISETKIN, KYLLÄ SUOMALAISETKIN.....

    öyhönöyhönöyhön...

    ::):):)):):):)::)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Matut, liivijengit ja mannet täällä pääasiassa näitä tällaisia rikoksia tekevät..."
    Seli seli.

    Hyppypotkumatuko se siellä assalla hyppeli?

    Nauretaan taas. ;)

    Kuinka+suuri+%+maneista+on+istunut+vankilassa.+Onneksi+niitä+on+vain+noin+10000+populaatio+suomessa.+Kehitysmaamuslimitaustaisia+Islamin+palvojia+on+150000+ja+lisää+tulee+ja+valmistetaan+päivittäin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KYLLÄ SUOMALAISETKIN, KYLLÄ SUOMALAISETKIN, KYLLÄ SUOMALAISETKIN.....

    öyhönöyhönöyhön...

    ::):):)):):):)::)

    Normaali väinämöisjargon.

    Äänestä

Mitä ihmeen lätinää tuo on? Aloituksen otsikossa vaahdotaan totuutta ampumarikoksista joita ei käsitelläkään nillityksessään.
Ei opi asiallista ketjua avaamaan eikä analysoimaan.
Itsekehulla ei pitkälle pötkitä, turha saivartelu ei auta.
Argumentoinnissa avaaja hävisi jo kättelyssä.
Mahtaa lätsä kiristää. Turhaahan tuolle onnettomalle trollille on vastata, vaikka sitä kovinkin vaahtosuisena odottaakin.

Äänestä
  • Hauska ja koominen hahmohan tämä Islamilla aivopesty viherkommunisti Kuppa on, ikö totta. Toivottavasti lähteen kotiutumaan joku päivä sinne Islamilaiseen paratiisiin, ilmeisesti Somaliaan, näiden pakolaisina tulleiden kanssa.

    Äänestä

Onko vielä sellaisia ihmisiä jotka valhemediaan luottavat?

Äänestä

Tunisia on hieno maa. Käytiin poikaporukalla reissussa 90-luvun alussa. Heti toisena iltana palatessamme hotellille osuimme paikalle, kun 6 paikallista repi vaatteita kahden keski-ikäisen ruotsalaisnaisen yltä.
Ukot sai hieman koulutusta ja sen jälkeen naiset eivät poistuneet hotellilta, kuin meidän seurassamme.
Sen jälkeen ei ole tullut mieleen matkustaa islamilaiseen maahan.

Äänestä

Einarista kerroin sen verran, että hän on trollin talousrikospalstalta tuttu mielikuvituskaverinsa. Poistettiin.
Sananvapautta riistävä palsta. Onko henkilökuntaamme, s24?

Äänestä
  • Aloittaja

    Neiti-etsivä se vain hamuilee pimeässä komerossaan. Tule jo ulos. ;)

    Äänestä

  • Totta. Turhaan tuo kakkiainen poistattelee eriäviä kommentteja.
    Taitaa itse cuckoldina komerosuoritukset ilmeisesti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Turhaan tuo kakkiainen poistattelee eriäviä kommentteja.
    Taitaa itse cuckoldina komerosuoritukset ilmeisesti.

    Ei tarvitse. Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ei tarvitse. Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Se vanha et valitettavasti ole sinä koskaan.
    Se on huomattu faktana.

    Äänestä

Suuri osa täällä on henkilökunnan kirjoituksia

Äänestä
  • Jep. Guppakin on palkattu provosoimaan.

    Äänestä

Siitä otsikosta vielä. Ruotsissa ampumalla tapetaan ihmisiä enemmän kuin Suomessa, myös suhteessa väkilukuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Ruotsissa ampumalla tapetaan ihmisiä..."
    Suomessa taas nyrkillä tai puukolla.

    Mitä ero sillä on, millä uhri tapetaan? ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Ruotsissa ampumalla tapetaan ihmisiä..."
    Suomessa taas nyrkillä tai puukolla.

    Mitä ero sillä on, millä uhri tapetaan? ;)

    Aloituksen otsikon sisältö.
    Oletpa nolo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksen otsikon sisältö.
    Oletpa nolo.

    Mene nyt Ruotsiin siitä nillittämästä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Mene nyt Ruotsiin siitä nillittämästä. ;)

    Nöösipoikana et minua käskytä, trolli.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Mene nyt Ruotsiin siitä nillittämästä. ;)

    Kerjäät ja anelet rassukkana ilman rahkeita.
    Menehän pappa jo unillesi hourimasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Nöösipoikana et minua käskytä, trolli.

    Hah hah - urpo esiintyy jyrkkänä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Hah hah - urpo esiintyy jyrkkänä. ;)

    Totuus satuttaa trollia.
    Esiintyy hilpeänä nimitellen urpoksi.
    Eikö uni tule? Kokeile tuttiasi.

    Äänestä

"Ruotsissa henkirikollisuus on kääntynyt v.2014 jälkeen selvään kasvuun. etnisten rikollisryhmien keskinäisen väkivallan vuoksi, jonka seurauksena uhreiksi on joutunut myös täysin sivullisia. Lisääntynyt vuodessa 20-30 surmatulla aiempaan nähden.
Suomessa tilanne on toisin, henkirikosten määrä on laskenut. Tyypillinen suomalainen henkirikos on edelleenkin yksityisasunnossa tehtävä ryyppyriitatappo. Henkirikosten selvitysaste on edelleenkin säilynyt maassamme korkeana".
Suomalaisten tekemä rikollisuus on vähentynyt, kun taas ulkomaalaistaustaisten kasvanut.
On hyvin tärkeää seurata Ruotsin rikollisuuden kehitystä, koska se ajautuu viiveellä Suomeen. Ruotsin rikollisuus leviää tänne. Jo Suomen poliisin johto on varoitellut vuosia siitä. Se on jo tullut niin kunniamurhineen, terroristiteolla, ammuskeluna keskellä pääkaupunkia jne.
Mitä toimia aloittaja ehdottaa estämään henkirikostilaston vähentämiseksi ulkomaalaistaustaisten tekijöiden kohdalla? Entä raiskausten? Murtojen?

Totuus tulisi sanoa niin Ruotsin kuin Suomenkin henkirikoksista.
Kuinka moni niistä on ulkomaalais- ja kuinka moni kantakansalaisten tekemiä?
Kuinka suuri on selvitysaste? montako tapausta on selvittämättä? Tekijää ei tiedetä?
Ei auta sulkea silmiä Ruotsin pommi-iskuista ja toivoa ettei niitä olekaan. Samalla lailla kuin ei ole lasten pakkoavioliittoja, sukupuolielinten silpomisia, kunniamurhia.

Lapsellisinta on öyhöttää ja vähätellä rikoksia, vain kun ne kohdistuu tiettyihin.
Suomen poliisit kyllä tekevät kaikkensa, ja hyvin ovat tehneetkin, estääkseen ja saadakseen rikolliset kiinni Suomen rajojen sisällä. Vaikka täällä n.10 000 laittomasti maassaolevien lisäksi käy rikollisia tekoja tekemässä myös ulkomaisia "turisteja".

Äänestä
Aloittaja

"Totuus tulisi sanoa niin Ruotsin kuin Suomenkin henkirikoksista."
Tätähän minä yritän täällä tulkuttaa.

Suomessa kansalainen joutuu henkirikoksen uhriksi 1,5 kertaa todennäköisemmin kuin Ruotsissa. Ero on merkittävä. Jos olet huolissasi henkirikoksista, muuta turvaan Ruotsiin. ;)

Äänestä
  • Pysy aloituksen otsikon mukaisessa aiheessa, äläpä öyhötä omiasi.

    Äänestä

  • "Ehkä meidän kannattaisi yhdessä tehdä jotakin Suomen karmealle väkivaltatilastolle".!!!!
    Eli olitko huolissasi tuota lausetta kirjoittaessa? ja olet muuttamassa Ruotsiin turvaan?
    "Tätähän minä olen tolkuttanut". Sitä ei voi järkevä ihminen edes esittää noin tyhmää...1,5 kertaa todennäköisemmin?!
    On huomattava ero Suomen henkirikoksilla;
    pääsääntöisesti känni- ja huumeporukoissa tapahtuvat tahattomat tapot (jotka on vähentynyt) ja ulkomaalaisten tarkoitukselliset kunnia-veitsi-murhat (jotka lisääntyy).
    Kun Ruotsin henkirikokset; pääsääntöisesti etnisten tahalliset ampumis-, räjäytys, (joissa sivullisista uhreista ei välitetä)-kunniamurhat. Jotka räjähdysmäisesti kasvaa.
    Toinen huomattava ero; Suomen poliisien henkirikosten selvittämisaste on säilynyt korkeana.

    Kun muisti on noin hyvä?!? voisit välillä tarkistaa mitä sitä tulikaan kirjoittaneeksi. Ja mihin sitä olikaan vastaamassa.

    Äänestä

Karvahattu ei pysy aloituksensa aiheessa vaan keksii hätähöpinöitään nöösipoikana. Jos tuo on miehekästä niin
huh huh. Niksutteluautomaattikin hallussaan heti. Nysveröhän tuollainen pelkurimainen käpy on. BrynolfValuuttakauppiasmaailmanmatti leikkii isoa pojua.

Äänestä
  • Ruotsissa+ollaan+tilanteessa+jossa+kaikista+rikoksista+puolet+tekee+maahanmuuttajataustaiset,+vaikka+heitä+on+maan+väkiluvusta+20%.+Hurjasti+yliedustettuina+ovat+muslimit+ja+afrikkalaiset+mustat.

    Äänestä

Niksutteleva trolli vie kommentit hattunsa uumeniin.
Missä se totuus Ruotsin ampumarikoksista viipyy, kaikkea muuta lätinää ja parkumista tuottelias palstalle pykää. No, antaahan jo tulla ja jättäisi ylipitkät höpinät pois.?

Äänestä

Moninkertaisesti pienempi, lähes olematon riski Suomessa tulla ammutuksi tai räjäytyksen uhriksi Ruotsiin verrattuna.

Äänestä

Mutta kuitenkin totuus on että Ruotsissa ammutaan enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Kaiken lisäksi vielä tulevat tännekin ampumaan meikäläisiä.
On se kyllä ikävää, mutta jos pitäisi nauraa yhdessä, jospa se helpottaisi.

Äänestä
Aloittaja

"Mutta kuitenkin totuus on että Ruotsissa ammutaan enemmän ihmisiä..."
Surkeaa kiemurtelua.

Väkivallan uhrin kannalta lienee sama, kuoleeko ampumahaavaan vai kirveen iskuun. Suomessa todennäköisyys joutua henkirikoksen uhriksi on 1,5-kertainen Ruotsiin verrattuna. Tämä on kivikova fakta, joka ei länkyttämällä muuksi muutu.

Äänestä
  • Et edelleenkään hallitse otsikkoosi liittyvää asiallista keskustelua,
    vastausta kysyttyyn siis. Turhaan kivikovia faktojasi kiemurrellen tarjoat aiheeseen kuulumattomana pinkoen takatukka tötteröllä karkuun. Ihme puheenaiheen muuttaja. Onko kovakin jurri päällä kun et ilmiselvää kysymystä ymmärrä?
    Älä siis jatka länkytystäsi, jookosta?

    Äänestä

  • Vai on "Väkivallan uhrin kannalta lienee sama, kuoleeko..."
    kuolleen kannalta lienee sama ammuttiinko vai tippuiko tuolilta.
    Kiesus soikoon, aloittajalta pallo karkasi totaalisesti nyt kartalta ja saavutti tyhmyyden maksimoinnin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Et edelleenkään hallitse otsikkoosi liittyvää asiallista keskustelua,
    vastausta kysyttyyn siis. Turhaan kivikovia faktojasi kiemurrellen tarjoat aiheeseen kuulumattomana pinkoen takatukka tötteröllä karkuun. Ihme puheenaiheen muuttaja. Onko kovakin jurri päällä kun et ilmiselvää kysymystä ymmärrä?
    Älä siis jatka länkytystäsi, jookosta?

    "...kun et ilmiselvää kysymystä ymmärrä?"

    Kysy uudestaan. Koetan sitten tulkita, mitä sinä haluat tietää. Pls tee selkokielinen kysymys äläkä liikaa öyhötä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...kun et ilmiselvää kysymystä ymmärrä?"

    Kysy uudestaan. Koetan sitten tulkita, mitä sinä haluat tietää. Pls tee selkokielinen kysymys äläkä liikaa öyhötä. ;)

    Kun ei ymmärtämätön useasta kysymyksestä huolimatta asiaa tajua, turhaan selität selkokielestä soosaten ja sotkien omat juttusi ja samalla housusi. Kiemurrellen senkin suoritat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun ei ymmärtämätön useasta kysymyksestä huolimatta asiaa tajua, turhaan selität selkokielestä soosaten ja sotkien omat juttusi ja samalla housusi. Kiemurrellen senkin suoritat.

    Oliko sinulla sitä kysymystä vai eikö ollut?

    Älä lässytä vaan kysy. ;)

    Äänestä

  • Lue oma otsikkosi.
    Vastaa nyt siihen mikä se mainitsemasi totuus Ruotsin ampumarikoksista on joka piti lukea ja oppia?
    Menikö nyt jakeluun vai nillitätkö yhä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lue oma otsikkosi.
    Vastaa nyt siihen mikä se mainitsemasi totuus Ruotsin ampumarikoksista on joka piti lukea ja oppia?
    Menikö nyt jakeluun vai nillitätkö yhä?

    "...mikä se mainitsemasi totuus Ruotsin ampumarikoksista on joka piti lukea ja oppia?". Tämä on oikein selvä kysymys. Kiitos siitä.

    Totuus on tämä: Suomessa todennäköisyys joutua henkirikoksen uhriksi on 1,5-kertainen Ruotsiin verrattuna.

    Tässä totuudessa on mukana kaikki väkivallan tavat, joilla ihminen voi riistää hengen lähimmäiseltään, mukana on myös ampuminen.

    Ota opiksi ja äläkä turhaan enää länkytä Ruotsin vaarallisuudesta, kun elämä on vaarallisempaa täällä koto-Suomessa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...mikä se mainitsemasi totuus Ruotsin ampumarikoksista on joka piti lukea ja oppia?". Tämä on oikein selvä kysymys. Kiitos siitä.

    Totuus on tämä: Suomessa todennäköisyys joutua henkirikoksen uhriksi on 1,5-kertainen Ruotsiin verrattuna.

    Tässä totuudessa on mukana kaikki väkivallan tavat, joilla ihminen voi riistää hengen lähimmäiseltään, mukana on myös ampuminen.

    Ota opiksi ja äläkä turhaan enää länkytä Ruotsin vaarallisuudesta, kun elämä on vaarallisempaa täällä koto-Suomessa. ;)

    Minä en ole Ruotsin vaarallisuudesta mitään länkyttänyt, vaan kysynyt aloituksesi otsikosta ja siitä miten ohitat kysymykseni.
    Tuo vastauksesi on yhtä tyhjän kanssa, koeta nyt keskittyä asiaan.
    Lööpillä koetat päteä, mutta et silti asiaa kykene kirjoittamaan.
    Ota opiksesi ja lopeta saivartelu ja tyhjän jauhanta.
    Et tiedä Ruotsin tilanteesta yhtään mitään.
    Mahtaa sulla olla virvokkeet nousseet hattuun kun omiasi lätiset.

    Äänestä

Ruotsi on menetetty tapaus. Ja kohta Suomi, kun jostain syystä pitää aina ottaa sieltä mallia. Suomessa on silvottu opetusjärjestelmää, sekä rajoitettu aikuisen puuttumista lapsen käytökseen. Lisänä lasten liian nopea aikuistuminen, tyttölasten seksualisointi, jyytuubaus-saaste, idolit epäterveine esimerkkeineen, EU, suvakismi, viherpunikkipopulismi, kansan lokerointi, maalittaminen, mustamaslaaminen, viherpunikkirn viha- ja valhekulttuuri... yms... Kaikki tämä on pois sivistyneisyydestä, turvallisuudesta, rauhasta jne, joka vaikuttaa käytökseen, asenteisiin jne., jonka seurauksena yhteiskunta mädättyy. Suomi oli hyvä ja rauhallinen maa.

Äänestä
  • ...tosin kohta EU nostetaan kvasivaltiosta autonomiaksi ja Suomi saa ansaitsemansa paikan Eurostoliiton kolhoosina. Mielenkiinnolla odotan, miten Eurostoliiton Putlerit reagoi kolhoosiensa rikollisuuteen. Lähetetäänkö kuolemanpartioita valvomaan, jotka hoitaa samalla poliisin, oikeusistuimen ja teloittajan tehtävät?

    Äänestä

Mitä pitää oppia? Suomeen ei pidä päästää entisen Itäblogian alueelta muutajia.

Äänestä
  • Niin ja ne jotka ovat tulleet niin pitää paluttaa ja ottaa näitä kehitysmaa muslimi timpureita, muurareita, putkimiehiä, siivoojia jne jne tilalle...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Samaa mieltä, pitää paluttaa. ;)

    PS. Trölli hoi, herääpä nyt virkatoimiisi.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Samaa mieltä, pitää paluttaa. ;)

    PS. Trölli hoi, herääpä nyt virkatoimiisi.

    Miksi valitat kirjoitusvirheistä?

    Äänestä

Kuitenkin Ruotsissa ammutaan enemmän ihmisiä kuin Suomessa.
Turha länkyttää vastaan.

Äänestä
  • Totta kai, Ruotsissa on kehitysmaamuslimeja, afrikkalaisia ja itäeurooppalaisia rikollisjengejä aivan kuppamaisen paljon. Että sellainen "kansojen koti"!

    Äänestä

Kirjoitusvirheiden kimpussa gubba taas, unohtaa omansa sopivasti.
Nöösipojuhan lienee.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Kirjoitusvirheiden kimpussa gubba..."

    Älä minulle itke, itke Tröllille. Hän täällä pitää oikeakielisyyskerhoa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kirjoitusvirheiden kimpussa gubba..."

    Älä minulle itke, itke Tröllille. Hän täällä pitää oikeakielisyyskerhoa. ;)

    Sinä tunnut keksivän juttuja samalla kun valitat kirjoitusvirheistä itse. Sekin asia selviää lukemalla kommenttejasi eri ketjuissa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kirjoitusvirheiden kimpussa gubba..."

    Älä minulle itke, itke Tröllille. Hän täällä pitää oikeakielisyyskerhoa. ;)

    Ei pidä. Todistettavasti ainoastaan sinä pidät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä. Todistettavasti ainoastaan sinä pidät.

    Äläpä nyt viitsi valehdella. Kts. tämä ketju
    Anonyymi 4.9.2019 18:05

    Äänestä


  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä nyt viitsi valehdella. Kts. tämä ketju
    Anonyymi 4.9.2019 18:05

    Jokainen osaava löytää satoja esimerkkejä ainoastaan sinun valituksistasi. Joten turha yrittää kiemurrella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16003132/totuus-ruotsin-ampumarikoksista---lue-ja-opi-uutta#comment-98937028
    Tuossa oma todistettu kirjoitusvirheistä marisemisesi.
    Olepa hiljaa, trolli, äläkä niksuttele.

    "Tuossa oma todistettu kirjoitusvirheistä marisemisesi."
    Älä vaihda puheenaihetta. Minä olen avoimesti kertonut olevani Tröllin talkoomies, kun hän täällä pitää oikeakielisyyskerhoaan.

    Antamallani viittellä todistin, että kerho on olemassa ja meidän oma Tröllykkä se täällä häärään kerhon asiamiehenä. Nyt tietysti länkytät, että sehän oli vain anonyymi nikki, eikä todista mitään.

    Hajusta se mätä silakkakin huomataan, hajusta. ;)

    Äänestä


  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tuossa oma todistettu kirjoitusvirheistä marisemisesi."
    Älä vaihda puheenaihetta. Minä olen avoimesti kertonut olevani Tröllin talkoomies, kun hän täällä pitää oikeakielisyyskerhoaan.

    Antamallani viittellä todistin, että kerho on olemassa ja meidän oma Tröllykkä se täällä häärään kerhon asiamiehenä. Nyt tietysti länkytät, että sehän oli vain anonyymi nikki, eikä todista mitään.

    Hajusta se mätä silakkakin huomataan, hajusta. ;)

    - viittellä
    PS. Haloo Tröllykkä, äläpä nuku. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tuossa oma todistettu kirjoitusvirheistä marisemisesi."
    Älä vaihda puheenaihetta. Minä olen avoimesti kertonut olevani Tröllin talkoomies, kun hän täällä pitää oikeakielisyyskerhoaan.

    Antamallani viittellä todistin, että kerho on olemassa ja meidän oma Tröllykkä se täällä häärään kerhon asiamiehenä. Nyt tietysti länkytät, että sehän oli vain anonyymi nikki, eikä todista mitään.

    Hajusta se mätä silakkakin huomataan, hajusta. ;)

    Viitteesi todisti vain sen, ettet osaa kirjoittaa. Ei muuta.
    Jos faktaa vastaan koetat riehua, putoat persuksillesi.
    Eri asia todeta fakta kuin kakaramaisesti valittaa palstalla muiden kirjoitusvirheistä ivaillen jatkuvasti, keksien tröllejä sun muita syntipukiksi omaan osaamattomuuteensa. Hatarat taidot ja muiden syyllistäminen. Hyi sinua. Ei ole miehekästä.

    Äänestä

Trolli poisti kommenttini heti. Itse kirjoittelee kaikista pilkkakirjoituksia jos ei aihe miellytä, valittaen kirjoitusvirheistä.
Miten alas voi muita kiusaava kaikkiosaava mennä?
Peelohan tuo on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vanha osaa kirjoittaa. Vanhan ei tarvitse. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Vanha osaa kirjoittaa. Vanhan ei tarvitse. ;)

    Kas kun sinä et ole se mainitsemasi vanha.
    Valehdella osaat ainoastaan.
    Huonosti senkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun sinä et ole se mainitsemasi vanha.
    Valehdella osaat ainoastaan.
    Huonosti senkin.

    "..sinä et ole se mainitsemasi vanha."

    Kiitos. Olenkin ikäiseksi nuorekas ja timmissä tikissä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "..sinä et ole se mainitsemasi vanha."

    Kiitos. Olenkin ikäiseksi nuorekas ja timmissä tikissä. ;)

    Tuon fraasin olet usein valheellisesti esittänyt.
    Toteen näyttämättä jäänyt.
    Peilisi on armollinen toiveestasi.

    Äänestä

Gubba ei ymmärrä sitä, että silloin kun suomalainen tekee kepposia, se kohdistuu yleensä lähipiiriin ja tuttuihin, mutta se on jo toinen juttu kun kepponen kohdistuukin ventovieraaseen. Tässä on siis oleellinen ero. Yleinen turvallisuus on sitä, että ihmiset kykenee liikkumaan ilman väkivallan uhkaa ja jos yleinen turvallisuus on uhattuna, on se silloin vakava uhka koko yhteiskunnalle. Mitä siitä jos känniläiset tappaa toisiaan? Se ei meitä muita mitenkään kosketa. Sen sijaan kun älläkäbär alaa riehua, ovat kaikki vaarassa, niin lapset kuin aikuisetkin.

Ymmärrätkö siis eron?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mitä siitä jos känniläiset tappaa toisiaan?"

    On sinulla jutut. Uhrin ja omaisten kannalta lienee yhdentekevää, onko tappaja tuttu tai tuntematon. Teko on kuitenkin peruuttamaton ja omaisten kokema menetys lopullinen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Mitä siitä jos känniläiset tappaa toisiaan?"

    On sinulla jutut. Uhrin ja omaisten kannalta lienee yhdentekevää, onko tappaja tuttu tai tuntematon. Teko on kuitenkin peruuttamaton ja omaisten kokema menetys lopullinen.

    Et siis ymmärrä eroa?

    Sitä että kaikkien pitää pelätä tai että vain lähipiirin pitää pelätä. Siinä on vissi ero edelleenkin.

    Tietenkin känniläisten teot on ikäviä heidän läheiselleen, mutta yleensä sivulliset saa olla rauhassa. Se on paljon pienempi paha kuin se, että sivullisetkin saavat olla kokoajan varuillaan. Ruotsissakin nuoret naiset pelkäävät liikkuessaan ulkona, mikä on merkki vakavasti uhasta. Suomessa ei olla vielä niin pitkällä, mutta perässä tullaan ja lujaa. Kännisiä sentään ymmärtää varoa, mutta jos pitää varoa jokaista mustaa tai lähi-itäläistä niin se on jo liikaa.

    Oletko yksinkertainen vai mitä?

    Äänestä

  • ”Seura tekee kaltaisekseen.” Näin sanoo vanha kansa, ja oikeassa on. Tilastojen valossa suomalaisten ei kannata hengata muslimien kanssa, alkaa tarttua tuo rikollisuus meihin kalpeanaamoihin. Sen tähden sillä on väliä vainajan omaisille, kuka puukotti, tuntematon marokkolainen, vai naapurin ryyppykaveri Pera. Jos juopot tappaa toisiaan, kuten tapana on, voi tilannetta väheksyä jo etukäteen: ” Samapa tuo kuoleeko maksakirroosiin vai keklun terään.” Marokkolaisen mora taas tulee ulkopuoliselle kuin Jäätteenmäen faksit.

    Äänestä

Ruotsissa ampuma-aseilla tehdään enemmän henki- ja väkivaltarikoksia kuin Suomessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...ampuma-aseilla tehdään enemmän..."
    Uhrin kannalta lienee yhdentekevää, tehdäänkö henkirikos ampumalla vai kirveellä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...ampuma-aseilla tehdään enemmän..."
    Uhrin kannalta lienee yhdentekevää, tehdäänkö henkirikos ampumalla vai kirveellä. ;)

    Tuo olikin se fakta, mikä sinulta jäi mainitsematta ampumarikoksista.
    Totuttuun tapaasi selittelet asian sivusta mieleisiäsi juttuja vain.
    Oletko kantasuomalainen?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...ampuma-aseilla tehdään enemmän..."
    Uhrin kannalta lienee yhdentekevää, tehdäänkö henkirikos ampumalla vai kirveellä. ;)

    Uhrin kannalta ei enää merkitystä, mutta mm. yhteiskunnan kannalta on!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Uhrin kannalta ei enää merkitystä, mutta mm. yhteiskunnan kannalta on!!!

    Tästä olen samaa mieltä. Ampuma-aserikoksiin (laittomiin aseisiin ym.) pitäisi meilläkin suhtautua nykyistä vakavammin. Nyt ei katkaistun haulikon tai muun laittoman aseen hallussapidosta ei rapsahda riittävän ankaraa tuomiota.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    Tästä olen samaa mieltä. Ampuma-aserikoksiin (laittomiin aseisiin ym.) pitäisi meilläkin suhtautua nykyistä vakavammin. Nyt ei katkaistun haulikon tai muun laittoman aseen hallussapidosta ei rapsahda riittävän ankaraa tuomiota.

    ei, ei - kieltosanoja liikaa.

    Älä nyt Trölli nuku! ;)

    Äänestä

  • Ongelmasi ovat persupelkosi kateuden siivittämänä. Jussi on isänmaallinen sivarinsa suorittanut ansiokas poliitikko. Sinä ainoastaan isänmaallisuudesta haaveileva, agendaansa ajava tyhjänpäiväisyys keksittyine tarinoineen. Tasan ei käy onnen lahjat. Mahtaa se harmittaa hokemisesi lomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmasi ovat persupelkosi kateuden siivittämänä. Jussi on isänmaallinen sivarinsa suorittanut ansiokas poliitikko. Sinä ainoastaan isänmaallisuudesta haaveileva, agendaansa ajava tyhjänpäiväisyys keksittyine tarinoineen. Tasan ei käy onnen lahjat. Mahtaa se harmittaa hokemisesi lomassa.

    Osuit asian ytimeen.

    Äänestä

Aloittaja on nuori (tyttö?). Ottaa kantaa ja tekee aloitteita vain mediassa olevien juttujen pohjalta.
Asiallisesti kykenemätön keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteitään, koska minkäänlaista elämän kokemusta ei ole. saati muuta tietoa, kuin toimittajan kirjoittama. Eikä taida sitäkään lukea kokonaan tai sitten luetun ymmärtäminen puuttuu.

Äänestä

On se kumma juttu. Mitä pitempi Moktarin ketju, sitä todennäköisemmin Anonyymi kirjoittaa sen parhaimman vastauksen.
Nauretaanko taas?


Anonyymi
8.9.2019 15:41

Äänestä

Hyviä kirjoituksia. Kuitenkin Ruotsissa ammutaan ja tapetaan enemmän ihmisiä kuin Suomessa.

Äänestä

Niin no mitä pitäs TEHRÄ!!!! otetaanko lisää pakolaisia että suomesta tulis vielläkin väkivaltaisempi.
Ruotsin väkivaltatilastot ei ole parantuneet pakolaisia ottamalla?

Eli pakolaisten ottaminen koreloi väkivaltatekojen lisääntymisen kanssa.

Äänestä

Mistä ihme Tröllistä ja Tröllykästä tuo maahanmuuton kannattaja jatkuvasti selostaa? Totuus ainakaan ei sovi Moktar Kupan sanavarastoon.

Äänestä
  • Kommentit poistuvat peukun niksuttelun äänien säestyksellä. Kilahtanut trolli asialla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kommentit poistuvat peukun niksuttelun äänien säestyksellä. Kilahtanut trolli asialla.

    Vanhan ei tarvitse. Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Vanhan ei tarvitse. Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Vanhalla on paljon kavereita, vanha kun osaa miellyttää. Vanha kirjoittaa juuri siitä, mitä muut haluavat kuulla, koska vanha ei koskaan valehtele.

    Vanhan vaimo lähti menemään. En ihmettele.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Vanhan ei tarvitse. Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Joo joo.
    Et vaan osaa.

    Äänestä

  • Juoppohullun muistoja.

    Äänestä

Lieksalaisia ja mielenterveysongelmaisena mielikuvituskavereitaan herjaava kyrpähyrrä
ei tajua olotilaansa. Nysväten lätisee hattu kusessa.

Äänestä

KUPPA on nolo kirjoitusvirheineen, nauretaan taas.

Äänestä

hs ja HS:n jutut. taas jäi jotain olennaista juttuun liittyvää kertomatta

Äänestä
Aloittaja

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Crime_statistics/fi#Suuntaus_on_laskeva.2C_mutta_vuosittain_tehd.C3.A4.C3.A4n_yh.C3.A4_yli_5_000_henkirikosta

Jotta asia tulisi kiintettyä laajempaan yhteyteen, tässä ovat EU-tasolla tahalliseten väkivaltarikosten uhrit vuonna 2016 - siis maahanmuuton hulluna vuotena. 100.000 asukaskasta kohden Suomessa kuoli 1,5 henkilöä, Ruotsissa 1,1 ja Saksassa 0.95. Luvuista näkee tollompikin, että maahanmuuttajaväestön määrä ei korreloi henkirikosten määrän kanssa.

Keksikää parempia selityksiä. ;)

Äänestä

Mahtaa pikku-Torstia maanisuus vaivata.

Äänestä
  • Aloittaja

    Että maistuu taas? ;)

    Äänestä

Tuo Mokka hatun vertaus luvuissa pitää vain osittain paikansa. Puhtaasti matemaattisesti tarkasteltusna se on 1,42 mutta kun otetaan huomioon
mihin viiteryhmään kuuluu niin tilanne muuttuu radikaalisti.
(Suomalaista henkirikollisuutta voidaan jaotella kolmeen päätyyppiin. Näitä ovat yhteiskunnasta syrjäytyneiden miesten keskinäinen väkivalta, perhe- ja parisuhdeväkivalta sekä nuorisoväkivalta. Syrjäytyneiden miesten keskinäiset tapot ovat näistä tyypeistä selvästi yleisimpiä. Yleisesti henkirikoksiin liittyy päihteiden ongelmakäyttö: arviolta kaksi kolmasosaa miespuolisista ja lähes puolet naispuolisista henkirikosten osapuolista on alkoholin tai muiden päihteiden ongelmakäyttäjiä. Henkirikokseen osalliseksi joutumisen riskiä lisäävät myös työttömyys, miehillä yksin eläminen ja naisilla taas avoliitossa eläminen)
Sen sijaan Ruotsissa on 2 kertaa todennäköisempää joutua jonkun rikoksen uhriksi kuin Suomessa.
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden#International_comparison

Äänestä
  • Aloittaja

    Voimmehan tarkastella rikollisuutta yleensäkin. Eivät ne tilastoluvut mitenkään mairittele Suomea.

    Älä työnnä päätäsi pensaaseen. ;)

    Äänestä

Ruotsissa+entisen+Itäblogin+maista+tulleiden+jengit+tekevät+87%+rikoksista.

Äänestä
  • Juu ei.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä on tietysti näinkin, mutta eihän tämän palstan Moskovan Tiltut suostu asiaa myöntämään. ;)

    Äänestä

  • Maahanmuuton tuloksia. Suvaitkaa vaan.

    Äänestä

  • "Ruotsissa+entisen+Itäblogin+maista+tulleiden+jengit+tekevät+87%+rikoksista.+"Onko+tuosta+väitteestä+mitään+totuutta+?Toveritsi+ja+muslimien+politrukkis+Moktar+Gubta+elää+myös+jossain+Tiltujen+aikaisessa+aikakaudessa+vaikka+aika+on+jo+historiaa.Ruotsiin+tulossa+on+pahempaakin+mitä+päivittäiset+ampumiset,+sitten+kerätäänkin+jo+persesuolenpätkiä+ja+paskaa+sataa+monta+päivää.

    Äänestä

  • Sinusta on tullut aika epätoivoinen, kun haukut toisten kirjoituksia. Olet täällä hyvin yksin.

    Äänestä

  • Totuus+kismittää+trollia.+Mainitsemistasi++tiltuista+en+tiedä.+Veikkaisin+sinua+sellaiseksi.+Onhan+se+itsesikin+myöntämä+fakta+tuolla+ylempänä.+Vai+kiellätkö+asian?Tuppaat+vain+nillittämään+tiltuiksi+kaikkia+kanssasi+eri+mieltä+olevia.+Kuritta+kasvanut+jne.+Tosiasiahan+se+on,+jos+87%+on+entisen+itäblokin+maista+tulleiden+tekosia,+turhaan+silloin+kiellät+sen+olevan+maahanmuuton+tuloksia.Olethan+silti+mieleltäsi+sairas,+ja+pahinta+on+pelkuruutesi.

    Äänestä

  • Opettelisit limanuljaska Kremlin kätyri kirjoittamaan.
    Sieltä sinä palstapaskiainen ohjeesi saat provoihisi.

    Äänestä

  • No niinpä tunnut taas olevan.
    Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia heikosta argumentistasi päätellen?
    Kannattaisi ajatella ennen aivopierusi ilmoille päästämistä. Älä nyt menetä yöuniasi vaikka et ihan täysillä valoilla sompailekaan. Kaltaisillesi vihapuhujille tutkinta olisi paikallaan.

    Äänestä

Ei suurin osa suomalaisista halua mamuja tänne ja tälläiset viestiketjut vain lisäävät tätä joukkoa. Näin se on mennyt ja menee edelleen.

Äänestä
Aloittaja

Pojat pahoittivat mielensä.

Moskovan Tiltu oli radiokuuluttaja, joka levitti pää punaisena Kremlin propagandaa talvi- ja jatkosodan rintamille. Tiltu oli ihan ehta suomalainen Aino Lyydia. Nyt Aino Lyydian perilliset levittävät aatettaan täällä netissä.

Rintamamiehet väänsivät vitsiä Tiltun jutuista, kun ne olivat niin ilmiselvää valetta. Eipä ole tiltujen lähetys siitä parantunut vielä tänäkään päivänä. ;))

Äänestä

Kantasuomalaiset tolkunihmiset eivät halua kehitysmaamuslimeita suomeen.

Äänestä

Maahanmuutostahan tällä palstalla pitäisi keskustella, on avaajalla taas aiheet sekaisin.
Tosin ampuma-aserikoksien kasvu on maahanmuutosta johtuvaa sekin.

Äänestä
  • "Kantasuomalaiset nilkit niitä laittomia pyssyköitä hankkivat"

    Maahanmuuttajien takia ilmeisesti itsepuolustukseen?
    Täytyy huomioida että ei suomessa takavarikoitu tuollaisia määriä aseita ennenkuin suomeen otettiin maahanmuuttajia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kantasuomalaiset nilkit niitä laittomia pyssyköitä hankkivat"

    Maahanmuuttajien takia ilmeisesti itsepuolustukseen?
    Täytyy huomioida että ei suomessa takavarikoitu tuollaisia määriä aseita ennenkuin suomeen otettiin maahanmuuttajia

    Myös lainsäädännöllä voidaan lopettaa rikollisuutta
    Voidaan tehdä sallituksi että kuka tahansa kantasuomalainen saa ostaa mistä tahansa minkä aseen tahansa Vähentää huomattavasti poliisin työtaakkaa ja ne voi keskittyä maahamuuttajilla oleviin laittomiin aseisiin.

    Äänestä

  • Kyllähän tuossa on tarkoitettu RUOTSIN juttua, mutta sitä et pää punaisena taaskaan suostu tajuamaan. Niksuttelet vain pois eriävät mielipiteet. Avauksesihan oli Ruotsin ampumarikoksista, turhaan kiemurtelet omiasi. Pidähän siistimpää kielenkäyttöä yllä ja jätä nuo jokaisessa kommentissasi lymyilevät solvaamiset pois.
    Ihmeellinen asioiden sekoittelija. Eikö sinua ole opetettu käyttäytymään?

    Äänestä

Aloittaja

"...että kuka tahansa kantasuomalainen saa ostaa ..."

Hurraa hei. Hölmöys kukkii kuin faarivainaan kessu huussin takana. ;)

Äänestä
  • "Henkirikoksista 40 prosenttia teräaseella, 17 prosenttia ampumalla"

    Näitä "laittomia" aseita käytetään erittäin vastuullisesti ei niillä ihmisiä ammuskella summanmutikassa kuten esimerkiksi poliisit tekee
    Ja hyvä huomioida että suomalaiset on niitä vastuuntuntoisia joille yleensäkin kriisitilanteissa jaetaan sarjatuliaseet (armeja) Mikään ei siis muuttuisi aseet vaan säilytettäs povitaskussa nopeaa käyttöä silmälläpitäen

    Äänestä

  • Ja faarivainaan huussin takana moktarpoju leikki päivin öin lapsuudessaan. Sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja faarivainaan huussin takana moktarpoju leikki päivin öin lapsuudessaan. Sen kyllä huomaa.

    Pöljäksikin itseään kutsuu, mikäpä siinä. Saahan itseään nimitellä.

    Äänestä

McMoktar, kakinjauhantaprätkäklubi since 2007.

Äänestä

"Kantasuomalaiset nilkit niitä laittomia pyssyköitä hankkivat ja venäläiset niitä välittävät. "

Moktar Gubta luulee että Venäjän rajoilta tuotaisiin aseita tänne, tuo kyseinen rajavalvonta on kaikkein tiukemmin vartioita mitä nämä vetupellejen rajat. Ruotsista tulee huumeet ja aseet tänne meille koska rajavalvontaa ei ole ja rikolliset kulkevat täysin vapaasti samoin mitä molokki terroristitkin. Turha väittää etteikö rikollisuus ole rajusti lisääntynyt näitten sotarikollisten tulon jälkeen ja nämä ovat pelkästään muslimeita.

Äänestä
Aloittaja

"Ruotsista tulee huumeet ja aseet tänne meille..."

Luetaanpa nyt jälleen kerran yhdessä sanomalehteä: " Poliisi epäilee, että United Brotherhood -jengille on välitetty aseita Pohjois-Karjalasta Etelä-Suomeen viime ja tänä vuonna."

Sinun juttujesi mukaan aseet tulevat Ruotsista, sitten jengi ajaa Torniosta Pohjois-Karjalaan. Ota nyt Suomen kartta kouraasi ja ihmettele itsekin omia juttujasi.

Nauretaan taas. ;)

Äänestä
  • Aloituksesi aiheesta jälleen poiketen käsittelet ihan eri asiaa.
    Et suinkaan pysy omissa aloituksissasi vaan koetat kasvattaa kommenttien lukumäärää ylpeilläksesi sillä.
    Eiköhän länsiraja vuoda silti kaiken osalta, saathan hihitellä yksiksesi. Ihmeellinen kitkuttaja.

    Äänestä


Tästä keskustelusta näkee miten tuo karvahattu pappa hallitsee ja ohjailee koko ketjua. Luutavasti joku itämaan agetti jos ei peräti Al- ta e

Äänestä
  • On kertonut käyneensä kymmeniä, ellei satoja kertoja Moskovassa, ja tarjoaa venäjänkielistä tekstiä palstalla. Sanoisin että Kremlin agitaattori.

    Äänestä

"Ota nyt Suomen kartta kouraasi ja ihmettele itsekin omia juttujasi."

Suomi on pienimaa ja vaikka aseita löytyisi mistä osasta maatamme sillä ei ole merkitystä mistä ne on tullut maahamme. Ruotsi laivoihin voi ajaa auton täydessä aselastissa ilman tarkastuksia ja vain matkustajien paperit tarkastetaan niin onko mitään helpompaa kuljettaa aseita.
Venäjän rajoilla tarkastetaan myös mitä kuljettaa mukana ja on melkoisen vaikea kuljettaa yli mitään laitonta.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...sillä ei ole merkitystä..."
    Seli, seli.

    Suorin tie lännen satamista pääkaupunkiseudulle tai Torniosta pääkaupunkiseudulle ei kulje Pohjois-Karjalan kautta.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...sillä ei ole merkitystä..."
    Seli, seli.

    Suorin tie lännen satamista pääkaupunkiseudulle tai Torniosta pääkaupunkiseudulle ei kulje Pohjois-Karjalan kautta.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    "Poliisin takavarikoimien aseiden epäillään olevan lähtöisin Pohjois-Karjalasta."
    Kerhotiloja on mm. Tampereella, Turussa, Jyväskylässä, Lahdessa, Joensuussa, Vantaalla, Porvoossa, Tuusulassa ja Helsingissä.
    Poliisi ei kertonut mitä kautta aseet ovat Suomeen tulleet. Sinä esität oman teoriasi, josta rajavartiolaitos vartiolaitos lienee samanlaisen tiedotteen esittänyt? Psykoosin oireita tuntuu olevan kovinkin, jos virallista tietoa noinkin suuresta aselastin ylitulopaikasta ei ole virallista tietoa annettu. Mutta eihän se sinulle sovi agendaan, että Ruotsin kautta mitään pahaa tulee. Mikä hullua noin naurattaa?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...sillä ei ole merkitystä..."
    Seli, seli.

    Suorin tie lännen satamista pääkaupunkiseudulle tai Torniosta pääkaupunkiseudulle ei kulje Pohjois-Karjalan kautta.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    "poliisi EPÄILEE" jep, jep, Minne se unohtu, ettei pelkkä epäily riitä, niinku isis-vaimojen kohdallakaan?

    Poliisit ovat jo kertoneet, että suomalaiset rikolliset ovat alinmalla asteikolla huumausaine ketjuissa. Rikosuutisissa on kerrottu selvitetystä Tornion kautta repuissa huumeita tuovasta rikollisjengistä. Toivat mm. Helsinkiin. Pääjehut oli Ruotsista, mistä myös huumeliikenne organisoidusti kulki Suomeen ja Suomessa.

    Sekin on ollut jo julkisuudessa, että aseita on toimitettu osina eri postipaketeissa ja koottu Suomessa, jopa tilaamalla saatu aseita ulkomailta. Niinkuin huumeitakin. Huumeidenkin jakelua toimitetaan ympäri maata (myös sinne P-Karjalaankin ) kuin myymälä-autolla konsanaan.

    Onko MG niin tyhmä, että kuvittelee laittomia aineita/esineitä kuljetettavan tullin läpi nopeinta reittiä? Suoraan tullin läpi könttänä paikasta A vain paikkaan B?, josta se ei enää liiku kuin pikku *pussukoina* tai yksittäis kpl:na käyttäjille. Mitä pienenpi mahdollisuus joutua tullin haaviin sitä reittiä tyhmäkin tajuaisi käyttävän, vaikka joutuisi ajamaan satoja km sen vuoksi. Pitkällä reitillä helposti jakeluverkosto.

    Joka tapauksessa tuleehan ne rajan yli, mutta monesta eri valtiosta ja eri kansallisuutta olevilta rikollisilta. Suomi on hyvä ja suvaitsevainen maa rikollisille hyvä markkinapohja tehdä rahaa, varsinkin rajojen ulkopuolella toimiville pääjehuille. Kiinni jäämisriski mitätön ja rahantulo varmaa.
    Tulevat mistä tulevat, mutta maassa olevat ja tulevat rikolliset/aineet ja aseet toivon jäävän kiinni viranomaisten haltuun.
    Poliisi go-on! , ei no-go jengejä ja alueita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006226507.html
Vuonna 2018 Ruotsissa tehtiin 108 henkirikosta. Samana vuonna Suomessa tehtiin 85 henkirikosta.

Laskekaamme yhdessä. 100.000 henkilöä kohden laskettuna henkirikosten määrä on Ruotsissa 1,08 ja Suomessa 1,54. Tämä tarkoittaa sitä, että jos olet huolissasi henkirikoksista, sinun kannattaa muuttaa Ruotsiin, joka on huomattavasti Suomea turvallisempi maa.

Toki on huolestuttavaa, että rikokset, jossa käytetään ampuma-aseita tai räjähteitä, ovat kovin yleisiä Ruotsissa. Tämä liittyy myös siihen, että Jugoslavian hajoamissotien seurauksena Ruotsiin on salakuljetettu aseita Balkanilta. Kun pikkunilkeillä on aseita, niitä myös herkästi käytetään.

Myös Suomessa on nähtävissä, että pikkurikolliset ovat väkivaltaisempia kuin aiemmin. Telkkarista ja nettipeleistä on opiskeltu kovan kundin asennetta. Poliisi kertoo, että takaa-ajotilanteita syntyy aiempaa enemmän. Normirattijuoppokin saattaa yrittää karkuun, joka sinällään on ääliömäisyydessään äärimmäinen pöljyys. Narkkarit ja nilkit pitävät taskussa puukkoa tai linkkaria ja sohivat sillä kovinkin herkästi. Tämän päälle on sitten vielä se kantasuomalainen perusväkivalta; vaimo murjotaan hengiltä ja pahimmassa tapauksessa lapsetkin.

Ehkä meidän kannattaisi yhdessä yrittää tehdä jotakin Suomen karmeille väkivaltatilasoille. Kovin lapsellista on lässyttää, että Ruotsi sitä taikka tätä, kun totuus on tämä.

Itketään yhdessä. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu