Taklattavan vastuu!

Jääkiekon sm-liigaa ovat puhuttaneet menevällä kaudella kovat taklaukset. Edellisellä kieroksella nähtiin peräti kaksi taklausta joissa jääkiekko termiä käyttäen kaverilta taklattiin valot pois.
Tapparan valmetaja rautakorven sanoi "jos emme tee mitään, meillä on pian käsissämme uusi jaroslav Otevrel"
Otevrel halvaantui sm -liiga ottelussa vuonna 1996.
Kun liigaa katsoo, ei tarvitse olla ennustaja huomatakseen että näin saattaa tulla käymään. Se tosin ei johdu ns. pelottavista taklauksista vaan siitä että nyky kiekon kovenevia taklauksia ei osata ottaa vastaan oikealla tavalla tai niihin ei osata varautua pelin tänä päivänä nopeuduttua.
Kymä tosi asia on että kun puistolan ja mäntylän taklausta hidastettuna katsoo, ne ovat täysin puhtaita taklauksia.(Asia erikseen on että oisiko ne voinut jättää tekemättä)
Mäntyä ei ole varautunut kovaan taklaukseen ja puistola luistelee pää alhaalla katse kiekossa suoraan jyrän alle.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että täysin väärin että kyseisistä taklauksista jaetaan rangaistuksia.
Peräänkuulutan myös taklattavan vastuuta taklaustilanteissa.
12386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllähän sen noista törkytaklaajien naamastakin näkee, että enää ei ole kaikki kotona. Varmaan heillä itselläkin on jo aivovamma.

Äänestä

Miten Mäntylä vedetiin leveyiks siten ruvettiin hussutteliin,,aina yrittäty taklaa päähähän,,

Äänestä

Miehon ja vartiaisen saamat rangaistukset ovat järjettömiä!!
Jääkiekossa pitää saada taklata!! Tälläiset järjettömän kovat rangaistukset tuhovat jääkiekosta taklaukset kokonaan pois.
Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon ja jo nyt sm liigassa niitä nähdään liian vähän.
Nhllästä tuttuja avojääpusuja ei liigassamme nähdä juuri ollenkaan. Puhtaasta avojääpususta usean ottelun pelikiellon antaminen on järjetöntä!!
Ei tuollaisiin rangaistuksiin ole varaa jos haluamme nähdä puhtaita kovia taklauksia liigassa jatkossakin!!!
Herätkää liigan kurinpito!!!

Äänestä
  • No joo. Miehon ja Vartiaisen taklaukset kuuluvat kiekkoon. Se oli hauskaa. Pääasia, että joukkue voittaa. Joukkueessa ei ole tähtiä. On hauskaa taklata lujaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo. Miehon ja Vartiaisen taklaukset kuuluvat kiekkoon. Se oli hauskaa. Pääasia, että joukkue voittaa. Joukkueessa ei ole tähtiä. On hauskaa taklata lujaa.

    On juu "hauskaa" kun päähän taklataan että voi tulla pysyvä aivovamma tai halvaantuminen.

    WarAxe89

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On juu "hauskaa" kun päähän taklataan että voi tulla pysyvä aivovamma tai halvaantuminen.

    WarAxe89

    No joo. Peliin kuuluu vastustajan kunnioittaminen. Kaveri pelasi hyvin, kunnes kolattiin pystyyn. Ei ne taklaukset tahallisia olleet. Puistola ja Mäntyläkin olisivat varmaankin sitä mieltä, että on hauskaa, kun taklataan. Kuuluu peliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On juu "hauskaa" kun päähän taklataan että voi tulla pysyvä aivovamma tai halvaantuminen.

    WarAxe89

    Kyllä jääkiekko kaipaa arvokeskustelua. On täällä niin älyttömiä kommentteja. Pöyröö hommaa...

    Äänestä

Taklattu jotain jo kerran päähän niin sitten laitetaan paha kiertoon ja taklataan vähän lisää päähän. No itellä tuli hapenpuute aivoihin jo synnytyksen yhteydessä joten yrittäkää ny ymmärtää.

WarAxe89

Äänestä

Silti kait ihan "järjissäni" mut mitä ny himmeillä puolivaloilla täällä mennään ettei tiärä koskaan mitä tapahtuu kun kanssakulkijan kohtaa.

WarAxe89

Äänestä

Se on ikävää että noita päähän kohdistuneita taklauksia on ollut liikaa. Tähän on johtanut se seikka että valmennus painottaa liikaa erikoistilannepelaamisen merkitystä. Tämä on johtanut siihen että oman terveydenkin uhalla painetaan päätä alas tai käännetään selkää taklaustilanteessa että saadaan aiheutettua vastustajalle jäähyjä. Ensisijaisesti kiekollinen pelaaja on saalis jolta pyritään saamaan kiekon hallinta pois joten taklaus voi tulla. Kyllä taklattavallakin pitäisiolla vastuunsa eikä käyttäytyä konnamaisesti. Jos se kiekon hallinta vaatii tuijotusta sinne jalkoihin niin sitäkin voi treenata että sen kiekon aistii lavassa ilman katsomista, leveä lautanen kaulaan treeneissä ettei sinne jalkoihin näe, pikkuhiljaa alkaa kiekko pysymään hallussa katsomatta jalkoihin.

Äänestä
  • koventunut vauhti tekee kiekon hallinnan entistä vaikeammaksi - kokeile vaikka itse.

    ei taida voida treenata niin paljon, ettei kiekkoa välillä katso. nää on ihmisii, ei jotain jedei.

    vauhti vai takkaukset pois? taklaukset minusta. vauhti ja maalit on minusta hauskempaa katsottavaa.

    Äänestä

Jos nyrkkeilyssä saa hakata kaverilta aivot pihalle niin miksi ei jääkiekossa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jääkiekon sm-liigaa ovat puhuttaneet menevällä kaudella kovat taklaukset. Edellisellä kieroksella nähtiin peräti kaksi taklausta joissa jääkiekko termiä käyttäen kaverilta taklattiin valot pois.
Tapparan valmetaja rautakorven sanoi "jos emme tee mitään, meillä on pian käsissämme uusi jaroslav Otevrel"
Otevrel halvaantui sm -liiga ottelussa vuonna 1996.
Kun liigaa katsoo, ei tarvitse olla ennustaja huomatakseen että näin saattaa tulla käymään. Se tosin ei johdu ns. pelottavista taklauksista vaan siitä että nyky kiekon kovenevia taklauksia ei osata ottaa vastaan oikealla tavalla tai niihin ei osata varautua pelin tänä päivänä nopeuduttua.
Kymä tosi asia on että kun puistolan ja mäntylän taklausta hidastettuna katsoo, ne ovat täysin puhtaita taklauksia.(Asia erikseen on että oisiko ne voinut jättää tekemättä)
Mäntyä ei ole varautunut kovaan taklaukseen ja puistola luistelee pää alhaalla katse kiekossa suoraan jyrän alle.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että täysin väärin että kyseisistä taklauksista jaetaan rangaistuksia.
Peräänkuulutan myös taklattavan vastuuta taklaustilanteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu