https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006356889.html
Jälleen kerran käräjäoikeuden päätös oli hatusta vedetty ja pistää miettimään, millä oikeudella nämä oikein nauttivat korkeaa palkkaansa? Mielestäni aina kun tulee tilanne, että hovioikeus kumoaa käräjäoikeuden päätöksen, niin puolet oikeudenkäyntikuluista tulisi maksattaa käräjäoikeuden päätöksentekijöillä. Saako jostain selville ne ihmiset, jotka ovat tämän älyttömän käräjäoikeuden päätöksen takana?
Jälleen kerran käräjäoikeuden päätös oli hatusta vedetty ja pistää miettimään, millä oikeudella nämä oikein nauttivat korkeaa palkkaansa? Mielestäni aina kun tulee tilanne, että hovioikeus kumoaa käräjäoikeuden päätöksen, niin puolet oikeudenkäyntikuluista tulisi maksattaa käräjäoikeuden päätöksentekijöillä. Saako jostain selville ne ihmiset, jotka ovat tämän älyttömän käräjäoikeuden päätöksen takana?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käräjätuomareilla on hyvä ammattitaito, mutta Halosen nimittämillä Demla-tuomareilla ei. Hyvä esimerkki Ulvilan tappajan vapautus ja palkkio päälle.
Miten nuo ammattimiehet ja - naiset erottaa toisistaan?
Halosen nimittämät Demla-tuomareita?
Aloittajan kertoma esimerkkitapaus paljastaa tosi kehnoa tuomarityötä.
Se sijaan Liljenfelt ja Korhonen(?, nimi saattanut unohtua, ehkä) tekivät eheyttävää tuomari työtä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006454778.html
Käräjäpellejen "ammattitaito" taas konkretisoitui
Miksi näille pelleille maksetaan palkkaa?