Onko muuta historiaa kuin 2. maailmansota?
Miksei?
Miksei?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aika paljon sitä käsitellään täällä, aihe on vapaa,siitä vaan. :ää
Juu. Stalin, staalin, staaalin, staaaaalin, punikit, punikit, punikit sitä, punikit tätä, punikit, staaalin, staalin, staaaaalin, punikit, punikit, punikit...
Siinä on vaihtoehdot.
Palstalaisilla näyttää todellakin maailmankuva olevan 1970-l. Korkeajännitys-sotasarjakuvista.
Voisi sitä nyt muutakin tietokirjallisuutta harrastaa.
Kirjoitetaanhan täällä punakapinastakin.
Pietarintrollieilla on urakkana todistaa Stalin maailman parhaaksi hallitsijaksi ja Neuvostoliitto kaikkien aikojen onnelaksi. Siksi he floodaavat avauksissaan näitä teesejään tukevia otsikoita.
Taitavat kaikki palstalaiset olla niitä jotka lapsena liimaili Airfix-pienoismalleja: Spitfire-, ja Messerschmitt-hävittäjiä.
Vähä liian kapea näkemys hissaan, jotain ok aiheita.
Palsta pitäisi jakaa historiallisten aikakausien mukaisiin alapalstoihin, kuten esim. politiikka- ja uskontopalstoille on tehty. Silloin sitä ei voitaisi kokonaan floodata yhden 30-vuotisen jakson aiheilla.
Todennäköinen seuraus olisi sama kuin sielläkin; yksi tai kaksi aktiivista alapalstaa täynnä samaa juupaseipäs-vaihtoa ja koko joukko pystyyn kuolleita alapalstoja.
///MeAgaln
Toisaalta ne vähemmän suositut aiheet löytyisivät helpommin ja saisivat ehkä enemmän huomiota.
Yleensä ottaen tuo ei näytä olleen helpotus. Milloin kuolleet nurkat saavat huomiota niin se on yleensä joukko trolleja tai hulluja kuormittamassa jotain etusivulle päätynyttä ketjua ja mitä tilanne silloin todella kysyy on tehokas moderointi, joka tavallaan menee palstan eetosta vastaan.
///MeAgaln
Samaa olen todellakin miettinyt! Minä kyllästyin lukemaan samasta sodasta jo vuosia sitten. 2 maailmansota on niin loppuun kaluttu aihe ettei kukaan keksi siitä mitään kiinnostavaa.
Mutta valitettavasti tämä ongelma on myös elokuvissa ja tv-dokumenteissa kuten myös historia-kanavalla: Hitler Hitler natsi natsi juutalaiset juutalaiset.
En halua kuulla tai lukea enää sanaakaan ajasta 1930-1945. Kaikki muu historia kiinnostaa kovasti. Minusta 2 maailmansodasta vuosikymmenestä toiseen jauhavat harrastajat sekä myös akateemikot vaikuttavat pakkomielteisiltä.
Toisessa maailmansodassa olisi oikeastaan paljonkin mielenkiintoista, mutta useimpien aiheiden tapaan sitä riivaa patologinen keskittyminen tiettyihin aspekteihin.
///MeAgaln
Kuten mitä?
Kyllä syitä2. MS:n tolkuttomaan jauhamiseen ovat stallarien jatkuva NL-ylistys ja länsivihaajien jatkuva länsimaiden mustamaalaus.Kybersotaa siinä käydään.Altavastaajien on yritettävä tällaisessa keskustelussakin, vaikka sillä ei ole merkitystä.Sota on tutkittu ja totuus tiedossa. Valeet oiotaan. Mutta yritetty on.
Joo, samas vaan koko ajan.
Tuo alkaa olla jo aika kulunut vitsi, melkein kuin keskustelut Mannerheimin sukupuolineutraaliudestakin.
Eläinseksiä ei vielä sentään kukaan ole yhdistänyt Mannerheimiin. Punkkareilla hidastaa kai.
Olen aika lailla samaa mieltä sekä MeAgainin että 12.1. klo 15:25 Anonyymin kanssa. Toisessa maailmansodassa, kuten lähes kaikissa historian aiheissa, on vielä runsaasti kiinnostavaa tutkittavaa ja keskusteltavaa. Mutta trollit tekevät parhaansa tuhotakseen ne vähätkin kiinnostavat keskustelut, osa jopa valtionsa palkkalistoilla. Pitäisikö ehkä kuitenkin siirtyä nikkien pakolliseen rekisteröintiin?
// GC
Suomen sisällissotaa ei ole vielä käsitelty kattavasti.
Hyväksy+tosiasiat+että+historiastamme+90%+on+II+maailmansota+josta+siitäkin+90%+koostuu+Raatteentiestä+ja+Tali-Ihantalasta.+Sen+kun+tajuat+niin+ymmärrät+jo+paremmin+suomalaisia.