Miten Persut korjaatte hoitajien palkat?

Miten te korjaatte hoitajien tilanteen? Teillähän on lääke kaikkeen? Maahanmuutto kuriin, niinkö?

Lähde: Iltasanomat
13154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Hiukan tyhmä ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on julmasti sanottu Persuista...

    Kyse on siis siitä, että TEhy ja muut julkisen puolen liitot valmistautuvat koviin toimiin. Iltasanomissa on raflaava otsikko aiheesta.

    Millä lääkkeellä Persut laittavat esim. hoitopuolen palkat ja työolot kuntoon? Kertoisitko?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Tuo on julmasti sanottu Persuista...

    Kyse on siis siitä, että TEhy ja muut julkisen puolen liitot valmistautuvat koviin toimiin. Iltasanomissa on raflaava otsikko aiheesta.

    Millä lääkkeellä Persut laittavat esim. hoitopuolen palkat ja työolot kuntoon? Kertoisitko?

    Tehyläiset s-hoitajat tulevat kuittaamaan mukavat rahat...

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Tuo on julmasti sanottu Persuista...

    Kyse on siis siitä, että TEhy ja muut julkisen puolen liitot valmistautuvat koviin toimiin. Iltasanomissa on raflaava otsikko aiheesta.

    Millä lääkkeellä Persut laittavat esim. hoitopuolen palkat ja työolot kuntoon? Kertoisitko?

    Oleko sinä persu? Sinustahan tuo sanottiin. Ehkä olet se tyhmä?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Tuo on julmasti sanottu Persuista...

    Kyse on siis siitä, että TEhy ja muut julkisen puolen liitot valmistautuvat koviin toimiin. Iltasanomissa on raflaava otsikko aiheesta.

    Millä lääkkeellä Persut laittavat esim. hoitopuolen palkat ja työolot kuntoon? Kertoisitko?

    Hiukan enemmin kuin tyhmä ?

    Äänestä

Helppoa!!! Otetaan maahanmuutosta!!! Miten maksetaan uudet hävittäjän? Helppoa!! Otetaan maahanmuutosta!!! Miten korjataan eläkkeet? Helpoia!!! Otetaan maahanmuutosta!!!Miten korjataan homekoulut? Helppoa!!! Otetaan maahanmuutosta!!!!Miten korjaatte jne jne jne? Helppo!!! Otetaan maahantulosta!!!

PS. Oliko sulla muuta? Jos ei ollutkin otetaan maahanmuutosta!!!

Äänestä
  • Jopa vasurikin näkee maahanmuuton ongelmana..... ;DDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa vasurikin näkee maahanmuuton ongelmana..... ;DDDDDD

    Ja sinä olet tyypillinen persu kun et ymmärrä ollenkaan miten tuossa pilkataan persuja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä olet tyypillinen persu kun et ymmärrä ollenkaan miten tuossa pilkataan persuja...

    Tuossa ei todellakaan pilkattu Persuja, kyllä siinä kommentoija huusi pelkästään omaa suurta tyhmyyttään . . .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa ei todellakaan pilkattu Persuja, kyllä siinä kommentoija huusi pelkästään omaa suurta tyhmyyttään . . .

    Näin homma meni

    Äänestä

Niin, hallitushan ei tee asialle mitään.

Ilmeisesti hallituksen pitää siis kysellä perussuomalaisilta tuotakin.

Äänestä
  • Aika raflaavaa puhetta persulta siihen nähtynä, että persujen vahtivuorolla 2015 tulleita turvapaikkaturisteja on palautettu persujen vahtivuoron jälkeisten hallitusten toimesta. Mitäs te persut olette tehneet muuta kuin pitäneet vain jumalatonta meteliä aiheesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika raflaavaa puhetta persulta siihen nähtynä, että persujen vahtivuorolla 2015 tulleita turvapaikkaturisteja on palautettu persujen vahtivuoron jälkeisten hallitusten toimesta. Mitäs te persut olette tehneet muuta kuin pitäneet vain jumalatonta meteliä aiheesta?

    Pakkomielle vaivaa näköjään pahenevana, ja alkaa jo pelkästään toistoina sulla pyöriä jutut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika raflaavaa puhetta persulta siihen nähtynä, että persujen vahtivuorolla 2015 tulleita turvapaikkaturisteja on palautettu persujen vahtivuoron jälkeisten hallitusten toimesta. Mitäs te persut olette tehneet muuta kuin pitäneet vain jumalatonta meteliä aiheesta?

    Perussuomalaiset on sentään pitäneet asiaa esillä, päinvaastoin kuin kaltaisesi vihervasemmisto suvakki hyssyttelijät.
    Ompa muutamat isänmaalliset yksilöt, aivan oikeutetusti, kertoneet/näyttäneet haittamaahanmuuttajille ja muutamalle kotoiselle vähäälyiselle(jota suvakit eittämättä on) suvakille aivan konkretiantasolla sen, kuinka voi käydä jollei realiteetit ala ajattelussa selkiytymään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset on sentään pitäneet asiaa esillä, päinvaastoin kuin kaltaisesi vihervasemmisto suvakki hyssyttelijät.
    Ompa muutamat isänmaalliset yksilöt, aivan oikeutetusti, kertoneet/näyttäneet haittamaahanmuuttajille ja muutamalle kotoiselle vähäälyiselle(jota suvakit eittämättä on) suvakille aivan konkretiantasolla sen, kuinka voi käydä jollei realiteetit ala ajattelussa selkiytymään.

    Mitä hyötyä siitä mussutuksesta on ollut?

    Äänestä

Tietenkin PS saa kaikein kuntoon. Sosialistit yrittää saada ideoita PS puolueelta :D
On takki aika tyhjä?
Lopettakaa se vouhottaminen ja antakaa PS:n näyttää, että miten töitä tehdään.
Teistä ei ole mihinkään.

Äänestä
  • Miten PS :n saa näyttämään kykynsä?
    Eihän teitä saa hallitukseen millään. Olitte kyllä hallituksessa 4 vuotta mutta ette saaneet mitään aikaiseksi. Silloin piti puolittaa eu maksut, stoppi Kreikan tuelle jne.
    Ainoa missä onnistuitte, oli maahanmuuton lisäys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten PS :n saa näyttämään kykynsä?
    Eihän teitä saa hallitukseen millään. Olitte kyllä hallituksessa 4 vuotta mutta ette saaneet mitään aikaiseksi. Silloin piti puolittaa eu maksut, stoppi Kreikan tuelle jne.
    Ainoa missä onnistuitte, oli maahanmuuton lisäys.

    Sulla se pakkomielle vaivaa näköjään pahenevana, ja alkaa jo pelkästään toistoina sulla pyöriä jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten PS :n saa näyttämään kykynsä?
    Eihän teitä saa hallitukseen millään. Olitte kyllä hallituksessa 4 vuotta mutta ette saaneet mitään aikaiseksi. Silloin piti puolittaa eu maksut, stoppi Kreikan tuelle jne.
    Ainoa missä onnistuitte, oli maahanmuuton lisäys.

    Kommenttisi on aika typerä. mutta linjassa vasemmiston vihakulttuurin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten PS :n saa näyttämään kykynsä?
    Eihän teitä saa hallitukseen millään. Olitte kyllä hallituksessa 4 vuotta mutta ette saaneet mitään aikaiseksi. Silloin piti puolittaa eu maksut, stoppi Kreikan tuelle jne.
    Ainoa missä onnistuitte, oli maahanmuuton lisäys.

    Vai ei perussuomalaisia saa hallitukseen?
    Muistatko kuinka Sipilä ja Orpo ääniväristen ilmoittivat kyvyttömyytensä hallitukseen jossa perussumalaiset olisi mukana?
    Se, että selkärangottomat takinkääntäjä siniset ei merkittävästi asioihin rotia saaneet ei todellakaan ole rehellisten perussuomalaisten vika.
    Entä Rinne, joka unelmahöttö kiimassaan katsoi oikeaksi hylätä hallituksesta ainoan realiteetteihin tukeutuvan, toiseksi eniten ääniä=kansalaisten tuki, saaneen puolueen.
    Tilalle halusi ja sai auringonlaskun kepun, ja kuinkas sitten kävikään.
    Tämä nykyinen, päämisterinä hääräävä, kaupan myyjätär tyttönen ei myöskään kera muun hallituksen tyttö viisikon ohella tunnu maan etua ymmärtävän vaan jatkaa samalla, maan perikatoon vievällä, suvakki linjalla.
    Pj. Jussi on moneen otteeseen ilmoittanut, että PS on valmis hallitusyhteistyöhön kaikkien puolueiden kanssa, joten lausuntosi, "Eihän teitä saa hallitukseen millään" on tulkittava vastoin parempaa tietoa annetuksi tarkoitushakuiseksi möläitykseksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vai ei perussuomalaisia saa hallitukseen?
    Muistatko kuinka Sipilä ja Orpo ääniväristen ilmoittivat kyvyttömyytensä hallitukseen jossa perussumalaiset olisi mukana?
    Se, että selkärangottomat takinkääntäjä siniset ei merkittävästi asioihin rotia saaneet ei todellakaan ole rehellisten perussuomalaisten vika.
    Entä Rinne, joka unelmahöttö kiimassaan katsoi oikeaksi hylätä hallituksesta ainoan realiteetteihin tukeutuvan, toiseksi eniten ääniä=kansalaisten tuki, saaneen puolueen.
    Tilalle halusi ja sai auringonlaskun kepun, ja kuinkas sitten kävikään.
    Tämä nykyinen, päämisterinä hääräävä, kaupan myyjätär tyttönen ei myöskään kera muun hallituksen tyttö viisikon ohella tunnu maan etua ymmärtävän vaan jatkaa samalla, maan perikatoon vievällä, suvakki linjalla.
    Pj. Jussi on moneen otteeseen ilmoittanut, että PS on valmis hallitusyhteistyöhön kaikkien puolueiden kanssa, joten lausuntosi, "Eihän teitä saa hallitukseen millään" on tulkittava vastoin parempaa tietoa annetuksi tarkoitushakuiseksi möläitykseksi.

    "kaupan myyjätär tyttönen"... Onko Sinulle vieras ajatus siitä, että joko olisi esim. kesätyössä tai vaikkapa pitäisi välivuotta? Kuvitteletko, että tuo "kaupan myyjätär tyttönen" ei ole opiskellut yliopistossa?

    Onko muuten hallitus julkisesti esim. ohjelmassaan kovastikin lisännyt pakolaisten määrää Suomessa? Saisinko kohdan esiin?

    Jussi voi kertoa olevansa valmis hallitukseen, mutta mitä vain voi väittää. Kyse on siitä, mitä kompromisseja on valmis tekemään. Halla-aho ei ollut, koska hän tietää puoleensa olevan täynnä liian kokemattomia kansanedustajia.

    Äänestä

Entäs kiinteistönhoitajien liksat? Kiinetistöissä on todella paljon rahaa kiinni ja niitä jollain naurettavalla nälkäpalkalla pitäisi hiki hatussa juosta yötäpäivää hoitamassa. Pitäkää tunkkinne.

Äänestä

Jokainen voi itse nostaa käteen jäävää tuloa usealla sadalla eurolla eroamalla kirkosta.

https://www.eroakirkosta.fi/

Äänestä
Aloittaja

Nyt sitten vain odottelemme, että joku Persujen ajattelijoista kertoo vähitellen vastauksia tähänkin aloitukseen.

Äänestä
  • Odottavan aika on pitkä. Olen huomannut sen, kun olen odottanut antipersulta jo vuosia jotain älyllistä palstalle. Eipä ole näkynyt, eikä aloituksesi ole siihen poikkeus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Odottavan aika on pitkä. Olen huomannut sen, kun olen odottanut antipersulta jo vuosia jotain älyllistä palstalle. Eipä ole näkynyt, eikä aloituksesi ole siihen poikkeus.

    Kerrohan: MIKSI aloitukseni on jotenkin vähän älyllinen? Eikö asiaa olisi saanut kysyä? Eikö aiheesta Sinusta ole tarpeellista keskustella?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Kerrohan: MIKSI aloitukseni on jotenkin vähän älyllinen? Eikö asiaa olisi saanut kysyä? Eikö aiheesta Sinusta ole tarpeellista keskustella?

    Ehkäpä sinun kannattaisi kysellä tuota suoraan Jussilta.

    Häneltä saat PS:n virallisen kannan.

    Vai onko se jotenkin vaikeaa???

    Tämähän on pelkkä vihakirjoituspalsta, missä ei keskustella lainkaan.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Kerrohan: MIKSI aloitukseni on jotenkin vähän älyllinen? Eikö asiaa olisi saanut kysyä? Eikö aiheesta Sinusta ole tarpeellista keskustella?

    Samanlainen tyhjää täynnä oleva fiksuus tuo näkyy olevan kuin muutkin, "kysymyksesi". Miksi Persujen pitäisi ottaa kantaa koko asiaan, varsinkaan täällä. Täällä muuten montaakaan Persua edes on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ehkäpä sinun kannattaisi kysellä tuota suoraan Jussilta.

    Häneltä saat PS:n virallisen kannan.

    Vai onko se jotenkin vaikeaa???

    Tämähän on pelkkä vihakirjoituspalsta, missä ei keskustella lainkaan.

    Eikö teillä Persuilla ole sitten omaa mielipidettä mihinkään?

    Etkö esim. Sinä kykene itse kertomaan omaa näkemystäsi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Samanlainen tyhjää täynnä oleva fiksuus tuo näkyy olevan kuin muutkin, "kysymyksesi". Miksi Persujen pitäisi ottaa kantaa koko asiaan, varsinkaan täällä. Täällä muuten montaakaan Persua edes on.

    Käytännössä hoitajien palkkausasia on iso asia: voidaanko olettaa, että naiset loputtomasti tekevät työtä pienillä palkoilla? Pitääkö heidän siihen suostua?

    Mistä rahat sitten saadaan, kun kuntien talous on kuralla? Siinä riittää kuulehan pohtimista Persuillakin! Jos vastaus kaikken aina vain on sama: "Haittamaahanmuuttoa vähentämällä!", sen onttous alkaa paljastua sitkeimmillekin jankuttajille jossakin vaiheessa?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Käytännössä hoitajien palkkausasia on iso asia: voidaanko olettaa, että naiset loputtomasti tekevät työtä pienillä palkoilla? Pitääkö heidän siihen suostua?

    Mistä rahat sitten saadaan, kun kuntien talous on kuralla? Siinä riittää kuulehan pohtimista Persuillakin! Jos vastaus kaikken aina vain on sama: "Haittamaahanmuuttoa vähentämällä!", sen onttous alkaa paljastua sitkeimmillekin jankuttajille jossakin vaiheessa?

    Etkö sinä pieni ressukka millään ymmärrä, että tuota varten meillä on Sanna Marinin johtama vihervasemmistohallitus.

    Vai miksi anelet perussuomalaisilta neuvoja???

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Eikö teillä Persuilla ole sitten omaa mielipidettä mihinkään?

    Etkö esim. Sinä kykene itse kertomaan omaa näkemystäsi?

    Jussi on Persu siinä missä muutkin.

    Miksi hän ei kelpaa sinulle?

    Pelkäätkö, että hän on liian fiksu sinulle???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jussi on Persu siinä missä muutkin.

    Miksi hän ei kelpaa sinulle?

    Pelkäätkö, että hän on liian fiksu sinulle???

    En pidä Jussia hirvittävän fiksuna. Ongelma on se, että poliittisten toimittajien taso Suomessa on pudonnut. Persujen logiikan ongelmat on julkisuudessa käsitelty, mutta niitä vain ei oikein kunnola esiin nosteta.

    Jos Halla-aho on täällä, keskustelen oikein mielelläni hänen kanssaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä pieni ressukka millään ymmärrä, että tuota varten meillä on Sanna Marinin johtama vihervasemmistohallitus.

    Vai miksi anelet perussuomalaisilta neuvoja???

    Minä ymmärrän kyllä sen. Sinä vain et tunnu ymmärtävän sitä, että hallitus EI ole työmarkkinaosapuoli. Pulma on katsos siitä huolimatta se, että nämä ongelmat kaatuvat tavalla tai toisella valtion niskaan. Kun Persut aikanaan hallituksessa ovat - Halla-ahon väistelystä huolimatta - samat vaikeudet ovat sitten edessä.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Eikö teillä Persuilla ole sitten omaa mielipidettä mihinkään?

    Etkö esim. Sinä kykene itse kertomaan omaa näkemystäsi?

    Sehän se, täällä ei ole tuollaisiin provokatiivisiinkysymyksiin syytä vastata. Kukaan ei tiedä onko vastaaja persu vai ei, vaiko tavan mukaan antipersujoka kommentoi persuna. Siksi tuollainen kysely on todella lapsekasta.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Käytännössä hoitajien palkkausasia on iso asia: voidaanko olettaa, että naiset loputtomasti tekevät työtä pienillä palkoilla? Pitääkö heidän siihen suostua?

    Mistä rahat sitten saadaan, kun kuntien talous on kuralla? Siinä riittää kuulehan pohtimista Persuillakin! Jos vastaus kaikken aina vain on sama: "Haittamaahanmuuttoa vähentämällä!", sen onttous alkaa paljastua sitkeimmillekin jankuttajille jossakin vaiheessa?

    Aiheeseen on syytä palata sitten, kun Perussuomalaiset ovat hallituksessa, nykyhallitus nuo asiat on lupaillut, ilman mitään ajatustakaan rahoituksesta, ongelma on siis täysin nykyhallituksen ja sen puolueiden jotka noilla lupauksilla on ratsastaneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aiheeseen on syytä palata sitten, kun Perussuomalaiset ovat hallituksessa, nykyhallitus nuo asiat on lupaillut, ilman mitään ajatustakaan rahoituksesta, ongelma on siis täysin nykyhallituksen ja sen puolueiden jotka noilla lupauksilla on ratsastaneet.

    Näytäisitkö hallitusohjelmasta kohdan, jossa hallitus on jotaki "lupaillut"? Oletko sekaisin?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    En pidä Jussia hirvittävän fiksuna. Ongelma on se, että poliittisten toimittajien taso Suomessa on pudonnut. Persujen logiikan ongelmat on julkisuudessa käsitelty, mutta niitä vain ei oikein kunnola esiin nosteta.

    Jos Halla-aho on täällä, keskustelen oikein mielelläni hänen kanssaan.

    No siihen ei "keinoälysi" riitä alkuunkaan, eihän sinulle mene tajuntaan yksinkertaisimmatkaan asiat, miten siis keskustelisit Halla-ahon kanssa ?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Minä ymmärrän kyllä sen. Sinä vain et tunnu ymmärtävän sitä, että hallitus EI ole työmarkkinaosapuoli. Pulma on katsos siitä huolimatta se, että nämä ongelmat kaatuvat tavalla tai toisella valtion niskaan. Kun Persut aikanaan hallituksessa ovat - Halla-ahon väistelystä huolimatta - samat vaikeudet ovat sitten edessä.

    No nyt se alkaa vihdoinkin valkenemaan sinullekin, yhden hallituksen jälkeen. Ei se ole myöskään puolueiden asia, vaan työmarkkinaosapuolien asia. Eihän ole vaikeata, eihän ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se, täällä ei ole tuollaisiin provokatiivisiinkysymyksiin syytä vastata. Kukaan ei tiedä onko vastaaja persu vai ei, vaiko tavan mukaan antipersujoka kommentoi persuna. Siksi tuollainen kysely on todella lapsekasta.

    MISTÄ täällä sitten Sinusta keskustellaan?

    Hehetellään vain?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No nyt se alkaa vihdoinkin valkenemaan sinullekin, yhden hallituksen jälkeen. Ei se ole myöskään puolueiden asia, vaan työmarkkinaosapuolien asia. Eihän ole vaikeata, eihän ?

    Ansaitsevatko hoitajat Sinusta palkankorotuksen vaiko ei?

    Kai duunaripuolueen edustajalla on kanta?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Minä ymmärrän kyllä sen. Sinä vain et tunnu ymmärtävän sitä, että hallitus EI ole työmarkkinaosapuoli. Pulma on katsos siitä huolimatta se, että nämä ongelmat kaatuvat tavalla tai toisella valtion niskaan. Kun Persut aikanaan hallituksessa ovat - Halla-ahon väistelystä huolimatta - samat vaikeudet ovat sitten edessä.

    Ymmärrät ettei hallitus ole työmarkkinaosapuoli, silti joltaki inhomaltasi puolueelta jonka uskot joskus hallituksessa olevan, jo etukäteen kerjäät tietoa/ toimintaa tilanteeseen jossa hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli.
    Kannatisikohan sinun odottaa tuota sinulle mahdollisesti tulevaa "kauhistuksen päivää" aivan rauhallisin mielin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrät ettei hallitus ole työmarkkinaosapuoli, silti joltaki inhomaltasi puolueelta jonka uskot joskus hallituksessa olevan, jo etukäteen kerjäät tietoa/ toimintaa tilanteeseen jossa hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli.
    Kannatisikohan sinun odottaa tuota sinulle mahdollisesti tulevaa "kauhistuksen päivää" aivan rauhallisin mielin?

    Hallituksen keinot ovat ilmeisesti kuitenkin väärät Sinun mielestäsi? Täytyyhän sinulla olla mielessä OIKEITA keinoja?

    Äänestä

Aloitus vihjaa vahvasti siihen ettei hallitus osaa eikä kykene hoitamaan asioita.

Ja nyt sitten tullaan hädissään kyselemään Perussuomalaisilta neuvoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä en kyllä ole osa hallitusta. Älä ota enää.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Minä en kyllä ole osa hallitusta. Älä ota enää.

    Aloituksiesi suhteen sitä samaa, äläota silloin kun aloituksia tehtailet.
    Sinuahan ei kukaan osana hallitusta pitänytkään, mutta hallituksen lupauksiinhan sinä palstalla Persuilta apua anelet.

    1Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Minä en kyllä ole osa hallitusta. Älä ota enää.

    Et siis luota Marinin hallitukseen, vaan hädissäsi kyselet meiltä itseäsi viisaammilta perussuomalaisilta neuvoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Et siis luota Marinin hallitukseen, vaan hädissäsi kyselet meiltä itseäsi viisaammilta perussuomalaisilta neuvoja.

    Vastauksien perusteella en näin äkkiseltään täällä kirjoittavia Persuja - jos heitä edes on - nostaisi kovin korkealle.

    Käsitystä yhteiskunnan toiminnasta ei oikein tunnu olevan.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Vastauksien perusteella en näin äkkiseltään täällä kirjoittavia Persuja - jos heitä edes on - nostaisi kovin korkealle.

    Käsitystä yhteiskunnan toiminnasta ei oikein tunnu olevan.

    No olipa nolo vastaus.

    Ensin vaadit vastauksia, sitten alat itkemään.

    etkö siis haluakaan vastauksia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No olipa nolo vastaus.

    Ensin vaadit vastauksia, sitten alat itkemään.

    etkö siis haluakaan vastauksia?

    Niin... En ole millään tavoin pyytänyt Persuilta neuvoja. Miksi niin tekisin? En minä ole asemassa, jossa määrittelisin hoitajien aemaa ja palkkausta.

    Te Persut sen sijaan olette vääjäämättä jossakin vaiheessa tekemisissä ihan oikeiden asioiden kanssa! Oppositiossa voi itkeä ja kitistä joka asiasta ja siellä on hyvä kasvatta kannatusta. Tosielämä astuukin kuvaan sitten, kun jotakin onkin tehtävä.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Vastauksien perusteella en näin äkkiseltään täällä kirjoittavia Persuja - jos heitä edes on - nostaisi kovin korkealle.

    Käsitystä yhteiskunnan toiminnasta ei oikein tunnu olevan.

    Tunnet siis suurta ylemmyyttä persuihin nähden - tiedän, se näkyy kommentoinnistasi, mutta myös se, että ylemmyytesi kuvitelma, on täysin perusteetonta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tunnet siis suurta ylemmyyttä persuihin nähden - tiedän, se näkyy kommentoinnistasi, mutta myös se, että ylemmyytesi kuvitelma, on täysin perusteetonta.

    Kovasti rohkeaa on Persujen toiminta täälläkin, kun katsoo teidän munattomien anonyymien huutelua. Pokkaa ei ole edes nikin rekisteröimiseen.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Niin... En ole millään tavoin pyytänyt Persuilta neuvoja. Miksi niin tekisin? En minä ole asemassa, jossa määrittelisin hoitajien aemaa ja palkkausta.

    Te Persut sen sijaan olette vääjäämättä jossakin vaiheessa tekemisissä ihan oikeiden asioiden kanssa! Oppositiossa voi itkeä ja kitistä joka asiasta ja siellä on hyvä kasvatta kannatusta. Tosielämä astuukin kuvaan sitten, kun jotakin onkin tehtävä.

    Mutta kyselet, ja sitten viisastelet, kun ei tule persuilta vastauksia - olet sinä tosiaan ansainnut "ylemmyytesi" Ziisus mikä tyyppi !

    Äänestä

Aluksi jos vaikka puolittais hyödyttömän kehitysavun . Nykyiset kulut kun on
n 1 miljardi /v ja teidän palkkapyynnön kustannus oli. 100miljoonaa v/ v
niin jäisikin vielä 400 miljoonaa. Sillä voisi sitten parantaa esim opettajien , varhaiskasvatuksen , vanhustenhoidon ym alan palkkoja.
Jos sen lopettaisi kokonaan , mikä ei ole mahdollista niin sillä miljardilla parantaisi monen huono- osaisen elämää ja tekisi paljon muuta hyvää omien kansalaisten eteen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Millä perusteella kaikki kehitysapu on hyödytöntä? Jos Suomi lopettaisi, moni muukin lopettaisi? Haluaisit lisää painetta maahanmuuttajien suunnasta, niinkö?
    Oletko varmasti perehtynyt kehitysapuun niin tarkasti, että voit tuosta vain määritellä sen turhaksi? Kertoisitko tarkemmin?

    Oletko varma, että tuo raha olisi suoraan käytettävissä? Oletko kenties valtiovarainministeriössä työssä?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Millä perusteella kaikki kehitysapu on hyödytöntä? Jos Suomi lopettaisi, moni muukin lopettaisi? Haluaisit lisää painetta maahanmuuttajien suunnasta, niinkö?
    Oletko varmasti perehtynyt kehitysapuun niin tarkasti, että voit tuosta vain määritellä sen turhaksi? Kertoisitko tarkemmin?

    Oletko varma, että tuo raha olisi suoraan käytettävissä? Oletko kenties valtiovarainministeriössä työssä?

    Osaatko mitään muuta kuin vain kysellä???

    Toistaiseksi sinulta ei ole löytynyt yhtä ainoatakaan omaa mielipidettä saati vastausta mihinkään.

    Kerropa edes yksi oma mielipiteesi kehitysavusta.

    mutta tuskinpa pystyt.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Millä perusteella kaikki kehitysapu on hyödytöntä? Jos Suomi lopettaisi, moni muukin lopettaisi? Haluaisit lisää painetta maahanmuuttajien suunnasta, niinkö?
    Oletko varmasti perehtynyt kehitysapuun niin tarkasti, että voit tuosta vain määritellä sen turhaksi? Kertoisitko tarkemmin?

    Oletko varma, että tuo raha olisi suoraan käytettävissä? Oletko kenties valtiovarainministeriössä työssä?

    Heh heh ...

    Millä perusteella kaikki kehitysapu ei ole hyödytöntä? Jos Suomiei lopettaisi, moni muukin ei lopettaisi? Haluaisit vähemmän painetta maahanmuuttajien suunnasta, niinkö?
    Oletko varmasti perehtynyt kehitysapuun niin tarkasti, että voit tuosta vain määritellä sen tarpeelliseksi ? Kertoisitko tarkemmin?

    Oletko varma, että tuo raha ei olisi suoraan käytettävissä?
    Oletko kenties valtiovarainministeriössä työssä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko mitään muuta kuin vain kysellä???

    Toistaiseksi sinulta ei ole löytynyt yhtä ainoatakaan omaa mielipidettä saati vastausta mihinkään.

    Kerropa edes yksi oma mielipiteesi kehitysavusta.

    mutta tuskinpa pystyt.

    Minä olen ketjun avaaja ja asetin ongelman ratkottavaksi. Vastauksia ei juuri tullut. Tuo yllä oleva on lähes ainoa, jossa oli edes vähän jotakin konkreettista.

    Minä ymmärrän kehitysavun merkityksen. Jos se oikein suunnataan, se juuri on sitä auttamista paikan päällä - mitä Persutkin vaativat. On varmasti asioihin perehtymättömän näkökulmasta heitellä kehiin yksinkertaisia ratkaisuvaihtoehtoja, mutta onkin ihan eri juttu koettaa oikeasti ratkoa ongelmat.

    Persut puhuvat komeita, mutta käytännössä Halla-ahokin tietää, että Suomen toimia rajoittaa koko joukko kansainvälisiä sitoumuksia ja sopimuksia, joista ei niin vain irti liueta. Silti täällä huudellaan soopaa. Asioista oikeasti ei ymmärretä mitään, mutta päätä silti auotaan? Kumma juttu.

    Minusta kehitysapu on velvollisuus. Jos me varakkat maat emme mitään tee, se kostautuu ennemmin tai myöhemmin kuitenkin meille. Sitten joka paikka todella ON täynnä niitä maahanmuuttajia. Tutustu esim. Afrikan väestönkasvuennusteisiin! Kyse on samasta logiikasta kuin siitä, että ei koetettaisi ´ratkoa pulmia etukäteen, vaan vasta silloin, kun on jo käsillä suuri ongelma. Tosiasiassahan Persuille sopii se, että ongelmia on: sitten on helppo aukoa päätä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh ...

    Millä perusteella kaikki kehitysapu ei ole hyödytöntä? Jos Suomiei lopettaisi, moni muukin ei lopettaisi? Haluaisit vähemmän painetta maahanmuuttajien suunnasta, niinkö?
    Oletko varmasti perehtynyt kehitysapuun niin tarkasti, että voit tuosta vain määritellä sen tarpeelliseksi ? Kertoisitko tarkemmin?

    Oletko varma, että tuo raha ei olisi suoraan käytettävissä?
    Oletko kenties valtiovarainministeriössä työssä?

    Onneton suoritus.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Onneton suoritus.

    Etkä nytkään vastannut mitään.

    Keskityit vain tuohon normaaliin vastavittuiluun.

    Onneton suoritus..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Etkä nytkään vastannut mitään.

    Keskityit vain tuohon normaaliin vastavittuiluun.

    Onneton suoritus..

    Jotta joku voisi "vastavittuilla", toisen on se pitänyt aloittaa. Käsitätkö?

    Miksi ihmeessä minä vastaisin jotakin ihmiselle, joka ei sano mitään asiallista? Onneton suoritus on onneton suoritus. Vahvistaa samalla käsitystäni Persuista.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Onneton suoritus.

    Heh heh , sehän oli juuri oman reseptisi mukainen vastaus ;DDDDDD

    Eli pidät omia kommenttejasi onnettomina suorituksina.

    Aivan loistavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh , sehän oli juuri oman reseptisi mukainen vastaus ;DDDDDD

    Eli pidät omia kommenttejasi onnettomina suorituksina.

    Aivan loistavaa.

    Älä viitsi länkyttää.

    Minä tein ketjun alkuperäisen avauksen. Periaatteessa kaikki muut sen jälkeen tulleet tekstit ovat vain jonkinlaisia vastauksia tai tekstien täydennyksiä.

    Olennaista on se, että te Persut ette vain millään halua mitään järkevää vastata. Se johtuu siitä, että ette pysty antamaan järkevää ja perusteltua vastausta. Kyseessä on ongelma, jota luultavasti kukaan muukaan ei kykene ratkaisemaan.

    Aikanaan Persutkin tämän ongelman sitten kuitenkin kohtaavat. Siitähän teidän raivossanne on kyse. Te tiedätte, että jos oikeistohallitus aikanaan muodostuu - mikä ei itsestäänselvyys toki ole - kyyti on kovaa. Julkisen puolen äänet kelpaavat, mutta toivottavasti hoitajat nyt näkevät sen, että Persujen puolelta sympatiaa ei heru.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Älä viitsi länkyttää.

    Minä tein ketjun alkuperäisen avauksen. Periaatteessa kaikki muut sen jälkeen tulleet tekstit ovat vain jonkinlaisia vastauksia tai tekstien täydennyksiä.

    Olennaista on se, että te Persut ette vain millään halua mitään järkevää vastata. Se johtuu siitä, että ette pysty antamaan järkevää ja perusteltua vastausta. Kyseessä on ongelma, jota luultavasti kukaan muukaan ei kykene ratkaisemaan.

    Aikanaan Persutkin tämän ongelman sitten kuitenkin kohtaavat. Siitähän teidän raivossanne on kyse. Te tiedätte, että jos oikeistohallitus aikanaan muodostuu - mikä ei itsestäänselvyys toki ole - kyyti on kovaa. Julkisen puolen äänet kelpaavat, mutta toivottavasti hoitajat nyt näkevät sen, että Persujen puolelta sympatiaa ei heru.

    No ei sitten vastaus miellyttänyt herraa??

    Vaikka se oli tehty oman reseptisi mukaisesti.

    Miksi?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Millä perusteella kaikki kehitysapu on hyödytöntä? Jos Suomi lopettaisi, moni muukin lopettaisi? Haluaisit lisää painetta maahanmuuttajien suunnasta, niinkö?
    Oletko varmasti perehtynyt kehitysapuun niin tarkasti, että voit tuosta vain määritellä sen turhaksi? Kertoisitko tarkemmin?

    Oletko varma, että tuo raha olisi suoraan käytettävissä? Oletko kenties valtiovarainministeriössä työssä?

    Omaa sanontaasi lainaten, älä sitten siirtele maalia.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Jotta joku voisi "vastavittuilla", toisen on se pitänyt aloittaa. Käsitätkö?

    Miksi ihmeessä minä vastaisin jotakin ihmiselle, joka ei sano mitään asiallista? Onneton suoritus on onneton suoritus. Vahvistaa samalla käsitystäni Persuista.

    Vastavittuilun voi käsittää monella tapaa, sinun ei ole ainoa. Käsitätkö??
    Olet siis jo tullut palstalle oman negatiivisen persukäsityksesi kanssa.
    Loppu onkin pelkkää länkytystä...
    Onneton suoritus on onneton suoritus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vastavittuilun voi käsittää monella tapaa, sinun ei ole ainoa. Käsitätkö??
    Olet siis jo tullut palstalle oman negatiivisen persukäsityksesi kanssa.
    Loppu onkin pelkkää länkytystä...
    Onneton suoritus on onneton suoritus.

    Eli kun et halua vastata aloituksen, länkytät sivussa aiheesta. Hienoa. Jatka toki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Omaa sanontaasi lainaten, älä sitten siirtele maalia.

    JOS joku väittää, että hoitajien palkkaus hoituu kehitysavun lopettamisella, ajatuksen realistisuus on kyettävä osoittamaan. Muussa tapauksessa on yhtä realistista väittää, että taivaalta sataa rahaa kaikille.

    Äänestä

Paras keskustelutaktiikka on se että keskittyy vain vastakyselemään.

Muiden vastauksiin ei pidä ottaa kantaa tai vastailla, koska se paljastaa vain oman typeryyden.

I.R. on hyvä esimerkki tälläisesta palstantäyttäjästä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin. Ja sitten hyvä esimerkki Persujen taktiikasta on jättää keskustelu väliin ja mussuttaa siitä, jos joku jotakin kysyy saati ei usko kaikkkia "Mestarin" puheita.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Niin. Ja sitten hyvä esimerkki Persujen taktiikasta on jättää keskustelu väliin ja mussuttaa siitä, jos joku jotakin kysyy saati ei usko kaikkkia "Mestarin" puheita.

    Paras keskustelutaktiikka on se että keskittyy vain vastakyselemään.

    Muiden vastauksiin ei pidä ottaa kantaa tai vastailla, koska se paljastaa vain oman typeryyden.

    I.R. on hyvä esimerkki tälläisesta palstantäyttäjästä.

    MOT.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Paras keskustelutaktiikka on se että keskittyy vain vastakyselemään.

    Muiden vastauksiin ei pidä ottaa kantaa tai vastailla, koska se paljastaa vain oman typeryyden.

    I.R. on hyvä esimerkki tälläisesta palstantäyttäjästä.

    MOT.

    Eiköhän täällä jokainen lukutaitoinen näe, onko niitä vastauksia tullut vaiko ei.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Eiköhän täällä jokainen lukutaitoinen näe, onko niitä vastauksia tullut vaiko ei.

    Emme ole saaneet vastaustasi hoitajien palkoista....

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Niin. Ja sitten hyvä esimerkki Persujen taktiikasta on jättää keskustelu väliin ja mussuttaa siitä, jos joku jotakin kysyy saati ei usko kaikkkia "Mestarin" puheita.

    "Persujen taktiikasta" ??

    Voitko todistaa kuka täällä on persu??

    Tuohan on vain omaa vihakirjoitteluasi leimata kaikki muut persuksi.

    Oletko itse persu ??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Persujen taktiikasta" ??

    Voitko todistaa kuka täällä on persu??

    Tuohan on vain omaa vihakirjoitteluasi leimata kaikki muut persuksi.

    Oletko itse persu ??

    Niin. Kaiken kaikkiaan täällä on munatonta porukkaa, jotka lähes kaikki huutelevat anonyymeinä.

    Osin juuri siksi kenestäkään ei voi tietää mitään.

    Sananvapaus on ihanaa ja tärkeää, vai mitä?

    Äänestä

Parasta on vain vastakommentoida InhoRealistisesti:

Miksi ... Miksi ...Miksi ... Miksi ... Miksi ... Miksi ... Miksi ... Miksi ......

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin kovilleko se oikeasti ottaa, kun Sinulle esittää vääriä kysymyksiä? Ei saisi, niinkö? Se rajoittaa sananvapauttasi?

    Iiikk!!

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Noin kovilleko se oikeasti ottaa, kun Sinulle esittää vääriä kysymyksiä? Ei saisi, niinkö? Se rajoittaa sananvapauttasi?

    Iiikk!!

    kommentoit kyllä omaa käytöstäsi.....heheheheh

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    kommentoit kyllä omaa käytöstäsi.....heheheheh

    Heheh Sinullekin. Koville siis ottaa. Ymmärrän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    kommentoit kyllä omaa käytöstäsi.....heheheheh

    Heheh Sinullekin. Koville siis ottaa. Ymmärrän.

    Äänestä

Hoitajien palkathan on vasemmistolaisten aikaansaannos.

Hehän täällä ovat ylpeästi kehuneet puolustaneensa työläisten palkkoja, jopa säätäneet ne tälle korkealle tasolle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ahaa. Eli palkkoja siis pitäisi alentaa? No nyt: alkaa kuulostaakin rehelliseltä! Ymmärrän!

    Äänestä

  • Anttihan nyt vähän yritti pudottaa niitä, mutta Juha antoi potkut tälle palkansäätäjälle.

    Tähänkin pitää nyt InhoRealistisesti vaan todeta: Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anttihan nyt vähän yritti pudottaa niitä, mutta Juha antoi potkut tälle palkansäätäjälle.

    Tähänkin pitää nyt InhoRealistisesti vaan todeta: Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi... Miksi...

    Ja Miten... Miten... Miten... Miten... Niinkö... Niinkö... Niinkö... Niinkö...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja Miten... Miten... Miten... Miten... Niinkö... Niinkö... Niinkö... Niinkö...

    Ei pelkästään säälittävää, vaan myöskin lapsellista ja tyhmää.

    Onnittelut! Varmasti vakuuttaa Persujen äänestämistä harkitsevia?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Ei pelkästään säälittävää, vaan myöskin lapsellista ja tyhmää.

    Onnittelut! Varmasti vakuuttaa Persujen äänestämistä harkitsevia?

    Äänestän kyllä vasemmistoa, kuten sinäkin. J vihaan persuja, kuten sinäkin.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Ahaa. Eli palkkoja siis pitäisi alentaa? No nyt: alkaa kuulostaakin rehelliseltä! Ymmärrän!

    Ahaa, eli et ymmärätänyt vastausta lainkaan vaan alat selittelemään omiasia.

    Mitä tarkoitat, palkkoja pitää alentaa, miksi ??

    Haluatko siis alentaa palkkoja ??? selitä? miksi??

    Äänestä

Ja täytyy myös aina hokea väliin Persua ...

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?

    Äänestä

  • Persua ei keskusteluissa ole hokenut kukaan. Oletko hieman sivussa kartalta?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?

    Ja taas pelkkiä kysymyksiä ........

    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?
    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?
    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?
    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?
    Niinkö Sinusta? Samoin kuin jotkut hokevat vihervasemmistoa? Ja kommunisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persua ei keskusteluissa ole hokenut kukaan. Oletko hieman sivussa kartalta?

    Niin, otsikossa ei lukenut PERSU????

    oletko jotenkin persuton ??? miksi ?? selitä tarkemmin.

    Äänestä

Miten te korjaatte hoitajien tilanteen?

Kuka on rikkonut sitten hoitajien palkat??

Demarit, vasemmistoliitto, nuo duunarien "puolustajat" ???


Miksi Perussuomalaisten tulee korjata muiden tekemät rikkomiset??

Eivätkö muut yksinkertaisesti pysty??

Äänestä
  • Aloittaja

    Kukaan ei ole "rikkonut" naisvaltaisten alojen palkkoja. Juuri tuollaiset kommentit paljastavat sen, että et ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta riittävästi keskustellaksesi oikeasti tällaisista laajoista asiakokonaisuuksista. Sen seurauksena sitten esim. Perussuomalaisten yksinkertaistukset sitten uppoavat Sinun kaltaisiisi ihmisiin. Se on surullista.

    Hoito-, kasvatus- ja hoiva-alat olivat alun alkaen käytännössä lähes puhtaasti kutsumustyötä. Jos olisit tutustunut historiaan, tietäisit kyllä sen. Maailma on kuitenkin muuttunut ja kun "opettajattaria" ja "hoitajattaria" eivät aina enää elätäkään heidän miehensä ja työtehtävien vaatimustaso on rajusti noussut, yhteiskunnalla on ongelmia: mistä löytyvät rahat, kun ihmiset eivät pelkän kutsumuksen varassa elä. Ymmärrätkö?

    Toinen ongelma liittyy siihen, että kun työolot ja palkkaus eivät kunnossa oler, ihmiset eivät tiettyihin ammatteihin enää hakeudu! Mahtuko tämä päähäsi? Sosiaali-, kasvatus- ja terveyspuolen ammateissa on jo laajasti rekrytointivaikeuksia. Jotenkin tilannetta vain on korjattava. Palkkaus on vain yksi osa tätä kokonaisuutta. Kansainvälistymisen myötä koko joukko koulutettua väkeä on jo nyt muissa maissa.

    Perussuomalaiset mainostavat suureen ääneen olevansa "duunaripuolue". Eikö naisvaltaisten alojen työntekijöiden asema kiinnostakaan? Luuletko muuten itse, että vientiteollisuuskaan tässä maassa kykenee pyörimään, jos hallinto, terveydenhuolto ja koulupuoli jumissa ovat? Joku hoitaa ja kasvattaa "Persuduunarien" lapsetkin, vai mitä?

    Oliko tässä nyt tarpeeksi asiaa?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Kukaan ei ole "rikkonut" naisvaltaisten alojen palkkoja. Juuri tuollaiset kommentit paljastavat sen, että et ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta riittävästi keskustellaksesi oikeasti tällaisista laajoista asiakokonaisuuksista. Sen seurauksena sitten esim. Perussuomalaisten yksinkertaistukset sitten uppoavat Sinun kaltaisiisi ihmisiin. Se on surullista.

    Hoito-, kasvatus- ja hoiva-alat olivat alun alkaen käytännössä lähes puhtaasti kutsumustyötä. Jos olisit tutustunut historiaan, tietäisit kyllä sen. Maailma on kuitenkin muuttunut ja kun "opettajattaria" ja "hoitajattaria" eivät aina enää elätäkään heidän miehensä ja työtehtävien vaatimustaso on rajusti noussut, yhteiskunnalla on ongelmia: mistä löytyvät rahat, kun ihmiset eivät pelkän kutsumuksen varassa elä. Ymmärrätkö?

    Toinen ongelma liittyy siihen, että kun työolot ja palkkaus eivät kunnossa oler, ihmiset eivät tiettyihin ammatteihin enää hakeudu! Mahtuko tämä päähäsi? Sosiaali-, kasvatus- ja terveyspuolen ammateissa on jo laajasti rekrytointivaikeuksia. Jotenkin tilannetta vain on korjattava. Palkkaus on vain yksi osa tätä kokonaisuutta. Kansainvälistymisen myötä koko joukko koulutettua väkeä on jo nyt muissa maissa.

    Perussuomalaiset mainostavat suureen ääneen olevansa "duunaripuolue". Eikö naisvaltaisten alojen työntekijöiden asema kiinnostakaan? Luuletko muuten itse, että vientiteollisuuskaan tässä maassa kykenee pyörimään, jos hallinto, terveydenhuolto ja koulupuoli jumissa ovat? Joku hoitaa ja kasvattaa "Persuduunarien" lapsetkin, vai mitä?

    Oliko tässä nyt tarpeeksi asiaa?

    Jos jotain pitää korjata, se on siis rikki.

    Joku on siis sen rikkonut.

    Aika selkeä logiikka.

    Siis mikä on hoitajien palkoissa rikki?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos jotain pitää korjata, se on siis rikki.

    Joku on siis sen rikkonut.

    Aika selkeä logiikka.

    Siis mikä on hoitajien palkoissa rikki?

    Ihan oikeastiko Snä haluat heittäytyä tuolle tasolle?

    Et tiedä, miksi hoitajat vaihtavat työpaikkaa, ammattia ja kotimaata?

    Et ole tullut Halla-ahon juttujen ohessa tutustuneeksi julkiseen keskusteluun tai uutisiin liittyen hoitajiin?

    Onnittelut!

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Ihan oikeastiko Snä haluat heittäytyä tuolle tasolle?

    Et tiedä, miksi hoitajat vaihtavat työpaikkaa, ammattia ja kotimaata?

    Et ole tullut Halla-ahon juttujen ohessa tutustuneeksi julkiseen keskusteluun tai uutisiin liittyen hoitajiin?

    Onnittelut!

    Et siis osannut vastata yksinkertaiseen kysymykseen, vaan aloitit tuon tavanomaisen kysymystulvan.

    Ihan oikeastiko Snä haluat heittäytyä tuolle tasolle?

    Et tiedä, miksi hoitajat vaihtavat työpaikkaa, ammattia ja kotimaata?

    Et ole tullut Halla-ahon juttujen ohessa tutustuneeksi julkiseen keskusteluun tai uutisiin liittyen hoitajiin?

    Onnittelut!

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Kukaan ei ole "rikkonut" naisvaltaisten alojen palkkoja. Juuri tuollaiset kommentit paljastavat sen, että et ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta riittävästi keskustellaksesi oikeasti tällaisista laajoista asiakokonaisuuksista. Sen seurauksena sitten esim. Perussuomalaisten yksinkertaistukset sitten uppoavat Sinun kaltaisiisi ihmisiin. Se on surullista.

    Hoito-, kasvatus- ja hoiva-alat olivat alun alkaen käytännössä lähes puhtaasti kutsumustyötä. Jos olisit tutustunut historiaan, tietäisit kyllä sen. Maailma on kuitenkin muuttunut ja kun "opettajattaria" ja "hoitajattaria" eivät aina enää elätäkään heidän miehensä ja työtehtävien vaatimustaso on rajusti noussut, yhteiskunnalla on ongelmia: mistä löytyvät rahat, kun ihmiset eivät pelkän kutsumuksen varassa elä. Ymmärrätkö?

    Toinen ongelma liittyy siihen, että kun työolot ja palkkaus eivät kunnossa oler, ihmiset eivät tiettyihin ammatteihin enää hakeudu! Mahtuko tämä päähäsi? Sosiaali-, kasvatus- ja terveyspuolen ammateissa on jo laajasti rekrytointivaikeuksia. Jotenkin tilannetta vain on korjattava. Palkkaus on vain yksi osa tätä kokonaisuutta. Kansainvälistymisen myötä koko joukko koulutettua väkeä on jo nyt muissa maissa.

    Perussuomalaiset mainostavat suureen ääneen olevansa "duunaripuolue". Eikö naisvaltaisten alojen työntekijöiden asema kiinnostakaan? Luuletko muuten itse, että vientiteollisuuskaan tässä maassa kykenee pyörimään, jos hallinto, terveydenhuolto ja koulupuoli jumissa ovat? Joku hoitaa ja kasvattaa "Persuduunarien" lapsetkin, vai mitä?

    Oliko tässä nyt tarpeeksi asiaa?

    Sulla noita kysymyksiä riittää. Itse et kuitenkaan halua/pysty muuta korjaavaa esittämään kuin PS haukkuminen.
    Nyt sulta jälleen unohtui, naisvaltaistenalojen puolustajana, ettei maan hallitus, nykyinen eikä tuleva, ole työmarkkinaosapuoli.
    Perusduunarien sen paremmin kuin kenenkään muidenkaan mukulat ei päiväkodissa kaipaa/tarvitse ensimmäistäkään lastentarhan opettajaa, lastenhoitajat jotenkin ymmärrän, vaikka 70 luvulla, jolloin itsellä mukuloita oli, jokainen itse järjesti, parhaaksi katsomallaan tavalla, penskojen katsomisen työpäivänsä ajaksi.
    Lasten kasvatus on vain ja ainoastaan vanhempien tehtävä, siihen ei, poikeustapauksia lukuunottamatta, muita tarvita.

    Äänestä

Minäkin näin vasemmistolaisena haluan osallistua keskusteluun:

Miksi Persut? Miksi Persut? Miksi Persut? Miksi Persut?
Miksi miksi miksi miksiii miksiiiiii ???
Persut persut persut persuuuuuuuuuuuuttttt ????

Äänestä
  • Olihan tuo aika InhoRealistista, hyh hyh ...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuo aika InhoRealistista, hyh hyh ...

    Niin... Eihän nyt tietenkään kukaan muu Persuja kritisoi? Täyty varmaanki olla kommunisti, että moisen lankeaa?

    Äänestä

Vanhat läskit valittajat ulos ja nuoria thaikkuja ja filippiinejä tilalle.

Äänestä

Siellä on hallituksessa vihervasemmisto, jotka älämölöi ja vastusti 4vuotta oppositiossa, kuinka helppo homma. Se piti olla vain arvovalinnasta kiinni.

Nyt he ovat hallituksessa, arvovalintansa kanssa. Odotamme sitä heidän arvovalintaa ja tahtotilaa. Muuhunkin löytyvän kuin omiin palkkoihin ja avustajalaumoihin.
Onko se heidän tahtotila ja arvovalinta täyttää Suomi "maahanmuuttajilla" ja työllistää heidät ilman oleskelulupaakin, pikakoulutuksella hoitajiksi?
Eli kysyppä tätä pääministeriltä, hallitukselta tai ministeri Kiurulta, jolle asia kuuluu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Persutko eivät pidä älämölöä oppoitiossa?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Persutko eivät pidä älämölöä oppoitiossa?

    Liittyykö se tuohon ?

    Äänestä

Ehdottomasti hoitajien ja huonopalkkaisten naisvaltaisten alojen liittojen tulee olla tiukkana ja saada vihdoinkin kunnon korotus. Yhteiskunnan kallisarvoisinta työtä on hoitotyö; sairaiden, vanhusten, lasten, vammaisten, ja myös peruskoulun opetus. Kaikki tuki heille. Eivät saa jäädä enää suurten miesvaltaisten alojen jalkoihin palkankorotuksissa.
Heidän koulutustaa, työtään ei myöskään saa aliarvioida ja huonontaa pikakouluttamalla maahanmuuttajia heidän työhönsä.

Äänestä
  • Aloittaja

    No nyt oli selkeä kannanotto.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    No nyt oli selkeä kannanotto.

    Mutta entäs jos tuo ei ollut persun mielipide, vaan jonkun keskustalaisen???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mutta entäs jos tuo ei ollut persun mielipide, vaan jonkun keskustalaisen???

    Oli se silti selkeä - siihen ei täällä ole moni kyennyt.

    Äänestä

Aivan ensiksi Lappiin hoitajille rekkalasti TUPAKKAA

siellä kikyä palaa pihalla monta tuntia päivässä

Moraali?

Äänestä

Persuja ja Ruotsidemareita on haukuttu jatkuvasti ja lopputulos on, että Persut on Suomessa miesten keskuudessa suosituin puolue.
Ruotsissa Ruotsidemarit on suosituin puolue miesten ja etelä-ruotsalaisten keskuudessa.
Eli pohjoismaiden miehet alkaa heräilemään reviirien puolustamiseen, ettei Lähi-Idän ja Afrikan tuliaiset pääse valtaan. Ruotsissa piti tuhansien naisten tulla raiskatuiksi, ennenkuin Ruususen unesta herättiin. Osa on niin vannoutuneita monikulttuurisuuden halaajia, ettei mitkään tosiseikatkaan saa heitä tulemaan järkiinsä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Persut on suosion huipulla, koska näissä maissa on riittävästi väkeä, jotka eivät ymmärrä todellisuutta. Kun Persut aikanaan hallituksessa vastuuseen joutuu, nuo ressukat palaavat nukkuvien puoueeseen tai äänestämään oppositiota. Tilanne on sama kuin Tony Halmeen aikoina: PALJON puhetta, vähän tekoja.

    Äänestä

Jumaluata tuo aloittajan tollisko on Kepupalstan Oikeussuosdem yhtä narsistinen ja itserakas "kaikentietävä" pallomekko.

Äänestä
  • Aloittajahan pitää lähtökohtaisesti kaikkia muita idiootteina.

    Siinä on hyvät lähtökohdat "keskustelulle".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajahan pitää lähtökohtaisesti kaikkia muita idiootteina.

    Siinä on hyvät lähtökohdat "keskustelulle".

    Samanlainen oli Kepupalstalla Oikeistososdeminä, varsinainen itseriittoinen mulkku, apteekkari joka konsultoi ja tienari 50.000 kuukaudessa, ja matkusteli missivaimonsa kanssa 🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Samanlainen oli Kepupalstalla Oikeistososdeminä, varsinainen itseriittoinen mulkku, apteekkari joka konsultoi ja tienari 50.000 kuukaudessa, ja matkusteli missivaimonsa kanssa 🤣

    Niin... jos joku kommentoi Persuja, tuota Oikeiden Pyhien joukkoa, TÄYTYY olla trolli?

    Koomista, ottaen huomioon sen, miten perusteellisesti Persutrollit miehittävät iltapäivälehtien keskustelupalstoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajahan pitää lähtökohtaisesti kaikkia muita idiootteina.

    Siinä on hyvät lähtökohdat "keskustelulle".

    Pidän idiootteina vain keskustelukyvyttömiä päänaukojia, jotka eivät kykene normaalisti kommunikoimaan.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Pidän idiootteina vain keskustelukyvyttömiä päänaukojia, jotka eivät kykene normaalisti kommunikoimaan.

    Eli kaikki muut ovat keskustelukyvyttömiä päänaukojia, jotka eivät kykene normaalisti kommunikoimaan.

    Miksi???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eli kaikki muut ovat keskustelukyvyttömiä päänaukojia, jotka eivät kykene normaalisti kommunikoimaan.

    Miksi???

    Lisäys: MUNATTOMIA ja idiootteja päänaukojia, jotka huutelevat anonyymeinä häiriten muita palstalaisia. Jos Sinäkin uskaltaisit todella keskustella, Sinä rekisteröisit nikin tai käyttäisit ainakin tunnistetta, joka mahdollistaisi selkeän ihmisten välisen mielipiteidenvaihdon.

    Nyt vain mussutat anona.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Niin... jos joku kommentoi Persuja, tuota Oikeiden Pyhien joukkoa, TÄYTYY olla trolli?

    Koomista, ottaen huomioon sen, miten perusteellisesti Persutrollit miehittävät iltapäivälehtien keskustelupalstoja.

    Näköjään osui ja upposi 🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään osui ja upposi 🤣

    Siltähän tuo näyttää: kun asiaa ei ole, alkaa huutelu. Se on sitä aitoa sananvapautta?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Siltähän tuo näyttää: kun asiaa ei ole, alkaa huutelu. Se on sitä aitoa sananvapautta?

    Siinäpä se, ei ole ollut koko ketjussa, aloitus mukaan lukien mitään asiaa, taaskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään osui ja upposi 🤣

    Eli kaikki muut ovat keskustelukyvyttömiä päänaukojia, jotka eivät kykene normaalisti kommunikoimaan.

    Todistit juuri tuon 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Lisäys: MUNATTOMIA ja idiootteja päänaukojia, jotka huutelevat anonyymeinä häiriten muita palstalaisia. Jos Sinäkin uskaltaisit todella keskustella, Sinä rekisteröisit nikin tai käyttäisit ainakin tunnistetta, joka mahdollistaisi selkeän ihmisten välisen mielipiteidenvaihdon.

    Nyt vain mussutat anona.

    Sinullahan on ylevät mielipiteet kaikista muista.

    Mutta miksi kuitenkin pakonomaisesti roikut täällä, kun kaikki muut ovat sinua huonompia.

    Miksi???

    Äänestä

Minäkin näin vasemmistolaisena haluan osallistua keskusteluun:

Miksi Persut? Miksi Persut? Miksi Persut? Miksi Persut?
Miksi miksi miksi miksiii miksiiiiii ???
Miten Miten Miten Miten Miteeeeen ?????
Persut persut persut persuuuuuuuuuuuuttttt ????...

Äänestä
  • Niin, kai sinäkin JO olet huomannut sen tosiasian että miltään muulta puolueelta kuin PERSUILTA täällä ei kysytä mitään KOSKA SE ON JO NÄHTY ETTÄ EIHÄN SIITÄ MITÄÄN TULE.

    Eli, kaikki ovat nykyään kiinnostuneet PERSUJEN mielipiteistä asiaan kuin asiaan - Aika kova luotto teiltä vihervasureilta! Eihän Persu itse itseltään tällaisia kysele.

    Äänestä

Kyseiseen asiaan on olemassa nyt todella helppo ja yksinkertainen ratkaisu.

Eli lopetetaan Suomesta välittömästi koko sosiaaliturva kaikilta terveiltä ihmisiltä, niin kaikkien suomalaisten terveitten ihmisten on sitten vain pärjättävä omillaan.
Vain sairaat ja vammaiset jotka eivät pysty elättämään itseään voisivat nauttia yhteiskunnan maksamista sosiaalituista.

Näin sitten esimerkiksi jokin Suomen kehitysapu on kuin "hyttysen paska itämeressä" kun sitä verrataan esimerkiksi suomalaisten täysin järjettömäksi paisuneeseen sosiaaliturvaan.

Äänestä

Maahanmuutto kustannukset 3,2 miljardia sillä saa paljon hyvää meille suomalaisille

Äänestä
  • Maahanmuuton menot ovat n. 0,7 miljardia vuodessa. Tulopuoli on vaikeammin srvioitavissa.

    3,2 miljardia on joku persu vetänyt hatusta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuuton menot ovat n. 0,7 miljardia vuodessa. Tulopuoli on vaikeammin srvioitavissa.

    3,2 miljardia on joku persu vetänyt hatusta,

    Maahanmuuton tulopuoli ? Mikähän sellainen on ?

    Äänestä

Vastaus: helposti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


InhottavaRealisti kirjoitti:

Miten te korjaatte hoitajien tilanteen? Teillähän on lääke kaikkeen? Maahanmuutto kuriin, niinkö?

Lähde: Iltasanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu