Petteri Taalaksen kolumni

Jokaisen tällä palstalla vaahtoavan denialistin kannattaa lukea Petteri Taalaksen kolumni.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc65bfbe-a3ba-491d-a205-cbd3faeefd9b

Sitten ehkä ymmärrätte, kuka tässä se ongelma on.
2474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eikö tuon pitäisi juuri alarmistien lukea.
Helsingin alarmistit halloo, halloo, lopettakaa fossiilisten kivihiilen ja maakaasun käyttö ja siirtykää turpeenpolttoon, joka työllistää suomalaisia.
Suomen osalta meidän ei tarvitsisi vähentää päästöjä yhtään eikä lopettaa turpen polttoa, kun hiilitase on kunnossa.
Minä antaisin kehityksen mennä eteenpäin omalla painollaan ilman pakotteita fossiilisista uusiutuviin. Esimerkiksi niin, että uusiutuvia liikennepolttoaineita nykyisiin moottoreihin on tulossa koko ajan lisää.

Äänestä

Mistä lähtien silkan roskan lukeminen on ollut kannattavaa puuhaa?

Äänestä

On vaarallista lukea kyseinen artikkeli,joku voi sen luettuaan kuolla nauruun.

Äänestä
  • Paljonko on ikää? Joko olet yläasteella?

    Äänestä

Oli itse asiassa hyvä kirjoitus. On aivan vesipäistä lähteä kilpalaulantaan kielloista ja rajoituksista ennen kuin on tarjota minkäänlaista vaihtoehtoista toimintamallia. Jokainen reaalipoliitikko ymmärtää tai ainakin pitäisi ymmärtää että muutaman vuoden tähtäimellä siintää Sinisten kohtalo ja sopeutumisraha jos ainoa tarjoama on äänestäjäkunnan elämän kurjistaminen.

1Äänestä
  • Oostakaa sähköauto, oostakaa oostakaa!
    No hyvä, ostetaan.
    Missä lataat? Siellä missä sillä eniten tekisi eli kaupunkialueilla, siellä ei ole latausinfraa. Autopaikat kadunvarsilla ja niilläkin onnekkailla kellä taloyhtiön pihapaikka on, sen lämmitystolppaan tulee sähköä 10A sulakkeella 2h aamulla ja 2 illalla. Käy lataamassa marketissa, No joo, jätä lapset yksin kotiin kun isi tai äityli käy lataamassa autoa, jos on tsägää niin pääsee pikalaturille eikä kestä kuin 3-4 tuntia. Ja taas tulee turhaa ylimääräistä liikennettä.
    Kyllä koko poliittinen ilmastonmuutos on fiskaalinen ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oostakaa sähköauto, oostakaa oostakaa!
    No hyvä, ostetaan.
    Missä lataat? Siellä missä sillä eniten tekisi eli kaupunkialueilla, siellä ei ole latausinfraa. Autopaikat kadunvarsilla ja niilläkin onnekkailla kellä taloyhtiön pihapaikka on, sen lämmitystolppaan tulee sähköä 10A sulakkeella 2h aamulla ja 2 illalla. Käy lataamassa marketissa, No joo, jätä lapset yksin kotiin kun isi tai äityli käy lataamassa autoa, jos on tsägää niin pääsee pikalaturille eikä kestä kuin 3-4 tuntia. Ja taas tulee turhaa ylimääräistä liikennettä.
    Kyllä koko poliittinen ilmastonmuutos on fiskaalinen ilmiö.

    Juuri näin.
    Ilmastossa ei ole mitään vikaa, eikä mitään katastrofia ole edes näköpiirissä.

    Äänestä

  • Ilmastonlämpenemisuskovaisilla kaikki siintää aina taivaanrannalla tai vähintäänkin 30 vuoden päässä. Taivaanranta taas etenee samaan tahtiin kuin sitä lähestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Ilmastossa ei ole mitään vikaa, eikä mitään katastrofia ole edes näköpiirissä.

    Oli vikaa tai ei, ei sille yksityinen ihminen juuri mitäään vielä mahda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Ilmastossa ei ole mitään vikaa, eikä mitään katastrofia ole edes näköpiirissä.

    Elämme jo keskellä ilmastokatastrofia. Suomessa sen vaikutus ei vielä näy juuri muuten kuin lisääntyvinä paskatalvina, mutta globaalisti olemme jo menettäneet paljon luonnon monimuotoisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oostakaa sähköauto, oostakaa oostakaa!
    No hyvä, ostetaan.
    Missä lataat? Siellä missä sillä eniten tekisi eli kaupunkialueilla, siellä ei ole latausinfraa. Autopaikat kadunvarsilla ja niilläkin onnekkailla kellä taloyhtiön pihapaikka on, sen lämmitystolppaan tulee sähköä 10A sulakkeella 2h aamulla ja 2 illalla. Käy lataamassa marketissa, No joo, jätä lapset yksin kotiin kun isi tai äityli käy lataamassa autoa, jos on tsägää niin pääsee pikalaturille eikä kestä kuin 3-4 tuntia. Ja taas tulee turhaa ylimääräistä liikennettä.
    Kyllä koko poliittinen ilmastonmuutos on fiskaalinen ilmiö.

    Valtion pitäisi nyt runtata latauspisteet joka parkkikselle ja tienvarsiin 50km välein kautta Suomen. Ei tästä sähköautoilusta muuten mitään tule. Näennäissähköautoilu jossa ostetaan lataushybridi jossa latauskaapelit on 5v päästä vaihtoon vietäessä edelleen avaamattomassa tehtaan muovipussissa ei ketään eikä mitään auta, päinvastoin on kyyditetty satojen kilojen akustoja turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämme jo keskellä ilmastokatastrofia. Suomessa sen vaikutus ei vielä näy juuri muuten kuin lisääntyvinä paskatalvina, mutta globaalisti olemme jo menettäneet paljon luonnon monimuotoisuutta.

    Taalaksen lupaamat ääreisilmiöt nimenomaan lisäävät luonnon ja ilmastonmuutoksen monimuotoisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taalaksen lupaamat ääreisilmiöt nimenomaan lisäävät luonnon ja ilmastonmuutoksen monimuotoisuutta.

    Taalas saa kymppitonnien palkkansa ilmastonmuutoksesta. Kenen lauluja luulet kuulevasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämme jo keskellä ilmastokatastrofia. Suomessa sen vaikutus ei vielä näy juuri muuten kuin lisääntyvinä paskatalvina, mutta globaalisti olemme jo menettäneet paljon luonnon monimuotoisuutta.

    Höpönlöpön Ei muuta katastrofia kuin kävelevät katastrofit: vihreät.

    Äänestä

Taalaksen jutut ovat yhtä uskottavia kuin Putinin ja Lavrovin.

Äänestä

Alarmistien pitää parantaa tapansa, niinhän tuossa annetaan ymmärtää.

Äänestä

Ilmastonlämpenemisuskovaisuus ihmisen aiheuttamana on juuri samanlainen uskonto kuin Luther katekismuksessaankin kirjoittaa. Luther tajusi ihmisten ignoroivan kirkon määräykset, kun "pahoista" teoista ei seurannutkaan välitöntä Jumalan rangaistusta, joten Luther myöhensi rankaisun kolmanteen ja neljänteen polveen pelotteeksi. Ilmastonmuutoskin tapahtuu joskus hamassa tulevaisuudessa. Joka sekin on tässä on aina vaan kauempana. Mutta kun ne rahat olisi saatava heti...

Äänestä
  • Sana tuttu konsepti, maksamalla rahaa asiat selviävät kyllä.

    Äänestä

Hyvä ja ilmeisesti totuuden mukainen kirjoitus. Vahinko vain, että viherpiipertäjät eivät tosiasioita usko vaan keskittyvät lillukanvarsiosastolle.
Muuten olen sitä mieltä, että ihmisen pitää opetella syömään heinää. Heinä on ainoa kasvi, jota voi kasvattaa ilman maan muokkausta ja myrkkyjä.

Äänestä
  • Kyllä nokkosetkin kasvavat ihan itsekseen. Joskus pula-aikaan tehtiin nokkosenlehdistä maittavaa soppaa. Ja ilmastonmuutoksen myötä on Suomessa alkanut kasvaa mäntyjä, joista saa erinomaista pettuleipää. Kohta saadaan taas tammenterhojakin Lappia myöten.

    Äänestä

Aloittaja

Tyypillistä denialistipropagandaa taas. Asiallinen keskustelu hukutetaan toisarvoiseen lässytykseen.

Koettakaa ryhdistäytyä denialistit!

Äänestä
  • No aloita joskus joku asiallinen keskustelu. Yritä edes. Katsotaan sitten.

    Äänestä

  • Asiallinen keskustelu oli Puopolon artikkelista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen keskustelu oli Puopolon artikkelista

    Tatteri Peelaksen hörhöjutuista tämä ketju alkoi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Jokaisen tällä palstalla vaahtoavan denialistin kannattaa lukea Petteri Taalaksen kolumni.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc65bfbe-a3ba-491d-a205-cbd3faeefd9b

Sitten ehkä ymmärrätte, kuka tässä se ongelma on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu