Jumalalla on isä

Minä uskon kaikista korkeampaan olevaan. Olen jumalan isän kanssa, minä rukoilen jumalan isää. Jumala on isänsä kanssa erittäin iloinen ja kuin annamme jumalalle rauhan ollakseen hänen isänsä eli heikko-osaisemman kanssa niin se tuo meille enemmän sympatiaa jumalalta jonka isä taas näkee nämä asiat vieläkin paremmin aina vain ja ainoastaan ymmäryksille eli tasapainoiselle terveelle näkemiselle.
Ilman kolminaisuusoppia me oltaisiin kaikki vain homoja, ei olisi sapiensia eikä neanderthalia. Voitte itse päätellä kumpi rotu on jumalan sukua , minä en usko, minä tiedän että jumala ja hänen isänsä ovat neanderthal kuten minäkin. Homo sapiens on kateellinen tästä ja se varastaa muukalaisena apinana ilman aikomustakaan nähdä elämää tai yhtään mitään itsensä rikastuttamiseen, tuhoten jumalan ja hänen isänsä ja neanderthál ihmiset.
Olisi tärkeää että olisi homo sapiens ja homo neanderthal yhdessä sovussa koska jumala ja hänen isänsä jostain kumman syystä rukoilee tälle asialle parhaiten jos ne ovat sovussa. Homo sapiens on varastanut homo neanderthalin jaloutta pyytämättä anteeksi ja tahallaan loukataakseen.

Tämän asian tasapaino on vaikea asia ja sen takia on ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin kruunu jotta ne pysyisivät tasapainossa, miten ikävä kyllä ei ole ollut. Tömän takia me tarvitaan ihmiskunnan äänestys.
49231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kumpi pärjää tappelussa kristinuskon jumala vai Allah?

Äänestä
  • Eli kumpi on pärjätä tappelussa?
    Sori tai ei mitään sori koska en ruve solvaamaan mutta ikävä kyllä odotan selvempää kysymystä ja minusta tuntuu että kirjoitit tahallaan väärin kysymyksen joten voisitko lopettaa kiusaamisen koska se häiritsee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kumpi on pärjätä tappelussa?
    Sori tai ei mitään sori koska en ruve solvaamaan mutta ikävä kyllä odotan selvempää kysymystä ja minusta tuntuu että kirjoitit tahallaan väärin kysymyksen joten voisitko lopettaa kiusaamisen koska se häiritsee?

    Niin muslimien jumalahan on aika voimakas. Ainakin sillä on enempi kavereita.

    Äänestä

  • muslimien jumala saattaa olla kristinuskon jumalan heijastuma, "rinnakkaistodellisuudessa". emme voi tietää eikä kaikki tieto meille kuulukkaan, se tieto mitä on annettu riittää.

    Äänestä

  • Kysymys on väärin aseteltu. Nämä sankarit kisaavat sillä, kumpi saa maailmaan enemmän luotua pahuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    muslimien jumala saattaa olla kristinuskon jumalan heijastuma, "rinnakkaistodellisuudessa". emme voi tietää eikä kaikki tieto meille kuulukkaan, se tieto mitä on annettu riittää.

    Luulaksen muslimin jumala on ihisen keksimä,jota hän palvoo,hädän hetkellä ei apua tule kuitenkaa,kristtyjen jumala suojelle ja varjelee omiaan.

    Äänestä

Allah-sana jätetään usein kääntämättä kuin sillä viitataan islamin käsitykseen jumalasta. Arabian kielen Allah-sana voidaan kuitenkin kääntää suoraan Jumala-sanaksi. Arabian kielessä Allah-sanaa käytetään aina viittaamaan myös juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalaan. Wikipedia.

Äänestä
  • "Arabian kielen Allah-sana voidaan kuitenkin kääntää suoraan Jumala-sanaksi."

    Ei voida. Arabiaksi jumala on ilah.
    Allah puolestaan on erisnimi, islamin pääjumalalan nimi.
    Islamin uskontunnustuksessa jo esiintyy peräkkäin sanat "ilah Allah" eli jumala Allah.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Arabian kielen Allah-sana voidaan kuitenkin kääntää suoraan Jumala-sanaksi."

    Ei voida. Arabiaksi jumala on ilah.
    Allah puolestaan on erisnimi, islamin pääjumalalan nimi.
    Islamin uskontunnustuksessa jo esiintyy peräkkäin sanat "ilah Allah" eli jumala Allah.

    Allah voidaan antaa nimeksi vaikka koiralle. Tällöin sanotaan arabiaksi "kalb Allah", koira Allah, eikä tarkoiteta Allah -nimistä jumalaa.

    Äänestä

Islam on eniten kevinnyt uskonto maailmassa ja kristinuskon jumala taitaakin olla vain heijastuma Allahista joka tuntuu olevan enemmän omiensa puolella. Muslimit pitävät muita uskontoja harhauskoina.

Äänestä
  • Ovat osin oikeassa. Kaikki uskonnot ovat harhauskontoja.

    Äänestä

  • Ovat osin oikeassa. Kaikki uskonnot ovat harhauskontoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat osin oikeassa. Kaikki uskonnot ovat harhauskontoja.

    Onko oikeaa uskontoa olemassakaan. Egyptiläiset palvelivat aurinkoa jumalanaan, se kyllä ainakin on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oikeaa uskontoa olemassakaan. Egyptiläiset palvelivat aurinkoa jumalanaan, se kyllä ainakin on olemassa.

    Katolilaisuus. Ei ole olemassa enää kristinuskontoa se on juutalaisten valtaa havitteleva organismi ihmisistä joilta he imevät orgaanista eliksiiristä energiaa heidän rikastuttamasta uskonnosta jossa on jeesus tekopyhässä raamatussa. Vatikaanisessa kirkossa on Laamattu niminen kirja jossa ei ole jeesusta ja siinä on vain jumalan oppia.
    Tähän uskovat ovat jumalan valittuja ja tätä asiaa näkevät vahvat horjumattomat organismit sen terveissä uskovissa ihmisiä jumalaa kohtaan.
    On vain yksi jumala kenellä on isä.

    Äänestä

Buenos Airesissa kutsutaan rikkaita gorilloiksi.

Äänestä

Lehmäkin tietää että tyhjästä on paha lypsää.

Äänestä
  • Olisivatpa ihmiset yhtä fiksuja tietäjiä kuin lehmät. Ihmiset tykkävät lypsiä muita ihmisiä tyhjiöiksi.... sellaista se ego on.

    Äänestä

Neandertalinihminen oli ateisti etkö sen vertaa tiedä.

Äänestä
  • En tuomitsisi T: neandertháľ. On radikaalista nähdä ismejä kehittyvälle ihmiselle joka on ollut, on ja tulee olemaan maapallossamme. Onneksi olen jumalan kanssa ja osaan nähdä itseni kanssa itselleni sitä kunniaa mitä haluan kaikille ja sinun kommentissasi ei ollut kunniaa. Vain ihmisillä on kunniaa. Ihmisen egon näyttäminen kuten tässä nyt ei ole egoismiä, se että ei näytä egoaan ja käyttää sitä niin se on egoismiä kuten sinun perheesi ateismi! Idiootti! Neanderthâľ oli ihminen, on ihminen ja tulee olemaan ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tuomitsisi T: neandertháľ. On radikaalista nähdä ismejä kehittyvälle ihmiselle joka on ollut, on ja tulee olemaan maapallossamme. Onneksi olen jumalan kanssa ja osaan nähdä itseni kanssa itselleni sitä kunniaa mitä haluan kaikille ja sinun kommentissasi ei ollut kunniaa. Vain ihmisillä on kunniaa. Ihmisen egon näyttäminen kuten tässä nyt ei ole egoismiä, se että ei näytä egoaan ja käyttää sitä niin se on egoismiä kuten sinun perheesi ateismi! Idiootti! Neanderthâľ oli ihminen, on ihminen ja tulee olemaan ihminen.

    Peppi Pitkätossu tanssii zetareticulilaisten kanssa, mutta ne onkin harmaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peppi Pitkätossu tanssii zetareticulilaisten kanssa, mutta ne onkin harmaita.

    Kyllä! Aivan oikein sir!

    Äänestä

Malis Green - 16 switches.

Äänestä

Jumala ei anna anteeksi varkaille jotka ovat käyttäneet, käyttävät ja tulevat käyttämään muukalaisuutta hyväkseen varastaakseen ihmiseltä, jos varkaat eivät kohtaa anteeksipyyntöä ihmiseltä jumalan ja jumalan isän edessä. Asiaa voi esitellä ja näytellä niin että anteeksi pyyntö mukamas oltaisiin jo tehty, kuten monelle ollaan valehdeltu varkaiden toimesta.
Totuutta ei voi päästä karkuun jumalan ja jumalan isän silmien alla. Anteeksi on pyydettävä. Ilman anteeksipyyntöä "vihatut" asiat kääntyvät entistä epävihatuksi jumalalle, siitä vihasta mikä varkailla on heidän omaan karmaan varastetulla jalohopea c-l-i-p-p-e-r metallilla. Jumalan isä ei anna jumalalla ikinä anteeksi jalohopean c-l-i-p-p-e-r metallin varastelua muukalaisuudella ellei heidän heimonsa pyydä heidän isältä anteeksi jumalan nähden.

Äänestä

Suomessa aina halutaan jumalaa mutta kenelläkään ei ole munia kohdata jumalan isää heidän halutulla jumalallisuudellaan.
T: ketjun aloittaja! Nyt olisi suomen mädän systeemin oikea aika koputtaa oveen.
Suomessa on myös mädätön systeemi, suomi on jakautunut kahtia realistisesti.

Äänestä

Et taita tietää mitä kirjoita,Jumala on kaikien luotujen isä.

Äänestä
  • Ei ole kaikkien. Jumala ei ole muukalaisten isä ja jumalalla on isä. Muukalaisten isä on raha ja valta.

    Äänestä

Jumala on kaiken isä,hänen kautta on kaikki tullut.

Äänestä
  • Jumalalla ei ole DNA:ta, joten kysessä on korkeintaan vertauskuvallinen isä. Kuten voidaan sanoa että Bill Gates on Windowsin isä, ja kaikki ymmärtävät mistä on kyse, pelkästä kielikuvasta.

    Oikeasti Jumala ei ole kenenkään isä. On täysin väärin puhua taivaanisästä. Luoja on jo hiukan parempi nimike kuin isä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalalla ei ole DNA:ta, joten kysessä on korkeintaan vertauskuvallinen isä. Kuten voidaan sanoa että Bill Gates on Windowsin isä, ja kaikki ymmärtävät mistä on kyse, pelkästä kielikuvasta.

    Oikeasti Jumala ei ole kenenkään isä. On täysin väärin puhua taivaanisästä. Luoja on jo hiukan parempi nimike kuin isä.

    Oikeasti Jumalasta on kaikki lähtöisin,koko tämä maailman kaikeus,uskot se tai et se tilanne ei muutu miksikään.
    Kerroppa miten sinä olet tullutänän maailmaan,jos Jumala on vain vertauskuva?

    Äänestä

  • kotikuusi kirjoitti:

    Oikeasti Jumalasta on kaikki lähtöisin,koko tämä maailman kaikeus,uskot se tai et se tilanne ei muutu miksikään.
    Kerroppa miten sinä olet tullutänän maailmaan,jos Jumala on vain vertauskuva?

    Maailmaan tuloon tarvitaan isän lisäksi äiti.
    Tästäkin syystä on täysin väärin kutsua Jumalaa isäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmaan tuloon tarvitaan isän lisäksi äiti.
    Tästäkin syystä on täysin väärin kutsua Jumalaa isäksi.

    Jumala on isä eikä miksikään muuttu.

    Äänestä

  • kotikuusi kirjoitti:

    Jumala on isä eikä miksikään muuttu.

    Tarkoitatko että Jumala yksin on voimaton luomaan yhtään mitään. Jumalan osallisuus luomistyössä on korkeintaan aika vähäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko että Jumala yksin on voimaton luomaan yhtään mitään. Jumalan osallisuus luomistyössä on korkeintaan aika vähäinen.

    Voimaton on epä jumalaisi,todellien jumala on kaikki valtias joka on luonut sanallaa kaiken.

    Äänestä

  • kotikuusi kirjoitti:

    Voimaton on epä jumalaisi,todellien jumala on kaikki valtias joka on luonut sanallaa kaiken.

    Eli kyseessä ei voi tällöin olla isä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kyseessä ei voi tällöin olla isä.

    Kyseessä on taivaan islä,jonka lalpsi ovat kaikki uskovat,kun lapisa on perillisiä.

    Äänestä

  • kotikuusi kirjoitti:

    Kyseessä on taivaan islä,jonka lalpsi ovat kaikki uskovat,kun lapisa on perillisiä.

    Ei pelkkä uskominen tee jumalasta isää. Jos uskoo olevansa dinosauruksen poika, niin se ei tarkoita että dna-testi osoittaisi että henkilön isä oikeasti olisi dinosaurus.

    Jos uskoo jumalan olevan isä, niin se kertoo jumalkäsityksestä sen, että lisäksi uskoo että on olemassa vielä jumalaakin korkeampi voima, äiti. Isät eivät ikinä pysty itsenäisesti saamaan jälkeläisiä aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalalla ei ole DNA:ta, joten kysessä on korkeintaan vertauskuvallinen isä. Kuten voidaan sanoa että Bill Gates on Windowsin isä, ja kaikki ymmärtävät mistä on kyse, pelkästä kielikuvasta.

    Oikeasti Jumala ei ole kenenkään isä. On täysin väärin puhua taivaanisästä. Luoja on jo hiukan parempi nimike kuin isä.

    Kreationismin kannattaminen jumala aiheessa on trollaamista kohti itseisarvoa itse jumalasta jotta jumalaa ei olisi ja ateistit voisivat nöyryyttää jumalaa tuoden jumalan isän maan päälle päästämättä jumalaa ulos saastaisesta ja muukalaisesta kreationismi heimosta tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kreationismin kannattaminen jumala aiheessa on trollaamista kohti itseisarvoa itse jumalasta jotta jumalaa ei olisi ja ateistit voisivat nöyryyttää jumalaa tuoden jumalan isän maan päälle päästämättä jumalaa ulos saastaisesta ja muukalaisesta kreationismi heimosta tavalla tai toisella.

    Eipä Jumala ole ihmisen arkumettien kiinostusnut,luuletko että jumala on niin pieni että hänet voi laitta ihmisen tekemiin kaavoihin,ei todellakaan hän koska hallitsee kaikea,myös kanskuntien kohtaloita. Ihmisen on turhaa pullistella tekijäinsä edessä,joka on vain tomuhiukkanen ,äärettömään verranttuna ja Jumala on se,vaikka on suonut ihmiselle elämän.

    Äänestä

Sotekuntalaiset ei juuri sukukuntalaisista isommaksi sitten kasvaneet. Kyllä tuollainen koronavirus on hieno.

Äänestä

Viisaus elää vanhoissa. Uskoisin, että naruja veteli jumalan isoisä kaikkinensa?

Äänestä
  • Eikö kyseessä ole ennemminkin jumalan isoäiti. Jumalat voidaan katsoa suvuttomasti lisäätyväksi lajiksi. Tällöin jumalilla koiraat eli isät puuttuvat kokonaan - suvuttomasti lisääntyvissä lajeissa on aina pelkkiä naaraita eli äitejä. Äitejä ja tyttäriä. Ikinä ei puhuta isistä ja pojista minkään suvuttomasti lisääntyvän eli aseksuaalin lajin tapauksessa.

    Äänestä

Jos et tunne jeesusta et voi ukos jumaankaan.

Äänestä
  • Jeesus ei ole ikinä selkeästi kiistänyt olevansa Ukko ylijumalan poika. Kun Jeesus puhuu taivaanisästä, on mahdollista että hän tarkoittaa Ukkoa. Jeesuksen mukaanhan kukaan fariseus tai kirjanoppinut ei isää tunne, joten kyseessä voi olla Ukko, josta välimeren alueella ei oltu kuultukaan.

    Äänestä

Eipä tarvita mitään äänestystä.
Tässäpä hyvä neuvo Israelin ja Uuden liiton Jumalalta Sinulle, Paaville ja kaikille erinimisten Kirkkoteiden kulkijoille.

Raamatussa on Sinulle, Paaville ja erinimisten Kirkkoteiden kulkijoille annettuja elämänohjeita. Kirkkotien ihmisoppi on syntiä. Jostain syystä Paavi ja Kirkkoisät ja Kirkkoväki eivät noudata raamatussa annettua Jumalan oppia ja niinpä heille pitää antaa ohjeita.

Matt. 15:13 -14
13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.

Tuolviissii raamatussa on Paaville ja muille tärkeitä ohjeita.

Ensimmäisenä Paavin ja Kirkkokansan tulee juurineen repiä pois Rooman kirkon kehittämä, suunnittelema ja istuttama oppi:

kolmiyhteinen Jumalankuva..... Isä, Poika ja Pyhä Henki.
( 2. Moos. 20 : 3-5 )
Juuu tosiaan....
Rooman kirkko muutti Israelin ja Uuden liiton Jumalan kolmiyhteiseksi Jumalaksi..noin vain ykskaks omin päin. Ja Kirkkoväki alkoi tuota Jumalankuvaa palvomaan, ylistämään ja ja rukoilemaan.

Voiko hullummin Teidän asiat olla. Sinulla on yksin vastuu omasta elämästäsi!
(Ilm. 22:15)

Tee parannus omassa elämässäsi, jätä nuo hörhöt omaan uskoonsa!

Äänestä
  • Juu..tarkennan ..selvennän Sinulle tuota Matt. 15 jaetta 13 seuraavasti.

    Tuossa jakeessa 13 mainittu taivaallinen isä on Israelin ja Uuden liiton Jumala.
    Jeesus ei ole Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu..tarkennan ..selvennän Sinulle tuota Matt. 15 jaetta 13 seuraavasti.

    Tuossa jakeessa 13 mainittu taivaallinen isä on Israelin ja Uuden liiton Jumala.
    Jeesus ei ole Jumala.

    Juu..tarkennan Raamatun kanssa että Jeesus on ihminen, 1 Tim. 2:5.

    Joten Sinulle saattaa tulla täysin selväksi tuo raamatunkohta Matt. 15:13.

    Että Jumala ei puhu isästään, vaan ihminen Jeesus puhuu taivaallisesta isästään Israelin Jumalasta niinkuin Sinäkin voisit tehdä. Vaihda Jeesus-Jumalakuvasi Ihmiseksi, niin siinä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu..tarkennan Raamatun kanssa että Jeesus on ihminen, 1 Tim. 2:5.

    Joten Sinulle saattaa tulla täysin selväksi tuo raamatunkohta Matt. 15:13.

    Että Jumala ei puhu isästään, vaan ihminen Jeesus puhuu taivaallisesta isästään Israelin Jumalasta niinkuin Sinäkin voisit tehdä. Vaihda Jeesus-Jumalakuvasi Ihmiseksi, niin siinä se on.

    Hei, kokosin kommenttini , Laitan kaiken uudelleen ja yhteen kommenttiin. Sorry.

    Eipä tarvita mitään äänestystä.
    Tässäpä hyvä neuvo Israelin ja Uuden liiton Jumalalta Sinulle, Paaville ja kaikille erinimisten Kirkkoteiden kulkijoille.

    Raamatussa on Paaville annettuja elämänohjeita. Kirkkotien ihmisoppi on syntiä. Jostain syystä Paavi ja Kirkkoisät ja Kirkkoväki eivät noudata raamatussa annettua Jumalan oppia ja niinpä heille pitää antaa ohjeita.

    Matt. 15:13 -14
    13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
    Juu..tarkennan ..selvennän Sinulle tuota Matt. 15 jaetta 13 seuraavasti.

    Tuossa jakeessa 13 mainittu taivaallinen isä on Israelin ja Uuden liiton Jumala.
    Jeesus ei ole Jumala. Tarkennan Raamatun kanssa että Jeesus on ihminen, 1 Tim. 2:5.

    Joten Sinulle saattaa tulla täysin selväksi tuo raamatunkohta Matt. 15:13.

    Että Jumala ei puhu isästään, vaan ihminen Jeesus puhuu taivaallisesta isästään Israelin Jumalasta niinkuin Sinäkin voisit tehdä. Vaihda Jeesus-Jumalakuvasi Ihmiseksi, niin siinä se on.

    Tuolviissii raamatussa on Paaville ja muulle kirkkoväelle tärkeitä ohjeita.

    Ensimmäisenä Paavin ja Kirkkokansan tulee juurineen repiä pois Rooman kirkon kehittämä, suunnittelema ja istuttama oppi:

    kolmiyhteinen Jumalankuva..... Isä, Poika ja Pyhä Henki.
    ( 2. Moos. 20 : 3-5 )
    Juuu tosiaan....
    Rooman kirkko muutti Israelin ja Uuden liiton Jumalan kolmiyhteiseksi Jumalaksi..noin vain ykskaks omin päin. Ja Kirkkoväki alkoi tuota Jumalankuvaa palvomaan, ylistämään ja rukoilemaan.

    Voiko hullummin Teidän asiat olla. Sinulla on yksin vastuu omasta elämästäsi!
    (Ilm. 22:15)
    Tee parannus omassa elämässäsi, jätä nuo Paavi ja Kirkko-hörhöt omaan uskoonsa, lähde ulos heidän keskeltänsä! ( Ilm. 18:4 )

    Laita omassa uskossa Israelin Jumala ja Ihminen Jeesus paikalleen eikä tarvii mitään äänestyksiä vaatia eikä alkaa puheenaolevalla asialla politikoimaan.

    Äänestä

Olen ketjun tekijä ja tässä on paljon, liian paljon vääristymiä, tässä ketjussa. On vain yksi jumala jolla on isä ja tästä me kutsutaan asioita perheeksi.
Ei ole jumalia, on vain yksi jumala.

Se tai ne ketkä eivät ymmärrä tätä niin ovat luonnottoman tuottajia tavalla tai toisella koska elämässäni ei ole tilaa luonnottomalle mielelle joka ollaan pilattu ja se on mätä.

Äänestä
  • ....ja se mikä mieli on niin se ei ole ihmisen koska se on mätä, se on jumalan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon kaikista korkeampaan olevaan. Olen jumalan isän kanssa, minä rukoilen jumalan isää. Jumala on isänsä kanssa erittäin iloinen ja kuin annamme jumalalle rauhan ollakseen hänen isänsä eli heikko-osaisemman kanssa niin se tuo meille enemmän sympatiaa jumalalta jonka isä taas näkee nämä asiat vieläkin paremmin aina vain ja ainoastaan ymmäryksille eli tasapainoiselle terveelle näkemiselle.
Ilman kolminaisuusoppia me oltaisiin kaikki vain homoja, ei olisi sapiensia eikä neanderthalia. Voitte itse päätellä kumpi rotu on jumalan sukua , minä en usko, minä tiedän että jumala ja hänen isänsä ovat neanderthal kuten minäkin. Homo sapiens on kateellinen tästä ja se varastaa muukalaisena apinana ilman aikomustakaan nähdä elämää tai yhtään mitään itsensä rikastuttamiseen, tuhoten jumalan ja hänen isänsä ja neanderthál ihmiset.
Olisi tärkeää että olisi homo sapiens ja homo neanderthal yhdessä sovussa koska jumala ja hänen isänsä jostain kumman syystä rukoilee tälle asialle parhaiten jos ne ovat sovussa. Homo sapiens on varastanut homo neanderthalin jaloutta pyytämättä anteeksi ja tahallaan loukataakseen.

Tämän asian tasapaino on vaikea asia ja sen takia on ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin kruunu jotta ne pysyisivät tasapainossa, miten ikävä kyllä ei ole ollut. Tömän takia me tarvitaan ihmiskunnan äänestys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu