Yhdysvaltain presidentin tuki Israelille anastaa Palestiinan alueita tulee estää.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Israel ehdotti joskus 2000-luvulla, että palautetaan vuoden 1967 rajat, mutta sekään ei kelvannut kenellekään. Edes Jordania ja Egypti eivät huoli takaisin länsirantaa ja gazan kaistaletta.
Palestiinan arabit ovat kyllä tehneet vähintäänkin kaikkensa sen eteen, ettei sopua saada aikaan. Bill Clinton joutui aikoinaan heittämään Arafatin pois neuvotteluista, kun hänelle ei mikään kelvannut eikä hän pystynyt esittämään minkäänlaista tilannetta, joka olisi heille kelvannut. Mahdotonta neuvotella tuollaisten kanssa, joiden mukaan ainoa vaihtoehto on päästää kaikki 1948 juutalaisten tieltä siirretystä palaamaan entisille alueilleen. Järjetön vaatimus. Samalla perusteella Kosovoakaan ei pitäisi perustaa, kun kosovolaiset ovat varastaneet maan slaaveilta.
SKP:n puheenjohtaja Väisänen tuomitsee Trumpin ns. "rauhansuunnitelman".
Se on pelkkä yritys laillistaa Israelin miehityspolitiikka.
Trumpin esitys syrjäyttää Palestiinan kansalaisten oikeudet ja itsemääräämisoikeuden.
Se mahdollistaa jatkossakin palestiinalaisalueiden anastusta
Tämä Väisänen on minulle täysin tuntematon, eikä tuollaista SKP taida olla edes puoluerekisterissä.
Kannattaisi ensin lukea Palestiinan historia ja mitä on Palestiina nykypäivänä. Tietää mikä on Palestiinan kansa, keistä se koostuu.
Suomesta suomalaisen on typerää lähteä puolustamaan jotain "kansaa", jotain toista kansaa vastaan. Yhtä typerää kuin arabimaassa joku alkaisi vaatia Suomesta luovutettuja alueita, Karjalanvaltiona, Venäjältä palautettavaksi Karjalan kansalle.
"Kannattaisi ensin lukea Palestiinan historia ja mitä on Palestiina nykypäivänä. Tietää mikä on Palestiinan kansa, keistä se koostuu."
Kuinka sinä vastaisit?
Israelin rakentamat siirtokunnat rajojensa taakse ovat yhtä "rikollisia" kuin USA:n terroripommitus Bagdadiin tappaakseen korkea-arvoisen Irakin ja Iranin kansalaisen.
Euroopan vasemmiston puheenjohtaja Heinz Bierbaumin kannanotossa vaaditaan, että EU:n jäsenvaltiot - ja mahdollisimman monet maat ja instituutiot - tunnustavat Palestiinan valtion. Se selkiinnyttäisi kahden valtion olemassaoloa.
Palestiinan tunnustamisella edistettäisiin kärsivät osapuolen oikeuksia. Suomen hallituksella ei ole mitään estettä olla hyväksymättä Palestiinaa.
Mitkä mahtaisivat olla tuon mainitsemasi "Palestiinan valtion" rajat?
Entä kuka on johtaja, kun länsirannalla valtaa pitää plo ja Gazassa hamas?
Vai tarkoititko kahdella valtiolla erikseen valtiota plo:lle ja erikseen hamas:lle?
Palestiinalaisten ja Israelin välillä solmittiin Oslossa rauhansopimus 1993 luvulla kahden valtion olemassaolona; Israel ja Palestiina. Palestiina käsitti Länsirannan ja Gazan alueen.
Israelin rakentamat siirtokunnat eivät ole "rikollisia".
Heinz Bierbaumilla ei ole oikein kunnon perusteita vaatimukselleen.
On täysin totta, ettei Suomen hallituksella ole mitään estettä olla hyväksymättä Palestiinaa. Esiteitä hyväksymiselle sen sijaan on useita.
Mitkä tuon Oslon sopimuksen ehdot palestiinalaiset ovat täyttäneet?
Kun juutalaisia kuritti Hitler, ja kärsivät kovin, täytyy nyt olla sijaiskärsijä. YK meni typeryyksistään antamaan näille maan kyseenalaisesta maasta. Tappelu siitä tulee. Nyt nämä alistetut juutalaiset alistavat palestiinalaisia. Isä kurittaa lapsiaan jne.
Israil ei ole kenenkään omaa maata. Niin sekava ja moneen kertaan tallottu maanosa se on.
Niin sekava on tuo viestisi, ettei siitä oikein saa otetta.
Ei ole mitään syytä tunnustaa valtiota jota ei ole eli "Palestiinaa".
Kuinka määrittelet Palestiinan ja sen alueet?
Tässä vastaus linkki kysymykseesi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18101799/egypti-luovuttaa--siinain-niemimaan-palestiinan-valtioksi