Sähkön siirtomaksut on laitonta rasvoista!
Laitonta rosvousta
Anonyymi
31536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Korkeat siirtomaksut ovat seurasta siitä, että valtio määräsi korkeat korvaukset katkoista. Tämä pakotti panemaan kaapelit maan alle. Tämän kaiken maksaa asiakkaat. Samoin siirtyminen etäluettaviin mittareihin maksoi,
Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.
Montako prosenttia siirtomaksusta mielestäsi on sitä osuutta jonka yhteydessä voidaan puhua rosvouksesta...
Siirtomaksuja kontrolloidaan valtion taholta.
Miksi aloittaja on tehnyt tänne turhan aloituksen, jos kyseessä on laittomuus niin eikös oikeampi tapa olisi haastaa sähköyhtiöt oikeuteen ?
Kuluttaja+ei+voi+valittaa+sähkönsiirtomaksusta.+KHO+pyysi+eu+lausuntoa+kuluttajan+oikeudesta+ja+teki+asiasta+päätöksen.+Ainoa+joka+voi+puuttua+asiaan+on+energiavirasto.+Hieman+asiasta+taustatietoa.+Huomaa+jos+väärä+yhtiö+lähettää+asiasta+siirtolaskun+sitä+ei+ehkä+tarvitse+maksaa.+
EU-säädösten+ja+Suomen+lain+mukaan+sähkönsiirto+on+aluekohtainen+monopooli.+Sähkönsiirtoa+ei+saa+myydä+muut+kuin+kyseinen+monopolin+saanut+siirtoyhtiö.+Aivan+kuten+vain+Alko+saa+myydä+viinaa.
Kunnallisilla+sähkölaitoksilla+eli+energiayhtiöillä+(XX+energia+Oy)+on+tytäryhtiö+(XX+energiaverkot+Oy),+joka+tehtävänä+on+sähkön+siirto.+Lain+mukaan+tämän+siirtoyhtiön+(XX+energiaverkot+Oy)+tulee+olla+taloudellisesti+eriytetty+energiayhtiöstä+(XX+energia+Oy)+ja+siirtoyhtiön+tulee+olla+taloudellisesti+riippumaton+energiayhtiöstä+sekä+energiayhtiöttä+ei+saa+taloudellisesti+tukea+sähkön+siirrolla.
Nykyään+monesti+sähkölaskusta+suurempi+osa+muodostuu+sähkönsiirrosta.
Mitä+tekevät+kunnalliset+energiayhtiöt?
Ne+laskuttavat+omissa+nimissään+lain+vastaisesti+sähkösiirrosta.+Laskuissa+näkyy+myyjän+kohdalla+energiayhtiön+nimi,+ja+rahat+menevät+kunnalliselle+energiayhtiölle,+eivätkä+suoraan+siirtoyhtiölle.+Siirtoyhtiö+laskuttaa+energiayhtiöttä+pitkällä+viiveellä.
Nämä+sähkönsiirrosta+saatavat+tulot+ovat+energiayhtiöllä+korottomana+lainana+jopa+puoli+vuotta+ja+näin+energiayhtiö+saa+merkittävän+korkoedun.+Menetelmällä+saadaan+hinattua+sähkön+siirtohintaa+ylöspäin+ja+kuluttajat+maksamaan+ylihintaa.
Valvova+viranomainen+on+täysin+tietoinen+menettelystä,+mutta+ei+puutu+asiaan,+koska+kunnallisissa+laitoksissa+poliitikot+hääräävät.+Paperisissa+laskuissa+pyritään+hämään+kuluttajaa,+kun+laskussa+esiintyy+molempien+yhtiöiden+nimet,+mutta+sähköisessä+laskussa+tämä+ei+onnistu,+vaan+siellä+on+aina+myyjänä+energiayhtiö.+koska+järjestelmä+ei+anna+hämätä.
Jotta+asia+ei+olisi+liian+yksinkertainen,+sähkönsiirron+kuluttajat+maksavat+vielä+omista+varoistaan+korkoa+siirtoyhtiölle.+Kun+ostetaan+sähköliittymä+esimerkiksi+5+000+eurolla,+sähköverkkoyhtiö+(XX+energiaverkot+Oy)+merkitsee+summan+korottomana+lainana+kuluttajalta,+joka+palautettaan,+jos+siirtosopimus+päätyy.
Tällä+rahalla+sähköverkkoyhtiö+periaatteessa+ostaa+siirtoon+tarvittavat+laitteistot.+Laitteiston+ostoon+käytetty+raha+on+siis+lainattu+kuluttajalta.+Lain+mukaan+laitteiston+hinnalle+sähkönsiirtoyhtiö+saa+kohtuullisen+koron+eli+esimerkiksi+7+%.+Täten+rahalle,+jonka+kuluttaja+lainaa+siirtoyhtiölle,+kuluttaja+maksaa+korkoa+siirtoyhtiölle+eli+kyseessä+on+laina,+jolla+on+negatiivinen+ja+korkea+korko,+jonka+pääoman+inflaatio+syö.
Meillä laski siirtomaksumaksu n.30e kuukaudessa, kun googlailin netistä halvempaa sähkösopimusta ja päädyin Optimitaso Oy:n sivuille. Vaihtoi samalla yleissiirron kausisiirtoon ja laski että tippuisi siirtomaksut vajaa 40e/kk, mutta tuossa 30e säästöissä ne on suurinpiirtein ollut.
Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.
Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.
Eiköhän se Caruna osaa hinnoitella liittymä tyyppinsä niin ettei mikään tule toista halvemmaksi pitkässä juoksussa...
Jos valtio lailla määrää sähköjohdot maanalle. Niin eikö se voisi määrätä myös tieverkon kuntoon. Eihän tuolla maakaapelilla ole mitään virkaa täällä syrjäkylillä, jos ei täällä pääse kulkee. En pidä oman sähköyhtiöni korotusta liian suurena, kun sähkökatkot loppuivat. Mutta tuo maakaapeli ei maaseudun ongelmia ratkaise jos muuten ei saada infraa kuntoon, vaan se jää hukka investoinniksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6182
Eipä näytä kiinnostavan muutakuin kommenttipalstoilla meuhkaaminen. Asioihin voi oikeasti vaikuttaa.
Hyvä aloite!
Älä puhu paskaa!Taistelet tuulimyllyjä vastaan.
No tuo ei ehkä saa nimiä tarpeeksi mutta siellähän on se toinen jossa on jo yli 19700 nimee....
Siinä se olikin
On vaan tuollaisenaan täysin yksoikoisen epärealistinen.
Miksihän täältä poistetaan säännönmukaisesti kaikki ne viestit joissa ehdotetaan jotain toista tapaa sähkönsiirron kustannusten kattamiseen?
Siirtomaksut nousee myös sitäkautta kun mökkiläiset katkoo sopimuksiaan ja irtautuu verkosta. Yhä vähemmän jakamassa verkon kustannuksia.
Miettinyt vaan, että mitä tapahtuu jos omakotiasujat suurella joukolla innostuvat paneeleista. Etenkin niin, että irtaannutaan kokonaan verkosta.
Onnistuu kuulemma kaupunkilaiseltakin. Kerrostalossa voi elää ilman sähköjä jos on paikka mihin laittaa sapuskat kylmään.
Pitäisiköhän kokeilla? Montakohan kuukautta onnistuisi?
Tämä siirtomaksujen korotus sähkölinjan maahankätkemisen perusteella on politikkojen aivopieru.
Eihän sähkölintaa kannata kiviseen maahan upottaa, tulee kalliiksi.
Nostaa pylväiden pituutta 5-10 metriä niin langat metsän yläpuolella ja puut saa kaatua siellä linjan alla.
Joka 100 m välein jatkotolppa tekee 10 paalua/kilsa.
Kehittämääm vain tolpan jatke niin ei tarvitse kalliita maakapeleita.
Ymmärrys hoi ja äly älä jätä...
Hyvä idis ja joka tolppaan hirvitorni niin johan kaatuu kruunupää.
Kansalaisia ei näköjään kiinnosta vaikuttaa sähkön hintaan kansalaisaloitteen kannatusilmoitusten perusteella...
Vai oisko kuitenkin niin että suurin osa ei ole tyhmiä...
Kaikki väki nukkuu.
Carunan monopoliasema on täyttä rosvousta ja huijausta. Viimekuun sähkönkulutus 3.30e mistä carunan rosvous oli 19.89e. Mihin helvettiin perustuu heidän rahastus ? Enää ei kelpaa se että kaapelien vettäminen on niin kallista eikä Ukraina. Pitäähän herranreppanoitten saada voittoa , muutenhan ne perkeleet ovat hätää kärsimässä
Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
(maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).
Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.
Laillista rosvousta, ikävä kyllä.
Näinhän tuo näyttää olevan. Carunalla sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 11, mutta Järvi-Suomen Energialla viimeisessä tilinpäätöksessä 125. Huh,huh.
Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.
Tiedän, asuin 35 v pk-seudulla. Täällä 3 x 63 A maksaa mansikoita, samoin yösähkö. Tarkista JSEOY:n sivuilta, jos kiinnostaa... Ei muutto Savoon silti peruuntunut, vaikka nämä ryöstöhinnat tiesinkin. Harmittaa kyllä maksaa Suomen kalleimpiin lukeutuvia siirtomaksuja...
Höh! Onko rosvous ikinä ollut muka laillista?