Ahneet tukijussit pilavat ympäristön

No niin, siinä se taas nähtiin. Talviaikaista kasvipeitteisyyttä suositaan suuremman tuen takia, vaikka sillä tavalla tulee suuremmat fosforipäästöt. Aina ne maajussit tekevät niin väärin.
8129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Menee just toisinpäin: EU suosii talvista kasvipeitteisyyttä koska maksaa siitä suuremman tuen.

Äänestä
  • EU maksaa suuremman tuen, ja maajussit sen takia tekevät ympäristölle vahinkoa.

    Äänestä

”Peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys
Kasvipeitteisyys suojaa pellon pintakerrosta sade-, sulamis- ja valumavesien eroosiota aiheut- tavalta vaikutukselta erityisesti leutoina talvina. Toimi lisää myös orgaanisen aineksen määrää pellon pintaosissa, mikä vähentää pintamaan liettymisherkkyyttä.”

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/tietoa-meista/asiointi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/oppaat-ja-esitteet/ymparistokorvaus-14-20_esite.pdf

Euroopan komissiosta on vuotanut alustavia esityksiä tulevasta EU:n yhteisestä maatalous­politiikasta (cap).

”Komissio väläyttää vaatimusta peltojen kasvipeitteisyydestä talvella, jolloin peltojen syysmuokkaukset hankaloituisivat.

Ympärivuotinen kasvipeitteisyys tarkoittaisi todella suurta muutosta käytännön viljelyyn, jos ei saisi peltoa kyntää syksyllä”, MTK:n maatalousjohtaja Johan Åberg sanoo.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.235375

Äänestä

Kyllä nuo päästöt pitää korvata, eihän se käy että Yarat valuu ojiin.

Äänestä

Peltojen kasvipeite sitoo hiiltä, mutta fosforipäästöt vesistöön voivat kasvaa – onko ilmaston- ja vesiensuojelu yhtäaikaa mahdotonta? https://yle.fi/uutiset/3-11272426

Äänestä
  • Mutta kuitenkin...

    ”Komissio väläyttää vaatimusta peltojen kasvipeitteisyydestä talvella, jolloin peltojen syysmuokkaukset hankaloituisivat.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuitenkin...

    ”Komissio väläyttää vaatimusta peltojen kasvipeitteisyydestä talvella, jolloin peltojen syysmuokkaukset hankaloituisivat.”

    Komissio ei pahemmin välitä vesien suojelusta. Byrokratiaa vaan lisää ja virkamiehille töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No niin, siinä se taas nähtiin. Talviaikaista kasvipeitteisyyttä suositaan suuremman tuen takia, vaikka sillä tavalla tulee suuremmat fosforipäästöt. Aina ne maajussit tekevät niin väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu