Lite orättvist känns det då finlandssvenskarna får hela äran för det som landet gemensamt har valt. Gång på gång tror en illa anpassad minoritet om 0,0 % att det är finlandssvenskarnas förtjänst att Finland är tvåspråkigt och att de finska skolbarnen läser svenska som ett av de obligatoriska språken i skolan.
I verkligheten står 100 % av finländarna bakom de gjorda valen, om dock röster beträffande engelskans ställning i de finska skolorna har höjts. Som resultat av detta läser redan 1/3 av barnen i H:fors och T:fors finskspråkiga skolor annat än engelska som första främmande språk. Det ser onekligen bra ut, men äran bör gå till den som äran har förtjänat. I detta fall är det hela det finska folket.
I verkligheten står 100 % av finländarna bakom de gjorda valen, om dock röster beträffande engelskans ställning i de finska skolorna har höjts. Som resultat av detta läser redan 1/3 av barnen i H:fors och T:fors finskspråkiga skolor annat än engelska som första främmande språk. Det ser onekligen bra ut, men äran bör gå till den som äran har förtjänat. I detta fall är det hela det finska folket.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan yleisesti haluaisin tähän todeta, että se, että meillä on ollut hieman vaativampi kielten opiskelu (käytännössä 2 pakollista kieltä kaikille), on tehnyt meistä kieliä osaavan maan. Olemme aina olleet esim. englannin suhteen maailman parhaimpien joukossa.
Mutta tätähän eivät kieliaktiivit tunnusta. Eivät he ylipäänsä tunnusta mitään positiivista kehitystä, koska positiivisuus halutaan painaa alas. Nyt kieliaktiivi haluaa painaa alas tuon 1/3, joka lukee muuta kuin englantia 1. kielenään.
Det är besynnerligt. Själv välkomnade man diskussionen om språkvalen i T:fors. Det känns naturligt att man kan kommunicera i Norden och på sina närområden, vilka är Nordens länder och kanske också Baltikum nuförtiden, där finskan hjälper till i någon mån i Estland.
Men utöver nationalspråken? Skall det automatiskt vara engelska eller kan det vara att någon känner mera dragning mot t.ex. tyska, spanska, franska, italienska eller fast grekiska?
Italien är ett bra exempel. Där finns mycket liknande industri som i Finland, men som är helt okänd i Finland p.g.a. att just ingen i Finland kan italienska och italienarna som kan finska går väl att räkna på en hands fingrar?
Hoppas att den typen av diskussion fortsätter/börjar.
I svenskspråkiga skolor är ännu värre,det är i princip finska,finska finska,sedan engelska och sedan kanske tyska.
Åtminstone i små skolor.
Det finns nog stora skolor på svenska med, där utbudet är betydligt bättre. Kan finlandssvenskarnas goda språkkunskaper härstamma från faktumet att utöver modersmålet, påtvingas ett helt främmande läte i form av finskan, varefter man får lära sig något nyttigare, vilket är engelskan.
Eftersom engelskan är lätt i jämförelse med finskan, ligger tröskeln för att spä på med tyska och franska väldigt lågt. Går franskan hem, öppnas en helt ny värld med bl.a. italienska och spanska.
Trots alla dessa kunskaper och nyttigheter är det fortfarande finskan som står helt ensam och som har roffat en massiv uppoffring till en väldigt ringa nytta. Inget går att bygga på den kunskapen. Finskan borde inte vara obligatorisk.