Taloutemme tarvitsee shokkihoitoa

Eli verot ja sosiaaliturva alas. Sekä paikallinen sopiminen käyttöön työpaikoilla.
84<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Näin se Hakaniemen politrukit on että Ay-liike ei täällä enää määrää kun Rinteestä päästiin eroon.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Näin se Hakaniemen politrukit on että Ay-liike ei täällä enää määrää kun Rinteestä päästiin eroon.

    Se on kyllä hyvä että Suomesta löytyy viellä lestalahkolaisten harrastamalle veronmaksajien rahanlypsylle ja veronmaksajien kyykyttämiselle vastavoimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyllä hyvä että Suomesta löytyy viellä lestalahkolaisten harrastamalle veronmaksajien rahanlypsylle ja veronmaksajien kyykyttämiselle vastavoimia.

    Miksi+Suomen+yrittäjien+Pentikäinen+ei+puutu+kirkon+epäoikeudenmukaiseen+toimintaa+kun+se+perii+yrityksiltä+kirkollisveroa?+En+ole+ikinä+nähnyt+yhtään+yritystä+kirkossa,+kirkko+voisi+tulla+yrityksiä+vastaan+jättämällä+parin+vuoden+verot+perimättä.+Yksityisille+ihmisille+kirkollisveron+maksu+on+vapaaehtoista+kun+kirkosta+voi+onneksi+erota,+yrityksille+se+on+pakollista+kun+ei+voi+erota+kirkosta,+miksi?+99,9999999%:+tia+suomalaisista+ei+ymmärrä+miksi+oy+Kirkko+ab:lla+on+verotusoikeus+yrityksiin?+Kun+yritys+pakotetaan+maksamaan+veroa+kirkolle,+se+yritys+samalla+tukee+laestadiolaisia+ja+sitä+kautta+myös+keskusta+puoluetta.+Lestadiolaisethan+on+tunnetusti+keskustapuolueen+määräävä+voima.+Mitähän+mieltä+se+yks+honottaja+Kulmuni+on+tästä+härskistä+rahan+lypsystä+yrityksiltä?

    Äänestä

Verosuunnittelu kiellettävä ja veronkierto kuriin.

Äänestä

  • Aloittaja

    Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
    Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
    Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä:
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a455050e-ffcc-4873-991e-e25241c60aae

    "Onkin jälleen ihan aiheellista kysyä, miksi valtiovarainministeriö ja sen pomo, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni, ja yleensäkin keskusta, haluavat tukea rikkaiden mahdollisuutta veronkiertoon."

    Kaikkiko rikkailta tulisi viedä "Pahoinvointi valtion" ylläpitämiseen?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
    Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
    Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.

    Yritysveroa on laskettu reilusti tuon 2013 jälkeen
    http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001791665.html Ja mitä vielä OikeistoSosDem?

    Äänestä


  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
    Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
    Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.

    Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten omaisuuden anastamiseen?

    http://www.paivanlehti.fi/kansallisomaisuuden-ryosto-kansainvaliset-paaomasijoittajat-odottavat-jo-malttamattomana/

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
    Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
    Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.

    Näin kätevästi siis yrityselämän kerma siirtää omia verojaan kansan maksettaviksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
    Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
    Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.

    Suomesta+taitaa+olla+vaikea+löytää+suuryritystä+joka+maksaa+enemmän+yhteisöveroa+kuin+saa+tukia.+7-10%+varsin+yleinen+haarukka.+Mutta+osinkoina+maksetaankin+sitten+jo+vähintään+40%,+jopa+80%+ettei+vaan+tarvitse+investoida.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta+taitaa+olla+vaikea+löytää+suuryritystä+joka+maksaa+enemmän+yhteisöveroa+kuin+saa+tukia.+7-10%+varsin+yleinen+haarukka.+Mutta+osinkoina+maksetaankin+sitten+jo+vähintään+40%,+jopa+80%+ettei+vaan+tarvitse+investoida.

    Yrityksen ensisijainen velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Investointeja tehdään jos ne kannattavat.
    Sosiaalitoimisto on asia erikseen.

    Äänestä

Muuta hoitoa koronan jäkeen ei tarvita kuin nostetaan yritysverotus muiden pohjoismaiden tasolle, sosiaaliturvaa parannettava ja palkkaverotusta pienituloisilla laskettava. Ihmisten ostovoima kasvaa joka on välttämätöntä, että yrityksillä on asiakkaita. Suurin syy ihmisten palkkaamattomuuteen kun ei ole kuin yksi ainoa syy, huono ostovoima. Ei yritykset pärjää ostamalla pelkästään toistensa tuotteita ja palveluja, eli pesemällä toistensa paitoja. Joku urpo haluaa sosiaaliturvaa ja paikallisella sopimisella alentaa palkkoja jotta saadaan koronan jälkeen lama jatkumaan pitempään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!

    Lahkolaisten varallisuuden kasvattamisen agitaattorina ja sen myötä oikeaa työtä tekeviin ihmisiin(=veronmaksajiin) kohdistuvan halpatyövoima-agendan lakeijana olet kyllä kunnostautunut...

    Todennäköisesti et ole veroja/eläkemaksuja aikoinaan tarpeeksi maksanut ja nyt katkerana eläkeläisenä keskustelupalstoilla sipilististen lesta-agendojen puolesta vaahtoat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lahkolaisten varallisuuden kasvattamisen agitaattorina ja sen myötä oikeaa työtä tekeviin ihmisiin(=veronmaksajiin) kohdistuvan halpatyövoima-agendan lakeijana olet kyllä kunnostautunut...

    Todennäköisesti et ole veroja/eläkemaksuja aikoinaan tarpeeksi maksanut ja nyt katkerana eläkeläisenä keskustelupalstoilla sipilististen lesta-agendojen puolesta vaahtoat.

    Sekä Iso-Britannian että Yhdysvaltain niin kansakunnan kuin kansalaistenkin varallisuus kasvoi kovalla uusliberalistisella politiikalla ja Keynesiläisen tulonjakopolitiikan roskiin heittämisellä. Tämä on kiistaton tosiasia.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sekä Iso-Britannian että Yhdysvaltain niin kansakunnan kuin kansalaistenkin varallisuus kasvoi kovalla uusliberalistisella politiikalla ja Keynesiläisen tulonjakopolitiikan roskiin heittämisellä. Tämä on kiistaton tosiasia.

    Amerikkalainen plutokratia!
    http://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg

    jos tuo dokumentti ei riitä valaisemaan amerikan ja brittien tulonjako politiikkaa niin sitten Yle arkistosta löytyy täydentävä dokumentti; Lisää rahaa Amerikan rikkaille. Mutta tuossa alkuun Noam Chomskyn tilitystä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalainen plutokratia!
    http://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg

    jos tuo dokumentti ei riitä valaisemaan amerikan ja brittien tulonjako politiikkaa niin sitten Yle arkistosta löytyy täydentävä dokumentti; Lisää rahaa Amerikan rikkaille. Mutta tuossa alkuun Noam Chomskyn tilitystä

    Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.

    Ei rikkaille mitään lisää rahaa anneta vaan he saavat pitää enemmän omiaan.
    Lisää rahaa annetaan sen sijaan aina köyhille tulonsiirtoina. Tämä ero pitäisi ymmärtää

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.

    Kun sinä olet tuota mieltä mitä olet niin se on varmaa että lukijat kiinnostuvat siitä vasemmistolaisesta ja taitaapi ottaa vakavasti hänen sanomansa. Joten kiitos kannustuksesta, noin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun sinä olet tuota mieltä mitä olet niin se on varmaa että lukijat kiinnostuvat siitä vasemmistolaisesta ja taitaapi ottaa vakavasti hänen sanomansa. Joten kiitos kannustuksesta, noin se menee.

    Jonkun vanhan papparaisen jonka viesti on, että 'Amerikan oligarkkien kartanot mulle'. Jenkkiin voi upota ainakin köyhänä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jonkun vanhan papparaisen jonka viesti on, että 'Amerikan oligarkkien kartanot mulle'. Jenkkiin voi upota ainakin köyhänä.

    Toinen vasemmistolainen Naomi Klein on puhunut "väärästä" vaalituloksesta 2916 paljastaen elitistisen demokratian halveksuntansa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!

    Orjapiiskurin puhetta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.

    Ai oikeistolainen on siis pakosta viisas ja aina oikeassa? Katso Kokoomuksen aiheuttamaa jälkeä Suomen taloudelle sekä yhteiskunnalle. Siin sitä "viisasta" oikeistolaista politiikkaa.

    Sinun tolloon kalloosi ei millään mahdu asia, jota ulkomaita myöten Suomesta arvostetaan. Sopimusyhteiskunta. Täällä ihminen ei ole arvoltaan yhtä heikossa jamassa kuin siellä omassa eldoradossasi, USA:ssa. Riistämisen sekä nylkemisen kehto. Ihmiset laitetaan ahtaalle ja klpailutilanne voi päättyä pahimmillaan aseelliseen ratkaisuun. Tuotako sinä pidät ihannetilanteena?

    Sinulta puuttuu täysin solidaarisuuden ymmärtäminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ai oikeistolainen on siis pakosta viisas ja aina oikeassa? Katso Kokoomuksen aiheuttamaa jälkeä Suomen taloudelle sekä yhteiskunnalle. Siin sitä "viisasta" oikeistolaista politiikkaa.

    Sinun tolloon kalloosi ei millään mahdu asia, jota ulkomaita myöten Suomesta arvostetaan. Sopimusyhteiskunta. Täällä ihminen ei ole arvoltaan yhtä heikossa jamassa kuin siellä omassa eldoradossasi, USA:ssa. Riistämisen sekä nylkemisen kehto. Ihmiset laitetaan ahtaalle ja klpailutilanne voi päättyä pahimmillaan aseelliseen ratkaisuun. Tuotako sinä pidät ihannetilanteena?

    Sinulta puuttuu täysin solidaarisuuden ymmärtäminen.

    Oikeaa solidaarisuutta ja myötätuntoa on se mitä Susanna Koski esitti.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Oikeaa solidaarisuutta ja myötätuntoa on se mitä Susanna Koski esitti.

    Höpö höpö. Puhdasta ylimielisyyttä ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Puhdasta ylimielisyyttä ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.

    Vääränlainen myötätunto on heikkoutta kuten NIetzsche sanoi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!

    Se on juuri näin! Meillä ei ole käytännössä tarjota mitään sellaisia tuotteita, joihin voisi vapaasti panna mieleisensä hintalapun. Hintakilpailu on kansainvälisillä markkinoilla kova.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se on juuri näin! Meillä ei ole käytännössä tarjota mitään sellaisia tuotteita, joihin voisi vapaasti panna mieleisensä hintalapun. Hintakilpailu on kansainvälisillä markkinoilla kova.

    Sitten meillä vielä työajalla vetelehditään poliittisissa mielenilmauksissa.

    Äänestä

niin etä' kaikki muut vaan kuseen ja yrittäjille korona tuet ja halpaa työvoimaa.Että sillä lailla.

Äänestä
  • Niinpä, agenda on tuttu jo Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen ajoilta...

    Äänestä

Tuskin alemmas voi vajota.

Äänestä

Mitäpä erinomaista siitä sosiaaliturvan alasajosta seuraisi, osaatko kertoa? Tai paikallisesta sopimisesta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Fasistisia piirteitä omaavan Hyvinvointivaltion korvaaminen Vapauden ja Vastuun yhteiskunnalla missä työnteosta ja ahkeruudesta palkitaan ei rangaista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Fasistisia piirteitä omaavan Hyvinvointivaltion korvaaminen Vapauden ja Vastuun yhteiskunnalla missä työnteosta ja ahkeruudesta palkitaan ei rangaista.

    "Historian varoitukset näyttävät unohtuneen"
    http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006225233.html

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Fasistisia piirteitä omaavan Hyvinvointivaltion korvaaminen Vapauden ja Vastuun yhteiskunnalla missä työnteosta ja ahkeruudesta palkitaan ei rangaista.

    Missä kohtaa hyvinvointivaltiossa on fasistisia piirteitä? Kyllä ahkeruudesta ja osaamisesta nytkin tällähetkellä saa HYVÄÄ palkkaa ei siitä rangaista.
    Jos USA:nmallia kaipaa niin täällä tietääkseni on vapaus matkustaa ja tehdä elämällään juuri sitä mitä itse haluaa, kaikkien sitä ei tarvitse haluta.
    Raha on hyvä renki, mutta helkatin huono isäntä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa hyvinvointivaltiossa on fasistisia piirteitä? Kyllä ahkeruudesta ja osaamisesta nytkin tällähetkellä saa HYVÄÄ palkkaa ei siitä rangaista.
    Jos USA:nmallia kaipaa niin täällä tietääkseni on vapaus matkustaa ja tehdä elämällään juuri sitä mitä itse haluaa, kaikkien sitä ei tarvitse haluta.
    Raha on hyvä renki, mutta helkatin huono isäntä.

    Se kontrolloi vapaita kansalaisia tulonsiirtojen avulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Historian varoitukset näyttävät unohtuneen"
    http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006225233.html

    Yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi meillä on autorisoidut väkivaltakoneistot.
    Näidenkin tutkijoiden olisi syytä olla kiitollisia rikkaille vittuilun sijaan. Rikkaat maksavat vasemmistolaisten humanistien nollatutkimukset.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi meillä on autorisoidut väkivaltakoneistot.
    Näidenkin tutkijoiden olisi syytä olla kiitollisia rikkaille vittuilun sijaan. Rikkaat maksavat vasemmistolaisten humanistien nollatutkimukset.

    Onko sinulla varmasti kaikki ok?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla varmasti kaikki ok?

    Totta kai.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Se kontrolloi vapaita kansalaisia tulonsiirtojen avulla.

    Vapaita kansalaisia "kontrolloidaan" tulonsiirtojen avulla? Vilkas mielikuvitus sinulla ainakin on!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi meillä on autorisoidut väkivaltakoneistot.
    Näidenkin tutkijoiden olisi syytä olla kiitollisia rikkaille vittuilun sijaan. Rikkaat maksavat vasemmistolaisten humanistien nollatutkimukset.

    Rikkaiden tulee olla loputtoman kiitollisia ei rikkaille, jotka pitävät vakaata toimivaa yhteiskuntaa pystyssä ja KOHTELEE rikkaita ja köyhiä samalla tavalla. Rikkaat saavat samat julkiset palvelut, samat etuudet esim. koulutus, terveydenhoito, lastenhoito, lapsilisät.
    Kun tuli esitys "koronaverosta" hyväosaiset eivät halua osallistua niihin talkoisiin, vaiika RIKKAAT sen koronan tänne toivat ja hakivat. Ne jotka vahingon aiheuttavat myös maksavat sen ja piste!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Totta kai.

    Terveys ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rikkaiden tulee olla loputtoman kiitollisia ei rikkaille, jotka pitävät vakaata toimivaa yhteiskuntaa pystyssä ja KOHTELEE rikkaita ja köyhiä samalla tavalla. Rikkaat saavat samat julkiset palvelut, samat etuudet esim. koulutus, terveydenhoito, lastenhoito, lapsilisät.
    Kun tuli esitys "koronaverosta" hyväosaiset eivät halua osallistua niihin talkoisiin, vaiika RIKKAAT sen koronan tänne toivat ja hakivat. Ne jotka vahingon aiheuttavat myös maksavat sen ja piste!

    Rikkaat maksavat jo nyt "koronaveron".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Rikkaat maksavat jo nyt "koronaveron".

    Eivät maksa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eivät maksa!

    Et nyt hokannut. Rikkaat maksavat jo nyt euroina niin paljon veroja että kyllä siihen sisältyy myös "koronavero".
    Siksi tuloeroja onkin kasvatettava että rikkaat myös jatkossa maksavat julkisen sektorin ylläpidon, sosiaaliturvan jne.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Et nyt hokannut. Rikkaat maksavat jo nyt euroina niin paljon veroja että kyllä siihen sisältyy myös "koronavero".
    Siksi tuloeroja onkin kasvatettava että rikkaat myös jatkossa maksavat julkisen sektorin ylläpidon, sosiaaliturvan jne.

    Rikas on rikas juurikin siksi, että maksattaa oman laskunsa muilla. Omat pistetään piiloon.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Et nyt hokannut. Rikkaat maksavat jo nyt euroina niin paljon veroja että kyllä siihen sisältyy myös "koronavero".
    Siksi tuloeroja onkin kasvatettava että rikkaat myös jatkossa maksavat julkisen sektorin ylläpidon, sosiaaliturvan jne.

    Rikkaat saavat maksaa koronan ja OPETELLA laskemaan mitä niillä veroeuroilla saa, saavat!
    Et ole hokannut, että rikkaita on Suomessa niin vähän, että sen joukon maksmat verot eivät riitä tämän yhteiskunnan ei edes sosiaaliturvattoman version pyörittämiseen.
    Toiseksi kuka rikkaiden omistamien tehtaiden tuortteita ostaisi jos köyhillä ei ole varaa edes päivittäiseen leipään? Ei kukaan!
    Mitään noin yksinkertaista kuin tuloerojen kasvatus ei täysipäinen esitä, ei rikkaat maksa veroja nytkään verot suunnitellaan mahdollisimman pieneksi. On kuin taxiuudistus, hintojen piti laskea ne nousivat! Tuloeroja on nyt, vaikka muille jakaa, niistä ei ole puutetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rikas on rikas juurikin siksi, että maksattaa oman laskunsa muilla. Omat pistetään piiloon.

    Onko vastikkeeton sosiaaliturva muka "omaa" rahaa.
    Juuri siksi on älytöntä sanoa että sosiaaliturvan saajilta "viedään" jotain. Hehän ovat aina saamapuolella.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Onko vastikkeeton sosiaaliturva muka "omaa" rahaa.
    Juuri siksi on älytöntä sanoa että sosiaaliturvan saajilta "viedään" jotain. Hehän ovat aina saamapuolella.

    Sossutuet on ilman veroja, saavat vain sen verran vähemmän, ei tämä sen vaikeampaa matikkaa ole.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Onko vastikkeeton sosiaaliturva muka "omaa" rahaa.
    Juuri siksi on älytöntä sanoa että sosiaaliturvan saajilta "viedään" jotain. Hehän ovat aina saamapuolella.

    "Hehän ovat aina saamapuolella"

    Kuten maajussitkin. Tosin maajussit saa paljon enemmän tuota sosiaaliturvaa siitä että makaavat ilman vastinetta vuodessa 10 kuukautta siellä pangolla talviunillaan.

    Ja etkö ollut sitäkin mieltä ettei muut eli normaali kansa tarvitse palkkaa työnteosta kun voi mennä ilman palkkaa hoitamaan hoitamamaan jussien hommat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rikkaat saavat maksaa koronan ja OPETELLA laskemaan mitä niillä veroeuroilla saa, saavat!
    Et ole hokannut, että rikkaita on Suomessa niin vähän, että sen joukon maksmat verot eivät riitä tämän yhteiskunnan ei edes sosiaaliturvattoman version pyörittämiseen.
    Toiseksi kuka rikkaiden omistamien tehtaiden tuortteita ostaisi jos köyhillä ei ole varaa edes päivittäiseen leipään? Ei kukaan!
    Mitään noin yksinkertaista kuin tuloerojen kasvatus ei täysipäinen esitä, ei rikkaat maksa veroja nytkään verot suunnitellaan mahdollisimman pieneksi. On kuin taxiuudistus, hintojen piti laskea ne nousivat! Tuloeroja on nyt, vaikka muille jakaa, niistä ei ole puutetta.

    Tuloeroja tuleekin kasvattaa.

    Äänestä

Ainut mikä tarvitsee hoitoa on Sipilä, sakkihoitoa nimittäin eli hivutusta.

Äänestä

Punapallopaidalla pilkahtelee taas lestadiolaisuus ja Palstapankkopölhyys paidanhelmojensa alta...

Äänestä

Heh, Kepu ei ikinä suostu sosiaaliturvan leikkaamiseen, koska maataloustuki on sosiaaliturvan suurin menoerä...!

Äänestä
  • Kaupassa ruoka halpaa tuilla, se sen tarkoitus oli alunpitäen jonka SDP aikanaan esitti ja meni läpi maataloustuki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupassa ruoka halpaa tuilla, se sen tarkoitus oli alunpitäen jonka SDP aikanaan esitti ja meni läpi maataloustuki.

    kaupassa ruoka ei ole sen halvempaa,
    loisivilla tukipummeilla on rahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaupassa ruoka ei ole sen halvempaa,
    loisivilla tukipummeilla on rahaa...

    Paljon halvempaa, se sellaiseksi aikanaan SDP esityksestä tehtiinkin että saa köyhemmätkin ruokansa ostettua. Maataloustuen maksaa parempi tuloiset valtionveroissaan, joilla tulot yli 35000 € vuodessa. Käyhemmät ei tätäkään maksa lainkaan.
    Kuin ei muitakaan veroja, jotka sossutuilla, saavat vain merkityn veron verran vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupassa ruoka halpaa tuilla, se sen tarkoitus oli alunpitäen jonka SDP aikanaan esitti ja meni läpi maataloustuki.

    No nytkö ne maataloustukiaiset ovat jo demarien keksintö...

    Palstapölhyys huipussaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No nytkö ne maataloustukiaiset ovat jo demarien keksintö...

    Palstapölhyys huipussaan.

    Pysty on sanonut kyseessä olleen Unto Varjosen idea "syömätuista".
    Jos Pysty oot eetterissä onko tosiaan näin?

    Äänestä

Oikeistososdemi kirjoitukset tunnistaa otsikosta, ei tarvitase erikseen lukea.

Selvyyden vuoksi voisit muutta nikkisi vaikkapa äärioikeistodemariksi, että vähemmän hoksaavakin ymmärtäisi mistä kenkä puristaa.

Äänestä
  • Poju on pölhöpohjalaista körtti -viljelijäsukua .
    Tullut junalla Stadiin.
    My ass

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poju on pölhöpohjalaista körtti -viljelijäsukua .
    Tullut junalla Stadiin.
    My ass

    Ääripersu , ei epäilystäkään

    Nämä Halla-ahon opetuslapset tyrkyttävät Unkarin mallia Suomeen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Poju on pölhöpohjalaista körtti -viljelijäsukua .
    Tullut junalla Stadiin.
    My ass

    My ass huvittavat "stadin kundit" jotka puhuvat kieltä jota kukaan ei ole käyttänyt 50 vuoteen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    My ass huvittavat "stadin kundit" jotka puhuvat kieltä jota kukaan ei ole käyttänyt 50 vuoteen.

    Katos, junantuoma körtti- kansan jälkeläinen ohjeistaa...
    Sun olis parempi siellä pellonlaidalla omies parissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Katos, junantuoma körtti- kansan jälkeläinen ohjeistaa...
    Sun olis parempi siellä pellonlaidalla omies parissa.

    Andy McCoyn sanoin "juntti on juntti asuu sitten maalla tai kaupungissa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääripersu , ei epäilystäkään

    Nämä Halla-ahon opetuslapset tyrkyttävät Unkarin mallia Suomeen

    Punavihreät roudaamassa salaa ISIS taitelijoita Suomeen.

    Kurdien hallitsemalla vanki ja pakolaisleirillä on kymmeniätuhansia ihmisiä.
    Kurdit ovat ilmoittaneet täysin selkeästi, vankien kotimaiden on haettava vangit pois ja tuomittava myös. Kurdeilla ei ole oikeuslaitosta jotta voisivat siellä tutkia ja tuomita.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Andy McCoyn sanoin "juntti on juntti asuu sitten maalla tai kaupungissa".

    juurikin näin.
    oletko miettinyt mitä se tarkoittaa kohdallasi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    juurikin näin.
    oletko miettinyt mitä se tarkoittaa kohdallasi?

    Et tajunnu. Arvasin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Et tajunnu. Arvasin.

    Mitä sä junantuoma körtti arvasit?

    Äänestä

Kaikki tuet pois maataloustukea myöten. Toki tuotteita ja palveluita tarjovat yritykset kaatu kun yrityksiltä loppu asiakkaat. Yhteiskunta saadaan toimimaan kun nostetaan niiden veroprosenttia tuntuvasti kymmenilläprosenteilla kellä varaa maksaa. Helppoa kun ymmärtää ja hoksaa.

Terv. Valle Naahlroos ja Pasi Kuikka.

Äänestä

Pallomekko selvästi tarvitsisi sähköshokkeja kellotapuliinsa. Päivä päivältä rupeaa vippaaman enemmän yläkerrassa.

Äänestä
  • Tätäkö pitäisi ihailla? Jos tuo on pallopaitulin ihanneyhteiskunta, niin en yhtään ihmettele hänen kirjoituksiaan "autorisoiduista väkivaltakoneistoista". Tuohon se pallopaitulin ideologia lopulta johtaisi heikennetyn sosiaaliturvan sekä varakkaiden liian helläkätisen verotuskohtelun seurauksina. Tästä syystä jotkut varakkaat henkilöt ovatkin olleet huolissaan liiallisten tuloerojen kasvusta. Ei heidänkään etu ole se, että maa ajautuu konfliktien tielle.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006526208.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätäkö pitäisi ihailla? Jos tuo on pallopaitulin ihanneyhteiskunta, niin en yhtään ihmettele hänen kirjoituksiaan "autorisoiduista väkivaltakoneistoista". Tuohon se pallopaitulin ideologia lopulta johtaisi heikennetyn sosiaaliturvan sekä varakkaiden liian helläkätisen verotuskohtelun seurauksina. Tästä syystä jotkut varakkaat henkilöt ovatkin olleet huolissaan liiallisten tuloerojen kasvusta. Ei heidänkään etu ole se, että maa ajautuu konfliktien tielle.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006526208.html

    Pallopaituli tänäänkin aamupäivällä ihaili persuja, ja iltapäivällä sosialisteja.
    Väliin kookoomuslaistakin, kepuakin oli Sipilän aikaan. Taitaa olla lääkityksen varassa koko ukkopaha 50 tonnin kk palkallaan. Busc luona käy Texasissa paistamassa härkää..heh ..

    Äänestä

Hallitus aloitti jo kansan shokeeraamisen tuomalla isis-taistelijoita suomeen.

Äänestä
  • Tämän tietää ekonomit,verotus alas ym. Heitä ei vain kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän tietää ekonomit,verotus alas ym. Heitä ei vain kuunnella.

    On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU

    Kyllä tehdas johtajat varoitteli, että muut vie tuotteemme paperitahtaista ja sahoilta, kun olivat milljardien hintaisesti lakoissa. Vienti suurinta viejä ulkomaille. Ei yli kuukauden lakkoja kestä olla, tulee toinen -parempi maa jossa ei 6 mininuutin takia lakkoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU

    UPM:n Jyväskylän vaneritehdas on tehnyt tappiota pitkään – miljoonien investoinneilla ei ole onnistuttu kohentamaan kannattavuutta riittävästi.

    "Vuodesta 2010 lähtien liiketulos on ollut voitollinen vain vuonna 2014. Muina vuosina on tehty tappiota."

    UPMn Savonlinnan, Joensuun ja Pelloksen tehtaat ovat tehneet hyvää tulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU

    Joo, joo, vai että lakkoilu syynä, Palstapankkolestapölhöä ja autuasta tietämättömyyttä eli omilla aivoillaan ajattelemaan kyvyttömyyttä puhtaimmillaan...

    Ettei vaan ole ampiainen taas pistellyt valkoisiin paikkoihin..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, joo, vai että lakkoilu syynä, Palstapankkolestapölhöä ja autuasta tietämättömyyttä eli omilla aivoillaan ajattelemaan kyvyttömyyttä puhtaimmillaan...

    Ettei vaan ole ampiainen taas pistellyt valkoisiin paikkoihin..?

    Lakkoilupa hyvikin, ei silloin ole tuloja kun koneet seis.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Eli verot ja sosiaaliturva alas. Sekä paikallinen sopiminen käyttöön työpaikoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu