Yksi aivoton pelle elää vielä vuodessa 2015, ja toistaa samaa juttua persuista ja mamuista, sitten toiset pöljät vielä menee sille vastaileen. Äly hoi älä jätä.
Kuinka kauan tuo mielisairas on mahtanut toistaa tuota asiaa?
Kuinka kauan tuo mielisairas on mahtanut toistaa tuota asiaa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niinpä, miksi vastailla häirikölle.
Kyllä ainutlaatuista tapahtumaa kannattaa muistella jo ihan historiankin kannalta. Se ainoa kerta kun perussuomalaiset pääsivät ja tulevat pääsemään hallitukseen, johti älyttömään mamutukseen ja vokkibisnekseen. Eihän Suomeen ole koskaan sitten jääkauden mammutinmetsästäjien muuttanut kerralla niin paljon porukkaa.
Timo Soinille voisi pystyttää muistopatsaan.
Näkkeekös tään keetjun aloitteliija harhoi, kun miä kattoin palstan etusivvuu nii näkkyy iha päinvastaist.
Myös Halla-aho oli kesälää 2015 hiljaa kusi sukassa eli ei vastustanut paperittomien tulvaa Suomeen.
Hallitus on vastuussa paitsi siirtolaisvyöryn miljardiluokan kustannuksista myös sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä. Jos hallituksella olisi selkäranka, se pyytäisi anteeksi ja eroaisi”, Halla-aho kirjoitti.
Halla-aho luottaa tässä asiassa äänestäjien lyhyeen muistiin.
Halla-aho unohtaa, että perussuomalaisten nykyisen eduskuntaryhmän jäsenet olivat hyväksymässä niitä linjauksia, joiden mukaan vuonna 2015 Suomeen tullutta ”siirtolaisvyöryä” on hoidettu. Tapausten kulku lienee syytä kerrata kaikille huonomuistisille.
PAKOLAISPOLITIIKKA oli yksi perussuomalaisten vaaliteema sekä vuoden 2011 että varsinkin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Vaalien jälkeen oli selvää, että perussuomalaisten tulo hallitukseen edellytti heidän profiilikysymystensä huolellista selvittämistä.
Niinpä hallituksen muodostaja Juha Sipilä otti perussuomalaiset kahdenvälisiin neuvotteluihin ennen varsinaisten hallitusneuvottelujen aloittamista keväällä 2015.
Näissä neuvotteluissa keskusta ja perussuomalaiset laativat yhteiset linjaukset perussuomalaisten profiiliasioista, muun muassa maahanmuuttopolitiikasta ja pakolaispolitiikasta. Nämä linjaukset otettiin sellaisenaan hallitusohjelmaan sen jälkeen kun kokoomus tuli mukaan neuvotteluihin.
Timo Soinia on joskus syytetty siitä, että hän otti Halla-ahon ja hänen kannattajansa keräämään ääniä puolueelleen. Mutta sama pätee myös toisin päin. Halla-aholaisille kelpasi vuoden 2015 vaaleissa erittäin suositun Timo Soinin antama vetoapu.
Halla-aho unohtaa, että perussuomalaisten nykyisen eduskuntaryhmän jäsenet olivat hyväksymässä niitä linjauksia, joiden mukaan vuonna 2015 Suomeen tullutta ”siirtolaisvyöryä” on hoidettu.
OLEELLISTA ON, että silloinen perussuomalaisten eduskuntaryhmä hyväksyi Vesa-Matti Saarakkalaa lukuunottamatta yksimielisesti hallitusohjelman. Puolueen hajoamisen jälkeen kesäkuussa 2017 Halla-aho ilmoitti, että hallitusohjelma olisi kelvannut hänelle edelleen.
Eikä tässä kaikki. Kun pakolaiskriisi alkoi syksyllä 2015, hallitus laati 80-kohtaisen turvapaikkapoliittisen ohjelman. Sekin hyväksyttiin perussuomalaisten ryhmässä.
Turvapaikan saantia monin tavoin kiristänyt ohjelma on pääosin toteutettu. Toteuttamatta ovat jääneet lähinnä perustuslain kanssa ristiriidassa olevat kohdat.
PERUSSUOMALAISEThajosivat kesäkuussa 2017, kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi Timo Soinin jälkeen. Eduskuntaryhmän enemmistö erosi ja perusti oman ryhmänsä, joka jäi hallitukseen. Myös kaikki perussuomalaisten ministerit siirtyivät tähän uuteen ryhmään ja jatkoivat hallituksessa.
Oleellista on, että kaikki perussuomalaisten ryhmään jääneet kansanedustajat ovat olleet hyväksymässä sekä hallitusohjelmaa että turvapaikkapoliittista ohjelmaa, jotka ovat olleet Sipilän hallituksen ohjenuorana ulkomaalais- ja pakolaispolitiikassa.
Jussi Halla-aho valittiin Euroopan parlamenttiin vuoden 2014 vaaleissa eikä lähtenyt ehdolle vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Hän ei ole kuitenkaan irtisanoutunut hallitusohjelmasta eikä turvapaikka-ohjelmasta missään vaiheessa. Siksi voidaan sanoa, että myös Halla-aho kuuluu listalle, jos viime kuukausien tapauksiin aletaan etsiä syyllisiä poliitikkojen joukosta
Oleellista on, että kaikki perussuomalaisten ryhmään jääneet kansanedustajat ovat olleet hyväksymässä sekä hallitusohjelmaa että turvapaikkapoliittista ohjelmaa, jotka ovat olleet Sipilän hallituksen ohjenuorana ulkomaalais- ja pakolaispolitiikassa.
Sillä ei oo muita juttukavereita ollenkaan, pitäähän sellaista reppanaa sääliä.
Käsittääkseni on toistanut tuota samaa juttuaan viimeiset pari vuotta.
Sininen joka ei päässyt tipahtamisestaan ylitse, nyt menee lääkkeitä ja viinaa paljon
Ja taas toistaa.
Mielisairashan se on.
Onko se punikki vai SKE:läinen?
Ohivuodon sukulainen selkeästi...
Hän vastailee itselleen. Sen kyllä huomaa vastauksista.
Sillä tavalla saa parhaat vastukset.
Nykyinen Perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho kirjoitti vuonna 2015 virkaan astuneen Sipilän hallituksen hallitusohjelman maahanmuutto-osuuden. Sen voimassaollessa ja kaikkien nykyisten toisen kauden perussuomalaisten kansanedustajien tukiessa Sipilän hallitusta Suomeen päästettiin enemmän paperittomia KUIN KOSKAAN ENNEN. Yhteensä 35.000.
Samalla KAIKKI nykyisen Perussuomalaisen eduskuntaryhmän toisen kauden kansanedustajat kannattiva poliisien määrän VÄHENTÄMISTÄ vuosina 2016-2017. Poliisien määrän lasku pysähtyi vasta kun Perussuomalaiset olivat LÄHTENEET hallituksesta.
Miten helvetissä te kehtaatte väittää, että Perussuomalaisen puolueen tekemät vanhat mokat olivat "ihan eri puolueen" vastuulla? Eikö teistä löydy rehellisyyttä edes nimeksi tai miestä tunnustamaan omat mokanne? Kun ette tunnusta virheitänne, niin miten kukaan äänestäjä voi luottaa siihen, että te ette niitä toistaisi?
Nytkö teistä tunkioharakoista on tullut kaikella vihanvimmalla maahanmuuttovastaisia. Tehän sitä ootte takinkääntäjiä ja pahimmanluokan populisteja, kun alatte tajuta ajaneenne mutkassa täysillä sikolättiin rähmälleen.
MÄNIKÖ SUUHUNKIN PASKOO:)
No milläs persut olisi voineet estää tuon mamuvyöryn pelle.
No miksi sitten mainostatte voivanne rajoittaa maahanmuuttoa jos itsekin olette sitä mieltä että ette pysty?
Kuten kirjoitin: Kun ette tunnusta virheitänne, niin miten kukaan äänestäjä voi luottaa siihen, että te ette niitä toistaisi?
Oleellista on, että kaikki perussuomalaisten ryhmään jääneet kansanedustajat ovat olleet hyväksymässä sekä hallitusohjelmaa että turvapaikkapoliittista ohjelmaa, jotka ovat olleet Sipilän hallituksen ohjenuorana ulkomaalais- ja pakolaispolitiikassa.!!
Niin mutta, eiväthän vielä kaikki, ole edes päässeet eroon Mannerheimi-riippuvaisuudestaankaan. Vuosi 2015 on vielä melko tuore tapaus.
Vuosi 2015 on vielä sentään ihan lähihistoriaa, mutta palstan persu elää vielä vuotta 1918 ja käy sisällisotaa täällä palstalla joka ilta. Siitä on kenenkään paha pistää enää tyhmemmäksi.
Persut haluaa palauttaa Suomen 1900 -alun tasolle kaikessa.
Samalla Venäjän vallan alle.
Justiinsa. Aikuinen ihminen, ja kirjoittaa tuollaista. Kukaan ihminen ei halua maata tuolle vuosiluvulle. Paitsi viherpunikit haluaa kehitysmaalaistaa Suomen keskiajalle.
Hehheh on sulla jutut. Miksi olet aina noin innokas puna-aattellesi muutes?
Tutkikaa persukommarit oma puolueohjelmanne.
Juku mitä vihervassari agitaattirointia. Ihan tulee talvisota mieleen kun taisteltiin kuustisen puolesta.
Nyt otti punikilla koville...heheheeee.
Mikä kommari siinä itkee?
ja mitähän toi "pöljä" tytti tuppurainen mahtaa saada niihin omiin "sipilän vakuutuskuoriinsa" sieltä eu-rahoista. . . kaikkihan "ME-eu-kansalaiset" voitamme (hän sanoi yle-aamu-tv:ssä) , voisko kirjanpidollisesti olla mahdollista, jotenkin epäilyttävää? kun ehdottomasti mainisti nämä "maatalous. . . jne)
Suvakit kritisoi silloisten ”persujen” toimintaa että persut laski niin ja niin paljon ukkoja. Kuitenkin tämä samainen suvakki haluaa näitä ukkoja maahan niin paljon kuin ikinä. Onko tässä mitään logiikkaa?
Persuthan ne muistaakseni sukkiakin alkoivat kutomaan yhteisrintamalla puikkoineen surkeille nuorille ananaspää pakolaispoloille silloin joskus?
Joo.
Ja joku tyhmä ihmettelee muita tyhmiä joka päivä.
Eikö sillä muuta elämää ole?
Kommarius+on+persuissa+kohta+99%?
Sanoo tosi punikki.
Mikä sinusta oli Persujen kaksivuotisen hallitustaipaleen paras saavutus?
A) Taksiuudistus?
B) Poliisien määrän vähentäminen?
C) 35.000 paperittoman päästö Suomeen?
D) Aktiivimallilla työttömien kyykytys?
E) Sukupuolineutraali henkilötunnus-hankkeen käynnistäminen?
Aikaansaapaa porukkaa, mutta saivatko aikaan mitään hyvää?
Eihän sitä voi olla muistelematta kun persut tekivät kunnia kujan 35000 parta lapselle että silleen.
Mutta se oli ovelampi veto kuin mihin mikään suomalainen puolue on koskaan pystynyt. Ajattele jos persut eivät olisi päästäneet vaikkapa Oulun raiskauksiin syyllistyneitä mamuja maahan, niin mikä olisi ollut Persujen kannatus 2019 vaaleissa? Varmasti paljon alempi.
Onko mikään muu puolue onnistunut saamaan vaalivoittoa kauhistelemalla omia tekosiaan? Se lähentelee jo poliittista neroutta!
Persut eivät ymmärrä järkipuhetta, mutta älyvapaa vittulu tuntuu uppoavan persun päähän.
Fiksuja juttuja kirjoitetaan muualla kuin Perussuomalaiset-palstalla.
Homopersu maalittaa säälimättä toisia,mutta persupuolueen tekemät virheet halutaan unohtaa ja nopeasti
Eiköhän Sipilän hallitus tehnyt kaikki pää'töksensä Bennerin ja kokomusporukan
kanssa,jossa jesuitta Soinia vietiin kun pässiä narusta tai rahasta.
Tuskin siinnä oli nykypersuilla mitään mahdollisuutta vastaan sanoa,kun
ravari juoksi.