Missä vika

Kuvan lataaminen www-palvelimelle toimii hienosti.
Mutta xampp-asetuksessani getimagesize ei anna vastausta jos kuva on paria megaa suurempi. Koneen muisti riittää. Olen asettanut kaikki mahdolliset muisti- ja latausrajoitukset selvästi tätä suuremmiksi. php.ini, .htaccess,
upload_max_filesize, post_max_size... kaikki mitä keksin ja google löytää, on kokeiltu. php-koodiin suoraan asetettu muistin maksimia.
echo memory_get_usage() antaa luvun 392008...
Tästä ei ole juuri nyt muuta haittaa, mutta koodin testaaminen omalla koneella on hankalaa, ja alkoi kiinnostaa, mistä voisi johtua.
Edelliseen tuli hyvä vastaus nopeasti, toivottavasti tähänkin.
21235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minäkin olen joskus asentanut tuon LAMP -palvelimen käyttäen xamppin valmista pakettia, mutta luovuin siitä jostakin syystä, en enää muista miksi, olen jo useita vuosia asentanut palvelimen eri osat yksitellen enkä ole joutunut muuttamaan noita *.max koko suosituksia. Sinällään mielenkiintoinen kysymys.

Äänestä

Tein PHP-scriptin joka tulostaa kuvan tietoja, ja lopuksi vielä itse kuvan. Scripti löytyy pastebin sivulta: https://pastebin.com/eCT8BVKK ja tässä lisäksi myös kuva siitä:

https://s7.gifyu.com/images/localhost-getimagesize.php---Chromium_103.png

Ei pitäisi olla kuvan koko esteenä, ainakin minulla antaa tiedot kuvasta kuin kuvasta. Nyt tässä on kaksi linkkiä, kuinkahan paljon tähän tarvitaan täytettä ettei vaan poistuisi, suurella vaivalla kirjoitettu viesti. Kokeillaan nyt tämmöisellä saate tekstillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuvan lataaminen www-palvelimelle toimii hienosti.
Mutta xampp-asetuksessani getimagesize ei anna vastausta jos kuva on paria megaa suurempi. Koneen muisti riittää. Olen asettanut kaikki mahdolliset muisti- ja latausrajoitukset selvästi tätä suuremmiksi. php.ini, .htaccess,
upload_max_filesize, post_max_size... kaikki mitä keksin ja google löytää, on kokeiltu. php-koodiin suoraan asetettu muistin maksimia.
echo memory_get_usage() antaa luvun 392008...
Tästä ei ole juuri nyt muuta haittaa, mutta koodin testaaminen omalla koneella on hankalaa, ja alkoi kiinnostaa, mistä voisi johtua.
Edelliseen tuli hyvä vastaus nopeasti, toivottavasti tähänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu