Onko laillista, että HUS (Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri) korvaa perinteisen poliklinikkakäynnin lääkärin soitolla, joka kuitenkin maksaa täydet 37,20 euroa (joka on poliklinakkakäynnin normihinta)? Puhelusta ilmoitettiin minulle viikko etukäteen soittopäivä. Lääkärin soittama puhelu kesti vain 7 min 34 sek.
Syynä poikkeusjärjestelyyn oli tietenkin korona.
Syynä poikkeusjärjestelyyn oli tietenkin korona.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et kai olisi siellä vastaanotollakaan ollut kauempaa kuin sen reilut 7 minuuttia, jos asia selvisi siinä ajassa? Eikä tarvinnut mennä edes paikan päälle jonottamaan, ajattele! Hoituiko asiasi puhelun aikana, saitko mitä tarvitsit?
Mene muualle puhumaan paskaa, kun et kerran lainsäädäntöä tunne. Tämä on Laki-palsta eikä mikään Suunsoitto-palsta.
Ei mielestäni ole laillista, koska asiakasmaksuasetus sanoo seuraavaa:
"Sairaalan poliklinikkamaksu
Erikoissairaanhoitolaissa (1062/1989) tarkoitetun sairaalan tai muun toimintayksikön ja terveyskeskuksen erikoislääkärijohtoisen sairaalan poliklinikalla tutkittavalta tai hoidettavalta voidaan periä enintään 41,20 euroa käynniltä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920912#L2P8
Säädös sanoo"poliklinikalla tutkittavalta tai hoidettavalta voidaan periä enintään 41,20 euroa käynniltä". Puhelinvastaanotto ei ole käynti!
Älä maksa, vaan tee kantelu HUSin laskutukseen:
https://www.hus.fi/potilaalle/potilasmaksut/Sivut/default.aspx
Jos lasku ehtii mennä perintään, niin ilmoita perintätoimistolle, että asia on riitautettu, jolloin perintä pitää jäädyttää.
Itse olen tutustunut jopa chst- lääkäriasiaan, ja se nyt on aivan sama, jos on jo sairaus sinänsä tiedossa, ja tarvitsee esim jatkohoito- ohjeita, reseptin tms helpon asian, johon fyysistä tutkimista ei enää tarvita. Että onko lääkäri etänä esim puhelimessa tai chattina.
Hinta eiköhän tuo nykyään liene normaali vastaanottohinta joka tapauksessa. Ja esim chatissa on pois hämmennys vslkotakkisesta, tulee kerrotuksi esim oireet kuten asia on. Ja homma hoituu minuuteissa.