THL osaa kertoa, että tyttöjen ympärileikkaus ei ole uskottavaa, jos tytön molemmat vanhemmat ovat syntyneet Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006550485.html
Johtopäätös voi tietysti olla oikea, mutta eikö juuri tämä ole rasismia? Tehdään synnyinmaahan liittyvän ennakkoluulon perusteella oletuksia. Mutta varsinaiseen asiaan:
Kyselytutkimuksia siis tehdään aina niin, että varsinaisen tutkimusongelman lisäksi vastaajalta kysytään erilaisia taustatietoja. Jos vastaaja ilmoittaa vanhempiensa syntyneen Suomessa, asuu omistusasunnossa, autoilee, on heteroseksuaali ja syö myös lihaa niin yhtä lailla täytyy löytyä epäuskottavia asioita, jotka eivät voi olla mahdollisia. Mitkä asiat ovat mahdottomia tällaisella taustalla?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006550485.html
Johtopäätös voi tietysti olla oikea, mutta eikö juuri tämä ole rasismia? Tehdään synnyinmaahan liittyvän ennakkoluulon perusteella oletuksia. Mutta varsinaiseen asiaan:
Kyselytutkimuksia siis tehdään aina niin, että varsinaisen tutkimusongelman lisäksi vastaajalta kysytään erilaisia taustatietoja. Jos vastaaja ilmoittaa vanhempiensa syntyneen Suomessa, asuu omistusasunnossa, autoilee, on heteroseksuaali ja syö myös lihaa niin yhtä lailla täytyy löytyä epäuskottavia asioita, jotka eivät voi olla mahdollisia. Mitkä asiat ovat mahdottomia tällaisella taustalla?
Vastaukset 21
Vanhimmat
No varmaan monessa asiassa löytyy väliinputoajia.
Mutta itseasiassa mä mietin, että ympärileikkaukset pitäisi kieltää lailla kaikilta alle 20 vuotiailta. Ja sittenkin vaan jonkinlaisen seulan läpi käyneenä tai terveydellisen seikan takia.
Aikuiset saa itse vouhkata minusta mitä lystää, mutta lapsia ei pitäisi enää tässä yhteiskunnassa sulloa johonkin muottiin.
sä nyt missasit kysymyksen, kai
Mä olen tässä vaiheessa löytänyt seuraavia epäuskottavaa asioita:
- lukee "Me Naiset"-lehteä
- ostaa lounaaksi salaattiannoksen
- on ammatiltaan kampaaja
"mä mietin, että ympärileikkaukset pitäisi kieltää lailla kaikilta alle 20 vuotiailta. Ja sittenkin vaan jonkinlaisen seulan läpi käyneenä tai terveydellisen seikan takia. "
Laillahan ne on kielletttykin. Oletko oikeasti niin naiivi että kuvittelet paremman uskonnon harjoittajan vääräuskoisen laista välittävän? Koraani vs Suomen laki, kumpi vie voiton?
Ai sori... Mä keskityin tuossa ehkä muuhun...
Mähän olen autoileva, lihaa syövä hetero ja voin lukea me naiset lehteä, ostella salaattia ja ammattia ei aio vaihtaa, mutta toisaalta mä oon ostellut verhoja, silittänyt niitä ja asentanut... Sisustanut muutenkin ja ommellut ompelukoneella, leiponut kakun, värjännyt hiuksiani jne...
Enkä mä ainakaan ole huomannut, että niillä olisi minun uskottavuuteen ollut mitään merkitystä...
Siispä kysymykseesi, että mikä tällä valkoisen heteromiehen taustalla on mahdotonta, niin veikkaisin synnytyksen ja hedelmöittyneen munasolun jatkojalostuksen aiheuttavan ilman kirurgisia toimenpiteitä olevan aika mahdotonta... Mutta melkein kaikkea muuta pystyy vetämään...
Jokuhan sanoi, että kaikkea pitäisi kokeilla, paitsi omaa mummoa ja kansantanhuja. :oD
Jaa, mä en olekaan tiennyt..?? Minusta yhä vaikkapa juutalaiset pojat ympärileikataan uskonnollisista syistä...
Milloinkas sellainen laki on tullut tänne? Ja oisko sulla joku linkki missä se näkyy?
Tämä oli nyt sitten aika vahva viesti sen puolesta, että valkoinen heteromies voi tehdä mitä vaan (paitsi siis ympärileikkauttaa tyttäriään). Olemme onnellisessa asemassa. Mikään tutkija kammiossaan ei voi ennakkoluuloihinsa perustuen "kieltää" meiltä yhtään mitään. Etnisen profiloinnin kannalta olemme nollapiste ja normaali, joihin muita verrataan.
Lisätään kuitenkin kansantanhut ehdotettujen epäuskottavien asioiden listalle.
Hieman yllättäen ei olekaam erilislakia. Katsotaan suvakkilassakin törkeäksi pahoinpitelyksi kuitenkin.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/vanhempaa-epaillaan-lapsensa-silpomisesta-nahdaanko-suomessa-kohta-ensimmainen-oikeusjuttu-tyton-ymparileikkauksesta/
Joo, no tuossa mietin, kun unckle Ben's riisipaketinkin kyljestä pitäisi otattaa setä Benin kuva pois... Ilmeisesti siinäkin pitäisi olla vaan valkoihoinen mies hymyilemässä... Entäs jos tuotemerkin vaihtaisi master-Van Hooteriksi ja sellainen vaaleaakin vaaleampi uros logoon. :oD
No sitä mä vähän muistelin...
Minusta kaikki tuollaiset uskontoihin perustuvat älyttömyydet voisi kieltää laissa jo. Ainakin Suomessa... Sitten jos vanhempana sille tuntuu, niin vois leikkuuttaa vaikka mitä itsestään..
Mars Inc saa tietysti myydä riisiään ihan sellaisessa paketissa kuin haluaa. Tässä myllerryksessä ovat vain oma-aloitteisesti katsoneet, että musta mies paketissa ei ole hyvä idea. Tänä päivänä kukaan tuskin suunnittelisi uutena moisia pakkauksia tai brandeja, koska aina joku loukkaantuu.
Sama mainoksia koskee sääntö, että jos niissä on joku esitettävä hölmönä tai muuten epäedullisessa valossa, niin vain valkoinen heteromies kelpaa. Kaikki muut ovat liian heikkoja pilkattaviksi.
Joo, muistan, että jonkun nettibonusmestan sivuja mainostettiin sillä, että nainen katsoi miestään ikkunasta, kun tämä ajoi ruohonleikkurilla kukkapenkkiä, mutta sen verran oli kuulemma fiksu tämä tohelo, että tajusi ottaa bonukset nettiostoksistaan siitä mestasta...
https://youtu.be/WUtE3QlTpKI
Itseasissa mä veikkaan, että tässä mainoksessa valkoinen mies ei olisi toiminut... Tietenkin voisihan sitä mainostaa sitten dieselvolkkaria ja niin että koittaa turhaan tappaa itseään häkään... Mutta terroristiksi valkoisesta miehestä on huonosti...
Joo, itsemurhaterrorismi voidaan lisätä listalle. Terroristeja kyllä on ollut, mutta yleensä eivät ole toimineet tietäen varmasti itse kuolevansa. Luultavasti itsemurhaisku edellyttää jonkinlaista uskoa kuolemanjälkeiseen elämään.
Folkkarimainos on vuodelta 2005. Ei sitä enää tehtäisi.
Itseasiassa valkoinen mies ei voi syyttää naisten pelkäämistä rasismilla... Nainen vaan pelkää, mutta tummempi mies voi syyttää siitä rasismia..
https://youtu.be/HRfjLfyXYlA
Lyhyet miehet on äkäsiä... :oD
Sori siis selittää... Selittää naisten pelkäämistä ihonvärin takia... :o)
Mahdotonta on ainakin noin tyhmäksi heittäytyminen.
-flowersreally-
Tuo on aika vahva tulkinta, että valkoisen heteromies on oltava järjen edustaja kaikkialla.
Uhriutuminen ei myöskään mene läpi.
-flowersreally-
Ei tosiaan ole mitään syytä uhriutua. STM:n alainen laitos harrastaa soveltaa tutkimuksessaan kaikessa hiljaisuudessa oletusta, että jos teinitytöllä on Suomessa syntynyt isä, niin riski tietynläiseen väkivaltaan on poissuljettu. Automaattisesti tämä tarkoittaa, että THL:n mielestä riski on olemassa vain, jos isä on syntynyt ulkomailla.
Kansalaisilta tällainen järkeily kuitenkin on lain mukaan kiellettyä.
No nyt sä taas heittäydyit tyhmäksi.
Onko sulla töissä tylsää?
-flowersreally-
Valkoihoinen, lihaa syövä heteromies on planeetan sorsituin organismi, joka naisten ja muun väristen ituhippien ja väärinajattelijoiden toimesta tahallaan halutaan tappaa sukupuuttoon.
järkevä ajattelu ei ole mahdollista nykypäivänä kun faktat ovat vihapuhetta.