Perussuomalaisten kehittämä termi "haittamaahanmuutto" on kovin löperö ja epämääräinen. Sitä on toki mukava heitellä keskusteluissa, niin täälläkin. Pohtikaamme kuitenkin hetki asiaa yhdessä.
Halla-aho määrittelee maahanmuutoksi kaiken sellaisen, joka aiheuttaa nettokustannuksia Suomelle tai turvallisuuteen liittyviä ongelmia. Tätä siis pitäisi vastustaa ja persujen mielestä myös estää haittamaahanmuuttajan maahan pääsy jo rajalla. Puhutaanko tässä nyt työperäisestä maahanmuutosta vai pakolaisista, sitä Halla-aho ei osaa sanoa.
Lähdetään noista kustannuksista. Millähän aikavälillä nettokustannukset lasketaan ja kuka ne laskee? Ihminen, joka tekee työtä, elättää itsensä ja perheensä sekä maksaa veronsa, on ilmeisen hyödyllinen Suomelle. Hän ei ole haittamaahanmuuttaja. Entä mitä tapahtuu, kun hyötyihmiselle tapahtuu työtapaturma ja hän joutuu pitkälle sairaslomalle, ellei peräti invalidoidu. Hyötyihmisestä tulee haitta. Onko hänet välittömästi karkotettava maasta perheineen? Paareilla vain rajalle ja siellä nykästään tippapullo irti. Ryömikööt kotiinsa.
Vaikeammaksi asia muuttuu, jos jo heti rajalla on päätettävä, että tämä ihminen on haitta, eikä häntä voi päästää maahan, mutta seuraava on hyöty, tervetuloa. Jaetaanko rajamiehille kristallipalloja asian ennustamiseksi?
Se, mitä persut eivät uskalla sanoa ääneen, on se, että heidän mukaansa tietyt uskontokunnat ja etniset ryhmät on luokiteltava haitaksi. Eivät uskalla, koska tämä oli räikeää rasismia ja Adolf joutui jo aikanaan ampumaan luodin päähänsä, kun hänen ajatuksena haittaihmisistä ei sitten ollutkaan niin voitollinen.
Pakolaiselta ei pöljinkään voi vaatia taloudellista hyötyä Suomelle. Ihminen pakenee henkensä kaupalla sotaa ja sitten sanottaisiin, että koeta nyt tehdä nettohyötyä Suomelle ja vähän äkkiä. Tai kun tarkemmin ajattelen, kyllä näinkin pöljiä vaatijoita taitaa olla, ainakin Jussi.
Tekisi mieleni laatia termi haittakansalainen. Taitaisi moni persu saada leiman otsaansa.
Nauretaan taas.;)
Halla-aho määrittelee maahanmuutoksi kaiken sellaisen, joka aiheuttaa nettokustannuksia Suomelle tai turvallisuuteen liittyviä ongelmia. Tätä siis pitäisi vastustaa ja persujen mielestä myös estää haittamaahanmuuttajan maahan pääsy jo rajalla. Puhutaanko tässä nyt työperäisestä maahanmuutosta vai pakolaisista, sitä Halla-aho ei osaa sanoa.
Lähdetään noista kustannuksista. Millähän aikavälillä nettokustannukset lasketaan ja kuka ne laskee? Ihminen, joka tekee työtä, elättää itsensä ja perheensä sekä maksaa veronsa, on ilmeisen hyödyllinen Suomelle. Hän ei ole haittamaahanmuuttaja. Entä mitä tapahtuu, kun hyötyihmiselle tapahtuu työtapaturma ja hän joutuu pitkälle sairaslomalle, ellei peräti invalidoidu. Hyötyihmisestä tulee haitta. Onko hänet välittömästi karkotettava maasta perheineen? Paareilla vain rajalle ja siellä nykästään tippapullo irti. Ryömikööt kotiinsa.
Vaikeammaksi asia muuttuu, jos jo heti rajalla on päätettävä, että tämä ihminen on haitta, eikä häntä voi päästää maahan, mutta seuraava on hyöty, tervetuloa. Jaetaanko rajamiehille kristallipalloja asian ennustamiseksi?
Se, mitä persut eivät uskalla sanoa ääneen, on se, että heidän mukaansa tietyt uskontokunnat ja etniset ryhmät on luokiteltava haitaksi. Eivät uskalla, koska tämä oli räikeää rasismia ja Adolf joutui jo aikanaan ampumaan luodin päähänsä, kun hänen ajatuksena haittaihmisistä ei sitten ollutkaan niin voitollinen.
Pakolaiselta ei pöljinkään voi vaatia taloudellista hyötyä Suomelle. Ihminen pakenee henkensä kaupalla sotaa ja sitten sanottaisiin, että koeta nyt tehdä nettohyötyä Suomelle ja vähän äkkiä. Tai kun tarkemmin ajattelen, kyllä näinkin pöljiä vaatijoita taitaa olla, ainakin Jussi.
Tekisi mieleni laatia termi haittakansalainen. Taitaisi moni persu saada leiman otsaansa.
Nauretaan taas.;)
Vastaukset 99
Vanhimmat
Mestari-sivari unohtaa tarkoituksella sen tärkeimmän haittamaahanmuuton ongelman eli suomalaisen Suomen, suomalaisuuden ja lopulta suomalaisten katoamisen.
Rahalla ei ole MITÄÄN väliä siihen verrattuna!
Kuten jo kerroin, edellinen haittaihmisistä saarnannut öyhö ampui kuulan kalloonsa ja puri myrkkykapselia. Hänen alaleukansa on piilossa Kremlin kellarissa.
Tuskinpan sitä tänäänkään haittaihmisiä koskeva teoria saa sen parempaa kannatusta.
Nauretaan taas. )
Kerroppa miksi kiina kouluttaa väestöään?
tekemiseen on aina syy. huonompi tai parempi
Rupesko islam ottamaan jalansijaa Kiinassa? Ja millä tavoin?
kyllä
Meillähän ei ole mitään haittamaahanmuuttoa, on vain loisivaa ulkomailta tulevaa roskasakkia, joka ei koskaan tee mitään tuottavaa työtä eikä opi lukemaan eikä kirjoittamaan. Tätähän me kaikki tänne halutaan.
"Tätähän me kaikki tänne halutaan."
Jospa edes sinä oppisit kirjoittamaan kaunista äidinkieltämme.
Kirjoita: Tätähän me kaikki tänne haluamme.
Nauretaan taas. ;)
Onko Sipilä puolisosi?
mee hillaan
raiskattu luottamus
Kielipoliisin pitäisi tietää, että kirjoittaa voi myös ns. puhekieltä. "Me lähetään " eikä välttämättä " me lähdemme" . Ehkäpä sinulle sotalapsena opetettiin toisin, maailma kehittyy vajakki-eskoseni.
Oikein, näillä sivarihomoilla ei ole muuta tehtävää kuin katsoa pilkun paikkoja lauseissa, se on heidän mitättömän elämänsä huippuhetkiä. Annetaan heidän nauttia edes siitä.
Tarkoitatko mestaria?
Purra: Malmössä riehutaan, Göteborgissa riehutaan, liekkivideot leviävät sosiaalisessa mediass
otsikko suomen uutiset
helkamallah
Älkää nyt vaan ruvetko vastaileen tuolle narsistille tämän enempää. Tuo tyyppi haluaa hirveästi suomalaista seuraa(on siis seuran kipee), ja tällaisella C-foorumilla voi sitten lässyttää. Hän ei tajua edes sitä, että eihän tällaisella saitilla kannata väsäillä tuollaisia piiiiitkiä lässyjuttuja.
Tyypin "analyysit" juu, voi päivää sentään.
Tanskassa laskettiin maahanmuuton hinta 2015 ja tulos oli 4,3 miljardia euroa
Haittaa maahanmuuttajia ovat kaikki elintasosiirtolaiset, jotka eivät tee työtä, maksa veroja, vaan elävät täysin tai osittain sosiaalitukien varassa. Ja sääli sanoa, että suurin osa näistä on islamin uskoisia.
Suomalainen sosiaaliturva pitäisi muuttaa kansalaisuusperusteiseksi ja kansalaisuuksia ei tule myöntää, jos ei ole tienannut elantoaan vähintäänkin kymmentä vuotta.
Turvapaikka pitäisi myöntää vain lyhyiksi ajoiksi ja palautus heti kun on mahdollinen. Esim. somalit ja irakilaiset sekä afgaanit voivat jo palata koteihinsa.
Silloin suomalaisetkin voisivat hymyillä. Jokainen tulija maksaa suomalaisille miljoona euroa, eikä se naurata.
"Jokainen tulija maksaa suomalaisille miljoona euroa, eikä se naurata."
Kovin tyypillistä pölhäjargonia taas.
Miljoonat vaan lentelevät, eikä tästä saa edes selvää, puhuuko kirjoittaja pakolaista vai työperäisestä maahanmuuttajasta. Kun yksi sanoo miljoonan, seuraava sanoo kaksi ja lopulta koko kuoro öyhöttää miljardeista.
"Suomalainen sosiaaliturva pitäisi muuttaa kansalaisuusperusteiseksi...". Tämä on myös kovin usein toistettu öyhötys. Meidän perustuslakimme lähtee kuitenkin siitä, että kenenkään ei tarvitse tässä maassa nääntyä nälkään tai pakkaseen. Meillä on aina varaa lykätä nälkäiselle leipä suuhun ja tarjota palelevalle suojaa. Kun itsenäinen Suomi oli tätä mieltä jo sata vuotta sitten, uskoisin, että itsenäisellä Suomella on varaa samaan tänäänkin.
Toki tällä palstalla olen saanut oppia senkin, kuinka vähän ihminen ajattelee ihan omalla päällään ja kuinka innokas hän on toistamaan muilta kuulemiaan pöljyyksiä.
Tässä nyt oli jälleen kerran loistava esimerkki yksisilmäisestä turpaservosta, joka kuuliaisesti vain toistaa kuulemaansa.
Eiköhän naureta tovi. ;)
Jos vaan itsekkäästi itseään ajattelee, niin on varmaan kovin kiva piehtaroida omassa erinomaisuudessaan.
Jos on taas lapsia, niin joutuu vähän laajentamaan näköpiiriään.
Japanissakin nuoret miettivät tulevatko he koskaan saamaan eläkettä. Suomessa ollaan menossa samaan suuntaan. Joskus miettii oliko sittenkään järkevää tahdä kaksi uutta veronmaksajaa tähän maahan. Enkä niitä lapsenlapsia pahemmin hingu. Ei tähän maahan enää kannata tavallisen ihmisen syntyä. Pitää olla vähän varakkaampi, että kykenee elämään siinä ympäristössä, mikä vielä muutama vuosikymmen oli jokaiselle itsestäänselvyys. Turvallisessa ympäristössä, jossa ei tarvitse ympärilleen pälyillä.
"Ei tähän maahan enää kannata tavallisen ihmisen syntyä."
Pöljää puhetta.
Tähän maahan kannattaa syntyä, tässä maassa kannattaa elää ja tätä maata kannattaa myös puolustaa. Päivien loputtua tässä maassa on myös kaunista kuolla.
En ymmärrä persuja, jotka kadehtivat kerkeästi muita, vihaavat ulkomaalaisia ja piehtaroivat teennäisessä itsesäälissään.
Tulevaisuus kun ei oikein valoisalta näytä, jos tuota Ruotsiakin vähän vilkaisee.
Sinä ilmeisen hyväosaisena ilmeisesti et tätä asiaa kykene oikein ymmärtämään. Rakastin sitä aikaa Suomessa, jossa sain lapsuuteni ja nuoruuteni viettää ja haluaisin kaikkien suomalaisten lasten ja nuorten tulevaisuudessakin voivan kokea sen saman. Silloin ei tarvinnut olla varakkaampi, että ympäristö oli miellyttävä ja turvallinen. Ihmiset pakenee tietyiltä alueilta juuri siksi, että ympäristö ei ole enää miellyttävä ja turvallinen. Kaikki eivät voi kuitenkaan lähteä ja aika moni tavallisen perheen lapsi ja nuori saa kohdata asioita, joita minun ei koskaan tarvinnut siinä iässä kohdata.
Ainahan se on niin ollut, että tietyt pitää vaan uhrata. Suomi ei ole vielä menetetty, mutta pahoin pelkään, että monet tulevat vielä kärsimään nykyisestä kehityksestä. Sinä varmaankin olet siellä miellyttävässä ja turvallisessa ympäristössäsi, niin mikäs sun on ollessa.
Sulla on kumma stereotypia tämän palstan muista kirjoittajista.
Ulkomaalaisia vihaavia, muille kateellisia ja itsesäälissä piehtaroivia persuja?
Ilmeisesti tarkoitit sillä minua?
Politiikka ei kiinnosta, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan. Siinä vaiheessa kuin ns. poliittinen herääminen olisi ollut kohdallani ajankohtainen, en vaan yksinkertaisesti siihen herännyt ja parempi varmaan niin. Minulle puolueet ovat lähinnä uskonlahkojen asemassa, yhtä teennäistä ja pelkkää valtapeliä. Samapa se kuka tolvana siellä vallassa on, niin eiköhän ne asiat ratkea todellisuudessa aivan jossain muulla tasolla. Asiat oli muutenkin jossain vaiheessa täällä Suomessa vielä niin hyvin, etten uskonut niitä pystyttävän edes mitenkään tyrimään, joten annoin koko jutun. Olis pitänyt tajuta, että kaikki hyväkin tosin loppuu aikanaan. Ei tosin sitä, miten se tulee oikein tapahtumaan, tullut silloin pahemmin mietittyä. Merkit oli kuitenkin jo ilmassa muualla Euroopassa. Suomen täytyy olla vaan jo lähes "valittu kansa", jos tästä päästään helpolla. Ollaanko me koskaan päästy yhtään mistään helpolla?
Kateutta sekö, että haluaa Suomen olevan kaikille viihtyisä ja turvallinen hamaan tulevaisuuteen saakka? Kaikki hyväkin siis katoaa aikanaan, joten taitaa olla vähän liian optimistinen ajatus sitten sekin. Sinulleko pitäs olla kateellinen? Luonteellesi on ainakin vaikea olla kateellinen, eikä rikkauskaan nyt niin kadehdittavaa ole. Vietin teini-ikäni rikkaidenkin perheiden lasten kanssa koulussa samalla luokalla, enkä osannut kadehtia heitä tuolloinkaan. Oikeastaan en kiinnittänyt koko asiaan edes mitään huomiota. Se oli vielä sitä aikaa, kun rikkaudella ei rehennelty, vaan asia oli oikeastaan melkein päinvastoin. Se oli sitä 1980-lukua se. Kaikkea on ollut ihan riittävästi ja osaan suhteuttaa asiat siihen millaista todellinen köyhyys on täällä Suomessakin ollut vain hetken ennen tänne syntymääni.
Ulkomaalaisiakin on tullut kohdattua, niin töissä, kuin harrastuksissakin. Joka puolelta maailmaa ja kaikista maanosista. Jokainen on yksilö ja siitä on aina kuitenkin lähdettävä. Tietyt kulttuurit on jopa jotenkin läheisen tuntuisia. Monikulttuuri on duunienkin kautta tullut tutuksi ja on saanut sitä perstuntumaa siitä, millaisia ihmisiä siihenkin kuuluu. Samanlaisia, ihan yhtä hyviä, tai pahoja kuin me suomalaisetkin. Ihan samaan kykenevät kuin mekin, olemaan jopa rasisteja. Ja asun näiden aivan uusienkin tulijoiden kanssa jopa aivan naapurissa, mutta nämä ovat minullekin jotain aivan uutta. En oikein tiedä miten heihin tulisi suhtautua, koska ovat niin erilaisia kuin kaikki muut ulkomaalaiset, jotka olen kohdannut. Vähän erikoinen tilanne, josta sinnulla tuskin on mitään käsitystä. Enkä tarkoita tällä sitä, että olisin sinulle jotenkin kateellinen. Oudot muukalaiset eivät ole oikein alaani, kaikesta kokemuksestanikin huolimatta. Yleensä ovat olleet vähän koulutetumpaa väkeä ja muutenkin länsimaalaisen oloisia. Saas kattoo nyt mitä näiden kanssa oikein tulee?
Itsesääliä on vähän vaikea itse arvioida, eiköhän jokainen syyllisty siihen ainakin jossain elämänsä vaiheessa. Yleensä yritän olla aika säälimätön itseäni kohtaan, muita kohtaan en niinkään. Periaatteena on ollut se, että mies ei koskaan itke itsensä puolesta, jos itkee niin vain muiden puolesta.
Sä tosin taidat vaan nauraa kaikkien puolesta. ;P
Mikäs siinä, jos elää maassa maan tavalla ja yrittää olla muutenkin uudelle yhteiskunnallle hyödyksi ja jos elämä kolhii vaikka sairauden muodossa, niin toki pitää myös uuden yhteiskunnan tulla vastaan.
Jos todellisuus vain olisikin aina näin kaunista ja yksinkertaista.
Mutku ei oo.
mitä meinaa blowjob?
On kyllä paha natsi, jos ei kykene tulevaisuutta näkemään ihanan ruusuisena.
Historia kun ei osoita minkään muuttuvan maan päällä ihanaksi. Aina kun sellaiseen on uskottu, on mitä hirvittävin kauheus ollut jo ovella.
Kuuluu jo ihmisluontoon olla varovainen ja epäillä asioita. Hyväuskoinen hölmö ei ainakaan viisastumaan pääse. Meidän länsimaisten nykyihmisten ongelmana taitaa olla vähän se, että emme osaa enää oikein varoa ja epäillä asioita, ei siis mikään ihme, että viisauskin tuntuu kadonneen jonnekin. Viisaiden tehtävä onkin aina ollut lähinnä opettaa ihmisille asioita, mutta myös varoittaa ihmisiä tietyistä asioista.
Ei tarvitse katsoa kuin esimerkiksi Romaniasta tulevaa ryhmää , joka nimittää itseään pakolaisiksi.
Ovat täysiä varkaita jotka kiertävät euroopan valtioita, ja voivottelevat oloonsa.
Niitä on Suomessa taas paljon.
En ymmärrä miksi eu ei organisaationa saa Romanian valtiolle mitään rottia????
Puolaa kyllä uhkaillaan.
Romania tarvisi kunnon joukko hivutuksen muiden valtioiden toimesta.
Terveisin Tampereen mies 46v.
Kuinka näistä värillisistä tulisi hyödyllisiä Suomelle. Lähtökohtana ÄÖ 70 ja sen alle, ei anna kovin suuria mahdollisuuksia Suomelle.
Lukekaa näiden maiden kansalaisten lähtötaso älykkyytenä. Vaikkapa Wikipediasta te löydätte tähän kansakuntakohtaiset tilastot. Tämä ei ole rasismia, jos ei ole kauhalla annettu, ei sitä myöhemminkään ole. Täysin se ei mene niin, että me valkoiset olemme älykkäimmät (jota olemme), sillä värikirjo mustaan ei ilmeisesti mene täysin Tikkurilan värikartan mukaan.
Tuon miljoona euroa veronmaksajille maksaa maahanmuuttaja, joka ei tee työtä, vaan koko elinkaarensa ajan kuluttaa sosiaalitukia. Nämä tiedot voit myös itse tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta laskemalla.
Ja tyhmäkin ymmärtää ettei kyse ole työperäisestä matalapalkkaisesta maahanmuuttajasta.
Ja perustuslakia voidaan muuttaa, niin että soteturva on kansalaisuusperusteinen. Näin on useassa muussakin eu maassa.
Australia uusi seelanti Japani puola unkari Etelä Korea ja 100 muuta maata ei ota maahan yhtään pakolaista
Australia on fiksu.
Miksi pilata erittäin hyvin toimiva yhteiskunta.
Siellä on asioita joita pitäisi kopioida tänne, esim verotus asioita.
Ja pakollisuutta.
Jos kävisi mahdollisuus lähteä Australiaan töihin lähtisin heti. Sieltä puuttuu tämä jatkuva velttoilu.
Terveisin Tampereen mies 46v.
"Tekisi mieleni laatia termi haittakansalainen. Taitaisi moni persu saada leiman otsaansa."
Taidat itse sopia parhaiten tähän lokeroosi.
Jos saisin päättää tämä valtio ei antaisi yhtään mitään kehitysmaille, eikä otettaisi yhtäkään yksilöä tänne.
En voi mitään kun ei ole valtaa vielä.
Terveisin Tampereen mies 46v.
Erikoinen sensuuri täällä.?
Mokkakorva on itse mainio esimerkki haittamaahanmuuttajasta.
(Australia uusi seelanti Japani puola unkari Etelä Korea ja 100 muuta maata ei ota maahan yhtään pakolaista)
ei tunkeutujia valtaajia suomeenkaan , surkeus näytelijöitä valesta pukaajia
Mutta yritetään kohta, vaikka se meneekin aina tältä käidesi rassukalta oikeinkirjoituksen nälvimiseksi.
Niin nyt on poistunut jo 9 vietiä ja kohta 10...
No voi sentään. Enkös ole muistanut kertoa tätä: vanha osaa kirjoittaa. ;)
Kuka vatun vanha? Vanha pieru varmaan olet, mutta sinä et ainakaan kirjoittaa osaa! Juttusi ovat äärisuvakin paskajargonia.
Haittamaahanmuutto on aivan yhtä "turha" ilmaisu kuin esimerkiksi haitta-aine tai vaikkapa haittavero... vai onko sittenkään? Nuo kaksi muuta ilmaisua on aivan oikeita ja tarpeellisia ja kuvaavat asioita, jotka yksikertaisesti ovat haitallisia tai ovat seurauksia haitallisista asioista.
Moktar on ilmeisesti yksinäinen ihminen, jonka elämän sisältönä on aiheuttaa kinaa ja hän on selkeästi ottanut juurikin perussuomalaiset sekä maahanmuuton tähän välineeksi. Ehkä hän on vain wannabe jäsen, joka vaikkapa sinisten ulosmarssissa menetti jäsenyytensä tai ehkä hän on Halla-Ajon kadehtija, joka purkaa täällä kiukkuaan. Kirpaiseehan se, kun ihmistä, jota suurin osa ei edes tunne puolustetaan ja itse yksinäisyydessään voi vain Suomi 24 kirjoitella ja murista tai "nauraa" (ehkäpä itkeä).
Suurin vieraskielisten osuus Helsingissä on venäjänkieliset ja uskon heidän suurelta osin olevan työelämässä, toinen on somalinkieliset, joista muutama on työelämässä, kolmantena vironkieliset, joista suurin osa työelämässä myöskin, arabia tulee neljäntenä, heistä osa työelämässä, sitten englanninkieliset, joista suuri osa työelämässä. Kaikki maahanmuuttajat eivät tosiaankaan ole, eivätkä tule Suomeen siksi, että täällä saa helpon elämän tekemättä mitään, mutta vain hölmö kieltäytyy näkemästä, että sellaisiakin on.
"Australia uusi seelanti Japani puola unkari Etelä Korea ja 100 muuta maata ei ota maahan yhtään pakolaista."
Kuten aina, tollero kyllä huutaa pää punaisena, mutta eipä hän taaskaan tiedä asioista yhtään mitään. Valaistaan nyt asiaa jälleen kerran.
Viime vuosina Australia on vastaanottanut noin 13.000 kiintiöpakolaista vuosittain. Australian erikoisuus on se, että maa ei vastaanota sellaisia pakolaisia, jotka omatoimisesti yrittävät maahan meritse tai lentoteitse, vaan käännyttää nämä Nauruun ja Papua-Uusi-Guinean omistamille saarille, jossa pakolaisia sitten leiritetään maailman tappiin. Tarkoitus tietysti on luoda pelottava esimerkki kaikille salakuljettajille, jotka lupaavat rahdata pakolaisia Australiaan.
Uusi-Seelanti vastaanottaa vuosittain 1.000 kiintiöpakolaista. 2016 Uusi-Seelanti tarjoutui ottamaan vastaan 150 henkilö vuosittain niistä turvapaikanhakijoista, jotka Australia on lähettänyt kökkimään saarille. Australia ei silloin tarttunut tarjoukseen. En tiedä onko asia edennyt. Australia kun haluaa edelleen ylläpitää pelotetta.
Etelä-Korena tilanne on hieman erilainen. Maa nimittää ottaa vastaan jokaisen Pohjois-Korean kansalaisen joka vaan jotenkin pääse rajan yli maahan. Eikös tämä ole pakolaisten vastaanottamista? Muuten Etelä-Korea on syrjässä perinteisiltä pakolaisreiteiltä. Vuonna 2018 maahan saapui ihan yllättäen ja pyytämättä 550 jemeniläisiä, jotka anoivat turvapaikkaa. Jemeniläisetkin taisivat olla rengasmatkalla, koska ymmärtääkseni he olivat matkalla pyrkimässä Malesiaan, mutta joutuivat jotenkin Etelä-Koreaan. Niin tai näin, jemeniläiset taitavat olla vieläkin jumissa jossakin.
Puolitotuuksilla, näennäistotuuksilla ja selvillä valheilla ei ole arvoa keskustelussa. Niistä kärähtää takuuvarmasti ja valheiden esittäjä saa vain pellen leiman takapuoleensa. Asiat pitää tietää. Ottakaa minusta mallia.
Nauretaan taas.;)
Haagan puukottaja Hayder Al-Hmedawi
Hayder Abduljabbar Al-Hmedawi puukotti viime vuoden maaliskuun alussa Helsingin Haagassa ex-puolisoaan, tämän ystävää ja kolmea lastaan lastensuojelun yksikön edustalla perhetapaamisen päätteeksi. Poliisi epäilee, että kyse oli kunniaväkivallasta.
Mies pakeni paikalta, eikä häntä saatu kiinni. Poliisin mukaan mies oli mennyt Suomesta Ruotsiin ja sieltä Tanskaan, mistä matka jatkui Saksaan ja sieltä Turkin tai Kreikan kautta hänen kotimaahansa Irakiin.
Poliisi arveli tuolloin, että mies on todennäköisesti taittanut matkaa maa- ja vesiteitse. Lentokentälle uskaltautuminen olisi todennäköisesti koitunut hänen kohtalokseen. Tunnistuskuvien ja pidätysmääräysten perusteella hän olisi todennäköisesti jäänyt kiinni.
Lue myös: Poliisi tietää nyt varmuudella Haagan puukottajan paenneen Irakiin – mies sai pakomatkansa aikana apua: Euroopassa tehty kotietsintöjä epäillyn tuttujen luo
Hayder Al-Hmedawi sai pakomatkalleen todennäköisesti apua Ruotsissa tai Tanskassa. Tapauksen tutkinnanjohtaja on kertonut, että poliisilla on tiedossa miehen tuttavia näistä maita. Kotietsinnät tuttujen luo eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta.
Mies on vangittu Helsingin käräjäoikeudessa poissaolevana. Hänestä on tehty eurooppalainen pidätysmääräys ja hänen etsintäkuulutuksensa löytyy Interpolin sivuilla.
Al-Hmedawia epäillään kahdesta murhan yrityksestä, kolmesta törkeästä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Poliisi on aiemmin kertonut tekevänsä yhteistyötä myös Irakin viranomaisten kanssa, mutta virkavalta ei täsmentänyt, yritetäänkö henkilöä saada Suomeen.
MTV Uutiset ei tavoittanut tapauksen tutkinnanjohtajaa kommentoimaan tämänhetkistä tilannetta.
Lue myös: Oikeus ennakoi, että Haagan puukottaja yrittää vielä tappaa entisen puolisonsa – siitä huolimatta mies pääsi tapaamaan naista ja lapsia
Naisystävänsä surmasta epäilty Ayoub El Yaakoubi
Parikymmentä vuotta sitten Suomesta ulkomaille paennut Ayoub El Yaakoubi on edelleen Interpolin etsintäkuulutuslistalla.
OTE mtv uutiset
työperäinen uskonto?
Naiset pääsivät vain nauttimaan valkoisen etuoikeuksistaan.
t. intersektionaalinen feministi
Suomen ja Marokon kansalaisen epäillään murhanneen avovaimonsa Sari Sinisalon Hämeenlinnassa lokakuussa 1992. Kaksikymppisen naisen ruumis löytyi pari kuukautta surman jälkeen Padasjoelta jätesäkistä metsäpolun laidalta.
Poliisi pidätti miehen esitutkintavaiheessa, mutta näytön puutteessa hänet päästettiin vapaaksi. Mies mitä ilmeisemmin näki tilaisuutensa tulleen ja pakeni Suomesta.
IL:n mukaan Marokon poliisilta tuli yli vuosi surman jälkeen Suomen poliisille faksi. Siitä saattoi päätellä, että mies on otettu kiinni kotimaassaan. Marokkolaisviranomaiset tiedustelivat, pidettäisiinkö myös oikeuskäsittely Marokossa. Pääsääntöisesti oikeutta käydään siinä valtiossa, missä rikos on tapahtunut. Suomalaisviranomaiset eivät olleet halukkaita Marokossa pidettävään istuntoon.
Lue myös: Surmaaja ja petoksista epäiltyjä – tällaisia henkilöitä Suomi on etsintäkuuluttanut
Nyt tilanne on jäissä. El Yaakoubin saaminen takaisin Suomeen on hyvin vaikeaa, sillä Marokko ei luovuta kansalaisiaan ulkomaille oikeudenkäyntiä varten. Näin toimii myös moni muu valtio.
Tapauksen entinen tutkinnanjohtaja, KRP:n rikoskomisario Olli Töyräs kertoo, että vanhaa juttua käytiin läpi viime keväänä. Tutkinta on edelleen avoinna, vaikka poliisi ei sitä aktiivisesti edistäkään.
Suomen poliisin näkemys on se, ettei miestä enää saada Suomeen viranomaistoimenpitein. Näin olisi jo vuosien varrella tapahtunut, jos se olisi mahdollista.
– Monikaan maa ei luovuta omiaan oikeudenkäynteihin toisiin valtioihin. El Yaakoubista on edelleen kansainvälinen etsintäkuulutus, ja häntä epällään henkirikoksesta. Jos hänet tavataan jossakin muualla kuin kotimaassaan, hänet voidaan ottaa kiinni. Se on ainoa keino hänen saattamisekseen rikosvastuuseen, Töyräs sanoo.
ote mtv uutiset
hyödyllistä maahanmuuttoa mutta väärä uskonto taas?
Nyt jo 11 viesiä lähtenyt tätä minä tarkoitin...
No voi sentään, onko "viesisi" taas lähtenyt omille teilleen.
Minäpä kerron nyt ihan luottamuksella sinulle: vanha osaa kirjoittaa. ;)
Kiinassa muslimiehet on laitettu leireille oppimaan tapoja ja töihin?
tästä ei suomi halua puhua
Sipilä taas tarjosi suomea ja kotiaan kunniamurha ym sakille
Eiköhän me kumpikin tiedetä, että Kiinan politiikka uiguureita kohtaan on melkoista vähemmistöön kohdistuvaa vainoa.
Mika Niiko ei tiedä asiasta, eikä halua siitä edes kuulla. ;)
tekemiseen on syy
mitä uiguurit ovat tehneet?
eikai sortaneet isäntiään kuten suomessa tahtoo mennä?
muslimi tuntee vain oman lain miksi?
Kaikkihan en tietää, mutta siellähän on voimassa se työläiten paratiisi politiikka, Kommunimi!
Olet väärässä, väitteesi ei pidä paikkaansa. Kiina suojelee kansalaistensa ihmisoikeuksia. Uiguurit ilmaisevat yhteiskunnallista levottomuutta lietsovia mielipiteitä. Ihmisten fyysinen turvallisuus on ihmisoikeus. Kiina ihan oikein rajoittaa uiguurien sanan- ja uskonnonvapautta. Ei ihmisoikeuksilla voi perustella toisia ihmisoikeusrikkomuksia. Kiina pikemminkin suojelee ihmisoikeuksia.
Kaikkein haitallisinta maahanmuuttoa on kehitymaamuslimeien maahanmuutto. Hyvin ykinkertaista
Tuo termi haittamaahanmuutto on rakenteeltaan samaa sarjaa kuin
- joitakin vuosia sitten ollut "tasa-arvoinen" avioliittolaki
- nykyään monien käyttämä termi "liberaali", jolla ei ole mitään tekemistä aidon liberaalin kanssa
- koronaelvytys tai vappusatanen
- hiilijalanjälki
- ilmastoystävällinen
Nauretaan pöntöille termeille, joilla ihmisiä sumutetaan!
ei oo huturapäille sijaa suomesssa, menkööt kultuuriensa pariin huutamaan omaansa peruna suus jot sylyki lentää
Käytetäänkö järjestelmää hyväksi?
Prikaatikenraali Mauri Koskela (evp) arvosteli kovin sanoin Suomen pakolaispolitiikkaa Iltalehdessä (IL 1.3. ja 2.3.2020). Koskelalla on pitkä kokemus toimimisesta Lähi-idän maissa, kuten Syyriassa. Koskela painotti myös lasten orpouden olevan liukuva käsite. Koskelan mukaan orvon lapsen perässä saattaa ilmaantua mies, jolla on isyyden todistava paperi, ja sellaisen paperin saa Koskelan mukaan Lähi-idässä helposti lahjonnalla.
Miten Eurooppaan ylipäätään voi tulla pakolaislapsia yksin tuhansien kilometrien päästä?
– Lapsen lähtemiseen turvapaikanhakijaksi voi olla useita syitä, jotka ovat usein samoja, kuin muilla turvapaikanhakijoilla: lapset pakenevat esimerkiksi sotaa, muita konflikteja, syrjintää tai vainoa.
– Lapsi voi matkustaa esimerkiksi täysi-ikäisten sisarusten, sukulaisten tai tuttavien mukana. Lapsi ei tällöin matkusta yksin, mutta hän matkustaa ilman hänestä lain mukaan vastuussa olevaa aikuista. Tällöin hänet katsotaan turvapaikkaprosessissa ilman huoltajaa olevaksi alaikäiseksi.
– Matkaan voi liittyä myös esimerkiksi ihmissalakuljetusta tai ihmiskauppaa. Maahanmuuttovirasto selvittää turvapaikkamenettelyssä myös sitä, miten ja mitä kautta lapsi on Suomeen saapunut.
iltalehti kertoo tänään ote
Jokainen tolkunihminen ymmärtää mihin nämä helpotukset johtaa, eli miljardien lisälaskuun yheiskunnalle ja yhteiskuntarauhan menettämiseen.
Siksi Kiina itse asiassa suojelee perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia estämällä uiguureja levittämästä yhteiskuntarauhan vaarantavat mielipiteitä. Sanan- ja uskonnonvapaudella ei voi perustella ihmisoikeuksien polkemista. Yhteiskunnallista levottomuutta aiheuttavien mielipiteiden levittäminen vaarantaa ihmisten perustavanlaatuisen ihmisoikeuden mm. fyysiseen koskemattomuuteen. Kiina puolustaa perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia.
Kurtturuusu on kasvikunnan haittalaji, espanjansiruetana edustaa eläinkuntaa. Islam on haittauskonto ja sen edustama kehitysmaaväki täällä on............
Minä uskallan sanoa en halua maahani islamin uskoisia....he ovat haittamaahanmuuttoa. Heidän uskontonsa sotii meidän vapaata ja tasa-arvoista yhteiskuntaa vastaan. Naiset ovat alisteisessa asemassa myös täällä asuesaan. He eivät saa esim seurustella suomalaisten miesten kanssa saati avioitua. Naiselle/työlle voi olla kaameat seuraukset jos ei noudata tätä muslimiäijien "siveysoppia". Mitä tämmöisen ihmiset tekee maassani, ulos jokainen. Pakolaisuus pitäisi olla tilapäistä eli heille pakolaisleirit lähelle omaa maata, ei tarvi tänne roudata. Rajoilla käännytys jokaiselle turvapaikkaturistille. Suomi on meidän maa ei koko maailman. Voit nimitellä ihan miksi tykkäät ei haittaa mielipiteitäni en tule kosksaan muuttamaan, on sen verran negatiivistä näyttöä ympäri Euroopan mitä pahaa nämä laumasielut saa aikaan. Ruotsi on jo pilattu...
Asiallinen kommentti ja kannatan tätä ajatusmaailmaa isolla peukulla. En voi ymmärtää miksi isiemme taistelema maa pitäisi pilata verorahoja pummivilla lokeilla. Ihmisoikeudet on tietenkin, mutta ei meidän pakko ottaa tänne asustelemaan kaikkia ihmisiä ketä rajalle tulee. Maahanmuuttajat jotka tulevat tänne "työn perässä" ovat yleensä huonosti koulutettuja ja kun huomaavat että ei täälä tarvitse, eikä kukaan pakota tekemään töitä niin ei muuta kuin vain kelan piiriin. Jokainen maahanmuuttaja joka on tehnyt suomessa rikoksen saa luvan lähteä, oli sitten kysymys ahmedeista, isis-terroristeista, juutalaisista, kiinalaisista, venäläisistä, virolaisista tai vaikkapa pohjois-korealaisista!
-Terveisin 15v poika
Miksi nämä tietyn uskontokunnan edustajat eivät kykene hoitamaan lähtömaidensa asioita kuntoon kansakuntina ja pysymään asuinseuduillaan vaan heidän pitää lähteä vaeltamaan ympäri maailmaa tuoden riitansa ja tapansa mukanaan? Onko vika länsimaissa vai näiden lähtömaiden johtajissa, hallinnossa, uskonnossa? Suurin osa niiden maiden kansalaisista, joihin nämä "pakolaiset" rantautuvat, ovat kurkkuaan myöten täynnä. Itse en lähtisi pyrkimään kansalaiseksi maahan, joka ei toivottaisi tervetulleeksi?
No löytyykö sitä suositeltua tutkimusta vai eikö löydy?
Ihme jätkä. Kehottaa lukemaan jotakin, mutta sitten ei itsekään osaa kertoa, että mitä pitäisi lukea.
Ei nämä pölvästit itsekään ymmärrä, mitä täällä tunkuttavat.
Nauretaan taas. ;)
Ei tarvi lukea mitään tutkimuksia. Riittää kun avaa silmänsä katselee mitä ympärillä tapahtuu. Lukutaidotonkin näkee, että suurin osa maahanmuuttajista ei sopeudu eikä halua kotoutua maahamme vaan haluavat muuttaa maamme Lähi-Idän kaltaiseksi. Kantaväestömme ei tule hyväksymään.
Kuka kehoittaa lukemaan ja mitä....?
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Oikaistaan nyt yhden tietämättömän kommentti, jossa väitti Kiinan kouluttavan uiguureja. Vankileirillä ne ovat, vapaudet ovat täysin riistetty, ulkopuoliset eivät pääse tapaamaan. Vapaanaolevia vahditaan uudenlaisen tekniikan keinoin.
kuin lapset lastentarhoissa tai vanhukset hoitokodeissa täällä Suomessa
Totuudenmukaisempi käsite on tuhomaaahantunkeutuminen., tai tuhoinvaasio.
hypätäänkö yhdessä kaivoon
mieti sitä kun islam vie pohjolan
Kupta. Minkä takia ei pidä vastustaa valtion kassan tyhjenemistä esimerkiksi haittamaahanmuuton vuoksi?
Annat niin ymmärtää kirjoituksessasi.
Jos kupta viitsit ja nöyrryt rehellisesti kuuntelemaan tarkasti mitä Jussilla on sanottavaa, sinä käsität asian etkä vaan vatuloi asiassa. Hän puhuu erityisesti halpatyövoimasta joka tyyliin- paistaa pitsoja pari vuotta mutta sitten siirtyy sossun luukulle pysyvästi kun saman rahan saa tekemättä mitään. Kun nämä vaan huimasti lisääntyy tällaiset ihmiset, se tietää valtiolle hirmuista rasitetta taloudellisesti. Kuka nyt viittii tehdä työtä kun rahaa tulee muutenkin? Tämä systeemi on mätä joka pitää muuttaa houkuttelemattomaksi. Nyt se houkuttelee kissan päiville ihmisiä kuin kärpäspaperi.
Kuinka voi kupta väittää että ei olisi tätä haittaa valtiolle? Kaikki sellainen toiminta on haittaa valtiontaloudelle joka ei tuota sille rahaa enemmän kuin kuluttaa sitä? Näin vassut puhuu asian olemattomaksi vaikka asia on taivaan tosi.
Tuo karvahattu on oikeasti käännynnäinen muslimi. Ja pahimmasta päästä joku shiia tai sunni tms. mustan kiven kiertäjä. Johan se jutuista voi päätellä, että sillä isopyörä vippaa pahasti. Mutta ei ole naurun arvoinen tuo tollero.
Tähän päälle vielä haittamaahanmuuton tuoma rikollisuus. Onko sekin jotain muuta kuin haittaa?
Ei mitään haittaa
Ruotsissa on 53 no go aluetta
Ranskassa n1000
Englannissa on 1600 aluetta johon ambulanssit menee vain poliisi saattueessa
Kypros on monikulttuurinen paratiisi
Ja Kashmir
Ei kannata vastata aloittajarollille turhaa ajanhukkaa osmali apuhoitajana on haitta vaikka maksaisi veroja koska sille on ensin opetetteva lukutaito aikusiena ja vielä elätettävä sen perhe sossussa maailman tappiin 50 vuotta matua 20 000 vuosi on matun kulu eli miljoona euroa kappale elämän ajalta. Asuntoja on varattava 10 neliötä per henkilö rakennuskustannukset 5000 viiva 10 000 neliö kasvukeskuksissa eli noin 50 000 euroa per matu heti
Marin on aika äskettäin valmistunut pimatsu joka ehkä luulee että jakamalla rahaa saadaan työpaikkoja tms. en tiedä. Nyt kun ei maailma pyöri ei rahalla synny työpaikkoja eikä inflaatiota eikä mitään se kasaantuu ja sijoittajan tehtävä on mietti minne, ja mennä sinne ja kauhoa rahaa itselle
Pahin mitä Marin voi tehdä on rahdata kaapunaisia tänne apuhoitajiksi ja rahoittaa niitä muka elvyyksellä, osmali ei tuota mitään vaikka maksaisi vähän veroja koska se pitää opettaa aikuisena lukemaan ja perhe pitää pitää elättää ja vuokra-asunnot maksaa loppuelämän, ei siitä tule mitään
Oppivelvollisuuden lisääminen on jo virhe eli kulutetaan rahaa vastentahtoisiin tyyppeihin joita ei kiinnosta ostetaan kirjat ja läppärit jotka ne polttaa koulun lopuksi lähimetsästä kuten kerran törmäsin. Opiskelemalla ei tieto lisäänny jos ei ole innostunut, toisaalta erittäin huonoilla välineilläkin pystyy opiskelemaan jos on innostunut. Opetusministeri on opiskeija joka ei tiedä miksi lääkärin ja insinöörin koulutus on kallista ja valtiotieteilijän halpaa ja turhaa
tämä on siis kopioitu muualle kirjoitetusta ei ole aloittatrollille vastattu
Kaikki muslimimaahanmuutto on haittamaahanmuuttoa. Se on yhtä selvä asia kuin auringon nousu idästä ja lasku länteen.
Haittamaahanmuuttoa on se, kun henkilö saapuu maahan jollain tekaistulla verukkeella ja asettuu "taloksi" ilman aikomustakaan elättää itse itsensä laillisesti.
Työperäinen maahanmuutto on kokonaan eri juttu. Maahan saapuva henkilö työllistyy joko välittömästi tai "kohtuullisen " ajan kuluessa (miten se kohtuus sitten ikinä määritellään ?) Haittamaahanmuutto tietysti monesti käsitetään tahallisesti väärin, kuten aloituksessa. Persut vastustaa oikeutetusti haittamaahanmuuttoa, koska se rasittaa kohtuuttomasti yhteiskuntaa. Haittamaahanmuuton kustannukset jaetaan veronmaksajille, joiden määrä uhkaa jatkuvasti laskea ... esim. nykyään mm. UPM:n toimesta, joka lisää työttömien määrää taas reilusti maassammme. Maamme työllisyystilastot ovat tänäpäivänä karua katseltavaa. Realistinen arvio vuoden loppuun mennessä ei kauaksi liippaa puolesta miljoonasta. Tähän EI TARVITA enää yhtää ns. haittamaahanmuuttajaa.
Kaapuun puetut ja kokonaan hunnulla naamansa peittäneet (parhaimmillaan myös silmät kangasharson takana) eivät ole haitallisia korona-aikaan.
Suorastaan malliesimerkki koronanvastaisesta pukeutumisesta. Muutenkin siveellistä ja korostaa myös kivasti naisten asemaa.
Ja mitä mainittuun lailliseen itsensä elättämiseen kuuluu. Ei ainakaan se, että pizza/kebab-puljun mennessä nurin, vaihtuu samassa klaanissa pitäjä, joka TAAS aloittaa puhtaalta pöydältä valtion tukien avustuksella ja putsaa kassan liiveihinsä. Toiminta jatkuu "normaalisti". Perussuomalaiselle yrittäjälle laitettaisiin vastaavassa tapauksessa valtion kihlat raajoihin, ja kalteriovet paukkuisivat. On reilua joo !
Tästä johtuen ääni persuille on saletti.
Sipilä ja keskusta ei edes halua laskea kustannuksia
mites se insinööri imaami noin?
muutama kantiskuolema ja tuhannet raiskaamiset ei haittaa
globaali maailama
asiaa
sipilä
tutkija sanoo niin-Purra vastaa kyllä
Tukea valuu siten suhteellisen paljon sosiaaliturvan varassa täällä eläville maahanmuuttajille
Ja taas tietysti velkarahalla
Tuki annetaan vihervasemmiston tyyliin velkarahalla.
– Vastaavaa 60 miljoonan euron säästöä valtiontalouteen ei ole tietääkseni edes etsitty, Tavio kirjoittaa.
– Näiden epäkohtien julki tuominen sai muut puolueet moittimaan meitä populistisesti toimeentulotukea saaville vihamielisiksi.
Tavio kertoo perussuomalaisten kuulevan asiatuntijoita valiokunnassa ja sen jälkeen päättävän, onko ryhmä esityksen puolella vai onko esitykseen parannusehdotuksia.
SUOMEN UUTISET-korona asiaa. ote suomen uutiset
On hyvin kuvaava sana ja tarpeeksi hyvin se on määriteltykin. Haitta on haitta oli väri tai uskonto mikä tahansa.
Haittamaahanmuuton valtiollinen tukeminen on lopetettava pikemmiten ja Suomen kansalaisuuden avokätinen jakelun on lopputtava. Olemme jo pitkällä Ruotisn tiellä...
kyllä
eikös niitä tule vaikka on korona aika?
sitä riittää
Maahanmuutto bisnes on tuottavaa. Lapesta saa 100 tuhatta per/pää.
Vaiettu salaisuus, koka avaa bandoran lippaan?
Poliitikot on osallisia bisneksestä, - kuka tappaisi lypsävää lehmää.
Kun rahasta on kyse, mikään ei ole pyhää.
Aloittajalle kysymys. Ymmärrätkö mikä ero on pakolaisella ja huijarilla?
kyllä
Kaik kelan luukut ja muutkin avat kii näiltä haitoilta kivi käes melastajilta, pysytään kaukana näistä ei mitään yhteista touhuu noitten kans
Mokkakorva on hyvä esimerkki haittamaahanmuutosta.
kyllä
sianlihaa ja koira noutaa
Trump
muslimit vihoitteli vokkipuurosta
täysin löperöa