Äänenvaimentimet veneissä.

Olisko niin että äänenvaimentimet tulisi olla veneissä jossa alle 1000hv
Eilen saunan terassilla seurailin "muskelivenettä" hirvee pärinä kuului. Sitten alkoi näkymään vene. Eikä kulkenut mihinkään ehkä 30solmua kierroksia oli kuitenkin melko reilusti. Säälittävä ritsa mistä äänenvaimennin puuttui. Ymmärrän että muskeliveneessä on vähän ääntä ja pitääkin olla. Mutta tyyliin 140Hv loppuunajettu mercruiseri suorilla putkilla on kyllä ihan vitsi. Kuka tommosella kehtaa ajaa?
42143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sama meininki kuin viritetyllä mopolla. Luullaan että menee lujempaa kun pitää kovaa ääntä ja kiertää korkealta. Vähän ikää lisää niin sama touhu jatkuu veneillä ja autoilla. Arvostan enemmän sleepereitä jotka yllättävät suorituskyvyllään.

Äänestä

Harva ymmärtää mikä merkitys pakokaasuvastuksella oikeasti on. Vaikutukset ovat kovin moninaiset. Erityisesti pakokaasuvastus vaikuttaa moottorin lämpötilaan. Tämä jää monelta tiedostamatta kun alkuperäisiä lähdetään muuttamaan.

Omasta mielestäni saisi olla jokin desibeliraja minkä yli ei saisi mennä. Miten sitä meteliä jaksaa kuunnella tunnista toiseen?

Äänestä
  • Miten tämä liittyy asiaan ? Kun pintaputket pienemmällä pakokaasuvastuksella .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä liittyy asiaan ? Kun pintaputket pienemmällä pakokaasuvastuksella .

    Eli et ymmärrä että pakokaasuvastuksen tulee olla oikea. Max tehon saat pienellä vastauksella. Mutta ei se välttämättä koneelle hyvää tee

    Äänestä

Eilen näin venebensiksellä hemmetin hienon muskeliveneen. Hieman hymyilytti kun porukalla oli kuulosuojaimet merellisiä nautintoja varten ;-)

Äänestä
  • No ei se naurata yhtään kun ajavat urku auki. Saaria tai ei niin kuuluu kilometrien päähän. Enemmän ääntä kuin ylilentävästä lentokoneesta. Kuulosuojaintarve on välillä käynyt mielessä ihan tavallisessa DC/HT-tyyppisessä veneessäkin kun takapenkillä istuu.

    Äänestä

Tällaisia aloituksia syntyy, kun ei ole perehtynyt lainsäädäntöön, mutta haluaa ammatikseen vain ruikuttaa.

Palataan asiaan, kun osaat aakkoset eli veneiden moottorteita ja rakenteita koskavat määräykset. Sitten voidaan keskustella niiden riittävyydestä ikään kuin kaksi aikuista, jotka ymmärtävät edes hiukan aiheesta, josta haluavat oman äänesnä kuuluville.

Vai mitä?

Äänestä
  • Totta turiset veliseni.
    On typerä valittaa asioista, joista ei ole lainkaan selvillä.

    Pitäisi opetella edes liikennesäännöt ennen kuin keskustelee liikenteestä :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turiset veliseni.
    On typerä valittaa asioista, joista ei ole lainkaan selvillä.

    Pitäisi opetella edes liikennesäännöt ennen kuin keskustelee liikenteestä :D

    Kyllä sitä taas ollaan niin yksimielisiä kun pitää tyrmätä älyttömästä meluamisesta valittanutta.
    Tuohan on aivan järjetön systeemi, jossa ison koneen pakokaasut työnetään suoraan perästä ulos.
    Ympäristössä jossa ääni kulkeutuu pitkälle ja sen melun vaikutusalueella on paljon asukkaita, niin tuollainen tulisi olla ehdottomasti kiellettyä.
    Minä itse kohtasin tuon ilmiön jenkkilässä ollessamme sisämaassa sijaitsevalla järvellä vesihiihtämässä.
    Kun olimme pakkaamassa varusteita truckkiin, niin paikalle tuli tuollainen hirmu, jonka moottorikin oli avoimena ja pakoputkia törrötti kahtapuolta n. puolimetriä.
    Kun se lähti siitä rannasta pöristelemään, niin koko county saattoi sen kuulla.
    Tuosta on kulunut pian 40 vuotta enkä tiedä onko se sillä enää sallittua.
    Järkyttävältä se kyllä kuullosti. Koko keho tärisi niiden ääniaaltojen tahdissa.
    Noise abatement zone

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä taas ollaan niin yksimielisiä kun pitää tyrmätä älyttömästä meluamisesta valittanutta.
    Tuohan on aivan järjetön systeemi, jossa ison koneen pakokaasut työnetään suoraan perästä ulos.
    Ympäristössä jossa ääni kulkeutuu pitkälle ja sen melun vaikutusalueella on paljon asukkaita, niin tuollainen tulisi olla ehdottomasti kiellettyä.
    Minä itse kohtasin tuon ilmiön jenkkilässä ollessamme sisämaassa sijaitsevalla järvellä vesihiihtämässä.
    Kun olimme pakkaamassa varusteita truckkiin, niin paikalle tuli tuollainen hirmu, jonka moottorikin oli avoimena ja pakoputkia törrötti kahtapuolta n. puolimetriä.
    Kun se lähti siitä rannasta pöristelemään, niin koko county saattoi sen kuulla.
    Tuosta on kulunut pian 40 vuotta enkä tiedä onko se sillä enää sallittua.
    Järkyttävältä se kyllä kuullosti. Koko keho tärisi niiden ääniaaltojen tahdissa.
    Noise abatement zone

    On sallittua siellä ja täällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En tiedä mitä lainsäädäntöä on olemassa mutta mielestäni aivan älytöntä touhua. Vesilinnut ja muu luonto kärsii tuollaisesta ääni saasteesta. Vinkkaatko missä noista säädöksistä voi lukea. CE määräykset ovat tietääkseni ainoat jotka koskevat huviveneen rakenteita. Veneiden moottoreista mitkä ihmeen määräykset. Todella mielenkiintoista kuulla mitä niistä on säädetty.

    Äänestä

  • Aloittaja.

    Lue tuo aloitusviesti uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja.

    Lue tuo aloitusviesti uudestaan.

    Sitä helpommin se uppoaa.

    Äänestä

  • Jokaisella mökin mummolla on oikeus valittaa ääliömäistä mekkalaa.

    Vaikka moottoritekniikka kiinnostaa ja pidän veneilystä en tykkää ylettömästä metelistä meriluonnon parissa enkä myöskään mökillä.

    Kyllähän muskeliveneilijöiden kannattaa osallistua keskusteluun ihan nöyrällä mielellä tai muuten voi tulla rajoituksia. Minäkin olen kahden vaoheila että kannattaisiko vihreitä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja

    En tiedä mitä lainsäädäntöä on olemassa mutta mielestäni aivan älytöntä touhua. Vesilinnut ja muu luonto kärsii tuollaisesta ääni saasteesta. Vinkkaatko missä noista säädöksistä voi lukea. CE määräykset ovat tietääkseni ainoat jotka koskevat huviveneen rakenteita. Veneiden moottoreista mitkä ihmeen määräykset. Todella mielenkiintoista kuulla mitä niistä on säädetty.

    Ei tainnut löytyä :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tainnut löytyä :)

    Mitä vatkaamista tuo mahtaa olla?
    Yksi asia on ainakin varmaa. Jos tuota melua ei nykyisillä säännöillä voi kieltää, niin lähivuosina tulee kyllä siihenkin varmasti raja - arvot.

    Jos yhteiskunta vahtii kohta jäsentensä tupakointia kotonakin, niin kyllä melusaasteellekin löytyy pian säännöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vatkaamista tuo mahtaa olla?
    Yksi asia on ainakin varmaa. Jos tuota melua ei nykyisillä säännöillä voi kieltää, niin lähivuosina tulee kyllä siihenkin varmasti raja - arvot.

    Jos yhteiskunta vahtii kohta jäsentensä tupakointia kotonakin, niin kyllä melusaasteellekin löytyy pian säännöt.

    Uusille veneille voi tulla määräyksiä, tuskimpia vanhoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusille veneille voi tulla määräyksiä, tuskimpia vanhoille.

    Lainsäätäjänon pitkään mennyt tähänkin halpaan, ainskin mooottoripyöriin tulee koko ajan tiukemmat normit ja kalliimmat katalyasaattorit samalla kun muka-vanhat hd-papattimet lätkyttävät entistä kovempaa.

    Aika pian joku kansanedustaja ärsyyntyy mokomasta mökästä, ja rajoitukset tiukkenee koskemaan kaikkia liikenne- ja vesiliikennekäytössä oleviin kapistuksiin.

    Jos tuollainen mökä pesiytyy naapuriin niin täytyy "toivoa" että reitille osuu uppotukkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lainsäätäjänon pitkään mennyt tähänkin halpaan, ainskin mooottoripyöriin tulee koko ajan tiukemmat normit ja kalliimmat katalyasaattorit samalla kun muka-vanhat hd-papattimet lätkyttävät entistä kovempaa.

    Aika pian joku kansanedustaja ärsyyntyy mokomasta mökästä, ja rajoitukset tiukkenee koskemaan kaikkia liikenne- ja vesiliikennekäytössä oleviin kapistuksiin.

    Jos tuollainen mökä pesiytyy naapuriin niin täytyy "toivoa" että reitille osuu uppotukkeja.

    "Joku kansanedustaja ärsyyntyy" Ja sitten tulee rajoiuksia ? Otappa selvää miten demokratiassa toimitaan @

    Äänestä

Missä on ääntä, siellä on voimaa, sanoi kuorna-autokuskikin ja sama pätee vesillä. Samoin se että: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"

Äänestä
  • Mikä on kuorna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on kuorna?

    Se on lyhennys kuonakuormasta näiden mekkaloivien älypäiden pään sisältä, joiden Äo lasketaan siten, että aiheutetuista desibeleistä vähennetään 73.

    Äänestä

  • Mitä suurempi kone sitä pienempi vehje.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä suurempi kone sitä pienempi vehje.

    Sitä helpommin se uppoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä helpommin se uppoaa.

    Melulta vois tosiaan ruveta puolustautumaan. Ehkä jokin kauko-ohjattava uppotukki tai mökkiläisen uudelleenkäytettävä kevyttorpedo joka ei tapa mutta tekee pienen reiän? Tai joku hidastusverkko joka sotkeutuu potkureihin? Tai linnunkakkajälljitelmiä pudotteleva drone? Sana on vapaa...kuka keksii parhaimman?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melulta vois tosiaan ruveta puolustautumaan. Ehkä jokin kauko-ohjattava uppotukki tai mökkiläisen uudelleenkäytettävä kevyttorpedo joka ei tapa mutta tekee pienen reiän? Tai joku hidastusverkko joka sotkeutuu potkureihin? Tai linnunkakkajälljitelmiä pudotteleva drone? Sana on vapaa...kuka keksii parhaimman?

    Laki 80db max äänitaso. Yksi tollanen molopää ajaa ohi lintujen pesimäalueilla ei ole enää yhtään lintua hautomassa. Ihmettelen miten tähän ei olla puututtu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki 80db max äänitaso. Yksi tollanen molopää ajaa ohi lintujen pesimäalueilla ei ole enää yhtään lintua hautomassa. Ihmettelen miten tähän ei olla puututtu.

    mikä laki, mistä ja miten mitattu?

    Jos katsoo mikä tahansa perämoottoritestin mitattuja kuljettajan korvan vierestä, yli 80dB nuo meluaa aina, usein yli 90dB

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä laki, mistä ja miten mitattu?

    Jos katsoo mikä tahansa perämoottoritestin mitattuja kuljettajan korvan vierestä, yli 80dB nuo meluaa aina, usein yli 90dB

    Pitäisi olla laki joka määrittelee max desibeli määrän 80db on raja missä pitää käyttää kuulosuojaimia siitä tuon otin. Ehkä 80 on vähän alakanttiin? Mutta ajatuksena että nuo älyttömyydet saataisiin pois

    Äänestä

  • Paskapuhetta kourmaautokuskilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki 80db max äänitaso. Yksi tollanen molopää ajaa ohi lintujen pesimäalueilla ei ole enää yhtään lintua hautomassa. Ihmettelen miten tähän ei olla puututtu.

    Ei ole tuollaista lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tuollaista lakia.

    Ei vielä. Pitääkin puhua asiasta virkamiehille ja kansanedustajille....

    Äänestä

Äänenvaimennin on ollut pakollinen vuodesta 1969.

Äänestä
  • Ei veneessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veneessä.

    Kyllä kohta tulee, se on aivan varma! Ei tuollaisessa mölyssä ole mitään järjellä perusteltavaa eikä puolusteltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veneessä.

    Nimenomaan veneessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan veneessä

    jo vanhoissa paperisissa rekisteröinti papereissa luki vene varustettava äänen vaimennuksella jos melu on liian korkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kohta tulee, se on aivan varma! Ei tuollaisessa mölyssä ole mitään järjellä perusteltavaa eikä puolusteltavaa.

    Ei tule kohta, se on aivan varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jo vanhoissa paperisissa rekisteröinti papereissa luki vene varustettava äänen vaimennuksella jos melu on liian korkea.

    Mikä melu on liian korkea ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä melu on liian korkea ?

    tais olla yli 90 dB

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tais olla yli 90 dB

    Aika luotettavaa tietoa sulla. " tais olla " . Älkää nyt aivan höpöjä kirjoitelko !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veneessä.

    (Finlex) lähtien 152/1969 5pykälä.
    Tähän päivään. Vesiliikenne asetus 782/2019 pykälä 107

    Äänestä

Mökiltä sentään pääsee pois ja se on turha luxusharrastus, saa melutakin. Samojen meluvalittajien kersat sitten ajavat naapurit mielisaitaiksi melunvahvistinmopoillaan ja isät 50 villityksissään jenkki autoineen ja harrikoineen. Mikäs siinä mölytessä ja naapureita terrorisoidessa kun voi lähteä tarpeen tullen mökin rauhaan olemaan hiljaisuudessa ja vaatimaan muiltakin sitä.

Ei mitään veneiden vaimennuksia, aloitetaan suurimmasta ongelmasta eli asuinalueiden mölyterrorista. Luxusharrastusten rauha tulee tärkeysjärjestyksessä kaukana takana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisko niin että äänenvaimentimet tulisi olla veneissä jossa alle 1000hv
Eilen saunan terassilla seurailin "muskelivenettä" hirvee pärinä kuului. Sitten alkoi näkymään vene. Eikä kulkenut mihinkään ehkä 30solmua kierroksia oli kuitenkin melko reilusti. Säälittävä ritsa mistä äänenvaimennin puuttui. Ymmärrän että muskeliveneessä on vähän ääntä ja pitääkin olla. Mutta tyyliin 140Hv loppuunajettu mercruiseri suorilla putkilla on kyllä ihan vitsi. Kuka tommosella kehtaa ajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu