Avaruusasemaa jäin pohtimaan.

Sehän on 109 m pitkä ja 27 m korkea. Leveyttä ei ole ilmoitettu mutta sehän on merkittävä aurinkopaneeleineen; olisiko 200 m ?

Kevytrakenteinen se varmaankin on mutta kovin pitkiä tukirakenteita ei voitane raketeilla viedä. Olisiko 3 metriset maksimipituuksia?

Laskujeni mukaan sen rakentamiseen on tarvittu vähintäin 200 lastia tuovia kantoraketteja ja lukuisia miehistön kuljetusraketteja ukkoja ja akkoja palapeliä kokoamaan. Olisiko käytetty työssä myös halpatyövoimaa? Yhtä kaikki, ensikertalaisia koko porukka. Hienosti meni mutta rakennusaikaa eikä kustannuksia meille ole kerrottu.

Tässä kuitenkin loistavaa 24/7 kuvaa näppäristä huoltomiehistä; näin se hommeli etenee:
https://www.youtube.com/watch?v=DDU-rZs-Ic4

Samalla on käynnissä jatkuva avaruusukkojen- ja akkojen vaihtorotaatiot jotta rahaa kyllä palaa ihan kivasti ja raketteja lähtee joka saatanan päivä....
3075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Kiitän lämpimästi kommentistasi.
    Missä asiassa olin aloituksessani väärässä?
    Yksilöi.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitän lämpimästi kommentistasi.
    Missä asiassa olin aloituksessani väärässä?
    Yksilöi.

    Kero omin sanoin, miltä tuntuu olla aina väärässä? Ei sitä tarvitse yksilöidä!

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitän lämpimästi kommentistasi.
    Missä asiassa olin aloituksessani väärässä?
    Yksilöi.

    Et tehnyt juuri mitään väitettä, vaan kyselit vain melko selviä asioita :)

    Eli se missä meni pieleen oli vain että laskusi menivät hakuteille, sillä ei ole mitään syytä että olisi tarvinnut lähemmäskään 200 lentoa.

    Oikea vastaushan on lähemmäs 40 koska ongelmana ei ole niinkään koko vaan se paino.

    Esim. aurinkopaneeleille riittää kevyet tuet ja paneeleiden ei tarvitse olla valmiissa muodossaan kuljetuksen aikana vaan voitiin pakata paljon tehokkaammin.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitän lämpimästi kommentistasi.
    Missä asiassa olin aloituksessani väärässä?
    Yksilöi.

    Lue laittamani linkki niin se selviää?

    Äänestä

ne paneelit taitaa olla haitarin muunnoksia

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi teitä pikku tyhmeliinejä.....

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Voi teitä pikku tyhmeliinejä.....

    Avaruusharmonikkoja ;)

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Voi teitä pikku tyhmeliinejä.....

    Sulla ei liene varaa haukkua ketään tyhmeliiniksi.....

    Äänestä

Sinun rahojasi siihen ei kuitenkaan kulu. Taidat olla joku kommunisti kun sinua kiinnostaa mihin muut rahojaan laittaa.

Äänestä

Ihan mielenkiintoista lukea että Space Shuttle ja MIR-asema saivat synergia-etuja toisistaan ja Shuttle onnettomuuden jälkeen 2003 oli katkolla jatketaanko avaruusaseman toimintaa...

Äänestä
  • MIR asema putosi taivaalta jo 2001. Sinnekin Sukkula tosiaan lensi.

    Tarkoitat kenties ISS:ää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MIR asema putosi taivaalta jo 2001. Sinnekin Sukkula tosiaan lensi.

    Tarkoitat kenties ISS:ää?

    Joo sori meni sekaisin nuo

    Äänestä

Eiköhän se ole koekasattu jo maassa, todennäköisesti vielä samalla koulutettiin ne jotka sen myöhemmin kokosivat avaruudessa. Onkohan paljon livenneitä muttereita ja lenkkiavaimia kiertämässä avaruutta asentajien jäljiltä? Kyllähän vahinkoja voi avaruudessakin sattua. Joltakin ensimmäisistä avaruuskävelijöistä pääsi Hasselblad-kamera karkuun ja sitä sanottiinkin ensimmäiseksi ruotsalaiseksi satelliitiksi.

Äänestä
  • Koko väitetty "livevideo" on vain sukelluksissa kuvattu tallenne jota pyöritetään kokoajan uusintana ja taustalle tietenkin layeroitu cgi pallomaa.
    Lättärit on löytäneet näistä avaruusvideoista kuplia ym. Todisteita että videoita ei oikeasti ole kuvattu avaruudessa vaan NASAn stuodioilla Amerikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko väitetty "livevideo" on vain sukelluksissa kuvattu tallenne jota pyöritetään kokoajan uusintana ja taustalle tietenkin layeroitu cgi pallomaa.
    Lättärit on löytäneet näistä avaruusvideoista kuplia ym. Todisteita että videoita ei oikeasti ole kuvattu avaruudessa vaan NASAn stuodioilla Amerikassa.

    40 rakettia oli siis viemässä kamaa avaruusalukselle jota ei ensin ollut olemassakaan.
    Nuo pari leijuvaa avaruusäijää kömpelöissä puvuissaanko olisivat koonneet fudiskentän kokoisen aluksen?????
    Hei haloooooo!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    40 rakettia oli siis viemässä kamaa avaruusalukselle jota ei ensin ollut olemassakaan.
    Nuo pari leijuvaa avaruusäijää kömpelöissä puvuissaanko olisivat koonneet fudiskentän kokoisen aluksen?????
    Hei haloooooo!!!

    Kyllähän meillä pohjanmaallakin on tapana että yksi tyyppi rakentaa koko kylän omin paljain käsin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    40 rakettia oli siis viemässä kamaa avaruusalukselle jota ei ensin ollut olemassakaan.
    Nuo pari leijuvaa avaruusäijää kömpelöissä puvuissaanko olisivat koonneet fudiskentän kokoisen aluksen?????
    Hei haloooooo!!!

    Kun se on tehty sellaisina moduuleina, jotka on pääosin kasattu maanpinnalla niin juuri noin siinä käy. Moottorit sitten levittää paneelit yms.

    Oletko tutustunut mitenkä nykyisin pystytetään valmistaloja?

    Pari jätkää tulee rekan ja palikoiden kanssa ja ei mene kauaa kun talo on harjakorkeudessa; ennen tuollaseen meni tosiaan viikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko väitetty "livevideo" on vain sukelluksissa kuvattu tallenne jota pyöritetään kokoajan uusintana ja taustalle tietenkin layeroitu cgi pallomaa.
    Lättärit on löytäneet näistä avaruusvideoista kuplia ym. Todisteita että videoita ei oikeasti ole kuvattu avaruudessa vaan NASAn stuodioilla Amerikassa.

    Lättärit nyt löytävät "todisteita" vaikka mistä. Kun ei oikein ole oikeaa tietoa mistään asiasta ja mielikuvitus pahasti laukalla, voi "todistaa" vaikka mitä.
    Ainoa asia jota nuo lättärit eivät vieläkään ole osanneet todistaa on tuo litteä maa.......

    Äänestä

Raamatusta löytyy sellainen kohta jossa Jumala sanoo: "vaikka tekisit pesäsi tähtien väliin , sieltäkin Minä syöksen sinut alas".
Tuhansia vuosia sitten ei profeetat tienneet, että joskus ihminen tuohon kykenisi. Mutta Jumala tiesi ja ilmoitti tuhoavansa ihmisen pahuuden jopa tähtien välistä asti.

Tästä voimme päätellä, että Kaikkivaltias on jo määrännyt sen päivän jolloin ISS tulee syöksymään alas. Siinä menee taas suuruuden hullujen intohimot ja mielivallat tuusannuuskaksi.

Äänestä
  • ISS tulee väistämättä syöksymään alas, koska sitä ei koskaan tulla työntämään maapallon painovoimakentästä ulos.

    Äänestä

  • ISS ei ole missään tähtien välissä vaan hyvin lähellä maanpintaa, noin niinkuin avaruudesta katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ISS ei ole missään tähtien välissä vaan hyvin lähellä maanpintaa, noin niinkuin avaruudesta katsottuna.

    Jaa a mutta tuo yksityiskohta ei kumoa tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa a mutta tuo yksityiskohta ei kumoa tulevaisuutta.

    Jos ISS olisi tähtien välissä, se saattaisi matkata miljardeja vuosia osumatta mihinkään. Mahdollisesti loputtomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa a mutta tuo yksityiskohta ei kumoa tulevaisuutta.

    Siis mitä tulevaisuutta, ISS ohjataan kautensa päätytyä lopulta tuhoutumaan ilmakehässä.
    Ja vielä kerran, älä sekoita uskontoa ja avaruustekniikkaa, äläkä yritä poistattaa tätä viestiä, kyllä se tänne ilmestyy aina vaan uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä tulevaisuutta, ISS ohjataan kautensa päätytyä lopulta tuhoutumaan ilmakehässä.
    Ja vielä kerran, älä sekoita uskontoa ja avaruustekniikkaa, äläkä yritä poistattaa tätä viestiä, kyllä se tänne ilmestyy aina vaan uudelleen.

    Kristinusko ei ole ristiriidassa avaruustutkimuksen kanssa.

    Minä olin paikalla kun Kuussa käynyt mies julisti Jumalan Sanaa eikä se ollut ongelma kenellekään.

    Litteän Kultilla ei ole mitään tekemistä Kristinuskon kanssa, saattavat lukea samasta kirjasta, mutta eivät ymmärrä sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ISS tulee väistämättä syöksymään alas, koska sitä ei koskaan tulla työntämään maapallon painovoimakentästä ulos.

    Sitähän pykätään ylös niiillä työntövoima mooottoreilla

    Äänestä

  • Jos ISS:n kiertorataa ei korjattaisi se tulisi alas reilussa vuodessa. Täsmällistä nopeutta on vaikea laskea ilmakehän ollessa melkoisen kaoottinen asia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos ISS:n kiertorataa ei korjattaisi se tulisi alas reilussa vuodessa. Täsmällistä nopeutta on vaikea laskea ilmakehän ollessa melkoisen kaoottinen asia.

    Tässä hieman keventävää avaruusmusiikkia arkenne kaamokseen:
    https://www.youtube.com/watch?v=oQA6B6lL3iI

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Tässä hieman keventävää avaruusmusiikkia arkenne kaamokseen:
    https://www.youtube.com/watch?v=oQA6B6lL3iI

    On se nasunarsisti todella uskomaton typerys, miten noin typerää tyyppiä voi maa päällään kantaa? Ehdotukseni: menisi sinne pallomaan( jota ei siis ole, ei mitään pelättävää) toiselle puolelle, jossa ei voi pysyä. Sitten vain ponkaisee avaruuteen, sinne alaspäin, silläpä tuostakin päästäisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nasuvaan kirjoitti:

Sehän on 109 m pitkä ja 27 m korkea. Leveyttä ei ole ilmoitettu mutta sehän on merkittävä aurinkopaneeleineen; olisiko 200 m ?

Kevytrakenteinen se varmaankin on mutta kovin pitkiä tukirakenteita ei voitane raketeilla viedä. Olisiko 3 metriset maksimipituuksia?

Laskujeni mukaan sen rakentamiseen on tarvittu vähintäin 200 lastia tuovia kantoraketteja ja lukuisia miehistön kuljetusraketteja ukkoja ja akkoja palapeliä kokoamaan. Olisiko käytetty työssä myös halpatyövoimaa? Yhtä kaikki, ensikertalaisia koko porukka. Hienosti meni mutta rakennusaikaa eikä kustannuksia meille ole kerrottu.

Tässä kuitenkin loistavaa 24/7 kuvaa näppäristä huoltomiehistä; näin se hommeli etenee:
https://www.youtube.com/watch?v=DDU-rZs-Ic4

Samalla on käynnissä jatkuva avaruusukkojen- ja akkojen vaihtorotaatiot jotta rahaa kyllä palaa ihan kivasti ja raketteja lähtee joka saatanan päivä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu