Keskista otti johtajan paikan hallituksessa Kaipolan suhteen, eikä Marinin tavoin ota kantaa, vaan puolueettomasti nyt pitää toimia.
"UPM:n Kaipolan paperitehtaan sulkemispäätöksen jälkeen julkisuudessa on sadellut syytöksiä suuntaan ja toiseen. Ne eivät auta mitään. Niistä ei synny yhtään uutta työpaikkaa, ei edes hetken lohtua”, Saarikko kirjoitti tiedotteessa niin ikään hallituskumppani Marinia nimeämättä.
Saarikko toteaa, että hallituspuolueilla on erilainen lähestymistapa Kaipola-keskusteluun ja yritysten irtisanomisiin.
”Kyllä meillä on erilainen lähestymistapa tähän asiaan. Parhaimmillaan se tarkoittaa, että pystymme löytämään ratkaisun, joka ymmärtää kokonaisuutta”, hän sanoo.
”Mutta sanotaan näin: Näköjään keskustalle jää suuri vastuu yrittäjyyden ja Suomen kilpailukyvyn turvaamisesta. Ja tämän tehtävän me otamme mielellämme vastaan.”
Syyttely ei nyt auta, viestivät keskustan päättäjät Kaipola-keskusteluun liittyen – ”Ei pidä sortua tappelemaan epäolennaisesta”
Marin pohti lauantaina Kaipolan paperitehtaan sulkemiseen liittyen, onko yritysten liian helppo irtisanoa Suomessa.
Hallituspuolue keskustan vaikuttajat ottivat sunnuntaina usean edustajan voimin kantaa irtisanomisia ja Suomen kilpailukykyä koskevaan keskusteluun. Keskustelu sai vauhtia lauantaina, kun pääministeri Sanna Marin (sd) arvosteli Ylen Ykkösaamussa metsäyhtiö UPM:ää Kaipolan paperitehtaan lakkauttamisesta.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) viestitti sunnuntaina, että ”nyt ei pidä sortua tappelemaan epäolennaisesta”.
”Suomalaisten työpaikkojen puolustaminen edellyttää nyt hallituksen, palkansaajien ja työnantajien yhteistyötä. Laaja työlistamme etenee päätöksillä, ei syyttelyllä ja riitelyllä”, Lintilä kirjoitti keskustan verkkosivuilla ja Facebookissa hallituskumppani Marinia suoraan nimeämättä.
Lintilä epäili, etteivät kaikki hallituksen ministeritkään oikein tajua, millaisissa ongelmissa vientiteollisuus on.
Lintilä julkaisi samalla sunnuntaina listansa toimista, joita budjettiriihessä tulisi tehdä työpaikkojen turvaamiseksi.
Budjettiriihessä olisi Lintilästä löydettävä yksimielisyys esimerkiksi siitä, että jo sovittujen veronkorotusten ohella pidättäydytään uusista korotuksista, joilla on vaikutusta eri teollisuudenalojen tilanteeseen ja työpaikkoihin.
”Samoin on syytä käydä läpi, tulisiko jo sovittuja lämmityspolttoaineiden 100 miljoonan korotuksia aikatauluttaa ja porrastaa”, hän kirjoitti.
”Samoin tarvitaan päätös teollisuuden sähköveron laskemisesta EU:n minimitasolle vuoden 2021 alusta eteenpäin sekä energiaveroleikkurin poistamisesta asteittain. Riihessä on myös ratkaistava päästökauppakompensaation jatko tavalla, joka tukee teollisuutemme uudistumista”, hän jatkoi.
Lintilä otti kantaa myös viime päivien keskusteluun Suomen kilpailukyvystä. Lintilän mukaan ei tarvita ”kiky kakkosta” eli uutta kilpailukykysopimusta, jollainen solmittiin vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) pääministerikaudella.
”Hallituksen työllisyyspäätösten lisäksi työmarkkinaosapuolten on kyettävä työtä vahvistaviin uudistuksiin ja palkkamalttiin. Nämä olisivat tällä hetkellä kiky kakkosta tervetulleempi tie eteenpäin. Lähivuosina on noudatettava palkkamalttia, joka tukee suomalaisen työn kilpailua markkinoilla”, Lintilä kirjoitti.
Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn peräänkuulutti aiemmin viikolla työmarkkinaosapuolilta ja hallitukselta toimia, jotta Suomi ei menettäisi kilpailukykyään suhteessa keskeisiin kilpailijamaihin koronakriisin jälkimainingeissa.
Myös keskustan puheenjohtajapaikkaa tavoitteleva tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko otti kantaa Kaipola-keskusteluun sunnuntaina viestimällä, ettei ”Jämsää tai muuta Suomea nosteta syyllistämällä”.
Saarikko on eri linjoilla Marinin kanssa esimerkiksi irtisanomissuojaan liittyen.
Marin nosti Ylellä lauantaina esiin kysymyksen siitä, onko Suomessa liian helppoa irtisanoa ja sulkea tehtaita. Hän vertasi tilannetta esimerkiksi Saksaan, missä irtisanominen on ja tehtaiden sulkeminen on Marinin mukaan vaikeampaa.
”Sen sijaan, että pohtisi, onko liian helppo irtisanoa, niin pitää kysyä, onko Suomi riittävän houkutteleva ympäristö investoida ja onko Suomi riittävän hyvä kilpailukyvyltään, että yritykset pitävät täällä toimintojaan. Jos yritysten toimintaympäristö ja kilpailukyky voidaan turvata, niin silloin ei tarvitse miettiä, että onko helppo vai vaikea irtisanoa”, Saarikko sanoo.
"UPM:n Kaipolan paperitehtaan sulkemispäätöksen jälkeen julkisuudessa on sadellut syytöksiä suuntaan ja toiseen. Ne eivät auta mitään. Niistä ei synny yhtään uutta työpaikkaa, ei edes hetken lohtua”, Saarikko kirjoitti tiedotteessa niin ikään hallituskumppani Marinia nimeämättä.
Saarikko toteaa, että hallituspuolueilla on erilainen lähestymistapa Kaipola-keskusteluun ja yritysten irtisanomisiin.
”Kyllä meillä on erilainen lähestymistapa tähän asiaan. Parhaimmillaan se tarkoittaa, että pystymme löytämään ratkaisun, joka ymmärtää kokonaisuutta”, hän sanoo.
”Mutta sanotaan näin: Näköjään keskustalle jää suuri vastuu yrittäjyyden ja Suomen kilpailukyvyn turvaamisesta. Ja tämän tehtävän me otamme mielellämme vastaan.”
Syyttely ei nyt auta, viestivät keskustan päättäjät Kaipola-keskusteluun liittyen – ”Ei pidä sortua tappelemaan epäolennaisesta”
Marin pohti lauantaina Kaipolan paperitehtaan sulkemiseen liittyen, onko yritysten liian helppo irtisanoa Suomessa.
Hallituspuolue keskustan vaikuttajat ottivat sunnuntaina usean edustajan voimin kantaa irtisanomisia ja Suomen kilpailukykyä koskevaan keskusteluun. Keskustelu sai vauhtia lauantaina, kun pääministeri Sanna Marin (sd) arvosteli Ylen Ykkösaamussa metsäyhtiö UPM:ää Kaipolan paperitehtaan lakkauttamisesta.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) viestitti sunnuntaina, että ”nyt ei pidä sortua tappelemaan epäolennaisesta”.
”Suomalaisten työpaikkojen puolustaminen edellyttää nyt hallituksen, palkansaajien ja työnantajien yhteistyötä. Laaja työlistamme etenee päätöksillä, ei syyttelyllä ja riitelyllä”, Lintilä kirjoitti keskustan verkkosivuilla ja Facebookissa hallituskumppani Marinia suoraan nimeämättä.
Lintilä epäili, etteivät kaikki hallituksen ministeritkään oikein tajua, millaisissa ongelmissa vientiteollisuus on.
Lintilä julkaisi samalla sunnuntaina listansa toimista, joita budjettiriihessä tulisi tehdä työpaikkojen turvaamiseksi.
Budjettiriihessä olisi Lintilästä löydettävä yksimielisyys esimerkiksi siitä, että jo sovittujen veronkorotusten ohella pidättäydytään uusista korotuksista, joilla on vaikutusta eri teollisuudenalojen tilanteeseen ja työpaikkoihin.
”Samoin on syytä käydä läpi, tulisiko jo sovittuja lämmityspolttoaineiden 100 miljoonan korotuksia aikatauluttaa ja porrastaa”, hän kirjoitti.
”Samoin tarvitaan päätös teollisuuden sähköveron laskemisesta EU:n minimitasolle vuoden 2021 alusta eteenpäin sekä energiaveroleikkurin poistamisesta asteittain. Riihessä on myös ratkaistava päästökauppakompensaation jatko tavalla, joka tukee teollisuutemme uudistumista”, hän jatkoi.
Lintilä otti kantaa myös viime päivien keskusteluun Suomen kilpailukyvystä. Lintilän mukaan ei tarvita ”kiky kakkosta” eli uutta kilpailukykysopimusta, jollainen solmittiin vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) pääministerikaudella.
”Hallituksen työllisyyspäätösten lisäksi työmarkkinaosapuolten on kyettävä työtä vahvistaviin uudistuksiin ja palkkamalttiin. Nämä olisivat tällä hetkellä kiky kakkosta tervetulleempi tie eteenpäin. Lähivuosina on noudatettava palkkamalttia, joka tukee suomalaisen työn kilpailua markkinoilla”, Lintilä kirjoitti.
Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn peräänkuulutti aiemmin viikolla työmarkkinaosapuolilta ja hallitukselta toimia, jotta Suomi ei menettäisi kilpailukykyään suhteessa keskeisiin kilpailijamaihin koronakriisin jälkimainingeissa.
Myös keskustan puheenjohtajapaikkaa tavoitteleva tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko otti kantaa Kaipola-keskusteluun sunnuntaina viestimällä, ettei ”Jämsää tai muuta Suomea nosteta syyllistämällä”.
Saarikko on eri linjoilla Marinin kanssa esimerkiksi irtisanomissuojaan liittyen.
Marin nosti Ylellä lauantaina esiin kysymyksen siitä, onko Suomessa liian helppoa irtisanoa ja sulkea tehtaita. Hän vertasi tilannetta esimerkiksi Saksaan, missä irtisanominen on ja tehtaiden sulkeminen on Marinin mukaan vaikeampaa.
”Sen sijaan, että pohtisi, onko liian helppo irtisanoa, niin pitää kysyä, onko Suomi riittävän houkutteleva ympäristö investoida ja onko Suomi riittävän hyvä kilpailukyvyltään, että yritykset pitävät täällä toimintojaan. Jos yritysten toimintaympäristö ja kilpailukyky voidaan turvata, niin silloin ei tarvitse miettiä, että onko helppo vai vaikea irtisanoa”, Saarikko sanoo.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Keskustassa on potentiaalia, siellä tässäkin on monia mielipiteitä, ei kuin sosialisteilla, muut kuuntelee Sanna tyttösen puhetta hiljaa, eivät edes tohdi omaa mielipidettään sanoa.
Pesonen hyökkäsi koko hallitusta vastaan valheellisilla perusteilla. Sanna vain reagoi hyökkäykseen ja puolusti hallitusta. Nyt rivit suoriksi Sannan taakse. Häkämieskin on jo kritisoinut Pesosen ja Orpon puheita.
Väärin kerrot !
Sanna otti Ay-liikeen roolin, joka SDP linja. Keskustalaiset oikoi asioita Sannaa moittien.
Ei hallitus saisi varsinkaan pääministerin suulla ottaa tuollaista linjaa, joka yksipuolinen.
Hallituksen pitää edustaa koko kansaa, ei Ay-liikettä.
Sanna ei ole oikea pääministeri, menettänyt luottonsa. Elää ja toimii kuin punikki ainakin !
Kepu kippaa kohta Sannan pihalle kuin Rinteenkin, jos ei puheet parane.
Sannalta puuttuu perspektiivi kokonaisuuden näkökulmasta katsoen. On lisäksi täynnä aina omasta mielestään aina oikeaa luokkakantaisuutta.
SOTILAS
Palstapankkolestan erikoiset.
Sanna on argumentoinut hyvin asiallisesti Pesosen huonosti harkittuun puoluepolitikointiin. Olen itse UPM:n osakkeenomistaja ja häpeän Pesosen käytöstä. Yritysjohtajan täytyy kantaa itse vastuu vaikeista ratkaisuista eikä syytellä muita - nyt vielä valheellisilla perusteilla.
Minä häpeän Marin epäasiallista hyökkäystä. Jos ei tunne talousasioita niin parempi olisi pitää suunsa kiinni.
Marin ei hyökännyt, vaan reagoi hyökkäykseen. Ja kyllä virkamiehet ovat Marinille faktat pöytään panneet.
sannan on parempi antaa rahaa italiaan ja gepardihatuille savanneille....Tytti hoitaa loput...oman maan etu ei ole sdpn juttu...sitten hutisalo haluaa 80000 kone ja raketti insinööriä lisää itäkeskukseen toteuttamaan ihanne valtio ruotsin mellakoita...suomi nousuun.....ai niin sitten vielä kepun avaruus jutut..
Sanna Marinin UPM-kommenteista puhkesi sanasota – ”Miksi lietsot luokkataistelua, pääministeri?”
Missä on seuraava uhri? Armoton kilpajuoksu sdp vallasta kaatoi Kaipolan paperitehtaan.
UPM:n mukaan Suomessa on korkeat logistiikkakustannukset, raskaat energiaverot ja liian kovat palkat, joita vielä lakoilla tehostettiin tehtaan alasajoa. Kaipola ei pärjännyt kisassa. Paperitehtaiden sulkemiset eivät välttämättä pääty tähän. ”Kaipola on sijaiskärsijä. Ulkoiset tekijät kaatoivat muuten tehokkaan tehtaan”, älähdettiin UPM:n johdosta. Kulukuuri iskee. UPM tehostustoimet kohdistuvat pääosin vain Suomeen. Yhtiö kaavailee myös Walesin Shottonin tehtaan myyntiä.
Synkkä isojen irtisanomisten viikko jatkui, kun UPM-Kymmene kertoi keskiviikkona Kaipolan paperitehtaan sulkemisesta. Harkinnassa on myös yhden paperikoneen kohtalo Kaipolan vieressä sijaitsevalla Jämsänkosken tehtaalla.
ÄLKÄÄ NYT TOVERIT ENÄÄ lakkoilko, vaikka "mieleni minun tekevi". Viette muiltakin kuin tovereita työpaikkoja.
UPM+paikkaa+maksamilla+veroillaan+ay-jäsenmaksun+verovähennyksen+aukon
UPM saa valtiontukea 43 miljoonaa euroa vuodessa. Logistiikkaa on rakennettu, yhteisöveroa alennettu, dieselvero pidetty kohtuullisena, sähkövero alennetaan EU-minimiin jne. Palkkojen korkeus on ihan UPM:n omaa syytä. Ei hallitus palkoista neuvottele. Pesoselta erittäin harkitsematonta puoluepolitikointia.
Käsitys tuokin vasemmistolaisella ! syy aina tekijöissä, että lisää vain velkaa höpisee.
just näin tekee perseen nuolijat yli vääpelit slurp surp slurp
Tuo ei tiedä hyvää Kiilusilmä Saarikolle. Potkikohan Sanna Saarikon pellolle kuten teki Kulmunille.
Sellainenko sulla Käsitys, että Sanna potkii !
Mitä jos Sanna laittaisi SDP:n puheenjohtajan hatun syrjään vaikka tämän viikon ajaksi ja laittaisi päähän maan pääministerin hatun ja keskittyisi viikoksi tämän kaiken sättimiseen kulutetun energian suuntaamiseen kriisin ratkaisuun?
Sanna on sopinut tapaavansa metsäteollisuuden johtoa aivan lähipäivinä. Koko kalabaliikkihan lähti liikkeelle Jussi Pesosen epäasiallisesta ja vääristelevästä esiintymisestä.
Tämäjo ennen sovittu tapaaminen ei liity tähän.
Ja tulijat on toisia kuin paprtitehtaitten edustajia.
Jos et tuota tiennyt et tiedä muutakaan.
Sanna Marin tapaa Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Jaatisen ja MetsäGroupin toimitusjohtaja Hämälän ja he keskustelevat metsäteollisuuden toimintaympäristöstä Suomessa. Eikö se juuri ole tärkeä ja ajankohtainen asia Kaipolankin kannalta? Metsäteollisuuden Jaatinen kyllä tuntee alan kannattavuustilanteen ja Metsä Groupilla on varmasti hyvä käsitys koko alasta. Ja se, että tapaamisesta on aiemmin sovittu, juuri osoittaa, että väitteet joiden mukaan Marin ei keskustele elinkeinoelämän kanssa, ovat täydellistä vääristelyä.
Marin ei arvostellut vaan kysyi!
Pääministeri ulkona maan asioista. terästytyy kun pääsee sateenkaari marssille.
Pankkomajuri hakenut taas "vahvistusta" vasemmistovihalleen kiljusta ja rauhanyhdistykseltä?
Tyhmä saa olla muttei tykkimies.
kts Venezuela, Valkovenäjä, Kuuba, Pohjois-korea jne..
Ei sille tielle ole meillä asiaa, vaikka nyt pieni vasemmisto onkin vallassa.
Ehkä täällä kannattaisi kommentoida vain artikkeleita?
Hulluista viisainkin kun on hiljaa?
Vasemmistovihreä hallitus on yrittäjän ja yrityksien pahin vihollinen. Miksi nyt peräänkuulutetaan yhteiskuntavastuuta? Vastuu ja vuorovaikuttamisen tulee olla molemminpuolista.
Marin & vas.vihr. hallitus kokee olevansa nykyajan Robin Hood,joka ottaa rikkailta ja jakaa köyhille käyttäen demokraattista "etuoikeuttaan " .Eli tekee sen kysymättä niiltä, joilla rahaa on. Samaan aikaan hallitus puhuu demokratiasta ja oikeudenmukaisuudesta. Mutta miksi hallitus ei ole kiinnostunut siitä, miten rahaa tehdään lisää riistettäväksi pois . Siksi ,ettei hallitus osaa, ei halua , on helpompaa jakaa, kuin tehdä - siksi mielestäni vuorineuvos Pesosen kommentti oli osuva ja herätti kunnolla kysymyksen siitä, mikä on Marinin linja tulevaisuuden Suomen suhteen ?
Marinin tiuskiminen kertonee persoonasta ja sen eräästä piirteestä. Marinin harrastama splittaus eli syyllisyyden ulkoistaminen pois itsestään on eräs psyykkisistä itsesuojelu mekanismeista. Tasapainoinen ihminen tunnistaa myös omat virheensä ja kantaa vastuun niistä, ilman persoonan kohdistuvaa painetta. Marinin persoona vaatinee viitekehyksen ,joka on sosiaalidem-aate ,jonka sokaisemana maailma näyttäytyy vain yksivärisenä ja siten pahana ja muutosta vaativana. Ilman em.viitekehystä Marin on vain yksi tavallinen sukankuluttaja....kuten nyt on alkanut paljastua.
Sanna Marin eli pääministerimme....tyttönen elää mielikuvissa ja mahdollisessa tulevaisuuden päiväunissa puheissaan. Jonkun pitäisi ottaa paremmin tilanne haltuun ettei tuleva tulevaisuun kostaudu karulla menneisyydellä josta ei ole paluuta.
Pesosen harrastama splittaus eli syyllisyyden ulkoistaminen pois itsestään on eräs psyykkisistä itsesuojelu mekanismeista. Tasapainoinen ihminen tunnistaa myös omat virheensä ja kantaa vastuun niistä, ilman persoonan kohdistuvaa painetta. Pesosen persoona vaatinee viitekehyksen ,joka on kokoomusaate ,jonka sokaisemana maailma näyttäytyy vain yksivärisenä ja siten pahana ja muutosta vaativana. Ilman em.viitekehystä Pesonen on vain yksi tavallinen sukankuluttaja....kuten nyt on alkanut paljastua.
Kommunistin oma mielipide, joka ei laajalle leviä -aatteena.
Katsoitteko jo kuvaa jossa Sanna kantaa punaista lyhtyä! -hehe-
Vie sen takaisin sitten kesärannan virkataloonsa torniin...hehe.
Sanna ilmoittaa kommunisteille punaisella lyhdyllä milloin vallankumous akaa kuin 1918 punakapina.
En jaksa lähtee selluköpien palkoist tappelemaan. Sannankiin maataloustukeman ruoan takia voin hädin tuskin vetää hanskaan.
Sannan tavoite on tuhota suomalainen teollisuus.
Liian äärivasemmistolainen ! Isänsä eläessään sanoikin sellaiserksi, josta isäkään ei pitänyt.
Yliväpelin lukutaito on parempi kuin kirjoitustaito. Tarpeetonta silti laittaa lukemaansa tänne kun muutkin on samoja lukenut. Pitäisi ainakin laittaa linkit lukemaansa. Sen omiin nimiin ottaminen on varastamista.
Alkaisitko Yliväpeli Orhoselle lukijaksi ? Sitä tulisi Orhoselta kysyä..haloo Yliväpeli oletko vielä linjoilla ? Pankkolängvitsi tulisi lukemaan sulle.