Kirkkoherja se saikin piiskalta tukkapöllyä kun häiriköi kirkolla.
Ei häirihe kirkkoherjat eikä papinkymmenykset kun erovaa kirkosta.
Ei häirihe kirkkoherjat eikä papinkymmenykset kun erovaa kirkosta.
Nyt on ekumeenista meininkiä...
Anonyymi
271166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Varmaankin oli isällistä ohjausta ja lievää nuhtelua. Ja nyt piispa tuomiokapituleineen teki saman tempun.
Onhan tuo henkilöstön , jos seurakuntalaistenkin, poisvaluminen seurakunnasta ollut havaittavissa. Eikö sitä ohjausta kestetä? Asukasluku kunnassa on kuitenkin ollut kasvussa. Lienöötkö tulijat muunuskoisia sitten.
Kun+eroat+kirkosta+ja+ay-liikkestä+palkkasi+nousee+2-3%+heti+kerralla!
Näin+on.+Mistä+muualta+saat+vastaavan+korotuksen+niin+vähällä+vaivalla?
Kirkkoherra sai varoituksen ja palkankorotuksen yhtäaikaa. Jotta semmosta logiikkaa.
Kyllähän meillä jokaisella käämit palaa ja kontrolli ei pelaa niin tulee sanottua suorat sävelet senkummemmin pidättelemättä. Ihminenhän kirkkoherrakin vain on, oikea kristitty osaa antaa anteeksi, mutta onko taustalla muutakin kun piti oikein nostaa asia tikunnokkaan.
Joo, salata olisi pitänyt kuten pappien touhut vuosisatojen ajan...
Vaikuttaa henkilökohtaiselle kampitukselle. Seurakunnassa on muutakin sekasin kun entinen talouspäällikkö oli luottamupulassa ja irtisanottiin. Sijainen palkkasi oman yhtiön porukkaa töihin. Ei oo helppo olla kirkkoherra.
Voisiko joku asioista perillä oleva valottaa meillekin seurakuntalaisille ja kirkollisveron maksajille millainen ja minkävuoksi kirkonpalvelijoiden työilmapiiri on mennyt tähän tilanteeseen?
Nyt kun kirkkoherra on saanut muistomerkkinsä Keskuskadun varteen, niin hänhän voisi lähteä jonkun isomman seurakunnan kirkkoherraksi. Jospa vaikka muidenkin tilanne rauhoittuisi.
Kyllä se on niin auvoista tuo teidän kristittyjen keskinäinen rakkaus.
Lienettekö raamattua koskaan avanneetkaan?
Onneksi erosin moisesta tekopyhyydestä ajoissa.
Kirkkoherjaa ei pidä pilkata. On vikaa seurakuntalaisissakin.
Näkyy tämänpäivän (2.11) sanomalehti Karjalaisessa erään toisinajattelian valitus kun ei oltu häntä uskottu miten kirkossa saarnataan. Taitaa olla siinäkin kaksi jekyliä jolle ei käy muu kuin oma ja "oikea" mielipide.
Eri uskontosuuntausten välillä taitaa olla melkoista nokittelua.
Luteruksillakin on omat sunninsa ja shiansa...
Tuntuu niitä tämän kirkkoherran suhteen toisin ajattelijoita olla olla niin piispa, rovasti kuin entinen kirkkoherrakin. Ja ne 100 allekirjoittajaa.
Tuo Karjalaisen teksti oli sen verran rajua tavaraa, että tuota lehteen paineta ilman faktojen tarkistamista.
Jotta semmonen kirkkoruhtinas nyt laumaansa paimentaa.
Minkä lahkon kahjo on tämä Kontiolahtelainen Heikki Liimatta? Tämä muinaisjäänne kun käy yhden miehen sotaa työtään tekeviä ihmisiä vastaan sanomalehti Karjalaisen palstoilla.
Ihme hömppää koko uskonto. Ja raamatun sanotaan olevan jumalan sanaa, mutta eikö liene ihmisten kirjoittamaa, vai voiko joku muuta todistaa.
Uskonnot ovat kautta aikain oleet vallanpidon ja -käytön välineitä.
Vähän vihmerämmät alistavat yksinkertaisempia ja elävät niiden kustannuksella.
Kyllähän tuosta seurakunnan touhusta tuntuu olevan kristillisyys kadoksissa molemmin puolin.
Pitäisi vaihtaa koko seurakunnan hallinto viranhaltijoita ja luottamushenkilöstöä myöten ja aloittaa kaikki puhtaalta pöydältä. Nyt tuntuu kaikilta seurakunnan ja kirkon tarkoitus unohtuneen ja itsekkyys on vallannut ihmisten mielet.
No mikä on tilanne nyt onko saatu parannus ja synninpäästö?
Rukoilkaamme ja armahtakaamme. Vain toistemme mielipiteiden arvostus ja kuunteliminen voi tuoda autuaamman huommisen. Ehkä parannuskokous olisi paikallaan jossa oikeasti korkeimpaan uskovilla olisi antaa oike suunta harhautuneille sieluille.
Jos uskovaisten suuntaan mentäisiin, niin olisipa kaikki toimimatonta ja elämä ankeaa.
Kiitos, mutta ei kiitos.
Tuntuu tuo ekumeeninen meininki suuntautuneen talouspuolellekin. Annettiin potkut talouspäällikölle ja tilalle palkattiin vt:ksi moniyrittäjä, joka sitten kirkkoherransa kanssa irtisanoi voimassaolevan ruokahuoltosopimuksen ja teki uuden uuden (suullisen?) oman yrityksensä kanssa.
Tuohon suuntaan kirjoitteli tuore Pielisjokiseutu.
Uskomaton selitys vt. päälliköltä. Luuli, että toimitusjohtajuus loppui, kun omistajuus loppui.
Jos on pyörittänyt yhtiötä niin tietää varmasti, että toimitusjohtajuudella ja yhtiön omistamisella ei tarvitse olla mitään yhteyttä. Toimitusjohtajuus päättyy, kun yhtiökokous vapauttaa toimitusjohtajan tehtävistään ja ilmoittaa siitä Kaupparekisteriin.
Mikään ei tapahdu automaattisesti ja itsestään. Kaikki on menneyt tässä jutussa pieleen.
Kontiolahden seurakunnassa ei näytä nyt sujuvan mikään kunnolla. Miksi piti rakennusurakoitsija valita vt. talouspäälliköksi, on vielä kirkkoneuvoston jäsen, ei kai enää.
Tyypillistä kontiolahden touhua, tuskin yllättää ketään.
Sitten on liityttävä toiseen.
Tai olla liittymättä yhtään mihinkään. Miksi pitäisi kuulua johonkin vain sen takia että kuuluisi johonkin?
Kuka johtaa ja paimentaa seurakuntaansa? Vai johtaako sitä kukaan?
Jospa siirto Juukaan kirkkoherraksi auttaisi tilanteessa !? Sinne eivät taida saada vakituista kirkkoherraa ?
Tuo asia on EV.luteril."johdon" asia kumminkin !
Ei pitäisi entisen yrittäjän missään tapauksessa ohjata oman filrman leipiin ketään, vaikka kuinka on olevinaan "irtautunut" kyseisestä firmasta.
Tuossa on mennyt nyt "puurot ja vellit" sekaisin !
Kyllä ne päätökset lopulta johtaa "sylttytehtaalle ! Ja minkä taakseen jättää, sen edestään löytää !!!