Sudet tappoi koiran

Eiköhän pidetä ensi syksynä välivuosi hirvenmetsästyksessä? Jää ne n.50 000 hirveä liikenteen sekaan juoksemaan. Näkee sitten muuttuuko susi politiikka Suomessa.
16142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No ei pidetä. Ja se on kyllä jämpti nii.

Kun hirvet vähenee - sudetkin vähenee. Ja vastaavasti missä on paljon hirvenlihhaa tarjolla, siellä on myös tihein susikanta valloillaan.

Äänestä
  • No voi kauheeta, kyllä siellä taas yksi metsästäjä urpo pelkää susia, ryömi sängyna alle piiloon uikuttamaan.

    Äänestä

En pelkää susia muuten kun koirien puolesta. Monta vuotta koulutat koiras ja sitten sudet tappaa sen, niin eipä huvita koiras päästää irti. Antaa hirvien juosta, katotaan sitten kun tarpeeksi alkaa tulla liikennevahinkoja hirvien kanssa, joko alkaa tulla sudenkaatolupia.

Äänestä
  • No voi voi, sellaista se elämä on, mitäs viet koirasi metsään ja lasket sen irti, ihan oma vikasi.
    Se ei ole kuule hirvien syy jos hirvikolari tulee, se on ihmisen syy!
    Kouhottakaa lukemin noilla teillä, lähes kaikki ajaa ylinopeutta, se kymmenenkin kilometri ylinopeus on liikaa, sen näkee "Suomen surkein kuski"- ohjelmassa kuinka kymmenen kilometrin nopeuden nosto niin tehtävä ei enää onnistu.
    Minä fiksuna ajan mm. hämärässä ja pimeällä hieman alinopeutta ja varsinkin jos liikennemerkki osoittaa että edessä on hirvivaara-alue. En ole vielä teillä tavannut toista edellä ajavaa joka hiljentäisi vauhtiaan hirvivaara-alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi voi, sellaista se elämä on, mitäs viet koirasi metsään ja lasket sen irti, ihan oma vikasi.
    Se ei ole kuule hirvien syy jos hirvikolari tulee, se on ihmisen syy!
    Kouhottakaa lukemin noilla teillä, lähes kaikki ajaa ylinopeutta, se kymmenenkin kilometri ylinopeus on liikaa, sen näkee "Suomen surkein kuski"- ohjelmassa kuinka kymmenen kilometrin nopeuden nosto niin tehtävä ei enää onnistu.
    Minä fiksuna ajan mm. hämärässä ja pimeällä hieman alinopeutta ja varsinkin jos liikennemerkki osoittaa että edessä on hirvivaara-alue. En ole vielä teillä tavannut toista edellä ajavaa joka hiljentäisi vauhtiaan hirvivaara-alueella.

    Siis, 90-km/h satasen alueella on tae, ettei tule hirvikolaria, kätevää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis, 90-km/h satasen alueella on tae, ettei tule hirvikolaria, kätevää.

    Ei vaan minä pudotan satasen rajoituksella vauhdin 70-80 km/h, siinä vauhdissa ehtii huomattavasti paremmin reagoimaan ja jarrutus auttaa tehokkaammin kuin jos ajaa 100 km/h.
    Olet varmaan itsekin kokenut mikä ero on satasen ja kahdeksankympin vauhtiin ero, 80 km/h tuntuu köröttelyltä..no mutta ethän sinä tampio tätä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan minä pudotan satasen rajoituksella vauhdin 70-80 km/h, siinä vauhdissa ehtii huomattavasti paremmin reagoimaan ja jarrutus auttaa tehokkaammin kuin jos ajaa 100 km/h.
    Olet varmaan itsekin kokenut mikä ero on satasen ja kahdeksankympin vauhtiin ero, 80 km/h tuntuu köröttelyltä..no mutta ethän sinä tampio tätä tajua.

    "Hieman alinopeutta" on siis 70-80 km/h satasen alueella... asia selvä..

    Äänestä

Amuiks sä 50 000 hirvee?

Äänestä

Hirvikoiria koulutetaan väärin opein.Eivät taida tulla isäntänsä luo 30 minuutin välein.
Eivät tule kutsulla kesken hirven seurannan.Miksei tule?Metsästys kieltää auton käytön,silti sitä käytetään metsästyksessä ja näin kouluttaessa koiraa saa väärät opit.
Koiran valvonta metsästyksen aikana on puuteelista,vaikka koiran tulisi olla myös silloin ohjattavissa ja kiiniotettavissa.Mistä tämä johtuu? Nykyteknolokian käyttö
metsästyksessä antaa tähän vääryyteen koiranomistajalle/kouluttajalle mahdollisuuden.Metsästyslaki kyllä kieltää teknolokian käytön/eläinlaki antaa myös eläimelle selviytymis mahdollisuuden. Susi on villi eläin,joka saalistaa elääkseen.
Ihminen taasen leikkii Viiginkiä,tehden ryöstöretkiä eläinten jääkaapille ja valittaa
jokaisesta menettetystä.

Äänestä
  • Ei riitä se 30 min välein isännän moikkaamiset, 30 min kuluessa voi koira olla 5 km päässä isännästä, yleensä kylläkin lähempänä, kilsakin on usein susialueilla liikaa, murheellisia esimerkkejä on jo riittävästi. Muuten (ihme kyllä) olen samaa mieltä kanssasi koiran kouluttamisesta. Metsästyslakia ja sen tulkintaa kannattaa kaikkien opiskella lisää, sinunkin..

    Äänestä

Oliko se sun koiras?

Äänestä

Täällä on taas näitä järjen jättiläisiä jotka eivät ymmärrä metsästyksestä mitään.

Äänestä

Metsästäjät maksavat suuren summan harratuksestaan. Ainu keino kaataa suden suojelu on: Jättää kaikki luvat, myös riistanhoitomaksu, muutamaksi vuodeksi maksamatta.
Vain sillä tavalla kaatuu koko järjestelmä suden suojelulta!
Niin se solidaarisuus, se taitaa puuttua?

Äänestä

Joo, tuo on hyvä ehdotus. Kannatetaan

Äänestä

On vain hyväksyttävä koiran menetys sillointällöin ja pidettävä varalla koirakenneliä metsästystä varten jotta voi heittää keskeytyksettä heti uusia koiria menetettyjen tilalle . Jos susi syö niin voi , voi ja kaikki siinä sillä eläinhän koira vain on siinä missä jänis tai hirvikin on . Pakkohan on hyväksyä että susikanta on palautettava maan kattavaksi ja se vaatii sudensuojelua kun valtio ja EU ja suden suojelujärjestöt sitä vaativat .

Äänestä

Steriloikaa ne Hirvet! Varmasti Vakuutusyhtiöt ovat mukana jos tarkoituksena on
vähentää hirvikolareita.Tällainen vihreillä värjätyt nuolukivet vain lisäävät hirvikantaa
ja samalla susi-laumat lisääntyy.Vihreää nuolukiveä nuollut hirvi alkaa olla jo vaarallinen jopa jokamiehelle/marjastajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän pidetä ensi syksynä välivuosi hirvenmetsästyksessä? Jää ne n.50 000 hirveä liikenteen sekaan juoksemaan. Näkee sitten muuttuuko susi politiikka Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu