The International Swim Station.

Mikä kumma se on?
Saanen esitellä sen tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=Pe4gPuNG_4U
1758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jaa, taas tämän tason juttuja..

Äänestä

Martta, onko 98 vyötärösi, ikäsi vai ÄO?

Äänestä

Amatöörimäinen vihjailu ja pelle toistaa ajattelematta.

Äänestä
  • Eihän tuossa mitään vihjailtu vaan näytettiin reilusti komea uima-allas missä uitetaan "astronomeja" vai miksi niitä kukin haluaa sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa mitään vihjailtu vaan näytettiin reilusti komea uima-allas missä uitetaan "astronomeja" vai miksi niitä kukin haluaa sanoa.

    Hauskan polskuttelumestan on NASA väsännyt pojille. Jos puvut pitävät vettä niin kai ne sitten kestävät siellä avaruudessakin sano. Hienoja kuvia tuolla saa otettua ja paljon halvemmalla kun ei tartte niitä ukkoja taivaalle ampua ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa mitään vihjailtu vaan näytettiin reilusti komea uima-allas missä uitetaan "astronomeja" vai miksi niitä kukin haluaa sanoa.

    Mitä se todistaa? Ei ainakaan sitä mistä videon postannut pipipää yrittää vihjailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskan polskuttelumestan on NASA väsännyt pojille. Jos puvut pitävät vettä niin kai ne sitten kestävät siellä avaruudessakin sano. Hienoja kuvia tuolla saa otettua ja paljon halvemmalla kun ei tartte niitä ukkoja taivaalle ampua ollenkaan.

    Kun taivaalla suoritetaan julkinen avaruuskävely, pienellä kuvankäsittelyllä se ei voi mennä pieleen - vaikka olisikin mennyt.
    https://youtu.be/c623xORsjfg
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499039/kosmonautti-lahtisen-kohtalo-on-salattu

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun taivaalla suoritetaan julkinen avaruuskävely, pienellä kuvankäsittelyllä se ei voi mennä pieleen - vaikka olisikin mennyt.
    https://youtu.be/c623xORsjfg
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499039/kosmonautti-lahtisen-kohtalo-on-salattu

    Jamppa vesitankissa etenee samaa tahtia avaruudessa killuvan jampan kanssa, varmistaa, että homma menee oikein ja ingenjör- tiimi ohjeistaa avaruusjamppaa sen mukaisesti. Sama tekniikka oli käytössä jo a-pollo -ohjelmassa. Ohjelmahan meni tv-lähetyksiä myöten putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jamppa vesitankissa etenee samaa tahtia avaruudessa killuvan jampan kanssa, varmistaa, että homma menee oikein ja ingenjör- tiimi ohjeistaa avaruusjamppaa sen mukaisesti. Sama tekniikka oli käytössä jo a-pollo -ohjelmassa. Ohjelmahan meni tv-lähetyksiä myöten putkeen.

    Tuota allasta ei kai käytetä kummiskaan tulevan Kuuhyppelyn kuvauksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota allasta ei kai käytetä kummiskaan tulevan Kuuhyppelyn kuvauksiin?

    Eiköhän kiinalaisilla ole varaa rakentaa omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä uima-altaat ymmärrän.
    Mutta miksi tuonne valtavan altaan pohjalle on rakennettu varmaankin miljoonia maksaneita turhia härpäkkeitä?
    Onko selityksiä?

    Miten niin miksi? Eikö tämä nyt ole selvää?

    Tässä hommassa on kiinni miljardeja rahaa, kansainvälisiä suhteita, hyvin vaikeaa teknologiaa, epäintuitiivisia tilanteita ja kaikkea sellaista mitä sinä tai minä ei voida edes kuvitella.
    Astrokauttien on pakko harjoitella työtään jossain. Esimerkiksi, että miten vaihdat jonkun ISS:n pinnalla olevan akun tai paneelin, tai jonkin muun avaruuskävelyä vaativan tehtävän.

    Maapallolla ei kuitenkaan ole painottomuutta missään, joten toisiksi paras keino on harjoitella veden alla. Tätä ei koskaan ole salattu missään, vaan astrokauttien harjoitukset on ihan hyvin tiedossa.

    Ainoastaan lapsellisissa YouTubevideoissa väitetään kaikkea sekavaa. Salaliittovideoihin ei vaan voi luottaa.

    Näin joskus jopa videon missä väitettiin että NASA piilottelee meiltä teleport teknologiaa. Ihan hölmö video oli se ja videon tekijä oli itse poistanut sen kanavalta muiden naureskelua tarpeeksi kuultuaan, mutta joku litteä maa fanaatikko oli laittanut sen omalle kanavalleen ja todellisuudesta vieraantuneet, hyväuskoiset hmiset uskovat sellaisia salateoriasatuja, kun joku vaan tarpeeksi kovaan ääneen väittää jotain ihan mitä vaan hölmöä.

    Teitä hämätään sillä, että teille kerrotaan asioista joista ette ole ennen kuulleet ja sitten niille asioille keksitään väärät selitykset. Koska teillä ei ole oikeita selityksiä taustalla, ettekä ole osanneet niitä etsiä, telle jää pelkästään ne valheet ja niin olette salaliittojen vankeja.

    Salaliittoteorioiden kohderyhmä onkin ihmiset jotka ovat vähän koulutettuja ja jotka eivät normaalisti seuraa jotain tiettyä aihepiiriä. Näin heille voidaan tästä aihepiiristä syöttää loputtomasti ihan mitä tahansa, eikä heillä ole mitään työkaluja selvittää mikä on totta, mikä panettelua, mikä valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä uima-altaat ymmärrän.
    Mutta miksi tuonne valtavan altaan pohjalle on rakennettu varmaankin miljoonia maksaneita turhia härpäkkeitä?
    Onko selityksiä?

    Jos nyt ajatellaan vaikkapa Äänekosken sellukattiloita, altaassa olevat pikkukattilat on tehty samalla periaatteella. Ne maksaa siellä maksimissaan satoja tuhansia dollareita. Niiden liottaminen kyllästetyssä vedessä lienee jonkinlainen kestotesti, jolla pyrkivät kilpailemaan kattilamarkkinoilla suomalaisten kanssa.

    Äänestä

Katos Ville pirua!'
Kansainvälinen Avaruusasema onkin sitten rakennettu uima-altaaseen.

Äänestä

Aika näppärää otetaan uimaltaassa kuva asstrunautista ja sitten "viralliseen" kuvaan laitetaan taustalle maapallo jonka alan ammattilainen on phtoshopannut koska its its hääs tu bii.

Äänestä
  • Ei se kyllä ihan niin toimisi. Veden alla on paljon huonompi näkyvyys kun avaruudessa ja NASAn siinä astrokauttien koulutuskeskuksessa taitaa olla klooriakin vedessä. Aluksen pintaan tulisi väkisinkin heijastuksia veden pinnasta jne jne. Olisi hölmöä feikata elokuvaan veden alla avaruutta näiden ongelmien takia. Gravity elokuvaakaan ei kuvattu veden allam Jo muutaman metrin matkalla näkyvyys on selkeästi heikentynyt vaikka vesi olisi ihan puhdasta. Vesi myös taittaa valoa eri tavalla.

    Olen pahoillani, mutta tämä teidän teorianne siitä että ISS olisikin veden alla on yksinkertaisesti ihan hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kyllä ihan niin toimisi. Veden alla on paljon huonompi näkyvyys kun avaruudessa ja NASAn siinä astrokauttien koulutuskeskuksessa taitaa olla klooriakin vedessä. Aluksen pintaan tulisi väkisinkin heijastuksia veden pinnasta jne jne. Olisi hölmöä feikata elokuvaan veden alla avaruutta näiden ongelmien takia. Gravity elokuvaakaan ei kuvattu veden allam Jo muutaman metrin matkalla näkyvyys on selkeästi heikentynyt vaikka vesi olisi ihan puhdasta. Vesi myös taittaa valoa eri tavalla.

    Olen pahoillani, mutta tämä teidän teorianne siitä että ISS olisikin veden alla on yksinkertaisesti ihan hölmö.

    Höh, mä aloin lämpeneen idealle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


martta98 kirjoitti:

Mikä kumma se on?
Saanen esitellä sen tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=Pe4gPuNG_4U

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu